Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 31 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 1214

Blade mSR X - новая комнатная блоха

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Сообщение от cylllka Игорь, откуда такая нериязнь к ФБЛ? Электроника у мессера глючила чаще: ключи горели, скалывались чипы, трескались дорожи. ...

  1. #41

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Игорь, откуда такая нериязнь к ФБЛ? Электроника у мессера глючила чаще: ключи горели, скалывались чипы, трескались дорожи.
    Просто месер падал намного чаще, чем мцпх...

    У меня нет никакой неприязни в фбл, не надо фантазировать. Но на комнатном микроверте, обреченном часто падать, любая электроника будет глючить. А чинить ее самостоятельно практически нереально. В отличии от замены сломанных механических деталей.

    Коптеры - отдельная ветка эволюции, может самая правильная. Но в комнатах они не летают. И электроника у них защищена идеально лучами, никаких серв и т.п.

  2.  
  3. #42
    Давно не был
    Регистрация
    13.11.2010
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,561
    Записей в дневнике
    1
    Игорь, но купить хочется?

  4. #43

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Vertu Посмотреть сообщение
    Просто месер падал намного чаще, чем мцпх...

    Но на комнатном микроверте, обреченном часто падать, любая электроника будет глючить.
    Хм... электроны наверно отобьются у него? Электроника от падений не глючит. Может отломаться деталь, но она отломаться может и у мессера и любого другого вертолета, а прошивка не слетит и внутренности транзистора не сломаются. А вообще Игорь, вертолет покупают летать, а не падать. Мессер в основном лупили об стены из за откатов и унитазов, от помех вызванных флайбаром. Триндец! "Горизонт" дал новый вертолет, с лучшими характеристиками, берите и летайте, зачем сразу ныть о глюках и поломках! У вас что не пост, так что то отвалилось и не летает. Игорь, завязывайте уже с этим - летайте.
    Вот этому прототипу уже не первый год
    !
    стабильно и управляемо, что еще нужно?

  5. #44

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от AstraTangens Посмотреть сообщение
    Игорь, но купить хочется?
    Жень, чего его хотеть, чай не девушка. Уже заказал в преодере, обещают к середине ноября отправить.

    Тут дохрена теоретиков ошивается, учит как летать и не падать. Сами при этом сносят мцпхом бетонные опоры, а м/л вал у них как новый. Фантазия и гормоны творят чудеса. Сушка, у тебя вообще мцпх есть? Или ты его только теоретически воображаешь и даже виртуальные б/к туда вживляешь?..

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Vertu Посмотреть сообщение
    Тут дохрена теоретиков ошивается, учит как летать и не падать. Сами при этом сносят мцпхом бетонные опоры, а м/л вал у них как новый. Фантазия и гормоны творят чудеса. Сушка, у тебя вообще мцпх есть? Или ты его только теоретически воображаешь и даже виртуальные б/к туда вживляешь?..
    Игорь, извини, но я в отличие от некоторых очень пиз... говорливых, проверяю все на практике. Есть сомнения в существовании вертолета? Зайди в соседнюю тему. Я очень рад, что мои безсонные ночи и горячие дискуссии не прошли зря, а приобретенный опыт помог не только мне.
    Да влетал в опору, да вал идеально ровный, не веришь - флаг тебе в руки. Доказывать ничего не собираюсь. И спасибо всем, кто помогает делом и советами. Из ваших же сообщений практической пользы для меня НОЛЬ! Одни остроумные цитаты.

  8. #46

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,821
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Из ваших же сообщений практической пользы для меня НОЛЬ! Одни остроумные цитаты.
    +1000 Из сообщений и экспериментов cylllka много полезного в отличии от некоторых

  9. #47

    Регистрация
    14.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    32
    Сообщений
    30
    +1, на СуШкиных постах и экспериментах "выросло" не одно поколение СолоПРО-ховодов, и МСП-БК-шников, так что в его информационном наполнении и практических достижениях сомневаться не приходится, все действительно летает и улыбается!)

  10.  
  11. #48
    Давно не был
    Регистрация
    13.11.2010
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,561
    Записей в дневнике
    1
    Опять ругаетесь. А виноват Миша. Назвал верт Чертенком. Вот он и показывает характер. Я как инженер в это все не верю. Но раз на сотню попадается хреновый аппарат. Хоть его целиком заново собери-все равно не работает. Все же судьба. Ну или может реально карма довлеет.

    Анафеме меня не предавать.

  12. #49

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Да не, чертенок ни при чем. Чувство юмора просто отсутствует у некоторых персонажей. Ну и плюс болезненная потребность спорить. "Вы не правы", "Вы ошибаетесь, "Это бред"... Имхо, это уже на диагноз тянет... Может, у человека это единственное место для самореализации?.. У меня не единственное, мне пох... сорри за мой француский...

    Может поглядим в название темы и вернемся к оному?

  13. #50
    Давно не был
    Регистрация
    13.11.2010
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,561
    Записей в дневнике
    1
    Интересно. Если горизонт все же решился на БК да еще и на хвост. То нас видимо ожидает БК чертенок в будущем. Как снимут все соки с текущей версии. А может и вообще. Мессер с коллективом.

  14. #51

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    У сабжа корелесс - мотоустановка как у мессера. Я смотрел фотки, да и хоризон это пишет.
    http://www.bladehelis.com/Products/D...ProdId=BLH3200

  15. #52

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от mPich Посмотреть сообщение
    Наверно просто НН увидел страдания ВиталияРУ над чертенком и сжалился А вообще Виталий молодец - предвосхитил новинку
    Да гады они ) Мало того мое название сперли, так еще и плату нормально поставили, как я советовал ))))))) ну примерно. Правда мне понадобилось 3 часа что бы его сделать а им полгода. ЗЫ видимо испугались последнего моего сообщения, что сам такой сделаю (с мозгом сидуина нано)

    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    Посмотрим как оно себя в реале вести будет. Если будут скорость и стабильность MSRа, но без откатов - будет супер. Но ведь не факт. Так что радоваться будем когда будут отчеты реальных пользователей.
    Так и будет, вот увидите. Я проверял )

    Цитата Сообщение от Val6 Посмотреть сообщение
    Да откаты-то там вряд ли будут, а вот "чертенком с лопастями от MSR" он запросто может оказаться. Слишком резким для квартиры и само собой уступающим чертенку на улице.
    С FP лопастями он не будет резким, обороты ОР в 2 раза меньше. По поведению это будет мессер, без откатов и выравнивания в горизонт.

    Цитата Сообщение от AstraTangens Посмотреть сообщение
    А вот резкость параметр регулируемый
    Если не затягивать винтики держалок лопастей и разогнуть держалки. У диска ОР появляется конус и он даже самовыравнивается немного, т.е. если точно подвесить, пульт можно бросить секунд на 20
    Последний раз редактировалось VitaliyRU; 23.10.2011 в 17:56.

  16. #53
    Давно не был
    Регистрация
    13.11.2010
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,561
    Записей в дневнике
    1
    да. Что то я тупанул. Нет никакого БК.

  17. #54

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    А как они еще могут летать, в смысле квадрики и прочие. FBL имеет смысл на CP, на мессере можно летать на akro меню. Естественно производитель должен постоянно предлагать что то новое.

  18. #55

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    FBL на FP это даже не смешно, маразм крепчал ...
    FBL имеет смысл на CP,
    Вот откуда это только берется, а? Чем интересно FP отличается от CP при полете на постоянной высоте?
    Система стабилизации нужна там где не возможно что-то удержать "на руках" в равновесии.
    Квадрики летают на точно такойже "FBL", только она там называется нормально - "система стабилизации"
    А FBL - это что-то сродни 6ти осевому гироскопу, как система.
    FBL - это вертолет.
    PS САБЖ пачками сметать будут для полетов долгими зимними вечерами, т.к. это настоящая классика(просто без 3D). Как и mcpx сметали как первую крашеустойчивую травмобезопасную классику. RC Вертолет окончательно превратился из в священной коровы(элитой моделизма, вся фигня) в детскую игрушку. Ффтопку симулятор
    Последний раз редактировалось VitaliyRU; 26.10.2011 в 20:01.

  19. #56

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,651
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    сродни 6ти осевому гироскопу
    Ты делаешь меня плакать >_<
    Что 4 осный гироскоп стабилизирует вертолёт кроме пространства ещё и во времени, я ещё могу поверить и представить, но чем заняты ещё две оси?
    Или это просто три обычных (железный по третьей оси ничего не видит) разбросаных в рандомном порядке? о_О

  20. #57

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    CP сам не висит, а так вообщем ни чем. Вы практически ответили на свой вопрос в 3-й строчке.

    P.S. мы вообще то живем в трехмерном пространстве - три плоскости (оси) X,Y,Z. Хоть миллион датчиков, но разделенные на три группы !

  21. #58

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Что 4 осный гироскоп стабилизирует вертолёт кроме пространства ещё и во времени, я ещё могу поверить и представить, но чем заняты ещё две оси? Или это просто три обычных (железный по третьей оси ничего не видит) разбросаных в рандомном порядке? о_О
    Это не я, это валькера И тот кто, электронную систему стабилизации называет без_флай_барной
    1. Main Rotor Diameter: 240mm
    2. Tail Rotor Diameter: 45mm
    3. Overall Length: 220mm
    4. Weight: 35g
    5. Servo: wk-02-3
    6. GYRO: 6-axis
    7. Battery: 3.7V 200mAh Li-Po
    8. Transmitter:Selectable
    Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D

    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    P сам не висит, а так вообщем ни чем.
    FP тоже сам не висит. Мессер сам висит засчет конструкции "головы", а не засчет FP. Бонусом за это получает маятник и откаты.
    Это блином литать будет как "настоящщая" классика.
    Нет что б радоваться - зимой дома будет на чем погонять. Да и во дворе он в ветер прекрасно летает, я проверял.
    Так у одного "электроны отшибает" (тм), другому флайбар верните ) CP нужен только для 3D и более полного контроля по высоте.

  22. #59

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    Может быть по два датчика на оси : датчик момента и датчик прецессии,(может просто момент и прецессия). Скорее всего упрощенное название системы для обывателя.

  23. #60

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,651
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    Это не я, это валькера
    Дак то китаец глупый переводил, везде "стабилизация" пишут.
    Да и не поймёт народ шоманский термин "степень свободы", расистами обзывать начнут.
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    И тот кто, электронную систему стабилизации называет без_флай_барной
    Тут он хотябы говорит чистую правду и не заставляет трещать по швам саму вселеннцю...

  24. #61

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Тут он хотябы говорит чистую правду и не заставляет трещать по швам саму вселеннцю...
    Если перевести на русский. Получится система стабилизации без гироскопа.
    Хотя она система стабилизации с электронным гироскопом.
    Я к чем про 6 осей нопейсал...
    Тут почему-то принято FBL за систему стабилизации не считать. А система стабилизации это только почему-то, только то, что выравнивается в горизонт(т.е. бросил стики - висит)
    Так вот, FBL НЕ считать системой стабилизации - это тоже самое, что систему стабилизации с акселями(автовыраниванием в горизонт) считать 6 осевой гирой.
    Иначе я не понимаю, чем FBL не угодил на FP. Он просто заменяет флайбар. Дальше идет не переводимая игра слов с использованием местных диалектов (с) ))

  25. #62

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    6. GYRO: 6-axis
    Следует понимать как такую, которая контролирует все 6 степеней свободы верта (свободное тело имеет всего 6: 3 по вращению и 3 по перемещению, первые контролируются гирами, вторые - акселями.). Это тут называют системой стабилизации. ФБЛ контролирует всего 3 степени свободы (только по вращению, гирами), поэтому кетайцы назвали его 3-axis.
    Немножко механики.)а ФБЛ на ФП - оправданный ша, как он оправдан на СП. Упрощает механику.

  26. #63

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    FP будет висеть по определению, у него не меняется циклический шаг. Если отклонить и держать стик от себя FP полетит в перед (хоть за горизонт) CP уйдет в планету (может успеет перевернуться).

    P.S. Усе все равно в 3х осевой системе завязано !

  27. #64

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Уже писали, дело не в шаге (шаг есть управления высотой), а в конструкции головы или в прошивке ФБЛ.

  28. #65

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    Существует коллективный шаг и циклический шаг.

  29. #66

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Вот этом в ваша ошибка.
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Если отклонить и держать стик от себя FP полетит в перед (хоть за горизонт) CP уйдет в планету (может успеет перевернуться).
    Если отклонить и держать стик от себя Blade mSR полетит в перед (хоть за горизонт)
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    CP уйдет в планету (может успеет перевернуться).
    FP тоже уйдет в планету (может успеет перевернуться).
    Циклический шаг, тут совершенно не причем.

    прототип САБЖ-а
    механика от mSR мозг от mcpx


    собственно что HH и родил, и даже "мое" название спер

    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    ФБЛ контролирует всего 3 степени свободы
    Но это система стабилизации. Попробуй без электроники удержи тот же мессер без флайбара - невозможно.
    Что FBL не совсем корректное название, что 6ти осивая гира.
    Но вопрос терминологии почти религиозный, по этму консенсуса не будет
    я это вообще в шутку привел, не думал, что спор возникнет

    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Существует коллективный шаг и циклический шаг.
    Совершенно верно. Коллективный шаг позволяет увеличить угол атаки одновременно у обоих лопастей. Больше НИКАОЙ разницы.
    Есть даже головы с сервой крена, тангажа от отдельной сервой коллективного шага.
    Вот если отключить серву коллективного - этот верт станет FP по вашей терминологии, но летать будет как CP - непорядок

  30. #67

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Существует коллективный шаг и циклический шаг.
    Коллективный шаг лишь изменяет угол атаки лопастей (регулирует подъемную силу) и никак не влияет на стабильность\нестабильность системы. У Фиксед Питч вертолетов вместо коллективного шага просто изменяются обороты, а шаг всегда максимален. Циклический шаг присутствует на обеих типах вертолетов и служит для управления полетом по крену и тангажу.
    з.ы. Пока писал Виталий опередил

  31. #68

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,651
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    Если перевести на русский. Получится система стабилизации без гироскопа.
    Флай - летать, бар - полоска, где безгироскоп? о_О
    И да, на Чертяке напимер нет устройства которое можно назвать гироскопом, только его математическая эмуляция.
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    а ФБЛ на ФП - оправданный ша, как он оправдан на СП. Упрощает механику.
    Зато на порядок усложняет управление.
    Флайбар на СП и ФП работает принципиально по разному (система Хиллера против системы Белла-Хиллера), простая ФБЛ (ловящая вращение) эмулировать флайбар от ФП никогда не сможет, тут уже аксель нужен.
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    FP будет висеть по определению, у него не меняется циклический шаг.
    Это у 2-3-х канального соосника не меняется >_<
    Последний раз редактировалось kimu; 26.10.2011 в 22:15.

  32. #69

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Флай - летать, бар - полоска, где безгироскоп? о_О
    Виталий просто опечатался, хотел написать без флайбара
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    И да, на Чертяке напимер нет устройства которое можно назвать гироскопом, только его математическая эмуляция.
    Гироскоп - устройство, способное реагировать на изменение углов ориентации связанного с ним тела относительно инерциальной системы координат.
    У чертенка он есть, в теме Гениуса от Валкеры уже приводили принципы работы электронных гироскопов и акселей.
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Зато на порядок усложняет управление
    С чего бы ему усложнять управление? Если бы на Чертенке была "палка" то им начинающему управлять было бы на порядок сложнее.
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    простая ФБЛ (ловящая вращение) эмулировать флайбар от ФП никогда не сможет, тут уже аксель нужен.
    Ну так что мешает его применить?

  33. #70

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    никогда не сможет
    Знаете такую штуку, флайментор? Он может.) Это реально. Аксели вообще используются в основном для коррекции нуля гироскопов, который постоянно немного плывет. У валкеры к примеру явно так.

  34. #71

    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Лен. обл. г.Отрадное
    Возраст
    23
    Сообщений
    395
    Простите за оффтоп, но..... Что за цирк? Я давненько уже ушёл из микро вертушек, в основном по причине любви исключительно агрессивного 3D. Большой вертолёт собирать не хочется по многим причинам. Последней моей вертушкой была walkera 4g6. Прошло уже много времени...Сперва облизывался на МСПХ, затем на Genius CP...Но! Оно опять всё коллекторное, снова требует моддинга, на которого нет ни желания ни денег. Я понимаю - для некоторый будет удовольствием повозиться, попоять...Но я не такой человек, хочется вертушку чисто для фана, которой потребуется минимум моддинга. Но хочется именно в пределах "микро".
    Сегодня звшёл на форум, посмотреть что там с Геной СП нового, увидел эту тему - обрадовался уж. А тут...снова КОЛЛЕКТОРНИКИ ((( Ну что за цирк, ребята? *простите за крик души*

  35. #72

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,651
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Гироскоп - устройство, способное реагировать на изменение углов ориентации связанного с ним тела относительно инерциальной системы координат.
    Скорее "(от греч. gyros — круг, gyreuo — кружусь, вращаюсь и skopeo — смотрю, наблюдаю), быстро вращающееся симметричное тв. тело, ось вращения к-рого (ось симметрии) может изменять своё направление в пр-ве.", как гласят осязаемые в материальном мире энциклопедии.
    Фишка в том, что гироскоп "НЕ реагирует", а не "реагирует" на изменение ориентации. Как выражался препад с кафедры гироскопии "сохраняет положение относительно удалённой звезды". Что с гироскопом делают чтобы узнать угол/скорость/ускорение, это уже дело десятое, можно хоть компас сделать (покахывающий на реальный полюс).
    В микросхемах ДУСы и акселерометры. Их можно сделать из гироскопа, на их основе можно смоделировать гироскоп, но они не есть гироскоп.
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    С чего бы ему усложнять управление?
    Горизонта не "видит".
    Плюсы есть, кто спорит, но 100% хилер и трёхосевая стабилизация это как железный шарик на вогнутой и зеркально ровной плоскости.
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Ну так что мешает его применить?
    Ничего, вон Гена летает. Но тут то аксель не планируется.

    ЗЫ.
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Знаете такую штуку, флайментор? Он может.) Это реально.
    Немного почитал. Что скрывается за таинственным термином "гироскоп" не нашёл, но их там как минимум две пачки => скорее всего не "ФБЛ ловящая только вращение".
    + там стоит урезанная КЭНС (корреляционно-экстремальная навигационная система), а это уже далеко не "простая ФБЛ"...
    Последний раз редактировалось kimu; 26.10.2011 в 23:15.

  36. #73

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    Определение циклического шага - такое управляющее воздействие на лопасти ротора, которое вызывает индивидуальное изменение шага каждой лопасти в течение каждого оборота (наступающая и отступающая лопасти). Таким образом достигается наклон плоскости вращения ротора и соответствующее изменение направления и скорости горизонтального полета.
    У FP циклического шага нет по определению, есть один - общий.
    В планету легко вгоняется и FP и соосник, при превышении определенного угла наклона модель просто грохнется.
    Не в обиду товарищам выше - почитайте теорию вертолета.

  37. #74

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Определение циклического шага - такое управляющее воздействие на лопасти ротора, которое вызывает индивидуальное изменение шага каждой лопасти в течение каждого оборота (наступающая и отступающая лопасти). Таким образом достигается наклон плоскости вращения ротора и соответствующее изменение направления и скорости горизонтального полета.
    Дмитрий, прочитай только выделенное жирным и все сам поймешь.

    Циклический шаг каждой лопасти зависит от наклона тарелки автомата перекоса, а общий шаг винта регулируется перемещением тарелки автомата перекоса вдоль оси вращения. У ФП вертолетов только тарелка и наклоняется.

  38. #75

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    К примеру в лазерном гироскопе ничего не крутится, но он так же гироскоп. Названия у устройства стабилизации летательного апарата бывают разные, гироскоп для 3х плоскостей с системой начальной установки в авиаракетостроении называют гироплатформой. FBL название общее, реализация самая разная, можно и GPS ввести и высотомер (радио, баро ).

  39. #76

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Вот смотри внимательно на ротор мессера, у него при перекосе не просто ротор наклоняется, а меняется циклический шаг лопастей. С одной стороны ротора он увеличивается а с другой уменьшается. Так что циклический шаг есть и у Фиксед Питч вертолетов


    Вот что бы понятно было. Стик назад и стик вперед. Меняется шаг, который зовется циклическим, и нам кажется что весь ротор перекашивается
    Последний раз редактировалось cylllka; 27.10.2011 в 01:49.

  40. #77

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    Немного дальше не выделил индивидуальное изменение шага каждой лопасти.
    Вы сами ответили на вопрос у FP только тарелка и наклоняется - с общим шагом, неизменным, обоих лопастей.

  41. #78

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Таким образом достигается наклон плоскости вращения ротора и соответствующее изменение направления и скорости горизонтального полета.
    На модельках нету наклона плоскости ОР, т.к. нет для этого шарнирного подвеса лопастей в этой плоскости. Моделька наклоняется за счет момента от лопасти а не засчет наклона плоскости вращения ОР. Если лопасти шарнирно подвесить и на ФП будут и махи и конус и наклон плоскости и он даже станет постабильней.

    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    У FP циклического шага нет по определению, есть один - общий.
    Наоборот, есть только циклический, коллективного(общего) шага нет.

    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Не в обиду товарищам выше - почитайте теорию вертолета.
    Не в обиду, но Читать мало, еще понять надо, что написано
    ЗЫ для справки
    общий шаг
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_t...89%D0%B8%D0%B9
    И мне интересно, что Вы скажите Дмитрий, когда убедитесь что mSRх управляется как все CP ветолеты?

  42. #79

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Немного дальше не выделил индивидуальное изменение шага каждой лопасти.
    Вы сами ответили на вопрос у FP только тарелка и наклоняется - с общим шагом, неизменным, обоих лопастей.
    ммм... как тебе еще объяснить то. Общий шаг это коллективный, когда одновременно у всех лопастей измняется шаг или у вех в плюс или у всех в минус.
    У Мессера РОТОР НЕ НАКЛОНЯЕТСЯ!!! Он не может это сделать из за того что лопасти сидят на валу! Что бы лететь вперед, то у лопасти находящейся сзади шаг увеличивается брагодаря тарелке перекоса, а так как лопасти жестко сцеплены одна с другой, то у лопасти находящейся впереди шаг соответственно уменьшается!

  43. #80

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,244
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: циклический шаг.jpg
Просмотров: 137
Размер:	124.1 Кб
ID:	561180Вобщем как то так.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам 5000 руб за Blade mSR в тюнинге.
    от kirillnet06 в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.10.2011, 18:12
  2. Продам Blade mCX S300 -- лучший комнатный микросоосник в копийном дизайне
    от Van Der Graaf в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.10.2011, 01:06
  3. Продам Продам E-Flite Blade mSR
    от georgiy в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.06.2011, 23:41
  4. Продам Продам новую тушку E-Flite Blade mSR
    от georgiy в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.06.2011, 21:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения