Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 8 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 314

Вертолет для 5-7-летнего ребенка

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Сразу извиняюсь - нашел похожую тему, но она уже закрыта и задать вопрос там нет возможности Итак, растет пацан, 6 ...

  1. #1

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226

    Вертолет для 5-7-летнего ребенка

    Сразу извиняюсь - нашел похожую тему, но она уже закрыта и задать вопрос там нет возможности

    Итак, растет пацан, 6 лет.
    На новый год попросил он у Деда Мороза радиоуправляемый вертолет.
    И полез Дед Мороз в интернет опыта набираться, да знающих спрашивать..

    На данный момент обладаю такой аргументированной информацией:
    • Для новичков лучше всего соосники
    • на ИК-управлении что-то дурно пахнущее
    • лучше чуть-чуть переплатить и подарить нечто качественное и относительно крашеустойчивое


    Требуемые характеристики желаемого вертолета:

    • хорошая крашеустойчивость
    • легкость в управлении
    • размер до 20см


    В итоге пока есть три варианта:
    • E-sky Nano (~80$).

      Что за зверь - не понятно. Отзывов про него не нашел. Сами производители пишут что это аналог mcx/mcx2.


    • Nine Eagles Bravo III (~90$)

      Тут с отзывами и обзорами по проще - исходя из них модель вполне нормальная, но тяжелая в сборе/разборе. Легко ломается шасси и прозрачный колпак кабины.


    • E-flite Blade mCX2 (~180$)

      Судя по обзорам и отзывам это самый простой в управлении вертолет и самый крашеустойчивый. Ну я думаю, за такую-то цену.. Но вот есть ложка дегтя - на этом форуме есть тема про mcx2: я осилил все 13 страниц и там очень много отзывов с проблемами - то моторы выскакивают, то летит он не ровно прямо, а чуток в бок, то еще какой косяк, в виде халтурной кривой заводской сборки и кривого хвоста...
      А вот такого отзыва я не нашел: купил 2-3-5-6 месяцев назад(нужное подчеркнуть), никаких проблем не испытываю Или может те, у кого нет проблем, на форум не заходят?


    В общем вот как-то так.. До нового года остался месяц, т.е. реально что-то купить - осталось недели две, потом просто может не оказаться на складе и придется или подарку ждать до 5-7 января, или покупать уже что попало что б положить под ёлку.

    Помогите пожалуйста Деду Морозу определиться с подарком
    Или может еще какие-то варианты у вас есть, кроме этих трех вертолетов, но что б подходили под неубиваемость/легкость в управлении?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    50
    Сообщений
    403
    У моих знакомых пацан на таком в 7 лет зажигает
    http://www.ehirobo.com/shop/product_...oducts_id=7695 (не реклама) достаточно прочный и очень легко управляем цена 40 $ а на таком и самому интересно будет http://www.ehirobo.com/shop/product_...oducts_id=9086 (не реклама)

  4. #3

    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Байконур-Владимир
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,201
    Да, скорее всего -соосник, причем такой, к которому без проблем можно заказать запчасти (килограммами... )

  5. #4
    svp
    svp вне форума

    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    429
    Цитата Сообщение от Dragony Посмотреть сообщение
    Да, скорее всего -соосник, причем такой, к которому без проблем можно заказать запчасти (килограммами... )
    И из Ваших вариантов. Для ребенка будет интереснее если верт будет похож на настоящий, а не с палкой вместо хвоста.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    У моих знакомых пацан на таком в 7 лет зажигает
    это SOLO, его более крепкая реинкарнация - BRAVO III из моего списка

    Цитата Сообщение от svp Посмотреть сообщение
    И из Ваших вариантов. Для ребенка будет интереснее если верт будет похож на настоящий, а не с палкой вместо хвоста.
    так а какой выбрать-то?

    или может еще какие варианты есть?

  8. #6

    Регистрация
    10.11.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    так а какой выбрать-то?
    Блейд.
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    или может еще какие варианты есть?
    Нет!

  9. #7

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Insulin, аргументировать можешь?
    Понятно что это сугубо личное мнение и я примерно таких ответов и ждал, но хоть чуть-чуть аргументов бы
    меня в Блэйде смущает большое количество отзывов о тех или иных браках и глюков, и, на удивление, не нашел, в отличии от первой версии MCX, отзыва о том что все супер

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    692
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    Insulin, аргументировать можешь?
    Понятно что это сугубо личное мнение и я примерно таких ответов и ждал, но хоть чуть-чуть аргументов бы
    Оратор наверное не совсем прочитал про 6 летнюю целевую аудиторию... Я бы посоветовал что-то менее страшное по деньгам, чтобы на ремонтах не сильно угарать, а ремонтировать придется наверное много, все-таки 6 лет...

    Ну и кстати, можно сразу выбирать что-то посерьезней, многие купив игрушку ребенку, отбирают ее, и начинают играть сами, а потом Блейд мспХ, 450ка, 600ка...

    Но бывает и такое:



    Ну и вот ему семь лет, можно многим нервно покурить в сторонке:


  12. #9

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от syryl Посмотреть сообщение
    Я бы посоветовал что-то менее страшное по деньгам, чтобы на ремонтах не сильно угарать, а ремонтировать придется наверное много, все-таки 6 лет...
    дык, пароли, явки, названия моделей где? ))
    браво и нано подходит под это описание?
    оно конечно по деньгам за цену mcx2 можно оба вертолета купить сразу ))
    только что толку от радости игрушки если ей будет сложно управлять(у его друга есть вертолет на ик - чуть поднял/опустил его и надо триммером подстраивать постоянно , иначе крутится как заводная юла), а после третьего удара об стену отломается шасси, а после пятого вертолет можно выкинуть в мусорку?
    но к сожалению и mcx2 не без греха - поэтому сомнения, сомнения, сомнения.... и муки выбора

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    692
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    дык, пароли, явки, названия моделей где? ))
    Блейд довольно качественный вертолет, но он ОДНОЗНАЧНО будет ломаться, может чуть меньше чем остальные мелколеты, но будет. Вообще, лучше конечно брать блейд - фирмА, куле еще сказать, поддержка по запчастям хорошая.

    С ескаем - не совсем знаком с соосниками, но у меня верт Ескай Велт СП В2 (450ка), так к пластмассе от Ескай у меня ни одной претензии по качеству, окромя "восьмерок" на шестернях. Но думаю что на мелколетах там все путем сделано, не намного отстает от Блейда...

    Если честно, то я бы тоже посоветовал Блейда - самому не стремно будет поиграться, и втянуться в наши ряды...

  14. #11

    Регистрация
    10.11.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    меня в Блэйде смущает большое количество отзывов о тех или иных браках
    это логично, ибо пишут в ветке о проблемах своего вертолёта. зачем мне захламлять ветку постами, "а у меня всё супер!"? я поэтому и порекомендовал его. настроил только раз когда стоковый хвост поменял на опциональный. больше и не лезу. просто летаю. поэтому и порекомендовал.
    Цитата Сообщение от syryl Посмотреть сообщение
    можно сразу выбирать что-то посерьезней
    в корне не согласен! вообще-то я конечно ЗА! и считаю, что надо приучать ребёнка сизмальства к самому хорошему и качественному, но:
    1. опасен для него, окружающих, мебели
    2. сложен
    3. дорог
    4. самое главное наверно, он щас в поисках, это хорошо если это хобби затянет его на всю жизнь, а если надоест через месяц? и захочет он у вас заняться, например, разведением Терафозы Блонди )), или начнёт делать тягу сумо... )), а вы такие деньги потратили на серьёзный верт. ))

    по теме видео, я видел ролик как 2-3 летняя китайская девочка собирала Кубик-Рубика... ))

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    692
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    чуть поднял/опустил его и надо триммером подстраивать постоянно , иначе крутится как заводная юла)
    Это наверное на совсем душманских версиях... У меня Соосник ENHELI 620 - подкручивает конечно, но не как юла... потихоньку... И после поднял - опустил, вроде не меняется кручение... Но подстраивать надо, как и наверное ЛЮБОЙ вертолет из класса соосников гиро...

    Цитата Сообщение от Insulin Посмотреть сообщение
    в корне не согласен! вообще-то я конечно ЗА! и считаю, что надо приучать ребёнка сизмальства к самому хорошему и качественному, но:
    1. опасен для него, окружающих, мебели
    Ненене, я не имел ввиду 250-450ку Я имел ввиду Блейда мспХ Сейчас его люди за 170 покупают...

    Но тогда надо быть готовым к тому, что ребенку будет трудновато сразу полететь - только тренировки помогуть летать... А с другой стороны - дети обучаются моторике в 10 раз быстрее взрослых...

    Еще один момент - лично я купил 3х канальный соосник, и через неделю мне к нему даже подходить не хотелось, а вот Блейд МСПХ - это уже хоть и маленький, но ВЕРТОЛЕТ, которы не надоест ни за неделю, ни за месяц, возможно даже за всю жизнь, если интерес к вертолетам есть...

  16. #13

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    50
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    это SOLO, его более крепкая реинкарнация - BRAVO III из моего списка
    У вы нет Браво 3 более тяжел и разлетается чутли не при первом падении , я не зря Вам его - Соло Про предложил , относительно крепкий вертолетик на уровне MSx но значительно дешевле

  17. #14

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    61
    Сообщений
    234
    Самый дешевый вариат НК 136 с продолжением НК190, подороже- Соло с продолженим Соло Про и еще дороже Блэйд с продолжением МСР, запчасти есть на все варианты с таким же соотношением цен.Про все варианты можно прочитать не выходя за пределы данного раздела и текущего листа в разделе.ИМХО Удачи в выборе.

  18. #15

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    У вы нет Браво 3 более тяжел и разлетается чутли не при первом падении
    тем не менее в SOLO ставят запчасти от БРАВО-3, так как они более крепкие и живучие

    соло про, мсп и тд. - это все хорошо - но это не соосники - учиться долго методом многоразового битья об стену и потолок
    + в квартире "уже" не особо полетаешь, а на улице "еще"

    Цитата Сообщение от Insulin Посмотреть сообщение
    можно сразу выбирать что-то посерьезней
    в корне не согласен!
    MCX2 - это что-то посерьёзнее или еще нет?

  19. #16

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Insulin Посмотреть сообщение

    gronar
    или может еще какие варианты есть?
    Нет!
    ЕРЕСЬ! Александр, если у вае есть Блейд, то не нужно делать из него икону, он таковым не является.
    Мне например из соосников больше всего Esky NANO понравился

    Цитата Сообщение от Insulin Посмотреть сообщение
    самое главное наверно, он щас в поисках, это хорошо если это хобби затянет его на всю жизнь, а если надоест через месяц? и захочет он у вас заняться, например, разведением Терафозы Блонди )), или начнёт делать тягу сумо... )), а вы такие деньги потратили на серьёзный верт. ))
    Серьезный верт можно продать, покупатели всегда найдутся.
    Но на 5-7 лет покупать сразу что то серьезное не стоит
    Последний раз редактировалось cylllka; 29.11.2011 в 17:32.

  20. #17

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    50
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    тем не менее в SOLO ставят запчасти от БРАВО-3, так как они более крепкие и живучие
    Ну это вопрос еще спорный , я по собственному опыту знаю , Браво разлетелся у ребенка на 2- ом падении, а Проша только у меня раз 10 ронялся и живее всех живых хотя бесспорно Брав-3 конечно же симпатичный аппарат
    А вощето вот http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idCategory=477 (не реклама ) списочек ассортимента

  21. #18
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    С точки зрения того, что это ребенок, ИМХО игрушка не должна быть дорогой. Можно бы купить Найн Игл Соло, и даже второго Соло на запчасти. И это будет лучше, чем ОДИН Блейд. С точки зрения живучести.
    Из запчастей сразу купить 1-2 комплекта шасси, 2 моторчика (они комплектом идут), флайбар (он там ломучий) и фсе...
    если не надоест ребенку, тогда дальше сами думать будете.

  22. #19

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Мне например из соосников больше всего Esky NANO понравился
    о! хоть кто-то есть кто NANO в руках держал!
    расскажи, пожалуйста, поподробнее о нем и его плюсах/минусах по сравнению с solo/bravo-3 и mcx/mcx2
    как он в живучести? управлении?

  23. #20

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Сравнивал
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    solo и mcx2
    MCXII управляется раза 2 проще. У него огромный запас тяги(у соло запаса нет), и управление больше похоже на машику, чем на вертолет - такой стабильный.
    За год владения 1 раз поменял флайбар и внутренний вал.
    Причем наблюдал как новичек летал на том и на том. На MCX2 уже получалось, а на соло ни в какую, из-за отсутствия запаса тяни - гораздо сложнее высоту поддерживать(ибо сильно на упреждение надо).

  24. #21

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    о! хоть кто-то есть кто NANO в руках держал!
    расскажи, пожалуйста, поподробнее о нем и его плюсах/минусах по сравнению с solo/bravo-3 и mcx/mcx2
    как он в живучести? управлении?
    Про живучесть ничего не скажу, не ронял. Хотя выглядит вполне надежно. Летает немного не так как МСХ и Соло. Четче отвечает на стики, летит уверенно и быстро. Зависает стабильно. Чувствительность гиры немного подтряхивает хвост, но курс держит очень хорошо. Правда летал я совсем немного, дали знакомые в магзине полетать, сравнить с другими мелколетами.

  25. #22

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    MCXII управляется раза 2 проще
    спасибо, значит соло/браво и хрупче mcx2 и в управлении тяжелее.

    предварительное итого:

    нано - это получается что-то среднее между соло и mсx
    по управляемости, от худшего к лучшему: соло, нано, mcx.
    правильно?

    а по ударопрочности как бы вы расставили эти вертолеты?

    не, ну понятно что mcx2 наверное самый лучший..
    крепче его только спортивная гантеля, подброшенная до потолка )

  26. #23

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    по управляемости, от худшего к лучшему: соло, нано, mcx. правильно?
    Только не путайте MCX и MCX2 все же MCX2 уже совсем другой верт. Они совершенно разные и по крепости и по управлению. У MCX2 мощнее моторы и другой флайбар(крепче и покороче). Он из-за этого и попрочней и внутренний вал не ломает и вретолет более послушный к стикам(управлять проще)
    А соло и MCX скорее всего управляются одинаково(у меня не было просто MCX, но все же).

    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    а по ударопрочности как бы вы расставили эти вертолеты?
    У соло часто будет ломаться флайбар, а значит и внутренний вал(это лечится флайбаром и внутренним валом от Bravo3) ну и шасси.
    На MCX2 если падать с выключенным газом у меня так и не сломалось ничего(то что сломанно, это не я , а народ газ не убрал
    Учился дома на нем по камере летать, досталось ему..........
    Хотя я вообще их особо не ломаю, по этому не показатель. Даже не mcxp только одну запчать поменял за все время.

  27. #24

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,880
    Цитата Сообщение от syryl Посмотреть сообщение
    а вот Блейд МСПХ - это уже хоть и маленький, но ВЕРТОЛЕТ, которы не надоест ни за неделю, ни за месяц, возможно даже за всю жизнь, если интерес к вертолетам есть...
    Да но не для ребенка, я бы побоялся своеме купить МСПХ в целях безопасности, своими тонкими и острыми лопастями он может неплохо поранить (испытал, случайно конечно, об свою ногу)

  28. #25

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от VitaliyRU Посмотреть сообщение
    Только не путайте MCX и MCX2
    да, я именно mcx2 имел ввиду.
    зачем нам устаревшие девайсы соло и мсх, если есть уже их усовершенствованные версии: браво-3 и мсх2

    кстати, NANO чуть ли не в два раза тяжелее браво и mcx2, а по размерам даже немного меньше:

    Диаметр основного ротора:210 мм
    Длинна: 174мм
    Ширина: 47 мм
    Высота: 128мм
    Полетный вес: приблизительно 60г (включая силовую батарею)
    Силовая батарея: 3.7V 320 мА/ч Li-po


    как думаете, то что он тяжелее это плюс ему по сравнению с браво/mcx2 или огромный минус? и почему?
    смею предположить что благодаря весу ему будет легче летать на улице, по сравнению с браво/mcx2, а вот при падениях ему из-за веса будет хуже всего.
    да, нет?
    Последний раз редактировалось gronar; 29.11.2011 в 19:41.

  29. #26

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Истра
    Возраст
    39
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    ак думаете, то что он тяжелее это плюс ему по сравнению с браво/mcx2 или огромный минус? и почему?
    Минус, чем тяжелее тем сильнее ломается

    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    смею предположить что благодаря весу ему будет легче летать на улице
    На улице не один соосник летать не может.

    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    а по ударопрочности как бы вы расставили эти вертолеты?
    Для поставленной задачи, соло предпочтительней. Т.к. на него запчати раза в 3 дешевле, по прочности принципиальной разницы нет.

  30. #27

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    что-то с этим Nano не все так гладко...
    только на одном сайте нашел упоминание о времени работы:
    Емкость аккумулятора обеспечивает 15 минут работы электродвигателя.
    Длительность зарядки составляет примерно 30 минут.
    и в то же время на западном форуме нашел два отзыва что вертолет держится в воздухе только 2-3 минуты

    всё, капец - останется дитёнок без подарка - дед мороз совсем запутался что в итоге лучше выбрать

    кстати, на ролике про Nano видел такой трюк: подняли вертолет в воздух, потом отложили пульт(вроде из комплекта который) в сторону, а вертолет как висел на высоте, так и висит.
    вот тут, на четвертой минуте
    интересно, с bravo/mcx2 такое можно повторить?

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    1. Меньше верьте рекламе
    2. ЗАБУДЬТЕ про 15 минут - это ПОЛНАЯ ФИГНЯ!!! Реально - 5-7 минут, но и этого БОЛЕЕ чем достаточно - просто устаешь. А если ребенок будет взлетать/садиться (а наверняка будет), то будет все 15. Причем это не только для Нано, это и для Соло, и для Блейда справедливо. 15 минут это ОЧЕНЬ много.
    3. Теоретически можно, если ОЧЕНЬ точно настроить

  32. #29

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Можно. С любым соосником и даже с месером - если нормально настроен.

  33. #30

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Все умеют висеть в точке... Вопрос в том, как долго без вмешательства пилота.
    Еще посмотрите на стоимость запчастей.

  34. #31

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    а это не от пульта зависит? там разве рукоять вверх/вниз не подпружинена? т.е. отпустил её, она в ноль упала и все, вертолет пикирует вниз

  35. #32

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Вы раньше только на трехканалках летали? Никогда на нормальных вертах и самолетах ручка газа не подпружинена.

  36. #33

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,620
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от gronar Посмотреть сообщение
    а это не от пульта зависит? там разве рукоять вверх/вниз не подпружинена? т.е. отпустил её, она в ноль упала и все, вертолет пикирует вниз
    Это только у китайских говнолета 3х каналок такое извращение

  37. #34

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Вы раньше только на трехканалках летали?
    у меня опыт только в пяти минутном управлении ИК-вертолетом друга моего сына

    а такой вопрос: наличие активного винта на хвосте - это означает что у вертолета плохой гироскоп (это я о Nano - гироскоп в нем заявлен)? или это наоборот - плюс?

    ЗЫ: извините, я наверное совсем уморил вас всех своми детскими вопросами, хоть FAQ по моим вопросам/вашим ответам пиши

  38. #35

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    На 3-каналке винт сзади для имитации управления тангажем - он поднимает или опускает хвост, при этом роторы накреняются и эта штука может летать вперед-назад. На обычных соосниках никаких винтов сзади нет (кроме копийных моделей, где он для красоты приделан...)
    Немножко подробнее здесь посмотрите.

    Если вы про винт на Нано спрашиваете, он там чисто декоративный. Как и на мСХ S300 к примеру:

    Последний раз редактировалось Vertu; 29.11.2011 в 21:02.

  39. #36

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    так в том то и дело что у E-Sky Nano:

    1. заявлен гироскоп: с сайта производителя: "5 in 1" Mix Controller(W/Gyro,Servo,ESC,Mixer,Receiver)
    2. на фото присутствует винт
    3. в запчастях есть в продаже:
    * E-SKY 002684 Главный мотор для вертолёта NANO - 11уе
    * E-SKY 002685 Хвостовой мотор для вертолёта NANO - 11уе

    т.е. хвостовой винт есть, и он отнюдь не для красоты, а вполне себе активный!

    и сам вертолет позиционируется как 4х канальный: 2.4GHz 4-channel Transmitter

  40. #37

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Винт там имитация, без мотора, крутится от потока воздуха от основных.
    E-SKY 002684 Главный мотор для вертолёта NANO - 11уе
    E-SKY 002685 Хвостовой мотор для вертолёта NANO - 11уе
    Они там что то напутали. Это обычный соосник.

  41. #38

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    да, извините, так и есть, тут видно что винт не принимает участия в полете вертолета:

  42. #39

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Судя по описанию, он и есть 4-канальный. Обычный микросоосник, чуть покрупнее и потяжелее, чем блейд мсх. Сооснику не нужен ХР, он поворачивает по рудеру за счет разницы пропорции роторов, причем очень шустро, быстрее классики.

    Похожая путаница была в свое время с Валкерой Х100. Там копийный корпус от Сикорского, с толкающим ротором. Причем там даже мотор ХР есть - слабенький, крутит винт сзади для пущей похожести на первоисточник:


  43. #40

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    226
    сравнил цены на запчасти в Киеве между Nano и MCX2: разница не так уж и велика - на те же позиции у Nano стоимость запчастей всего центов на 10-20 ниже.
    Да, чуть не забыл - ввиду большой хрупкости шасси и конопы из борьбы за право быть подарком к Новому Году из списка выбывает Nine Eagles Bravo III

    а так как больше никто никаких вариантов не предложил, то выбор сейчас между: E-sky Nano и E-flite Blade mCX2

Закрытая тема

Похожие темы

  1. вопрос по вертолету SPL 1008
    от dimitr в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.11.2011, 21:58
  2. Ответов: 104
    Последнее сообщение: 08.07.2011, 18:25
  3. О детали замолвите слово (приемник вертолета)
    от villain в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 10.05.2011, 22:35
  4. Электромобиль для ребенка
    от Ca$peR в разделе Авто. Общий
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2011, 22:56
  5. Ребят, помогите со взлетом
    от Jenko в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.12.2010, 11:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения