Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 144 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 5725

blade nano cp x - мал, да удал!

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Друзья где сейчас лучше и душевле купить NCPX + Спектрум 6-ку к нему?...

  1. #81

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,447
    Друзья где сейчас лучше и душевле купить NCPX + Спектрум 6-ку к нему?

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,873
    Записей в дневнике
    10
    на ampdraw.com получается.

  4. #83

    Регистрация
    25.09.2012
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    7
    Здравствуйте, уважаемые гуру. Тоже заказал и уже даже пересекла границу данная блоха.

    Но в связи со своим весьма скудным опытом общения с аппаратурой (больше в симе зависаю) и не шибко хорошими познаниями в английском, не могли бы вы рассказать (ну или ткнуть носом в соответствующую тему) как подружить данный вертик (я заказал BNF) с уже имеющейся аппаратурой spektrum DX6i. Желательно так, что бы не повредить уже прошитым в пульте настройкам от blade 450 3d.

    Заранее спасибо, можно в личку, что бы не зафлуживать данную тему.

  5. #84

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Создаете новую модель Heli. В мануале наверняка настройки для DX6i прописаны подробно. Если не прописаны - посмотрите мануал к mCPx, там точно есть. И они вряд ли отличаются от настроек для nCPx.
    Другим моделям, уже заведенным в пульте, это никак не повредит.

  6.  
  7. #85
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    А ниче так этот нано... прикольный. Вертеть можно в комнате, только надо наловчится ловить при переходе в инверт. Созданная его же винтом в замкнутом пространстве турбулентность его нехило кидает (ну а чего ждать от 30 грамм? ).
    Работы шагом верт не боится. Вот только если удалось просадить обороты, то раскручивается ротор не сразу, как на 130, а с некоторой задержкой.
    В целом пока нравится больше, чем mcpx, прежде всего тем, что его можно легко перевернуть в комнате.

    По началу хотел полетать без экспонент (ага, инструкцию не для таких как я писали конечно же). Естественно при его спобности куда-твою-мать-свалил-за-долю-секунды пришлось ставить экспоненты

    А да. Пируэты... может конечно что-то еще удаться с него выжать, но пока с пониятием "пируэт" верт не совместим. Не, конечно его можно удержать на месте работой циклическим шагом при вращении, но как-то уже привык доверять эту работу FBL , а тут... хуже чем с палкой

  8. #86

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    А ниче так этот нано... прикольный. Вертеть можно в комнате, только надо наловчится ловить при переходе в инверт.
    Можно посмотреть ваше видео, перевода данного вертолета в инверт в комнате?

  9. #87
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Да полно их уже в сети. Там рельно ничего сложно - важно точно дозировать шаг. Верт резкий и отзывчивый, несмотря на свой размер. После перехода в инверт главное его удержать, так как его начинает резко тащить в сторону и немного проваливается шаг. У меня обычно резко тащит влево и назад. Я его кувыркаю через хвост. Через голову назад с инверта выходить лучше получается. Но это просто не привык еще.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    24
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    9
    Сегодня зарулился,потерял ориентацию на солнце и с размаху в стену дома на улице воткнул.
    Лыжи сломал(родные от мессера стоят),хвостовой плавник потерял,кусок винта ХР отломил...
    Пошел чинить.

  12. #89

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Да полно их уже в сети.
    В сети то их полно, но мне хочется посмотреть видео из народа. Все так бодро рассуждают о комнатном 3D, так покажите это комнатное чудо. Я летаю 2 года и с трудом могу перевернуть mini CP в довольно большой комнате. Говорить о "вертеть 3D в комнате", у меня даже язык не поворачивается. Вообще у меня сложилось стойкое убеждение, что все эти CP мальки, просто пустая трата денег и времени.

  13. #90

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    А мне только вчера трек выслали(детали ждал). Ждёмс, завидуем, облизываемся.

  14. #91
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    mini CP не пробовал, не могу сказать. Если сравнивать nano и mcpx - то разница в маневренности и работе хвоста просто очень значительная в пользу nano.

    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Вообще у меня сложилось стойкое убеждение, что все эти CP мальки, просто пустая трата денег и времени.
    О пользе nano сложно сказать. Возможно он больше все-таки для развлечения.
    А вот 130 X это неплохой тренажер, когда нет времени ехать на поле, а летать хочется. Для него все ж площадку в городе найти проще, чем под ту же 500.

    Ну вот, например, явно видео из народа:


    или вот:

  15. #92

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Если сравнивать nano и mcpx - то разница в маневренности и работе хвоста просто очень значительная в пользу nano.
    Не понимаю, что означает термин "работа хвоста", по отношению к этим вертам. Хвост там никакой. При малейшей нагрузке он сворачивается, и кроме как "блином" летать не предназначен. Для более или менее адекватного полета, надо не уменьшать вес и размер вертолета, а искать компромисс между тяговооруженностью, крашеустойчивостью и весом. На мой взгляд, самый оптимальный, это 120-130й размер. Он и летает неплохо и бьется недорого. Всё, что меньше, это баловство.

    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Ну вот, например, явно видео из народа:
    Я этого дядю не знаю, может он уже лет пять верты по дому пускает. Мне интересно видео от "местных" вертолетчиков, так много рассуждающих о светлом, комнатном, нано 3d будущем.

  16. #93
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Хвост там никакой. При малейшей нагрузке он сворачивается, и кроме как "блином" летать не предназначен.
    Давайте спорить о вкусах устриц после того, как их тщательнейшим образом попробовали?
    Работает хвост у нано. И неплохо работает для мотора-в-хвосте. Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит. Да, mcpx такого не выдержит, там хвост отключится, но нано выдерживает!

  17. #94

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.
    Ну так показывай видео и все вопросы сразу отпадут.

  18. #95
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.

  19. #96

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.
    Понятно.

  20. #97

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Возможно он больше все-таки для развлечения.
    Так хочется поразвлекаться! Погодка портится, однако.

  21. #98

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,447
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.
    ну, я всегда когда тягу Mini Cp проверяю - делаю полный переворот через нос, с максимальной скоростью и смотрю, насколько он просаживается по высоте в итоге. Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние.
    Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько
    Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд "на месте" без "подкидываний"?

    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Для более или менее адекватного полета, надо не уменьшать вес и размер вертолета, а искать компромисс между тяговооруженностью, крашеустойчивостью и весом. На мой взгляд, самый оптимальный, это 120-130й размер
    120-130 не может он адекватно летать, и тяги в нём никакой нет, нужно искать компромисс по тяге и весу, и летать только начиная с 600, а лучше 700 размера. И да, обязательно в гостинной!

  22. #99

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние. Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд "на месте" без "подкидываний"?
    Всё довольно просто. Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.

  23. #100

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,447
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Всё довольно просто. Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.
    блин, да я даже не заказал ещё нано! думаю, лучше ли он будет чем мой миник для дома сам видео прошу.
    Вообще, хотелось бы услышать сравнение с mini cp.

    Кстати! пока искал где лучше заказать - такую вещь заметил ВЕЗДЕ межлопастной вал out of stock!
    Это очень печально, учитывая, что мотор совсем маленький...

  24. #101

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    120-130 не может он адекватно летать, и тяги в нём никакой нет, нужно искать компромисс по тяге и весу
    Вообще-то пока единственно "адекватно" летающий микроверт - Blade 130X. А что мельче, сделать "адекватным" не выходит даже у НН. Максимум - рабочий тренажер для начинающих. И все претензии к мелкоте надо адресовать не производителям, а ученым на НИОКР...

  25. #102

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,981
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    Вообще, хотелось бы услышать сравнение с mini cp.
    я же писал, что будет, не раньше чем через 2 недели

    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    кую вещь заметил ВЕЗДЕ межлопастной вал out of stock!
    да на wow был в стоке, а на днях всё уж.. может просто накупили, не факт что всем нужно от того что гнется.
    Я на МСПХ при многих падениях так его не погнул ни разу.

  26. #103

    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    Тула
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,742
    Подскажите, заказал RTF, а вот какая мода на передатчике - не указано. Он переключается или только одна для этого пульта?
    (Летаю на Mode 2)

  27. #104
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    ну вот я и нашел слабое место путем нещадных тренировок в инверте (нифига пока не получается кругом в инверте дома пролететь, только кабиной к себе или боками). И это... хвост! ИнжЫнеры HH вы блин о чем думаете там? Ну на mCP X уже же сделали сплошной хвост, ну почему на нано нельзя такой поставить было?!

  28. #105

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,981
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от elRikk Посмотреть сообщение
    а вот какая мода на передатчике - не указано.
    Моде 2

    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    ну почему на нано нельзя такой поставить было?!
    какой такой? Много я видео посмотрел с этим вертолетом... у людей получается кругами летать.

  29. #106
    STZ
    STZ вне форума

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Таллинн
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,426
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Ну на mCP X уже же сделали сплошной хвост, ну почему на нано нельзя такой поставить было?!
    Вес! Вот почему! Хотя да, мне пока видится тоже хвост и межлоп вал. Других слабых мест, если уже вменяемо летаешь - не вижу. Можно конечно что-то еще сломать, но это уже тупо - лотерея! Хвост потому, что трубочка карбоновая. А вал потому, что когда думаешь, что уже асс, многие фигуры происходят на приличной скорости, а она, помноженная на скорость ротора, иногда гнет вал. Кстати, если с этим вертиком ну хоть что-то мало мальски не так - сразу заметны артефакты в поведении, но это уже от веса, которого сопссно и нет.

  30. #107

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,447
    Цитата Сообщение от STZ Посмотреть сообщение
    А вал потому, что когда думаешь, что уже асс, многие фигуры происходят на приличной скорости, а она, помноженная на скорость ротора, иногда гнет вал
    интересно, а от мини сп подойдёт вал по диаметру - он там просто неубиваемый, согнуть нереально, можно было бы сколхозить.

  31. #108

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    2
    Совместимость запчастей!
    К стати, может уже и баян, но судя по part No. шасси у Nano CP X одинаковые с MSRом - EFLH3004
    http://www.bladehelis.com/Products/D...rodID=EFLH3004
    Кто такие шасси еще, не выкинул могут радоваться.

  32. #109
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Поставил сплошной хвост от mCP X . Никакой разницы в управляемости из-за дополнительного веса. Разве что развесовка чуть лучше стала. Правда его надо чуток укоротить, но пока лениво

  33. #110

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Мужики, а для тех, кто в танке, объясните в чем разница хвоста наноненка от mCP X? Я понимаю, что мне летать в инверте хвостом вперед, как до луны пешком, но все же, для цельного развития, так сказать...
    P.S. Нанчик уже в пути

  34. #111
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    нано хвост не срывает даже при перекладке шагом, а mcpx при резкой работе шагом хвост тупо отключает и верт неуправляемо закручивается вокруг оси

  35. #112

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Поставил сплошной хвост от mCP X
    Тогда зачем Вы сделали это?

  36. #113

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Дмитрий, вы демонизируете mCPx. Проблемы с хвостом не мешали народу полтора года на нем летать маниакально и ежедневно. "Отключает" там хвост только при серьезных проблемках в матчасти (после крашей и износа). А со временем и у Наны обнаружится много невеселого.

  37. #114

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,244
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    О пользе nano сложно сказать. Возможно он больше все-таки для развлечения

    Так хобби это всегда развлечение.

    P.S. Можно поставить эксперемент на тему ХР, на 130X поставить лопасти меньшей площади. Идея в том, что FBL у Nano и 130 одинаковые. Думаю эфект хвоста mCPX не заставит себя ждать.

  38. #115
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Тогда зачем Вы сделали это?
    Так я родной наниковский трубчатый ушатал уже попытками пируэтить в инверте в комнате

    Цитата Сообщение от Vertu Посмотреть сообщение
    Дмитрий, вы демонизируете mCPx. Проблемы с хвостом не мешали народу полтора года на нем летать маниакально и ежедневно. "Отключает" там хвост только при серьезных проблемках в матчасти (после крашей и износа). А со временем и у Наны обнаружится много невеселого.
    Ну когда знаешь где у него порог, просто до него не доводишь. У наника этот порог намного выше, поэтому фигуры можно закладывать резче.

    Цитата Сообщение от Flying cat Посмотреть сообщение
    Так хобби это всегда развлечение.

    P.S. Можно поставить эксперемент на тему ХР, на 130X поставить лопасти меньшей площади. Идея в том, что FBL у Nano и 130 одинаковые. Думаю эфект хвоста mCPX не заставит себя ждать.
    развлечение, но если вертушка не отвечает ожиданиям, то и удовольствия она тоже приносить не будет. Для меня назначение нано, это тренировать контроль вертолета в инверте дома. Пока тяжко с этим идет. Так как малейшая ошибка в инверте приводит к встрече со стеной или мебелью (даже не думал, что настолько много ошибок делаю, на улице это не так заметно, из-за достаточности пространства для коррекции ошибок!)
    Просто полетать по дому под стульями и столами тоже забавно, но быстро очень надоедает.

    у 130 другой привод хвоста, это много решает. Там как бы не нагрузил верт, хвост не отключится совсем.

  39. #116

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от trex500 Посмотреть сообщение
    Так я родной наниковский трубчатый ушатал уже попытками пируэтить в инверте в комнате
    Ну вот об этом я и спрашивал!
    Тоесть, у нано трубка, а у mCP X пруток?

  40. #117
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Ну вот об этом я и спрашивал!
    Тоесть, у нано трубка, а у mCP X пруток?
    родной хвост у mcpx тоже трубка, но HH уже давно сделали отдельно слегка удлиненный хвост из прутка. На mcpx он у меня уже, что только не пережил, но по прежнему целый. Как будет время просто чуть укорочу его, до размера родного хвоста нано. А разъем, мотор и ротор там одинаковые (разъем и ротор 100% одинаковые, а вот мотор - хз, могут и отличаться, корпуса одинаковые).

  41. #118

    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    45
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Тоесть, у нано трубка, а у mCP X пруток?
    Нет, у мСРх в стоке тоже трубка, но в качестве опции, они выпустили в конце концов хвост из прутка. Трубка ОЧЕНЬ быстро расщепляется вдоль волокон или просто ломается. А в нано они ОПЯТЬ наступают на те же грабли! (((

    УПС, уже ответили...
    Последний раз редактировалось Optiman; 03.10.2012 в 15:46. Причина: уже ответили...

  42. #119

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
    А в нано они ОПЯТЬ наступают на те же грабли! (((
    Ну видимо бросили все на борьбу с весом.
    А есть какие нибудь колхозные способы избежать быстрого разщепления трубки?

  43. #120
    Давно не был
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    38
    Сообщений
    906
    Записей в дневнике
    6
    Да какой там вес. Просто наверно не знали куда кучу хвостов для mcpx трубчатых деть.
    Явно же по статитике продаж должно быть видно, что пруток рулит.

    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    А есть какие нибудь колхозные способы избежать быстрого разщепления трубки?
    Поставить пруток. Трубка такого диаметра сечется мгновенно просто.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Еще один новый чертенок, наночертенок, Nano CP X .
    от AndreyA в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.09.2012, 18:32
  2. SONY NEX-7 мал да удал
    от _Олег_ в разделе Компьютеры, Техника
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 10:51

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения