Сообщение от STZ
C акком - летит вроде нормально - запускать пока было некогда
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Сообщение от STZ И летает... как корова? Сообщение от alien131314 это он без акка весит 32 грамма или с акком? ...
C акком - летит вроде нормально - запускать пока было некогда
Должен лететь в 2 раза лучше, так как цена с апгрейдами поди минимум в 2 раза выше стала.
Ну вот лучше он точно не летит - чем новый стоковый
Лаком покрыть и на выставку
Тоже ставил тюнинг от микрохели,но пришлось демонтировать.Стабильный и плавный в стоке(для данного размера моделей) он стал каким-то дёрганным с тюнинными железяками-на любителя.Можно было оставить мет. а/п,но резиновые кольца под него надо колхозить из чего-нибудь,например из резинок канопы.Стоковые с пластикового а/п слишком толстые для него ИМХО.
Нада там все регулировать - я еще не дошел до этого - смотреть чтобы двигалось без заеданий - а то линки некоторые очень плотно на шарики садятся.
Ну вот же товарищ blade nano cp x - мал, да удал! поставил апгрейды и утверждает что
стало намного лучше ... небо и земля.
Демпфирующие кольца на мет. а/п от микрохели со стокового пластикового не подойдут-слишком толстые,сильно зажимают шаровые наконечники.Демпферы головки осн. ротора при установке цапф тоже нельзя зажимать.
Не знаю, я поставил и все нормально.
Воот. Вот потому - то я и за сток. Я имел уже гемор с апгрейдами. Верт может стать мощнее, красивее, крашеустойчивее, но блин! лично я - фанат отточенной управляемости. У наника и так хватает артефактов, чтобы добавлять еще, а в тарелке алюминиевой лично я для себя смысла не вижу, ибо штатная прилично клеится. Хотя - опять же - мне не вполне понятно, как тарелка может настолько менять управляемость, она что, хуже стоковой в плане люфтов? Стоковая довольно сильно люфтит...
Правильно пишет.После навешивания металла верт начинает жить своей жизнью,а пилот -своей.Но это дело личных предпочтений.Может быть этому товарищу так нравится.
Пластиковая тарелка демпфирует при управлении,металлическая-нет.
Точно так!! Пластик и есть пластик.
А я поставил и ощутил явную задержку реакции модели на управление с передатчика-р/м то слабые.
ну, лично для меня так: если апгрейд ухудшает управляемость - это однозначно no buy for me))))тем более апгрейдная рама: блин, оригинал стоит 6 евро. За те деньги, которые стоит рама, можно купить 5-7 оригинальных. и ее надо еще сломать))) смысла - ноль, имхо...
Ну ,ухудшает или улучшает...Мне показалось,что после установки мет.тюнинга управление моделью стало неадекватным.
Да полетал я сейчас 3д - все супер- все рулится прекрасно - вертолет хуже не стал однозначно - может чуть даже лучше стока ! - вибрации пропали. единственная проблема - я поставил стальной вал - и шестерня с него не сползает - а просто слетает - и улетает - я раза 3 падал и все 3 раза мучительно искал шестеренку по комнате.
Будете собирать такой - винтики все на локтайт сажайте - они не улетают а прослобляются конкретно.
Народ, подскажите плиз 2 вещи:
1) для чего продается левеллер для наника? Для чего в принципе он нужен, я понимаю. Для чего он нужен в фбл системе? чтобы взлетало ровнее?
2) цапфы такие ктонить брал? нормальные они? чесслово, надоело. уже третья начала разваливаться. В отличии от тарелки чинить их - дохлый номер. Похоже, апгрейд на люминий этой запчасти оправдан и с фин. ТЗ... если буду брать, то скорее всего на wowhiobbies, там есть еще стоковые акки по 5 баксов...
Дальше про апгрейд от микрохели - крашанулся так - что межлопостной вал стал похож на букву Г - почти. Вот вам еще недостаток!
Брал но на MCPX - были нормальные!
вот вот! пластик то хоть пружинит, удар компенсирует, а тут одно неудачное падение, и межлопастной вал буквой г))
но с другой стороны валы дешевле менять чем держатели, да и выпрямить можно на глазок))), если постараться)
Принимайте в ряды нановодов, уже сделал заказ, зимой скучно, привлекает меня в нем что он для мебели нестрашен.
У меня созрела креатиффная мысль:
надо устроить онлайн соревнования среди нановодофф, кто за минуту сделает больше пируэтофф ( для начала - в любую сторону ). Надо выложить видео на ютуб))))
пойду записывать видос...
Интересно будет посмотреть, конечно.
А описание можно, что является пируэтом?
Где на наник можно прикупить не дорогих акумов?
турнига)) нанотеч - фигня, остальное - дорого. Видел на wowhobbies сток продавался дешево - по 5 с чем - то.
вот. там есть еще другие акки для наника.
С wow заказывал для mcpx обгрейды, так они выслали не заказной бандеролью, без трекера, посылка на 150$ просто могла потеряться, поле этого я к этому сайту отношусь с опаской.
Раз 20ть заказывал там и без трека иногда, ни одной не потерялось и приходит через 14-16дней
Этак к любому сайту можно относиться с опаской. Доставляет то не магазин, а почта или транспортная компания. А за трек - дополнительная плата.
Когда забирал посылку, сотрудник почты сказала, что могла и не отдавать ее мне, и ничего доказать я не смогу, я за нее даже не расписывался, просто забрал, получается отчетности за нее не было.
А там я так понимаю за трекен дополнительно платить?
там есть First class - без трекинга по россии и страховки, есть EMS express - с трекингом, страховкой, и по времени гораздо быстрее. К примеру First class мне пришла через 35 дней, а эксперссом за 12...
а по деньгам конечно разница большая, за посылку с запчастями небольшую First class отдал 16 баксов, а за такую же коробочку экспрессом 57 ...
на wowhobbies нравится то, что (почти всегда) все в одном месте заказать можно, это очень удобно, и за доставку лишний раз не надо платить)) ( не реклама это)
помнится писал про проблем.
пришли новые акки, турниги серые 160 махов. Верт летает прекрасно, родные стоковые акки уже подсели и не так хороши. и еще гиперионы пришли, аж 6 штук) пока лежат, не пускаю на них)))
п.с. турниги, которые НЕ_НАНО, прекрасны и стоят недорого!!!
вы ради интереса возмите новые турниги и новые например гиперионы или стоковые , и резко поработайте газом на тех и на этих.... у турниги токоотдача гораздо слабее чем у них, это заметно и по просадке, и хвост хреново держит, и диод тускнеет при резком газе... я турниг заказал 6 штук...лучше б я один нормальный заказал...
ну вот, еще один
говорю это как законный владелец всех вышеперечисленных акков, и тестировавший их в боевых так сказать условиях))
А где остальные нановоды-пируэтчики?
я и не спорю. Хотя как я летаю - в основном по комнате,без идла, и почти вообще не манипулируя газом))) хотя разницу в поведении между порядочно попользованным стоком и новой турнигой я не ощущаю. Вот нанотеч - те да, гавно. А что касается гиперионов - ну, когда мне понадобится 3д, я и буду обновлять парк акков. Честно говоря, всеми силами стремлюсь это оттянуть, пожалуй, я буду учить блин пока вообще не останется чего учить. Боюся я 3д - не в том плане что страшно его делать, а в том смысле, что резко возрастет стоимость эксплуатации - креши пойдут...
кстати, у меня возникла еще одна версия по поводу упоминавшейся в этой ветке проблемы, почему не сбрасывается газ при нажатии на холд. Точнее - сбрасывается, но не сразу. Похоже это все - таки как - то связано с удержанием хвоста. Короче, судя по всему, если верт не может поставить назад хвост, в каких - то обстоятельствах при резком сбросе газа он не сбавляет обороты мотора, вобщем, надо пытаться получить эту проблему на слабом акке и в момент срыва хвоста, пока он становится на место, пробовать щелкать холдом. Я думаю, что тогда оно и всплывет. Я еще буду с этим разбираться тем более что что - то верт стал хреново держать хвост...
Готовятся...
это точно
мой симулятор окупил себя наверное раз 100 уже, без него я бы даже еще толком не знал куда нажимать в инверте, не говоря уж о каких то пируэтах...
чертенка я в симе, переворачивая его в инверт, приложил несколько тысяч раз наверное, когда начинал учиться, прежде чем стало чуть чуть получаться удерживать его вниз головой....а потом еще несколько тысяч, пока закреплял приобретенные навыки...
это я все к чему... если б я начал все это изучать на реальном верте, мне б пришлось ипотеку брать
Ну посмотрел))) я например даже не хочу за это браться. Смысл, если пируэты давно получаются, и делаю сколько угодно много. Просто этот с опытом навык приходит. Поэтому и легко. А снять видео, попробовать можно, если жена согласится.
Я сейчас отрабатываю повороты влево. Для меня это сложнее.
А еще, мне нравится выполнять такую фигуру. Летим вперед, в полете разворачиваем вертолет кабинкой к себе, и он продолжает двигаться хвостом вперед. Таким способом я совершаю впоследние время круги. Красиво выглядит.
смысл - в том, чтобы сделать за минуту как можно больше. Ну да ладно - я предложил это чисто ради балдежа. Просто когда установлен лимит времени, тогда все становится интереснее. А что значит - повороты влево?
Не, ну я не представляю, как учиться - то без сима. Я в симе в инверте только висеть могу, и то далеко не идеально, на реальном верте ради смеха я пару - тройку раз попробовал, давно еще, ну результат был такой, как я и предполагал. Но для меня это не приоритетно, потому и не занимаюсь этим.
Скорее я не точно выразил свою мысль. Повороты на лево у меня отлично выходят, а вот круги красивые на лево не выходят красиво, получаются криво, относительно, вправо же круг получается красивый и ровный, относительно, конечно. Всё относительно.
Ваши права
Ответить с цитированием