Надел демфера на верхние тяги, облетал, приятно ! Сейчас ставлю плату через демфера.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Надел демфера на верхние тяги, облетал, приятно ! Сейчас ставлю плату через демфера....
Надел демфера на верхние тяги, облетал, приятно ! Сейчас ставлю плату через демфера.
фото покажиСообщение от Flying cat
А в чём приятность? Сильно заметно?
Особенно после "с платой"
Фотка к действию была выше. Наверно бошка с 0 люфтов интересней как для меня, так и для FBL. Бошка nano позволяет вообще убрать люфты в стоке !
ничего не открываецо
Болею, вот и дурью маюсь, но эксперементы приятно удивили.
1. Резинки на верхние тяги (верх+низ) гуд.
2. Демфера на плату полная лажа, FBL начинает сходить с ума, раскачивается хвост в горизонте, не сколько не гуд.
Верт все больше и больше нравится, на 20кв.м "стены не давят".
Полетал блинчиком, с адреналинчиком. Первый раз классику поднимаю, про mSR можно забыть. И это в 2D, в общем не для ленивых рук, почувствовал себя медведем, движения стиков грубые, с широким таким размахом, примерно как когда первый раз полетел на mSR.
Но дергаться точно не надо и взлет нужен с отрывом, а я привык комфортно так взлетать и плавно, без всяких подскоков (даже подумалось, может надо было на mSR X остановиться?) иначе шарахает его резко в стороны, впрочем кому я это рассказываю. Просто первое впечатление, что есть куда двигаться. Нужен таки сим, при переходе в 3D. Если взлететь - психологический барьер, и вообще руки как деревянные, конечно, грубо так все рулят =) то уж перевернуться тут просто мозгом не обойдешься, тут автоматизм нужен в руках. Жееесть! Йухху!
И да, вспомнился также старый добрый флайбар, микрохели, например =)
Не в качестве приглашения пофлудить, отпишитесь какой сим (честно купить хочу с кабелем) лучше будет, какой более оправдает вложенные в него деньги? пока на Phoenix 3.0 нацелен, или AeroFly лучше? Мне лишь для того, чтобы блоху эту рулить, руки поправить немного, без выкрутасов.
Феникс, РеалФлай. Мне Феникс нравится.
+1 за Phoenix, сейчас уже 4-я версия у всех. Там есть mCPx, летает примерно также как и nano.
Купил в Пелотаже РеалФлай 6 и на него с официального сайта поставил модель mCP x (есть с 2 типами работы FЫ).
Очень похоже на суровую правду жизни.
http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/88_/88_80/RC13163/
(не рекламы ради)
+1
В начале лета был один)Walkera 4G3)потом Solo Pro 100D появился))недавно Solo Pro 180))
по первости на 100ку заказал 2 комплекта всех основных запчастей)в принципе уже начали заканчивать)
ну дак все лето тренировок и сотни падении))
Надеюсь к лету перейти на блеиды))но тут как бюджет позволит))
Проверил, на работе в Хроме, дома в Мозилле и даже в стареньком Эксплорере - тоже открывается... http://onheli.blogspot.com/2011/02/invert-1.html - может так откроете...
Где то, в чем то дневнике, я читал про феникс совсем не лестные отзывы. Типа физика модели совсем не реалистичная.
P.S. мой таможню проскочил быстро- радостно! А то случаи задержки апп 2.4 участились...
В статике - вообще не реалистичная, в динамике - реалистичная весьма, особенно у вертолетов с ФБЛ, та самая "синтетика"
Но РФ особенно 5-й по физике более реалистичен, тут без вопросов.
Висеть в Фениксе посложнее, чем в реале, но это не есть плохо. А для наработки моторики, уж совсем реалистичная физика нах не нужна. Я в Фениксе летаю на флайбарной нитро 700-ке и после неё всё очень замечательно переносится в реал на 450-ку. Феникс совсем не требователен к ресурсам компа, летаю на слабеньком ноуте и всё нормально. РеалФлайт не всякий комп потянет.
И все же физика в Фениксе относительно неплоха. Хуже, чем в РФ, но куда лучше, чем в АПДФ и клеарвийве
Стам, конечно правильно расписал, тока многа букав очень-) Подними верт метров на 5-7, шаг в ноль, элеватор на себя, когда перевернется подхвати шагами, можешь не стеснятся - ротор успеет раскрутиться в нуле, не заглохнет-) Высоту немного потеряешь, но что б понять, как оно сойдет, потом научишься шагом плавно работать, важно знать четко где у тебя ноль. Он правильно сказал, главное другие каналы не цеплять, а еще хорошо бы научиться давать небольшие пауза в нуле, так ты даже стоковый движок не задушишь.
Кстати асс, это жопа по ангицки, а те о ком ты говоришь с одним "с" -)
АФПД
А Clearview нормальный сим,может что нибудь и плохо,но mCPx там однозначно лучше чем в феникссе и рф.
Чтобы мСР Х был адекватен в Фениксе, надо зайти в настройки вертолета, расширенные, и переставить галочку с актив флайбарлесс, на пассив флайбарлесс. И станет ОЧЕНЬ адекватно все.
ЗЫ Ну и реалистик на 100%, а не 50% по умолчанию не забываем ставить.
Вот хороший совет)прежде чем делать "правильный" переворот надо почувствовать глазом модель)я сам так учился)
Тупо подымал по выше)потом шаги в 0)переворот полный)и ловлю)
Если по первости играл шагами всегда душил двиг и хвост)ну и падение!!!
А вот когда привыкаешь к скорости переворота модели можно и шагами поиграть)
Я пробовал.Тогда он начинает не выравниваться,а висеть как соосник.Но до CV у меня.Феникс был,но все равно учась летать на mCPx,я использовал T-Rex 250 3G.
Суперкмаркет...Детские игрушки...Воздушный змей за 100руб. Прутков целая охапка...
Сравнивал realflight и феникс.
В фениксе сложнее удерживать модель, это плюс, но при этом слишком низко расположен уровень "глаз", все время кажется, что до земли еще есть место, а верт разбивается о землю. И звук двигателей в фениксе раздражает, приходится его выключать.
В реалфлайте модель более стабильна, из-за этого все получается очень легко... не уверен что это правильно.
а у меня главный мотор сдох!
сколько, примерно, полётов(акков) прошло?
Качество сборки nano заметно ниже чем mCPx, думаю с комплектующими тоже самое. Пока насыщают рынок, гонят план, чуть позже полагаю поднимут качество. Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.
а у меня главный мотор даже не ослаб!
Что в твоем понятии качество? И в чем разница-то?!
Я не заметил какой-то разницы в качестве сборки. Птиц, как и все блейды, в руках ощущается лучше валкер, турниг и найниглов. Пластик на ощупь лучше, более пластичный. Видна точность изготовления деталей и т.п.
Тут вот на днях довелось турингу 100 пощупать. Не сравнить даже внешне, не говоря уже о том, что турнига тупо взлетать не хочет, у нее походу мозг из коробки кривой. Но это так, оффтоп. Типа того, а за что переплачить 50-70 баксов. Как раз вот за это. Все блейды, что через меня прошли летят из коробки!
А что ж тогда хорошее качество сборки? У кого качество лучше?
Млин, в Х-модели сначала анонсировали нанотенка, сегодня отменили, когда до Белокаменной дойдет, а погода все гаже и гаже...
В мелочах : пайка выводов серв - я сороковатником на порядок лучше сделаю, шарики припоя прикольнули, на пол грама наверное общий вес. Залитый локтайдом (в таком размере !) межлопастной. Нет, не брак, все летает, но спешка видна.
Дима,не поверишь,у меня провода на сервах mCP X V1 вообще сопли!Аккуратненько выдавил моторчик сразу провода на платке порвались.
А на моем V2 даже после подергиваний живые...
V2 это продажа в сформированной нише - можно поработать над мелочами.
Дык сколько акб мотор пережил?очень интересно узнать?))
Уж недели 2 продается в Москве. Вот сегодня брать буду!;-)
Недели 2 продается в Москве, ну-нув toyhobby не раньше нового года ждут.
Настройки "нубские" для dx6i которые мне подобрали я отпишу сюда в выходные. Для деревянноруких без сима бывших mSR-щиков
Во-во! Бывшие MSR-щики будут очень благодарны
2:Serovik: Где???
Ваши права
Ответить с цитированием