Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 89 из 143 ПерваяПервая ... 79 87 88 89 90 91 99 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,521 по 3,560 из 5717

blade nano cp x - мал, да удал!

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Сообщение от alien131314 новый вариант стока 35С вот здесь - очень доволен! и я тоже доволен стоком!!!...

  1. #3521

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    новый вариант стока 35С вот здесь - очень доволен!
    и я тоже доволен стоком!!!

  2.  
  3. #3522

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    попробовал полетать на нанике в порывистый ветер, примерно 5 м/с. Не летает! порывами его бросает на землю и не хватает ресурсов парировать. Т.е даю полный газ, а его все равно жмет к земле! 130ка летает, но ее дергает туда - сюда по высоте. Отвисел 1 акк в инверте и понял, что адреналина - слишком много, тем более что еще и лимиты на запчасти. Посадил 130ку и решил ехать домой. Симулировать.
    Для наника предел силы ветра - где - то 3 м/с.
    Самое удивительное, что в фениксе он и 4, и в 6 м/с летает.

  4. #3523

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,800
    Записей в дневнике
    9
    В фениксе даже табуретки летают при правильной настройке...

    Не требуйте от малька слишком много, легкий он. Не знаю скока м/с, но ветер средней силы держит, на уровне mCPx. Да и летать можно в местах, где от ветра есть прикрытие.

  5. #3524

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Игорь! я тоже в еветер большой летал сегодня! Бросает, сбивает, но летать можно! Наник вообще круто петли делает! мне нравится! Честно!
    Но ветер портит картину, шасси разбил. Да и холодно сегодня было.

    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    и не хватает ресурсов парировать.
    Ну да, он слаб в ветер. Точно написали! А еще на б/к должно хватить ресурсов! Уж точно!

    Наник в сиьный ветер летал сегодня почти в шторм! А вот, наверное у вас мощности акка не хватает. На слабом акке, проверил вообще не летает в ветер. У Вас летает но слабо, может мотор сдает. Но на новом моторе, новом акке - еще можно гонять по небу, дулать инверты и бочки и петли! Мне нравится. Но наник не для ветра. Да и вообще вертолеты даже реальные в ветре не очень-то.

    Цитата Сообщение от Vertu Посмотреть сообщение
    В фениксе даже табуретки летают при правильной настройке...
    Да! Точно! табуретки гоняют по небу в фенике. В феникте петлю даже не правильно исполнить можно. Много не достатков!

  6.  
  7. #3525

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    А под эту музыку я летаю : http://www.onlinebesplatno.ru/music/Jean-Michel-Jarre

    Музыкант я) точнее не музыкант а меломан! Еще тот! Купил JBL колонки, ресивер Онкио!
    А друзья! подумаешь! Играет, да играет! А тут ушло более 200.000р на музычку. Тогда, как другие гоняют дешевые колонки. А некоторые, так вообще не понимают музыку. А я без неё не могу, как и без вертолетов.
    Я думал, что лучше вертолеты или девушки. А ведь, не зря придумали, первым делом самолеты! А девушки потом!
    Вот и выходит - правда. Девушки потом! Первым вертолеты, самолеты!
    А еще я думал почему самолеты выбрал! Ой вертолеты! Ведь мой дед был пилотом 104, командиром корабля! Другой летал на Як-9!
    И собирал их, ну или проседал в цехах сборки самолетов до ночи. Отец же, пилот Ту-204.
    А что? Хороший самолет. И я всегда хотел неба!Я люблю авиацию. реальные вертолеты не любил за простоту свою!
    А вот самолеты реальные, красивые, интересно! С ними интереснее в реальности!
    Но, небо. С ним спорить сложно. Хотя я и не стал пилотом ( хотя в кабине Су-34) Мне посчасливилось полетать.
    Я пилотирую радио модели! Всего-то! Странно.. а ведь даже от запаха самолета и его салона меня колотит. Я обожаю его!
    Он пахнет вкуснее девушки! простите меня, что пишу, но нашло. Так вот, я выбрал радио вертолеты.
    А там... небо. Из земли с пультом. Видишь модельку и хорошо. А вот самолеты на РУ меня обсалютно не привлекают. Я долго думал почему же!!! Наверное, потому что РУ не интересно, когда их реально знаешь, видел. Летал на них.
    Вертолет дает небо. Дает легкий взлет и пролет! И фигурки высшего пилотажа делать можно.
    Но! Тут есть много но! Очень много! Многие мужчины летают (играют) в самолетики. Но почему, почему мне это не интересно!!! Господи, я не заню, только догадываюсь, потому что мне с ними просще, можно висеть в небе... а самолет летит. Одно дело в нем сидеть, пилотировать, предвигаться, охотиться на врагов, реальных - это да! ИНТЕРЕСНО! И чувствовать высоту. А тут... Не понимаю я людей пилотирующих самолеты, наверное, потому что моя семья была тесно с ними связанна. А реальные вертолеты меня и сейчас отталкивают. не привлекают. ( Хотя, когда ты рядом с настоящим вертолетом, в нем находишся, это нечто, загадка но и их люблю- но реальные, конечно, точнее не реальные, а когда своими глазами и руками их понимаешь, сидишь в кабине, например МИ-8, но не тогда, когда читаешь про них. Видишь видео- тогда не интересно! Вот о чем я хотел донести, надеюсь понятно. Простите за каламбур) Выходит, радио модель вертолета намного лучше и интреснее самолета! И это правда! А те кто летают на самолетах многое не понимаю так?
    Нет - конечно не так. Что ими движет? Почему они радуются самолетам на РУ. Для меня скучно и ответа для меня нет.
    А или.... Простите...
    Последний раз редактировалось Робби; 24.05.2013 в 22:55.

  8. #3526

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    ...Я как - то общался с самолетчиками. Самолетчик утверждал ( и, летая в симе, я скорее с ним соглашусь ), что самолет обладает бОльшей индивидуальностью, чем верт. Верты - по - крайней мере в симе - во многом похожи. Самолеты, как мне кажется, отличаются сильнее. Если бы я брал блейдовский самолет RTF, из ассортимента феникса я бы взял Apprentice - он, как мне кажется, для моих скиллов является разумным коспромиссом. У меня есть некие дальние планы на самолет, но пока нету ни временных, ни фин. ресурсов. Будут финансы - наверное, возьму. Или, как вариант - либо F22, либо эту...как ее...катану. Тот же F22 летает очень похоже на сим - по - крайней мере я разницы не почувствовал между симом и реалом.
    А вот на квадрик совсем не тянет! Полетал на нем в симе...не, верт поинтереснее. НАМНОГО. Впрочем, да...тема о вертах...не буду оффтопить.
    пысы: а что до музыки... да, я тож слушаю, но...хммм...немного другую.

  9. #3527

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    А вот на квадрик совсем не тянет!
    и зря, один можно иметь))) у меня их три.

    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    но...хммм...немного другую
    Я а какую? могу узнать?

  10.  
  11. #3528

    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    А вот на квадрик совсем не тянет!
    Попробуйте ArDrone 2.0, поверте, прикольная игрушка!

  12. #3529

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alex6741 Посмотреть сообщение
    Попробуйте ArDrone 2.0, поверте, прикольная игрушка!
    Я пробовал. Ничего хорошего. обсалютно. ИМХО

  13. #3530

    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    прикольная игрушка!
    Это контрольное слово Вы Роман категоричны

  14. #3531
    VVM
    VVM вне форума

    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,173
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    А под эту музыку я летаю

    подобное надо писать в своем дневнике.
    благодаря подобным постам ветка захламлена и при желании найти информацию надо продираться сквозь различный флуд.
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Я думал, что лучше вертолеты или девушки

    если Вы еще не определились, то это не повод загружать ветку.

  15. #3532

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Рома, а ты книгу про модели вертолётов попробуй написать. При твоей манере повествования неплохо должно получиться.
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Симулятор помогает кстати снимать ломку.
    Лично мне он нихрена не помогает. Хочу вживую!

  16. #3533

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от zvukovik Посмотреть сообщение
    Лично мне он нихрена не помогает. Хочу вживую!
    Сергей, а ты гонял в 3d на нем на улице? Делал петли? Висел в инверте? Филипы?

    Просто мне вообще в блине на нем летать стало не интересно!
    Только флипы, петли, полет в инверте.

    Я уже на всех вертолетах своих летаю в инверте. Причем сразу как взлетаю, переворачиваю.
    А Нано меня учил этому почти 2 месяца! И Genius CP учил.
    А сейчас на любых так летаю.

  17. #3534

    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Воронежец
    Возраст
    29
    Сообщений
    230
    Здравствуйте все!
    Надумал я купить первого своего CP-малька. Из опыта - соосник и симулятор (немного), но в симе много не могу летать, работа весь день за экраном, зрению совсем плохо будет. Вот вертолетик должен в какой-то мере сим заменить. 130Х точно рано мне, чертенок BL судя по отзывам в квартире небезопасен для мебели, мне хотелось хотя бы начальные упражнения типа висения чтобы можно было дома отрабатывать. Остались вроде чертенок и наник. Опытные товарищи, подскажите, что целесообразней взять? Склоняюсь к nano, из слабых мест вроде двигатели?

  18. #3535

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    31
    Сообщений
    493
    Цитата Сообщение от alex-heli Посмотреть сообщение
    что целесообразней взять? Склоняюсь к nano
    если для квартиры или офиса, то определенно nano cp x, он самый маленький и легкий в классе и для мебели практически безвреден

    Цитата Сообщение от alex-heli Посмотреть сообщение
    из слабых мест вроде двигатели
    да да, лучше сразу на запас взять, а если падать часто будете ( а вы будете часто падать первое время, это я вам гарантирую)) ) то и запчастей лучше сразу на запас взять

  19. #3536

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от alex-heli Посмотреть сообщение
    Склоняюсь к nano, из слабых мест вроде двигатели?
    130ка без сима - исключена. Сима там требуется не просто много, а ОЧЕНЬ много. Наник - сим желателен, но на улице можно пытаться освоить его без сима. Если не хотите сима, возьмите WlToys 911, он будет попроще и СУЩЕСТВЕННО ( в разы ) дешевле наника. Когда я учился на нанике в комнате, этап начального обучения на нем стоил мне несколько сотен евро. Именно из - за ограниченного пространства. Эту сумму можно пытаться уменьшить либо увеличив сим, либо летая на улице над травой.
    Плюс наника - в том, что научившись летать на нем, переходить на более крупную технику вы сможете без проблем, в то время как после 911 придется несколько переучиваться.
    Запчасти для наника ( насколько позволит бюджет )
    канопа
    мотор ОР
    хвост
    тарелка
    рама
    а по сути там больше ничего и нету - лопастей в комплекте идет пара, и они не относятся к слабым местам наника.
    тарелка клеится,
    ресурс основного мотора - 170-200 полетов
    ресурс хвоста - 200-250 полетов
    в начале балка будет ломаться быстрее износа мотора. Моторы в таком случае не выбрасывайте, потом пригодятся.

  20. #3537

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Мой совет - только НАНО, Вы Алексей не зря сюда заглянули, правильно смотрите. Покупайте NANO 911 не берите, конечно.
    Вы и написали что хотите ПЕРВЫЙ CP вертолет. Время современное позволяет такое, покупать сразу хорошие вертолеты.

  21. #3538

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Движки ОР(побольше), хвостики, акки, тарелку (можно и не одну), держалки лопастей. Очень неплохо бы пульт не менее DX6i. И просторный двор с хорошей погодой. А ещё руки, которые потом всё будут клеить и чинить.

  22. #3539

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Кстати, вопрос: а почему не MCPX BL? Движки - вечные, проблем с сворачиванием хвоста - нету, дури немеряно... наверное, постабильнее наника. Правда, это скорее уличный вариант, но может быть можно уменьшить предельную мощность движка, затупив его? А насчет пульта - да, желателен DX6i

  23. #3540

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Правда, это скорее уличный вариант
    Только улица. Или мастером нужно быть. И еще он очень мощный для новичка. И он написал мебель повередить можно да и дома не полетать.
    Да и цена... цена 229 против 149! Ну же!

  24. #3541

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    На сегодня наник самый маленький СР вертолёт.

    Для учёбы в квартире - только нано.

  25. #3542

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от zvukovik Посмотреть сообщение
    На сегодня наник самый маленький СР вертолёт.
    СЕРГЕЙ! Еще раз, ты летаешь в 3d на нем?! Если да, то какие фигуры делаешь?

  26. #3543

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    48
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Просто переворачиваю и, если повезёт, обратно в блин. Высший пилотаж для меня не цель, мне просто нравится управлять СР вертом. Со временем, когда надоест всё простое, будет ещё возможность освоить и крутое 3Д. Я не тороплю события и пока летаю так, как МНЕ нравится. А 3Д выучиваю больше для понта - "А смотрите как мой вертолётик может, а ваш так могёт?". Запцацки придут вообще буду как чоппер летать. Ну опять же, пока не надоест.

  27. #3544

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от zvukovik Посмотреть сообщение
    Просто переворачиваю и, если повезёт, обратно в блин
    Сергей, попробуй петли! Уверяю отлично! Обязательно попробуй, он несколько петель делает подряд!
    А ты долго в инверте держишь его? Расскажи подробнее.
    А я как взлетаю сразу в инверт его, не могу блином летать больше.
    И очень удивлся, что может этот самый маленький вертолетик!
    Сергей, я жду ответа!

  28. #3545

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от zvukovik Посмотреть сообщение
    Просто переворачиваю и, если повезёт, обратно в блин.
    по моей практике, чтобы изучение 3д не привело бы к РЕЗКОМУ росту расходов, минимум 4 часа в симе надо отвисеть. И без хотя бы уверенного висения хвостом к себе ( а желательно и боком ) не стоит даже пытаться переносить навык на верт.
    Впрочем, наник относительно неплохо переносит падения на траву. В отличии от 130ки, на которой я изначально пытался. Петли на нание делать хреново...

  29. #3546

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Петли на нание делать хреново...
    ну конечно, они легко выполняются и отлично! Так же как и на 130х!

  30. #3547

    Регистрация
    14.12.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    34
    Сообщений
    276
    Цитата Сообщение от alex-heli Посмотреть сообщение
    Остались вроде чертенок и наник. Опытные товарищи, подскажите, что целесообразней взять? Склоняюсь к nano, из слабых мест вроде двигатели?
    Не знаю что ты имеешь в виду под словом чертенок, но из 3д вертолетов для дома самый лучший - это наник. Из слабых мест - лопасти, аккумуляторы. Аккумуляторов не хватает, они долго заряжаются и быстро садятся. Первые лопасти из комплекта у меня уже потрескались, поставил вторые, и на хвосте тоже пропеллер уже пришлось менять. Но пока только то что было в комплекте. Если есть деньги, можно купить всех запчастей по одной штуке, но лопастей в два раза больше. Кабину можно не брать, она трудно ломается, и толку от нее нет, только декоративная функция, перед полетами можно снимать для облегчения веса и уменьшения сопротивления ветра. Лыжи в теплую погоду не ломаются, очень гибкие, только гнутся и пружинят, но на морозе могут сломаться.

  31. #3548

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    ну конечно, они легко выполняются и отлично! Так же как и на 130х!
    ну, не знаю. То ли мой наник совсем сдох, то ли не знаю даже что, но на своем нанике нормально петлю сделать я не могу. На 130ке некое подобие петли изображается без проблем, здесь основная проблема - отсутствие должного скилла.
    Цитата Сообщение от D_Pavel Посмотреть сообщение
    Из слабых мест - лопасти, аккумуляторы. Аккумуляторов не хватает, они долго заряжаются и быстро садятся.
    Статистика: за примерно 900 полетов сломано 2-3 лопасти, около 4 хвостовых пропеллеров. Я бы не сказал, что это - слабое место наника. Ресурс турниговского акка - 50-70 полетов. Тоже не сказал бы, что млао, особенно учитывая его цену. Хотя лично я бы не рекомендовал ни турнигу, ни нанотеч. А рекомендовал бы новый сток по человеческим ценам.
    Цитата Сообщение от D_Pavel Посмотреть сообщение
    Кабину можно не брать, она трудно ломается, и толку от нее нет, только декоративная функция
    Ничего, что верт, вместо тюкания кабиной будет тюкаться в препятствия платой?
    Цитата Сообщение от D_Pavel Посмотреть сообщение
    Лыжи в теплую погоду не ломаются, очень гибкие, только гнутся и пружинят, но на морозе могут сломаться.
    Лыжи в принципе очень хорошие, но ломаются. Кстати, обычно новички их часто ломают ( сужу по постам на этом форуме )

  32. #3549

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,977
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Ничего, что верт, вместо тюкания кабиной будет тюкаться в препятствия платой?
    Игорь! Ничего!! Я без кабины улил 3D - сами понимаете сколько раз он падал!!! Тысячу раз а главное как?
    Ничего не случиться! Я солидарен с этим высказыванием.
    Потому как плату мне жалко у меня новых моделей полно то летаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО без кабинки! Как только он не тыкался платкой и об углы и землю и в снег, и на травку и на бетон и на дерево и на камни, ваще ему всё равно! Так что плата - терминатор, еще тот!
    Не бойтесь, она из сплава, а из него делают Т-800 помоему. (роботы, скайнета)
    ИМХО - и только так! С кабинкой тяжеловато, и ветер силнее сбивает и в инверт в хуже входит, а всё из за веса.

  33. #3550

    Регистрация
    21.05.2013
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Ребята, спасибо всем на этом форуме. Отремонтировал я Наник свой своими руками. Ничего сложного оказалось. Выдернул хвостовую балку (перед этим проводки повыдергивал), вставил новую и вроде как разобрался как раму буду менять.. Раму попозже - у меня только одно крепление кабины отвалилось - верхнее правое. Без нее отлично летается.
    Напоминаю, что я новичок. И сразу стал на нано летать, поэтому моему вертолету было плохо! )
    Итого на сегодняшний день по поломакам:
    1. Лыжи
    2. Хвостовая балка напололам.
    3. Трещины на лопастях, но пока летают.
    4. Постоянно сдвигается фиксатор вала основного ротора. Каждое падение или жесткое приземление на лыжи - задолбал уже просто!. Как я понял, это не ремонтируется и клеить бесполезно, т.к. нагрузка большая. Поэтому каждый раз ставлю на место.
    5. На раме отвалилось крепление кабины (заднее правое). Летаю с тремя креплениями.
    6. Киль.

    Для себя решил:
    - Когда будет че-то ломаться, буду ставить тюнинговое - аллюминивое. По крайней мере карбоновый киль точно куплю. Посмотрел в магазине его крепление - гораздо солиднее смотрится, чем стоковое барахло.
    - Если зацепит это хобби (а кроме этого стрельба, охота, дрифт - что очень не дорого все!), то куплю симулятор Phoenix R/C Pro Flight Simulator v4.0 и Пульт какой-нить типа Spektrum DX8, чтобы на вырост, т.к. по-любому приду к чему-нибудь более крупному =)

    А пока учиться-учиться и учиться! Бедный Наник DDD
    Пока все! )))

  34. #3551

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    По крайней мере карбоновый киль точно куплю. Посмотрел в магазине его крепление - гораздо солиднее смотрится, чем стоковое барахло.
    Стоковый киль - нормальный, но его надо сажать на термоклей. А можно совсем его снять. Имхо, карбон там будет выброшенными деньгами
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    2. Хвостовая балка напололам.
    Купите пруток карбона 2 мм( если я не ошибаюсь - копейка метр ему цена ), термоусадочный кембрик, чтобы культурно зафиксировать им провод мотора ( пустить его снаружи ) и напилите этих хвостов десяток. Сломать его штатными лопастями будет невозможно.

    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    Phoenix R/C Pro Flight Simulator v4.0 и Пульт какой-нить типа Spektrum DX8,
    я бы тогда уж брал феникс с DX6i

  35. #3552

    Регистрация
    21.05.2013
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Стоковый киль - нормальный, но его надо сажать на термоклей. А можно совсем его снять. Имхо, карбон там будет выброшенными деньгами
    Стоковый киль грубо - 100 рублей, а карбоновый - 150. Разница не большая )
    А какой термоклей порекомендуете?
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Купите пруток карбона 2 мм( если я не ошибаюсь - копейка метр ему цена ), термоусадочный кембрик, чтобы культурно зафиксировать им провод мотора ( пустить его снаружи )
    Вот это тема! Мне также в магазине запчастей сказали. Говорят: хвост будет вечным! Просто тут опять же вопрос: где покупать карбон, какой кембрик.. Возможно когда балку опять сломаю и у меня будет уже два хвостовых движочка, я приду к этому и займусь вопросом )

    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    я бы тогда уж брал феникс с DX6i
    В смысле? Комплектом?

  36. #3553

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    Стоковый киль грубо - 100 рублей, а карбоновый - 150. Разница не большая )
    Вам киль вообще не понадобится. Он идет в комплекте с канопой, и сломать его невосстановимо - можно, но сложно. А карбон сломается - и все.
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    А какой термоклей порекомендуете?
    Есть такие пистолеты, в него вставляется полиэтиленовый стержень - вот что - то такое.
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    где покупать карбон, какой кембрик..
    карбон покупать в любом модельном магазине - пруток мм. по - моему ( померяйте хвост ), ему правда фасочку надо будет сделать. А термоусадку - фактически в любом магазине где радиодетали. Часто даже в строительном магазине продаются. Позже кину ссылку

    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    В смысле? Комплектом?
    Да, насколько я помню, так было дешевле. Разумеется это в случае если нету уже пульта.

  37. #3554

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    - Когда будет че-то ломаться, буду ставить тюнинговое - аллюминивое. По крайней мере карбоновый киль точно куплю. Посмотрел в магазине его крепление - гораздо солиднее смотрится, чем стоковое барахло.
    имхо, в первую очередь - тарелку апгрейдить

  38. #3555

    Регистрация
    21.05.2013
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Вам киль вообще не понадобится. Он идет в комплекте с канопой, и сломать его невосстановимо - можно, но сложно.
    Огромное спасибо за ответ. Многое сразу стало ясно!
    Единственное:
    Что такое канопа?

    И что такое тарелка?

  39. #3556

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,335
    вот это
    http://www.microheli.com/store/produ...roducts_id/914
    тоже хочу себе

  40. #3557

    Регистрация
    21.05.2013
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    вот это
    http://www.microheli.com/store/produ...roducts_id/914
    тоже хочу себе
    аааа.. Автомат перекоса.
    ПОчти штукарь )
    http://www.xmodels.ru/catalog/298/5898/
    Но она потяжелее немного )

  41. #3558

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от snust9 Посмотреть сообщение
    Что такое канопа?
    Канопа - это фюзеляж))) что такое тарелка - уже сказали. На 900 акков я убил их 4 штуки ( с учетом того что я их клеил, выбрасывал только тогда, когда клеить уже было невозможно ) - учтите, что алюминий тоже ломается, хоть и существенно реже, но вы его, естественно, выбросите после поломки. Так что необходимость этого апгрейда, особенно учитывая его цену и неделательные артефакты, на которые здесь жаловались другие люди - большой вопрос. А штатная тарелка прекрасно клеится... И покупая смотрите, что там надо делать с антиротационной скобой - насколько я понимаю, некоторые производители требуют установки новой скобы, которая до кучи еще и не идет в комплекте с тарелкой. Лично мне такие подарки не нужны и потому я железо ставить себе не стал.

    Что касается хвоста - я уже рекомендовал здесь налепить на штатный хвост такую штуку:

    Задача ее - предотвращать перебивание хвостовой балки лопастями. Оно работает!
    Термоусадку для перепайки моторов я заказывал здесь:
    http://www.overskyrc.com/index.php?m...roducts_id=321
    конкретно эта термоусадка идеально подходит для перепайки хвостового мотора.

  42. #3559

    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Воронежец
    Возраст
    29
    Сообщений
    230
    Так, на наника убедили
    Имеет ли смысл брать сразу люминевую голову, держалки и тарелку? Или на эти деньги лучше горсть стоковой пластмассы?
    Итак краш-пак пока:
    мотор основной
    хвост в сборе
    основные лопасти есть в комплекте
    хвостовой винт есть в комплекте
    А что с основным/межлопастным валами? Товар первой необходимости или можно подождать? Шестерня долго работает, не снашивается?

    alien131314, не увидел вашего сообщения, так ваше мнение, что тарелку можно и сток. А держалки и хаб алюминиевые?

  43. #3560

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от alex-heli Посмотреть сообщение
    А держалки и хаб алюминиевые?
    Хаб алюминиевый точно не нужен. Держалки - считайте сами: лично я за все время (900 акков плюс это первый CP верт ) сломал 2 стоковых держалки лопастей. Считайте и делайте выводы.
    Про тарелку - я знаю, что мое мнение не совпадает с мнением бОльшинства народа, выше написал почему я не считаю необходимой тарелку. В т.ч. я читаю эту ветку практически с самого начала и, уверяю, были и хреновые отзывы, и поломки этих тарелок. Лотерея, короче. Я за сток.
    Основной вал точно не нужен, межлопастной - можно взять, если бюджет позволяет, однако, согнуть его очень сложно, а согнув, можно выпрямить. Гнутый вал приводит к повышенным вибрациям ( гнутый - это значит ОЧЕНЬ СИЛЬНО гнутый! )

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Еще один новый чертенок, наночертенок, Nano CP X .
    от AndreyA в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.09.2012, 18:32
  2. SONY NEX-7 мал да удал
    от _Олег_ в разделе Компьютеры, Техника
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 10:51

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения