Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 220

Комнатный верт для новичка.

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Сообщение от grin4 посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно. Я как то тоже это попросил. В баньке парился и ...

  1. #81

    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    49
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно.
    Я как то тоже это попросил. В баньке парился и я и тот, кто мне пытался ссылку отправить. Аккуратней!

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно.
    http://www.marksfiles.net/HeliSim/

  4. #83

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Хелисим тоже есть) буду изучать! Спасибо!
    А с моделью, значит лучше наник брать на первое время? Или mcpx? Этот момент не понял. Хочется хотя бы с небольшим, мизерным, заделом на будущее. Спасибо еще раз огромное!)

  5. #84

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Dinotron Посмотреть сообщение
    И в нём машинчик гораздо прямее летает чем в жизни.
    Скорее наоборот. Симы сделаны для отработки 3Д пилотажа, он там очень нагляден и реалистичен. И чем крупнее верт в симе, тем ближе к реалу. Но всякие начальные полеты по кругу сим отражает плохо. Верты там вертлявее и нестабильнее, а главное - плоский монитор вам объема не дает для таких полетов. Живьем проще летать 2Д или висеть.
    Отдельный вопрос, как симы отражают полеты соосников или mSR или даже mCPx. Да никак не отражают. Крайне примерно и условно. И уж совсем не отражают хилость и глючность матчасти микровертиков.

    Микроверт типа mSR, mSRx, nCPx - это живой симулятор. Не заменяющий сим вовсе, но позволяющий многие (весьма скучные в симе) фигуры разучивать живьем. А в симе надо летать на "больших" - 500-ках или даже 700-ках. И весело гробить их в планету, прикидывая, сколько денег вы бы заплатили, кабы не сим...

    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Хелисим тоже есть) буду изучать! Спасибо!
    А с моделью, значит лучше наник брать на первое время? Или mcpx? Этот момент не понял.
    Нечего в хелисиме изучать. Это скамейка с дырочкой, кама-сутрой там и не пахнет. Зайдите в магазин Пилотаж (есть их целая куча в столице) и попросите показать, как работает нормальный сим (реалфлай или феникс). Станет все ясно без объяснений.

    Главная разница между наником и mCPx - радиус действия и скорость. Наник летает медленнее, раза в 3. И настолько же меньше пространства требует. А к тому времени, как наступит "вырост", от наника (или от первого mCPx) останется только горстка б/у з/ч...

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Хочется хотя бы с небольшим, мизерным, заделом на будущее.
    Значит какое-то будущее уже представляется? Тут надо понять, какое оно, будущее, которое представляется. И сколько есть желания и решимости этого будущего достигнуть. В зависимости от этого могут быть разные советы.

  8. #86

    Регистрация
    16.12.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от Dinotron Посмотреть сообщение
    И в нём машинчик гораздо прямее летает чем в жизни.
    Добавляем ветра, убавляем чуйку, и увеличиваем скорость симуляции. Всё рано не как в жизни, но гораздо интересней.

  9. #87

    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    769
    Цитата Сообщение от fisenko Посмотреть сообщение
    Добавляем ветра, убавляем чуйку
    Пробовал. Добавляет шарму безусловно. Главное с ветром не переборщить, а то малышей сдувает куда-то.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    Значит какое-то будущее уже представляется? Тут надо понять, какое оно, будущее, которое представляется.
    Да будущее то представляется безоблачным, потому что глаза горят) только вот с бюджетом конечно грустно. В планах, хотелось бы к весне взять что то побольше. Или хотя бы на первом мальке пойти осваиваться на улице.

  12. #89

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Да будущее то представляется безоблачным
    Если прямо вот есть уверенность, что это надолго, то можно либо купить приличный симулятор (я за RF7) и в нём научиться твёрдо что-то делать. Например висеть с пируэтом на одном месте. Либо в HelisimRc то же самое. Как раз до весны должно хватить. Если будет быстро получаться в симе, и ещё время останется до весны, и прямо невтерпёж полетать в реале, тогда и взять какую-нибудь дешёвую мелочь с CP.

  13. #90

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Невтерпеж
    Какую модель тогда взять? Я остановился на blade nano и mcpx. Или вы посоветуете что то другое? Где покупать и пойдет ли стоковый пульт?
    Понятно, что если затянет, возьму серьезную аппаратуру.

  14. #91

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Понятно, что если затянет, возьму серьезную аппаратуру.
    Я почему и спрашивал про решимость. В зависимости от таланта и упорства дело это всё равно на годы. С ограниченным бюджетом приходится думать сильно вперёд. Стоковый пульт от nano - деньги на ветер. Mcpx BL идёт только BNF(без пульта). Поэтому, если всё всерьёз, то лучше взять DX7s передатчик. Его должно хватить очень надолго. Модель - всё-таки, наверное, nano. Потому что довольно крепкий. Хотя и на него можно кучу денег потратить на запчасти. Они по цене как на 450-й класс почти. У mcpx преимущество в БК моторах (на нано быстро расходуются). В принципе, можно договориться и посмотреть как то и другое летает. Правда на улице сейчас холодно, но ещё не смертельно. Главное горячку не пороть.

  15. #92

    Регистрация
    30.09.2012
    Адрес
    МО Бронницы
    Возраст
    49
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Да будущее то представляется безоблачным, потому что глаза горят) только вот с бюджетом конечно грустно. В планах, хотелось бы к весне взять что то побольше. Или хотя бы на первом мальке пойти осваиваться на улице.
    Берите V922. В стоке с родным пультом вполне летуч и живуч. 95$. На зиму и на весну хватит. СИМом естественно.
    А там в барахолку. От 4 и до 15 килорублей можно подобрать от мертвого клонолета до живого Алайна.

  16. #93

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Я думал о v922. Но думаю все-таки лучше, наверно начать с наника и спектрума дх7. Оно вроде и лучше будет, да и продать можно если пойму, чтр это не мое. Если не прав, поправьте. Спасибо всем большое, что не бросаете меня!

    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    Модель - всё-таки, наверное, nano. Потому что довольно крепкий.
    Все-таки или все-таки mcpx? Согласен с пультом, если что, смогу продать, думаю много желающих будет. Или все-таки нет?

  17. #94

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Кабы на дворе был май, можно было и mCPx попробовать. Но поскольку там ниразу не май, даже при вашем фантастичном ангаре лучше наником обойтись.
    Пульт вполне ликвиден. А вот микроверт б/у продать полюбому будет непросто, только если задешево. Лучше не закладывайтесь на это.

  18. #95

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Я не про микроверт, если продавать, а про пульт. Или этот пульт тоже никому нафиг не нужен будет?

  19. #96

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Все-таки или все-таки mcpx?
    Лучше всего начать с симулятора. Nano летает откровенно плохо. Но крепкий. Mcpx хорошо. Но легко ломается. Реальная модель сейчас по-хорошему не нужна. Сначала нужно научиться как следует висеть в симе. На этом легко может всё закончиться. Потому что это скучно, это не получается, это требует времени, старания и т.д.

    Пульт, думаю, можно будет продать. Это совсем новая модель.

    За Вас никто не решит. Вернее так, многие могут подсказать как правильно двигаться в направлении 3Д, так сказать, спортивного. Но там совсем другие бюджеты. И начать с симулятора и сидеть там до отработки начальных навыков - это нормально. А тут, я так понимаю, ситуация другая, хочется и развлекаться тоже. Тут трудно дать однозначный совет. Нужно самому понять, что нравится. А этого не поймёшь, пока не попробуешь то и другое.

  20. #97

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Добавлю, что "учиться висеть в симе" не обязательно, если нет спортивных запросов. Висеть на микроверте живьем куда интереснее, а навык тот же. Для этого мелочь и придумана. Висят наник и 500-ка примерно одинаково по физике процесса...-) И кстати живьем это всегда проще, чем в симе.

    Микроверт типа наника дает начальные рефлексы владения моделью любого размера. Как езда на учебных жыгулях учит ездить хоть на порше, хоть на грузовике. И пока вы летаете без инверта на большом пространстве, эти рефлексы нарабатываются - даже если вы специально ничего не разучиваете, просто колбаситесь. Потом-то вы упретесь в необходимость учиться как положено - в том же симе. И на более серьезных вертах. Но для входа в тему это не обязательно. Большинство вертолеччиков так и остаются в передней - на уровне нехитрого 2Д и простейших фллипов и роллов.
    Примерно так же с игрой на гитаре. Да, есть школы и преподаватели, если вы хотите серьезно учиться, играть по нотам, правильно держать инструмент и т.д. Но большинство гитаристов разучивает 3-5 аккордов и этого им достаточно для посидеть с друзьями. Надо их осуждать? Не надо, хотят десяток песен разучить и все. Но если возникнет желание играть хорошо и серьезно, придется учиться как положено.
    Примерно так...-)

  21. #98

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от Vertu Посмотреть сообщение
    Висят наник и 500-ка примерно одинаково по физике процесса...
    С этим не соглашусь, а остальное так и есть.
    Добавлю ещё, что после наников и колбасни довольно сложно переходить к более регулярным занятиям.

  22. #99

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Не, "физика" висения у них одинаковая. В смысле конструктива и законов. Хотя конечно воздух имеет конечную плотность...

    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    после наников и колбасни довольно сложно переходить к более регулярным занятиям.
    А почему?..-)

  23. #100

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Спасибо всем огромгое! Буду покупать нано и дх7) буду "колбаситься" и сидеть в симе) а там уже видно будет) если что, я знаю куда обращаться с вопросами. Еще раз спасибо!

    Или последовать совету ЛисКа и взять rtf v922? Или нано и дх7 лучше будет?

  24. #101

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Добрый вечер! Проконсультируйте пожалуйста по поводу пульта. Есть возможность купить за 4,5 килорубля спектрум dx6i, в чем принципиальные отличия от dx7 и стоит ли мне, новичку переплачивать за 7ю версию? Заранее спасибо! С уважением Слава.

  25. #102

    Регистрация
    16.12.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Добрый вечер! Проконсультируйте пожалуйста по поводу пульта. Есть возможность купить за 4,5 килорубля спектрум dx6i, в чем принципиальные отличия от dx7 и стоит ли мне, новичку переплачивать за 7ю версию? Заранее спасибо! С уважением Слава.
    Если нет в планах использовать приемники с сателлитами, то шестерки хватит.

  26. #103

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Виктор, здравствуйте! Я человек пока что темный, только начинаю увлекаться всем этим. Я не знаю что такое приемник с сателитами... В будущем хочу пилотировать большие модели. Не оценивайте строго мою безграмотность =)

  27. #104

    Регистрация
    16.12.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    364
    Сателлиты это по сути отдельные приемники, подключающиеся к основному. С помощью сателлитов на больших моделях улучшают качество и дальность приема сигнала. Для использования сателлитов на спектрумах требуется семиканальная аппа. DX6i же - 6-канальная.

  28. #105

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Понял. То есть, если я возьму себе 450-500 модель, пульт придется менять пульт? И другой вопрос, если возьму 6й спектрум, реально ли его будет продать?

  29. #106

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от fisenko Посмотреть сообщение
    Для использования сателлитов на спектрумах требуется семиканальная аппа.
    Нет, не требуется.

  30. #107

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    Владимир

    То есть 6ки мне на первое время тоже хватит на долго?

  31. #108

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    То есть 6ки мне на первое время тоже хватит на долго?
    С некоторыми ограничениями - да.

  32. #109

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    А с какими ограничениями?

  33. #110

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    А с какими ограничениями?
    Придётся обойтись без ДВС, некоторые FBL системы будут работать с ограничениями, 3GX с сателлитами вообще не будет работать. С обычным приёмником будет.

  34. #111

    Регистрация
    09.01.2010
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    50
    Сообщений
    405
    в продожение темы аппаратуры. господа гуру подскажите какой комнатный верт посоветуете к имеющейся футабе 6 2,4ггц?

  35. #112

    Регистрация
    16.12.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    Нет, не требуется.
    Пардоньте тогда, был как раз 3GX с саттелитом и там чуйка гиры работала как раз по 7 каналу.

    Цитата Сообщение от Butin Посмотреть сообщение
    в продожение темы аппаратуры. господа гуру подскажите какой комнатный верт посоветуете к имеющейся футабе 6 2,4ггц?
    Если использовать PPM модули, то тот, что больше нравится
    Присоединяюсь к вопросу. Если ли микрохелики работающие с футабой из коробки?
    Последний раз редактировалось fisenko; 24.11.2013 в 20:41.

  36. #113

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от fisenko Посмотреть сообщение
    Если ли микрохелики работающие с футабой из коробки?
    С недавних пор у Футабы 2 протокола (FASST и S-FHSS), поэтому важно полностью указывать модель аппаратуры. Align скоро начнёт продажи TRex 150, он из коробки работает с Футаба S-FHSS, это передатчики 6J, 8J, 14SG и 18MZ.

  37. #114

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    16
    ДВС вообще не думаю пока, мне жить охото и никого не покалечить. =)
    То есть какую-нибудь более менее хорошую модель начиная от 150 и заканчивая 500 размером, я к нему прицеплю?

  38. #115

    Регистрация
    09.01.2010
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    50
    Сообщений
    405
    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    у Футабы 2 протокола

    протокол fasst

  39. #116

    Регистрация
    16.12.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    То есть какую-нибудь более менее хорошую модель начиная от 150 и заканчивая 500 размером, я к нему прицеплю?
    Прицепите все модели блэйдов, и любую другую начиная от 250й (у большинства 250к приемники ставятся отдельно, а у мальков модуль "3-в-1").

  40. #117

    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    769
    ДВС! Ну круто вы новичку-то. А по теме если взяли спектрума, то добро пожаловать к блейдам. И да, хватит там 6 каналов. И чёрт возьми даже Scout не барахло если правильно готовить.

  41. #118

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Цитата Сообщение от Butin Посмотреть сообщение
    протокол fasst
    Комнатных таких пока нет.

  42. #119

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,802
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от grin4 Посмотреть сообщение
    Есть возможность купить за 4,5 килорубля спектрум dx6i, в чем принципиальные отличия от dx7 и стоит ли мне, новичку переплачивать за 7ю версию?
    Принципиальное отличие не в 1 канале, а в качестве пультов (особенно стиков и эргономики). Но для начальных целей вполне можно обойтись DX6i (если конечно у него еще живы стики, что не факт, дохнут они на 6-ке довольно быстро...).

  43. #120

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    2
    Я сейчас активно осваиваю wl911. Хороший и крепкий 2д вертолет для помещения. (Есть у него, конечно, сильный косяк от китайских инженеров: хвост постоянно закручивает в одну или другую сторону в зависимости от напряжения на батарее).
    Тоже думаю о комнатном 3д.

    Кандидаты такие:
    wl922 (99 долл за RTF) - против этого варианта говорит опыт с 911 (см выше)

    Walkera Super CB (130-150 долл за RTF с доставкой) - самый привлекательный вариант. В комплекте идет DEVO 7e, которую можно будет и дальше использовать. Другие пульты сильно увеличивают цену, а я не знаю, сильно ли меня затянет хобби.

    Blade nano CPX (здесь уже 130 только за BNF, сколько пульт стоит не знаю, если 70 долл, то уже покупка за 200 долл выходит) - просто дорого. Оно того стоит по сравнению с вар 2?

    Есть еще бесколлекторный WASP Nano за 130 долл с пультом. Здесь смущает непонятный пульт и гений китайского инженера, как с вар 1.

    Что выбрать с учетом того, что хочется попробовать 3д и посмотреть, понравится?
    Настолько ли Blade хорош, что остальные верты будут только портить ощудение?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. align t-rex 600efb pro с helicommand hc3-sx - вертолет для новичка
    от sskom в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 155
    Последнее сообщение: 24.02.2014, 20:34
  2. Комнатный верт под FPV
    от enik в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 22.12.2013, 15:36
  3. Помогите собрать вертолет
    от Qwin в разделе Новичкам
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 13.09.2013, 13:06
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.02.2013, 19:58
  5. Вертолет для новичка, Хелп!
    от Ryo777 в разделе Новичкам
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 24.01.2013, 03:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения