Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 11 из 11

Walkera 5-2: стоит-ли его покупать?

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Из всех рассмотреных кандидатов на покупку мой взгляд пал на Walkera #52. Отдельной темы про него нет, а хочется узнать ...

  1. #1

    Регистрация
    04.01.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    27
    Сообщений
    76

    Walkera 5-2: стоит-ли его покупать?

    Из всех рассмотреных кандидатов на покупку мой взгляд пал на Walkera #52. Отдельной темы про него нет, а хочется узнать про него максимально подробную и объективную информацию...
    Меня привлекло то, что за 7000р (+/-) можно получить ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ 3D вертолета, с 7ми канальным управлением, гироскопом итд... Как на самом деле обстоят дела, и стоит-ли покупать его как первую в своей жизни модель?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Именно про 52 не скажу, но очень большую часть валкеровских вертолетов ругают по нескольким параметрам, в основном по электронике.
    В частности в пультах встречаются большие люфты на ручках. В регуляторах нет защиты от быстрого выключения-включения. Гироскоп тоже далек от совершенства (или серва на хвосте?), но если не сильно напрягает немного плавающий хвост - то потянет (есть AVCS), хотя меня это отвлекало...
    Я брал себе 39 валкеру, но думаю электроника не сильно отличается, так вот для новичка - тяжко ей управлять в стоковой комплектации. Человек с опытом ей управлять сможет. Механика на 39 была неплохая, хотя уже почти все от T-Rex'а стоит.
    От родного у меня остался только движок, пульт купил нормальный в самую первую очередь, т.к. на валкеровском летать не мог нормально (да и там настроек полезных для новичков типа двойных расходов и кривых по расходам нет). Остальное менял по мере выгорания или поломок после крэшей.

  4. #3

    Регистрация
    04.01.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    27
    Сообщений
    76
    Ну а если прикупить 52 в стоковой комплектации, я на нём хоть научусь летать, или он умрёт раньше?

  5. #4

    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от Byte Посмотреть сообщение
    Ну а если прикупить 52 в стоковой комплектации, я на нём хоть научусь летать, или он умрёт раньше?
    Скорее разоришься на запчастях. Вертолеты не умирают, а ремонтируются.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Люди, не наступайте на одни и те же грабли!!!

    Купи Тирэкс в итоге дешевле выйдет!

  8. #6

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Просто начинающие как всегда самые умные и наивные - надеются экономить на вертолетах - сам через это прошел и понял что экономить не получится... Вернее можно попробовать, но это будут сплошные мучения...

  9. #7

    Регистрация
    07.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,025
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Byte Посмотреть сообщение
    Из всех рассмотреных кандидатов на покупку мой взгляд пал на Walkera #52. Отдельной темы про него нет, а хочется узнать про него максимально подробную и объективную информацию...
    Меня привлекло то, что за 7000р (+/-) можно получить ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ 3D вертолета, с 7ми канальным управлением, гироскопом итд... Как на самом деле обстоят дела, и стоит-ли покупать его как первую в своей жизни модель?
    МММдяяя!

    Сам стою на "распутье", но, правда уже развернулся к дороге идущей к Т-Rex-у и вот почему:

    1. ЗD вертолет для новичка - утопия! Вы правильно заметили, что пока доберетесь до 3D, от этого вертолета ничего не останется.

    2. Вертолет для новичка без СИМа все равно, что автомобиль для пешехода, поехать, наверное, сможет, но как долго продолжится его поездка? С вертолетом в симе я пока справиться не могу, а купить и поставить на полку... За время обучения на СИме лучше еще немного (много) подкопить, все равно месяца 3 уйдет.

    3. Имея в своем "ангаре" Ламу, убедился, что лучше взять то на чем все летают, и не иметь проблем. На форуме такие же "чайники", которые это все прошли уже! И считаю, что их советы игнорировать, по меньшей мере, глупо, а их выбор ТРекс или Зум.

    4. Для первого вертолета (да и для второго, если первый Лама) считаю оптимальным T-REX 450XL(HDE) Kit или T-REX 450XL (CDE) CCPM Kit. Почему? Да потому что ломается все! Ну не верю я, что алюминий будет крепче пластика по первому времени в МОИХ руках . Как следствие, постоянный ремонт. Смотрим цену на запчасти по пластику и металлу и понимаем, что к чему. И, на мой взгляд, поставить металл на "модель из пластика" - поймут все, а пластик на "модель в алюминии" - поймут не все . Я уже не говорю о стоимости такой модели для новичка.

    5. Самостоятельная сборка. Многие владельцы Валкер пересобрали свои модели, значит в этом для них, был смысл!

    6. Практически все кто летал на Валкерах, писали, что заменили аппаратуру, из за крашей по вине этой аппаратуры, на рекомендуемую на форуме, значит по этому пункту, преимуществ у Валкеры нет!

    7. "Арифметика" считаем:

    Валкера - 7200 рублей "Комплект", из которого аппаратуру и всю электрику в "корзину для мусора". Нет, конечно, можно не сразу, а после крашей по вине этой аппаратуры тогда плюс запчасти!

    И того 7200 руб. - "тушка"

    R-Trex - 4640 руб. (5100руб) - "тушка" пока без крашей, сложно разбить только "тушку"

    А дальше

    Регулятор + движок (Валкера/T-Rex) 3776.00руб./3538.00руб.

    Остальное, цена (аппаратура, машинки, гиро и т.п.), согласно МОЕЙ логике, одинаково у обоих, по вкусу.

    Резюм:

    А где все-таки дешевле?

    Если у меня все в порядке с вышеизложенной математикой, то R-Trex оказывается дешевле! Правда не сразу, но это относительно, так как еще надо хотя бы в СИМе научиться летать не падая, собрать опять таки, как не крути, месяца 3 в запасе есть, может больше. Между делом, можно погонять свои "старые игрушки", у меня яхта, самолет, так что совсем скучать не придется. А если "припрет", то, купив версию (HDE) и "смеситель" вот такой http://hobbyforyou.ru/catalog/1286-8705.html, можно поскакать и повисеть и с моей старой 5 (читай 4-х) канальной аппаратурой.
    И последнее, если бы Валкера продавалась только "тушкой" (КИТ) и цена бы на нее была бы соответствующая, наверное, я бы купил Валкеру, а так...

    P.S. Все, что тут написал, это мои результаты исследования и изучения тем Валкеры и T-Rex-а на этом форуме. Если оно ошибочно, то в основном благодаря "местной общественности". Надеюсь, Вы к ним прислушаетесь!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Насчет пункта 4 я бы не согласился. Пока у меня ломался пластик, я его менял сразу на металл. Так вот - металл не ломается в отличии от пластика, только валы гнутся (хотя на основной ротор некоторые ставят хромванадий и они не гнутся, или вон у микрохели титановые валы есть), еще подшипники летят ну и лопасти да балки как всегда...
    Хотя если забыть одно правило - вырубать газ при крэше - будут еще шестерни лететь и возможно раму порвет...

  12. #9

    Регистрация
    10.11.2006
    Адрес
    Москва - Stockholm
    Возраст
    54
    Сообщений
    927
    Мдяяя
    Все так, но Walkera 52 имеет "наладонный" размер. И альтернатива ей по размеру - Mini ZOOM, которого хрен найдешь (если не ошибаюсь). Буржуи mini ZOOMом довольны до соплей.
    T-Rex он больше и по квартире на нем не полетаешь. А тут - классика размером с Ламу и с коллективным шагом. Заманчиво... и навевает на мысли об а-ля 3D в квартире....

    я не прав?

  13. #10

    Регистрация
    07.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,025
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от matvy Посмотреть сообщение
    Мдяяя
    Все так, но Walkera 52 имеет "наладонный" размер. И альтернатива ей по размеру - Mini ZOOM, которого хрен найдешь (если не ошибаюсь). Буржуи mini ZOOMом довольны до соплей.
    T-Rex он больше и по квартире на нем не полетаешь. А тут - классика размером с Ламу и с коллективным шагом. Заманчиво... и навевает на мысли об а-ля 3D в квартире....

    я не прав?
    Скорее Picolo, думаю, знаете вертолетик!

    И главное Вы правы! Все что я написал скорее относится к 3Х тым, 59, 60 Валкерам. Тут дал маху!
    Но тут смутило вот что, полетный вес - 139 грамм в месте с аккумулятором! http://globalhobby.ru/shop/catalog/product...oducts_id=17666. Сколько же весит раздельные (!) приемник, регулятор, гиро и пр. (информации об этом не нашол, и не где не сказано, что там установлен приемник 4 в 1), какая должна быть надежность данных устройств при их ВЕСЕ? И на этом крутить 3D? (другогосмайлика поставить не могу)

  14. #11

    Регистрация
    04.01.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    27
    Сообщений
    76
    А для тренировки хватит FMS, или надо более крутой симулятор?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Walkera HM1#A Metal Edition стоит ли покупать?
    от Anubis666 в разделе Новичкам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.10.2011, 22:05
  2. flysky 9ch 2.4ghz стоит ли покупать ?
    от alex775 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.08.2010, 11:13
  3. Стоит ли покупать xb Humvee
    от Hobbit-3000 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 21.08.2006, 17:57
  4. Стоит ли покупать?
    от xyls в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 03.12.2005, 20:28
  5. Специалисты - посоветуйте стоит ли покупать...
    от mambo в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 02.06.2005, 13:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения