Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 17 из 17

Помогите с выбором!

Тема раздела Микровертолеты. Легче 400 грамм в категории Вертолеты; Не знаю, что лучше взять - соосник Лама 4 (http://hobbyforyou.ru/catalog/2904-22617.html) или вертолет стандартной схемы Honey bee (http://hobbyforyou.ru/catalog/2904-1416.html). Летать в основном ...

  1. #1

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314

    Помогите с выбором!

    Не знаю, что лучше взять - соосник Лама 4 (http://hobbyforyou.ru/catalog/2904-22617.html) или вертолет стандартной схемы Honey bee (http://hobbyforyou.ru/catalog/2904-1416.html). Летать в основном буду дома, в безветренную погоду буду выходить на улицу. Планирую сам сделать копийный фюзеляж (если лама - то какого-нибудь Камова, если honey bee - то кобры). Какой из них стабильней? Помогите!

  2.  
  3. #2
    KOV
    KOV вне форума
    Забанен
    Регистрация
    27.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,591
    Записей в дневнике
    39
    Лама V3

  4. #3

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Почему???

    Honey bee не такой устойчивый?

  5. #4

    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Богородск(Ногинск)
    Возраст
    36
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от Sigun007 Посмотреть сообщение
    Почему???

    Honey bee не такой устойчивый?
    прочитайте про классику и всё сами поймёте...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    Питер
    Возраст
    44
    Сообщений
    273
    Цитата Сообщение от Sigun007 Посмотреть сообщение
    Почему???

    Honey bee не такой устойчивый?
    Хором LAMA, Lama!

    1. Больше диаметр ротора. дома будет не попускать.
    2. Соосный в разы устойчевее.
    3. Проще в настройке. Я дома! учился около месяца ламу пускать, чтоб более-менее мог ее контролировать.

  8. #6

    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    Москва.м универс
    Возраст
    23
    Сообщений
    2,161
    Ламу4 у класики устойчивость хуже и намного сложнее в управлении.

  9. #7

    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Богородск(Ногинск)
    Возраст
    36
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от s@shk@ Посмотреть сообщение
    Ламу4 у класики устойчивость хуже и намного сложнее в управлении.
    это не удачная модификация, покупайте лучше Лама2V3 или Робинс22(оба производятся фирмой E-sky) - они намного живучее Ламы4(читайте форум)

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    Москва.м универс
    Возраст
    23
    Сообщений
    2,161
    Несогласен с другом одновременно купили два верта 4 и 3.Третья сразу начала падатьи бить лопасти одну за другой а четвёртая только полозья сломала и то починили быстро.У третьей слишком низкая посадка больше ломаются лопасти и вся нагрузка от падения идёт на акк и раму а не на шисси

  12. #9

    Регистрация
    28.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    10
    что сказать .. у обоих вертолетов 4 канала , аппаратура похожа, управление относительно простое. Покупайте тот что больше нравится по вашим критериям

  13. #10

    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Богородск(Ногинск)
    Возраст
    36
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от s@shk@ Посмотреть сообщение
    Несогласен с другом одновременно купили два верта 4 и 3.Третья сразу начала падатьи бить лопасти одну за другой а четвёртая только полозья сломала и то починили быстро.У третьей слишком низкая посадка больше ломаются лопасти и вся нагрузка от падения идёт на акк и раму а не на шисси
    летать надо уметь , Лама2V3 - форэво!!!

  14. #11

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    спасибо за совет. Обязательно учту!

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    25.12.2007
    Адрес
    г. Калач-на-Дону
    Сообщений
    433
    Как ни крути внешне мне lama V4 нравиться, поэтому я её и купил. Она, судя по видео и потише будет, за счет более закрытого корпуса, хотя и греются двигатели больше, наверное.

  16. #13

    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    981
    если позволяют финансы - то hirobo shuttle (http://hobbyline.ru/shop/UID_1149.html) стоит 11k, но он того стоит! японское качество. ты будешь учиться летать, а не дорабатывать ламовские недоработки - действительно рекомендую. для обучения полетам - лучше и быть не может.

  17. #14

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    117
    Цитата Сообщение от t-bird Посмотреть сообщение
    если позволяют финансы - то hirobo shuttle (http://hobbyline.ru/shop/UID_1149.html) стоит 11k, но он того стоит! японское качество. ты будешь учиться летать, а не дорабатывать ламовские недоработки - действительно рекомендую. для обучения полетам - лучше и быть не может.
    Согласен с предыдущим оратором!
    90% времени возни с Ламой этой попытка ее нормально отстроить после крашей! Насколько понимаю, от "унитаза" смогли избавиться единицы владельцев лам. По наличию и стоимости запчастей она выигрывает, но потом начинают бесить кривые с покупки валы, яйцом гуляющие шестерни, неточности отлива пластмассовых деталей и т.д. Говорю это как владелец Ламы. Вложил в нее уже страшно подумать сколько. Знал бы заранее весь расклад, взял бы сразу Хиробу. Пусть и за 10к.

  18. #15

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    552
    Цитата Сообщение от t-bird Посмотреть сообщение
    .. стоит 11k, но он того стоит! ..
    Это больше 400 $. Или я не понял чего-то или перевел с рублей на $ неправильно. Это сколько ж Лам или Валкер можно за эти деньги перебить. И лопасти там пенопластовые, наверное поэтому их там в комплекте так много. И они совсем не дешёвые (по крайней мере у нас). Прошу сразу прощение у владельцев Хиробо, им наверное виднее. Я ее не юзал, но цена сильно смутила. Если из дорогих то я бы предпочел соосник от Граупнера, доводилось немного на нем подлетнуть. Да, хорош, лучше Валкеры и Ламы, но не кардинально.

  19. #16

    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    981
    Цитата Сообщение от Barin Посмотреть сообщение
    И лопасти там пенопластовые, наверное поэтому их там в комплекте так много
    Пенопластовые лопасти - это непогнутые валы при падениях и безопасность окружающих.

    Цитата Сообщение от Barin Посмотреть сообщение
    И они совсем не дешёвые (по крайней мере у нас).
    Тут 8 комплектов стоят 900р. расход лопастей - 2 комплекта в неделю - то есть хватает на 4 недели (225 руб. неделя) - сопоставимо с затратами на сигареты / пиво

  20. #17

    Регистрация
    15.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    881
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от t-bird Посмотреть сообщение
    Пенопластовые лопасти - это непогнутые валы при падениях и безопасность окружающих.



    Тут 8 комплектов стоят 900р. расход лопастей - 2 комплекта в неделю - то есть хватает на 4 недели (225 руб. неделя) - сопоставимо с затратами на сигареты / пиво

    +100/500 =)))

    взял с полки, и полетел

    упал - поднял и полетел

    что-то сломалось - купил, поставил и полетел...

    хироба труъ !

Закрытая тема

Похожие темы

  1. SOS! помогите с выбором!
    от Сергей-Р в разделе Новичкам
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 26.11.2008, 00:09
  2. Не могу определиться,помогите с выбором!
    от glukonarik в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 31.05.2008, 17:33
  3. Помогите с выбором!
    от maras в разделе Авто On-Road
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 22:56
  4. Помогите с выбором!
    от Denis_SA в разделе Большие модели
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.07.2007, 01:24
  5. Помогите с выбором!
    от artyk в разделе Курилка
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.02.2007, 11:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения