DX7 2.4ГГц + автосигнализация
Сегодня выхожу полетать на парковке, включаю передатчик и слышу машина чья-то в ответ тю-тю сказала, ну смотрю мужик какой-то рядом ошивается, думаю может его и он её открыл. Полетал, выключаю передатчик и снова эта же машина отвечает тюк-тюк в момент выключения. Становится интересно, начал ходить с передатчиком кругами и пробовать ручки дергать по всякому. В результате нашел место одно и команду по которой машина открывается как родная 😛 По щелчку тумблера Hold отзывается и в момент включения/выключения передатчика.
Хозяина искать не стал, ибо мало ли чего не то подумает 😃 Соответственно чья там сигнализация и замок - хз. Авто вроде Daewoo Matiz или Nissan того же формата, как-то внимания не обратил.
Ваше мнение? Нужно ли искать производителя этой автосигнализации чтобы зарепортить баг? 😃
можно западло устраивать - чел только поехал, а ты ему сигнализацию включил и мотор заглушил 😃
Будет интереснее когда хозяин машины кнопку нажал чтобы дверь запереть, а у тебя самолет бдздыньк… 😲
судя по тумблеру холд, это вертолёт 😃
Но, вообще, похоже, что с этим спектрумом чем дальше, тем прикольнее.
Вот и смысл тогда вообще ставить сигналку… Если пультом от вертолёта открыть можно. Эх, уж незнаешь как и быть в данной ситуации, многие делают так, сигналка и отдельно центральный замок с ключа. Тоесть сигналка не зависит на открывание машины…
Скорее всего хозяина машина развели в сервисе, при установке сигнализации. Денег взяли как за самую крутую, а поставили с разбора, 20-ти летней давности, которая от любой помехи срабатывает.
непонятно, почему срабатывание при выключении передатчика происходит. Что ж он, при выключении широкополосную помеху излучает?
непонятно, почему срабатывание при выключении передатчика происходит. Что ж он, при выключении широкополосную помеху излучает?
Что футаба что спектрум излучает шумоподобный сигнал. Так что вероятность появления такой фишки есть всегда. Нормальные устройства защищены от таких вещей, простейшими crc в управляющем сигнале. Сигналку в помойное ведро и проблема решена)
при включении я бы еще понял, но при выключении? На остаточном заряде конденсатора по питанию?
при включении я бы еще понял, но при выключении? На остаточном заряде конденсатора по питанию?
а х его з отчего это, меня больше интересует почему сигналка это так обрабатывает, либо мега-отстойная бесится от мощного передатчика, толи DSM2 скрысил кто-то у кого-то 😃 сегодня попробую повторить прикол этот
Угу, скрысил протокол и вшил guid вашего пульта в сигналку))
Сигналка из мусорного ведра. Есть у меня пара знакомцев, которые делают сигналки… лучшеб они ничего вообще не делали. Многие детские игрушки умнее сделаны.
М.б. просто свч-датчик объёма/приближения срабатывает?
Чтобы спектрум сигналку открыл - это гон.
М.б. просто свч-датчик объёма/приближения срабатывает?
Чтобы спектрум сигналку открыл - это гон.
я конечно двери не дергал на чужой машине, но звук открывающихся замков, моргание поворотников и собственно звуковой сигнал имели место быть. зачем мне врать публично? про датчик объема/приближения понятия не имею что это, может и оно так же себя ведет 😃
сегодня этой машины небыло, а на других не срабатывает
я конечно двери не дергал на чужой машине, но звук открывающихся замков, моргание поворотников и собственно звуковой сигнал имели место быть. зачем мне врать публично? про датчик объема/приближения понятия не имею что это, может и оно так же себя ведет 😃
сегодня этой машины небыло, а на других не срабатывает
Самое прикольное в том, что вы думаете что взламали машину (если конечно вы не врете публично).
А хозяин машины стоял неподолеку, включал и отключал сигналку и думал - “а пусть парнишка думает, что своим пультиком взломал мою сигналку”. 😁
Мужики, хорош прикалываться.
Человек забавный случай поведал - в копилку курьёзов, а вы… Вот, так частенько бывает, замечаю… 😦
Мужики, хорош прикалываться.
Человек забавный случай поведал - в копилку курьёзов, а вы… Вот, так частенько бывает, замечаю… 😦
Сигнализация для самоуспокоения души и от дебоширов-наркоманов и им подобных.
А на самом деле же сигнализация - это обычный TX/RX.
Самая надежная система защиты как была так и осталась - мех. замки и гараж. Сканер и модулятор частот сейчас не проблема.
для меня сигналка- удобный способ отпирания\запирания дверей- спасет только от детей, которые просто за ручки дергают. от наркоманов пытающихся погреться не спасет
Мужики, хорош прикалываться.
Человек забавный случай поведал - в копилку курьёзов, а вы… Вот, так частенько бывает, замечаю… 😦
Вообще (с моей точки зрения, как специалиста по системам безопасности)- приведенный “курьез” очень маловероятен: в любой более- менее нормальной сигнализации- обязательно стоит кодовая микросхема, как правило- с “прыгающим” кодом (Keelog, например), которой глубоко плевать, что происходит на радиочастоте.
Пока она не получит сигнал именно от того брелка, которым ее “поставили” на охрану, она не “снимется” с охраны.
И уж тем более- не “поставится” обратно.
Если предположить, что автохозяин сбацал что то сам на модулях 2,4 ггц, которые сейчас изобильно продаются , без всякой кодировки- вполне возможно, хотя для этого совпадений тоже должно случиться много.
А по поводу рассуждений о “эффективности систем охраны только против бомжей”- это расхожий, но бред:
нормально спроектированная система- непроходима.
Даже для ее проектировщика.
Я множество коттеджей и офисов оборудовал за 15 лет для оччень солидных и могущественных людей.
Ни одной рекламации нет 😃
А самый главный критерий качества- я жив до сих пор 😃
Самая надежная система защиты как была так и осталась - мех. замки и гараж.
Самая надежная система защиты от угона - отсутсвие машины.
Вообще на сколько я в теме, все приличные сигналки на 433мгц работабт, у чела наверное какой-нить иммобилайзер безконтактный как раз на 2.4, что бы ключи к пухлом кормане не искать 😁
Вообще (с моей точки зрения, как специалиста по системам безопасности)- приведенный “курьез” очень маловероятен: в любой более- менее нормальной сигнализации- обязательно стоит кодовая микросхема, как правило- с “прыгающим” кодом (Keelog, например), которой глубоко плевать, что происходит на радиочастоте.
Пока она не получит сигнал именно от того брелка, которым ее “поставили” на охрану, она не “снимется” с охраны.
И уж тем более- не “поставится” обратно.
Если предположить, что автохозяин сбацал что то сам на модулях 2,4 ггц, которые сейчас изобильно продаются , без всякой кодировки- вполне возможно, хотя для этого совпадений тоже должно случиться много.
А по поводу рассуждений о “эффективности систем охраны только против бомжей”- это расхожий, но бред:
нормально спроектированная система- непроходима.
Даже для ее проектировщика.
Я множество коттеджей и офисов оборудовал за 15 лет для оччень солидных и могущественных людей.
Ни одной рекламации нет 😃
А самый главный критерий качества- я жив до сих пор 😃
Не знаю как там насчет коттеджей, а вот насчет авто - даже если на авто поставить 2 самые крутые сигналки + спутник время вскрытия угонщиками исчисляется минутами. Сканер + модулятор + глушилка + ноутбук ну и конечно же мозги. У моих знакомых новые машины угоняли во время похода в магазин за хлебом.
Как может система быть непроходимой? Ведь по сути сигнализация это обычный кодированный сигнал. Все схемы работы и частоты давно изветны и постоянно обновляются. Да и не надо изобретать вилосипед, угонщики ловят во время постановки/снятия сигналки на охрану, сидя в машине рядом. А дальше как в Голливуде))
Foxfly, правильно пришется Keeloq, а не Keelog.
x-fly - вам надо посерьёзней изучить вопрос. Все знания - на уровне слухов и не выше. Вы даже о плавающем коде не знаете.
А хозяин машины стоял неподолеку, включал и отключал сигналку и думал - “а пусть парнишка думает, что своим пультиком взломал мою сигналку”.
По-моему, это единственное правдоподобное объяснение случившегося 😃
Foxfly, правильно пришется Keeloq, а не Keelog.
x-fly - вам надо посерьёзней изучить вопрос. Все знания - на уровне слухов и не выше. Вы даже о плавающем коде не знаете.
По-моему, это единственное правдоподобное объяснение случившегося 😃
Наоборот, либо невнимательно прочитали, либо вопрос изучать вам. Да хоть мерцающий. Я ж написал “во-время постановки/снятия на охрану”, читайте внимательней. Да, прикаждом контакте устройство генерирует новый код, и сканер его читает.
Да и потом вы думаете у сигнализаций нет резервных кодов разактивации системы?
Не знаю как там насчет коттеджей, а вот насчет авто - даже если на авто поставить 2 самые крутые сигналки + спутник время вскрытия угонщиками исчисляется минутами. Сканер + модулятор + глушилка + ноутбук ну и конечно же мозги. У моих знакомых новые машины угоняли во время похода в магазин за хлебом.
Как может система быть непроходимой? Ведь по сути сигнализация это обычный кодированный сигнал. Все схемы работы и частоты давно изветны и постоянно обновляются. Да и не надо изобретать вилосипед, угонщики ловят во время постановки/снятия сигналки на охрану, сидя в машине рядом. А дальше как в Голливуде))
Я не знаю, как в Голливуде- не бывал (С)( “Бриллиантовая рука”)
Но система сигнализации (не та, которую потоком ставят в придорожных ларьках, а нормальная) должна иметь несколько уровней защиты, в том числе- механическую.
И главная ее задача- предупредить владельца об атаке и -не дать быстро завести машину.
У меня машины- с 1982 года и ни одну из них не угнали и не вскрыли, поскольку система предупреждает уже о подходе неизвестного ближе 0,5м.
А при наличии раздолбайства- от полного пренебрежениея наличием-отсутствием слежки (а без нее ни один угон не происходит) до элементарного: “на фига ставить на охрану, я только за хлебом заскочу…”
Тут наука- бессильна.
А “новые машины” именно потому и угоняют, что “распальцовщики” принимают предложение в магазине (где известны его адрес и прочее) поставить сигнализацию прямо там.
И “редиска”, имеющий сообщника или просто посмотревший, какую сигнализацию и где именно ставят- имеет уже достаточно информации для попытки.
Из этой оперы- идиотская привычка для “крутизны”- вешать на стекло стикер с маркой сигнализации 😃
2 Dmitriy: Это я сослепу ткнул не в ту буквовку
Или- это другой, который царь? 😃
да вы что-то в фантастику ударились.
какие-то самодельные сигналки на 2.4ггц =)
всё проще - паразитные частоты возникают ведь.
\2, \3, \4 и т.д. от основной частоты
гармоники.
попал человек в нужную частоту да и всё
скажем, 2450 на 6 - 408.333 - вполне может быть
или ещё что-нибудь подобное.
дх7 ведь ищет свободный канал при включении - пробегает наверное по всем каналам рассылает что-то и попадает в нужную частоту.
да вы что-то в фантастику ударились.
какие-то самодельные сигналки на 2.4ггц =)
всё проще - паразитные частоты возникают ведь.
дх7 ведь ищет свободный канал при включении - пробегает наверное по всем каналам рассылает что-то и попадает в нужную частоту.
Вот это- и есть фантастика: многочастотный радиоканал, когда ищет свободную частоту-не рассылает, а слушает.
А гармоники с номером больше 3- уже слишком слабы, чтобы что то заставить сработать.
Да и те трансиверы, на которых сделан DX 7 (CC1000***от Micrel,кажется) никаких гармоник не выдают- у буржуев с этим строго 😦
Да и во всех охранных системах используются строго регламентированные частоты: 315, 418, 433, 434, 868, 915 Мгц…
Так что- гармоники тут- не катят 😦