Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 212

Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?

Тема раздела Курилка в категории Закуток; 1. Почему в космосе работает ракетный двигатель? Ведь в космосе пустота. Ему же ведь чтоб толкать космический аппарат нужно от ...

  1. #1

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998

    Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?

    1. Почему в космосе работает ракетный двигатель? Ведь в космосе пустота. Ему же ведь чтоб толкать космический аппарат нужно от чегото отталкиваться. А там не от чего. Почемуже он работает? А вообще для горения ему еще и кислород нужен, которого там опять таки нет.

    2. Почему на небе не за всеми самолетами образуется шлейф? А вообще он от чего образуется?

    3. А правда, что при преодолении звукового барьера самолетом, мы на земле слышим хлопок? А почему?

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,200
    Вы прикалываетсь или всерьез? На самом деле, вопросы-то вроде просты...
    Вы серьезно спросили, Гугель не помог?

  4. #3

    Регистрация
    03.01.2003
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    410
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    2. Почему на небе не за всеми самолетами образуется шлейф? А вообще он от чего образуется?
    Ой зря вы спросили

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,200
    Неее, хорошо, что человек тут спросил - тут парни адекватные.
    Вот если бы он на Авиа.ру спросил, мне бы стало его жаль - порвали бы и опорочили....

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Цитата Сообщение от юзеф Посмотреть сообщение
    Вы прикалываетсь или всерьез? На самом деле, вопросы-то вроде просты...
    Ну ответте тогда.

    Если на 2 и 3 вопрос я могу что-то предположить, то вот на 1 незнаю.

  8. #6

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,831
    Они с собой кислород возят. К тому же, если из дырки с одной силой вылетает, то с той же силой дырка летит в другую сторону.

  9. #7

    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,544
    Дык это элементарно - для примера возьмем круглого коня человека без скафандра и попросим его в вакууме пукнуть - это будет пример простейшего химического ракетного двигателя - итак съеденый горох преобразуется в кинетическую энергию реактивной струи, правда с незначительной удельной тягой (горох все-таки), разгоняются в сфинктере сопле и истекается из двигателя в назад, соответственно человек двигается в противоположную сторону, т.е. вперед.
    При чем для пука не нужен кислород, он уже есть внутри, т.е и источник энергии и рабочее тело находятся в одном месте - в человеке, ну для примера, эта...типа..."все свое вожу с собой".

    Ой вкурил вы наверное думали что в атмосфере реактивный двигатель толкает воздух, ну при помощи струи, а вакууме ему типа толкать нечего, кроме самого себя, нет ну т.е. отталкиваться не от чего, вот и приходится толкать опять-же самого себя.

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,200
    По первому пункту Гугель ответил и послал в:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B5%D0%BB%D1%8C
    Здесь поумнее:
    http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/095/810.htm

    Короче. Гугель Вам в помощь. Я даже морщиться не хочу с ответами на такие вопросы... Без обид.
    Короче, юзаем И-нет!

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,200
    Это знаете, этот вопрос очень похож на такой:
    Почему вертолет висит (поднимается, опускается), его НВ отталкивается от собственного потока воздуха или всему виной суммарная подъемная сила всех лопастей?
    Кто ответит на такой вопрос?

  13. #10

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    68
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от aleksei89 Посмотреть сообщение
    2.Из двигателя вылетает отработавшее топливо+вода. Вот и точки конденсации. Этот шлейф чтото типо замерзжших частиц воды.
    Образуется или нет будет зависить от температуры воздуха, высоты, насыщенности, .
    Да ерунда всё это! Учёными Чукотки давно доказано, что "белый след" за самолётом - обычная стружка люминиевая... С крыльев, стабилизатора, киля и фюзеляжа...

  14. #11

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    68
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от GROZZY Посмотреть сообщение
    Дык это элементарно - для примера возьмем круглого коня человека без скафандра и попросим его в вакууме пукнуть - .
    Пример очень удачен ОН (человек) и взбднуть не успеет... Разорвёт, однако... Из-за гороха...

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,200
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    Да ерунда всё это! Учёными Чукотки давно доказано, что "белый след" за самолётом - обычная стружка люминиевая... С крыльев, стабилизатора, киля и фюзеляжа...
    Эх, Оленеводика не хватает на нашем форуме!
    А вообще, тема "срыва стружки с крыла" - это вечно!

  16. #13

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Попытаюсь объяснить совсем простым языком.

    1. Третий закон ньютона, сила действия ровна силе противодействия. Если вы кинете молоток то почувствуете некую отдачу, или стрельнете из ружья то почувствуете отдачу. При том чем тяжелее будет то что вы кинете и с какой силой вы это кинете тем лучше. Вот ракета и выкидывает постоянно струю газа, она имеет скорость и массу, то есть ракета на постоянной "отдаче" летит. Для этого ей не нужно никакой атмосферы, потому как она не участвует в этом процессе, а даже наоборот противодействовала бы.

    По поводу горения и кислорода. В случае пороха то в нем уже присутствует кислород, в случае жидкостных двигателей, допустим водородных то в ракете 2 резервуара с водородом и окислителем, перед горением их смешивают и только потом поджигают.

    3. В случае звукового барьера я вам не отвечу конкретно, а попытаюсь объяснить.
    Что такое звук? Звук это колебание среды, что такое колебание, это свойство эластичности среды (только не пинайте за такое определение), это как резинка бывает жесткая, а бывает твердая. Так вот когда вы двигаетесь в этой среде, вы её постоянно изгибаете и мнете как хотите. А когда говорите то заставляете частицы в этой среде колеблется и они колеблются так быстро как могут, это и называют скоростью звука. По сути это величина отвечает за эластичность среды. А теперь вы разгоняетесь в этой среде настолько быстро что превышаете эту скорость, то есть превышаете скорость взаимодействия частиц в этой среде. Среда за вами не успевает и сжимается, происходит хлопок.

  17. #14

    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    ......Если вы кинете молоток то почувствуете некую отдачу.....
    За Ньютона не скажу, но ежели в моего приятеля Колю кинуть молоток, то отдача будет с силой противодействия явно превышающей силу действия, Колян это вам не какой-то Ньютон.

    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    .... Среда за вами не успевает и сжимается, происходит хлопок.
    Круто задвинул, это похлеще бутылки Клейна и листа Мебиуса. Внушаетъ.
    Я прям представил как сфинктер, тьфу, блин, среда сжимается...и хлопок.

  18. #15

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,627
    Записей в дневнике
    2
    Среда за вами не успевает и сжимается
    и в кабине становиться так тихо и спокойно... =)
    Третий закон ньютона, сила действия ровна силе противодействия
    ур-е Мещерского в помощь

  19. #16

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Ну я как то абстрактно попытался объяснить :-)

  20. #17

    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    и в кабине становиться так тихо и спокойно... =)
    А среда фигачит со страшной силой на землю, ей-же деваться-то некуда - самолет от неё убежал, и страшно там грохочет, прям как... например..... ударная волна.

  21. #18

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Попытаюсь объяснить совсем простым языком.

    1. Третий закон ньютона, сила действия ровна силе противодействия. Если вы кинете молоток то почувствуете некую отдачу, или стрельнете из ружья то почувствуете отдачу. При том чем тяжелее будет то что вы кинете и с какой силой вы это кинете тем лучше. Вот ракета и выкидывает постоянно струю газа, она имеет скорость и массу, то есть ракета на постоянной "отдаче" летит. Для этого ей не нужно никакой атмосферы, потому как она не участвует в этом процессе, а даже наоборот противодействовала бы.

    По поводу горения и кислорода. В случае пороха то в нем уже присутствует кислород, в случае жидкостных двигателей, допустим водородных то в ракете 2 резервуара с водородом и окислителем, перед горением их смешивают и только потом поджигают.

    3. В случае звукового барьера я вам не отвечу конкретно, а попытаюсь объяснить.
    Что такое звук? Звук это колебание среды, что такое колебание, это свойство эластичности среды (только не пинайте за такое определение), это как резинка бывает жесткая, а бывает твердая. Так вот когда вы двигаетесь в этой среде, вы её постоянно изгибаете и мнете как хотите. А когда говорите то заставляете частицы в этой среде колеблется и они колеблются так быстро как могут, это и называют скоростью звука. По сути это величина отвечает за эластичность среды. А теперь вы разгоняетесь в этой среде настолько быстро что превышаете эту скорость, то есть превышаете скорость взаимодействия частиц в этой среде. Среда за вами не успевает и сжимается, происходит хлопок.
    Ваше объяснение не менее прикольно, чем сам вопрос.
    А если серьезно, то это закон сохранения импульса. ТС, вообще-то физику учат не в Интернете, опираясь на мнения форумчан, а по учебникам

  22. #19

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Ладно ...................... 1 и 2 вопрос разъяснили.
    Переходимк треьему вопросу.

  23. #20

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Специально для ТС, процитирую закон Архимеда:
    "Тело, впернутое в воду, выпирает на свободу весом выпертой воды тела, впернутым туды". В голову точно стукнуло, и весьма сильно.

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    62
    Сообщений
    6,733

  25. #22

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Ладно кому нужна чистая теория, вот вырезка

    При обтекании сверхзвуковым газовым потоком твёрдого тела на его передней кромке образуется ударная волна, (иногда не одна, в зависимости от формы тела). На фото видны ударные волны, образованные на острие фюзеляжа модели, на передней и задней кромках крыла и на заднем окончании модели.

    На фронте ударной волны (называемой иногда также скачком уплотнения), имеющем очень малую толщину (доли мм), почти скачкообразно происходят кардинальные изменения свойств потока — его скорость относительно тела снижается и становится дозвуковой, давление в потоке и температура газа скачком возрастают. Часть кинетической энергии потока превращается во внутреннюю энергию газа. Все эти изменения тем больше, чем выше скорость сверхзвукового потока. При гиперзвуковых скоростях (5 и выше Махов) температура газа достигает нескольких тысяч градусов, что создаёт серьезные проблемы для аппаратов, движущихся с такими скоростями (например, шаттл «Коламбия» разрушился 1 февраля 2003 года из-за повреждения термозащитной оболочки, возникшего в ходе полёта).
    Фронт ударной волны по мере удаления от аппарата постепенно принимает почти правильную коническую форму, перепад давления на нём уменьшается с увеличением расстояния от вершины конуса, и ударная волна превращается в звуковую. Угол между осью и образующей конуса α связан с числом Маха соотношением:

    Когда эта волна достигает наблюдателя, находящегося, например, на Земле, он слышит громкий звук, похожий на взрыв. Распространенным заблуждением является мнение, будто бы это следствие достижения самолётом скорости звука, или «преодоление звукового барьера». На самом деле, в этот момент мимо наблюдателя проходит ударная волна, которая постоянно сопровождает самолёт, движущийся со сверхзвуковой скоростью. Обычно сразу после «хлопка» наблюдатель может слышать гул двигателей самолета, не слышный до прохождения ударной волны, поскольку самолёт двигается быстрее звуков, издаваемых им. Очень похожее наблюдение имеет место при до звуковом полёте - самолёт летящий над наблюдателем на большой высоте (больше 1 км) не слышен, точнее слышим с опозданием: направление на источник звука не совпадает с направлением на видимый самолёт для наблюдателя с земли.

  26. #23

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    ТС, вообще-то физику учат не в Интернете, опираясь на мнения форумчан, а по учебникам
    Вообще в форумах, обсуждают те или иные вопросы, а не посылают учить учебники
    И заметте я задал вопрос в "Курилке"

    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Распространенным заблуждением является мнение, будто бы это следствие достижения самолётом скорости звука, или «преодоление звукового барьера». На самом деле, в этот момент мимо наблюдателя проходит ударная волна, которая постоянно сопровождает самолёт, движущийся со сверхзвуковой скоростью.
    А вы говорите, что все просто. Очень даже интересно.

    И еще скажите что все об этом знали...............

  27. #24

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Попытаюсь объяснить совсем простым языком.

    это как резинка бывает жесткая, а бывает твердая. Так вот когда вы двигаетесь в этой среде, вы её постоянно изгибаете и мнете как хотите. А когда говорите то заставляете частицы в этой среде колеблется и они колеблются так быстро как могут, это и называют скоростью звука. По сути это величина отвечает за эластичность среды. А теперь вы разгоняетесь в этой среде настолько быстро что превышаете эту скорость, то есть превышаете скорость взаимодействия частиц в этой среде. Среда за вами не успевает и сжимается, происходит хлопок.
    Ну что ж, перейдем, к третьему вопросу...
    " Очередь в аптеке. Парень спрашивает презервативы. На вопрос "какие?", отвечает " которые не рвутся". За ним стоит дедушка и говорит: "Молодой человек, а Вы знаете, что они не только рвутся, но и мнутся и гнутся?"

  28. #25

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    И еще скажите что все об этом знали...............
    Конечно знали, может вам ещё рассказать про корпускулярно-волновой дуализм?

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Ну что ж, перейдем, к третьему вопросу...
    " Очередь в аптеке. Парень спрашивает презервативы. На вопрос "какие?", отвечает " которые не рвутся". За ним стоит дедушка и говорит: "Молодой человек, а Вы знаете, что они не только рвутся, но и мнутся и гнутся?"
    Вам не нравятся термины? Могу использовать научные термины, только человек не поймет их, а вот гнутся, мнутся и рвутся он поймет легко!

  29. #26

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Ну что ж, перейдем, к третьему вопросу...
    " Очередь в аптеке. Парень спрашивает презервативы. На вопрос "какие?", отвечает " которые не рвутся". За ним стоит дедушка и говорит: "Молодой человек, а Вы знаете, что они не только рвутся, но и мнутся и гнутся?"
    Не смешно, почемуто................

  30. #27

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    1. Почему в космосе работает ракетный двигатель? Ведь в космосе пустота. Ему же ведь чтоб толкать космический аппарат нужно от чегото отталкиваться. А там не от чего. Почемуже он работает? А вообще для горения ему еще и кислород нужен, которого там опять таки нет.

    2. Почему на небе не за всеми самолетами образуется шлейф? А вообще он от чего образуется?

    3. А правда, что при преодолении звукового барьера самолетом, мы на земле слышим хлопок? А почему?
    Ваши вопросы изучают в школе. Вы еще в Курилке спросите "Почему Земля круглая?" Это не вопросы для обсуждения. Извините, но они демонстрируют дремучее невежество ТС, особенно на таком форуме.

  31. #28

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Вам не нравятся термины? Могу использовать научные термины, только человек не поймет их, а вот гнутся, мнутся и рвутся он поймет легко!
    Почемуто maloii все прекрасно рассказал и все понятно.

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Извините, но они демонстрируют дремучее невежество ТС, особенно на таком форуме.
    Странно всегда считал, что если в чемто сомневаешся или плохо понимаешь какой процесс, то спросить у людей которые в это понимают лучше - всегда приветствовалось.

    Mick, если я както вас напряг своим невежеством, то извините и не пишите сюда больше ничего.

  32. #29

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    Почемуто maloii все прекрасно рассказал и все понятно.
    Вы думаете, что это рассказал он? Он просто процитировал и поработал для Вас вместо Гугла. Кстати, и ссылку мог бы оставить, а то авторский текст получился. На Нобеля тянет.

  33. #30

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Мой текст это мой текст, а вырезка из википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...8C%D0%B5%D1%80

  34. #31

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение

    Mick, если я както вас напряг своим невежеством, то извините и не пишите сюда больше ничего.
    Куда мне писАть, я уж решу сам. А по поводу заданных вопросов я уже все написал...

  35. #32

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,831
    Цитата Сообщение от GROZZY Посмотреть сообщение
    За Ньютона не скажу, но ежели в моего приятеля Колю кинуть молоток, то отдача будет с силой противодействия явно превышающей силу действия, Колян это вам не какой-то Ньютон.
    Учёные, кстати подсчитали, что сила противодействия в этом случае больше на 60%...

  36. #33

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,356
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Извините, но они демонстрируют дремучее невежество, особенно на таком форуме.
    Знаю нескольких моделистов, которые летают достаточно продолжительное время, но они совершенно не заморачиваются: почему самолет кренится в сторону вверх поднятого элерона! Им просто нравится летать, а для этого совершенно не обязательно изучать аэродинамику! И корить их за это я- не собираюсь!

  37. #34

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от Baloo Посмотреть сообщение
    Знаю нескольких моделистов, которые летают достаточно продолжительное время, но они совершенно не заморачиваются: почему самолет кренится в сторону вверх поднятого элерона! Им просто нравится летать, а для этого совершенно не обязательно изучать аэродинамику! И корить их за это я- не собираюсь!
    Не вижу никаких противоречий. Одно дело летать, а другое дело "вопросы" задавать. Если основы физики мы начнем изучать в "дискуссиях на форумах", то добром это не кончится. Для этого есть учебники, в которых все расписано и разжевано.

  38. #35

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,292
    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Не вижу никаких противоречий. Одно дело летать, а другое дело "вопросы" задавать. Если основы физики мы начнем изучать в "дискуссиях на форумах", то добром это не кончится. Для этого есть учебники, в которых все расписано и разжевано.
    Вы знаете, если разговаривать о том где и как человеку получать знания то мы зайдем дебри, это вообще отдельная тема. Скажу только одно кто то усваивает хорошо инфу через книгу, ктото через голос, кто то графически, а кто то видно и через форум , ведь книге не задашь вопрос, типа не понял, так а почему, а в форуме задашь. Я бы не стал судить человека, и вопросы хоть и простые у него, но все же честные. И даже более скажу, из моих знакомых процентов 80 не знают на все эти вопросы ответы. Вы вот сделайте соц опрос поспрашивайте друзей ответы на эти вопросы, приятно удивитесь.

    Даже из тех кто тут яро высмеивают человека и отправляют его в школу ни кто не посмел меня запомидорить, а ведь в одном месте я сильно ошибся с точки зрения науки, я привел 3 закон ньютона, а в действительности там работает не он а закон сохранения импульса. А вот ньютон как раз в вакуме и не пашит. А это все из курса школы, конечно если некоторыми моментами пренебречь то и 3 закон ньютона пашит, но все же. Вот из тех кто яро высмеивает osy13 и мои определения про это видно не знают , но посмеяться горазды все!

    А вот мой друг мне в аську написал где я ошибся.

  39. #36

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Baloo Посмотреть сообщение
    Знаю нескольких моделистов, которые летают достаточно продолжительное время, но они совершенно не заморачиваются: почему самолет кренится в сторону вверх поднятого элерона! Им просто нравится летать, а для этого совершенно не обязательно изучать аэродинамику! И корить их за это я- не собираюсь!
    Ну и правильно! Летают себе и летают, и заморачиваться по этому поводу (а "корить их за это" - тем более!) - не нужно! Равно, как и аэродинамику (и многое другое!) изучать. Лишнее это на СЕГОДНЯШНИЙ день (к огромному сожалению!). Мозги чем-то забивать...

  40. #37

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,274
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Вы знаете, если разговаривать о том где и как человеку получать знания то мы зайдем дебри, это вообще отдельная тема. Скажу только одно кто то усваивает хорошо инфу через книгу, ктото через голос, кто то графически, а кто то видно и через форум , ведь книге не задашь вопрос, типа не понял, так а почему, а в форуме задашь. Я бы не стал судить человека, и вопросы хоть и простые у него, но все же честные. И даже более скажу, из моих знакомых процентов 80 не знают на все эти вопросы ответы. Вы вот сделайте соц опрос поспрашивайте друзей ответы на эти вопросы, приятно удивитесь.

    Даже из тех кто тут яро высмеивают человека и отправляют его в школу ни кто не посмел меня запомидорить, а ведь в одном месте я сильно ошибся с точки зрения науки, я привел 3 закон ньютона, а в действительности там работает не он а закон сохранения импульса. А вот ньютон как раз в вакуме и не пашит. А это все из курса школы, конечно если некоторыми моментами пренебречь то и 3 закон ньютона пашит, но все же. Вот из тех кто яро высмеивает osy13 и мои определения про это видно не знают , но посмеяться горазды все!

    А вот мой друг мне в аську написал где я ошибся.
    Так не вопрос запомидорить. Сейчас свою ошибку исправлю. Просто пропустил. И второй раз раз запомидорю за фразу " А вот ньютон как раз в вакуме и не пашит", и не только запомидорю, но и запомою, как еще одного дремучего, который в школе плохо учился. Вы чего тут "новую физику" придумали? Пишите в Нобелевский комитет! Совсем обалдели.

  41. #38

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,849
    Записей в дневнике
    480
    ребенок спрашивает (не мой):
    -пап, а почему при вспышке молнии, мы сначала видем свет, а потом слышем гром?
    -потому что глаза впереди ушей...

  42. #39

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,073
    Записей в дневнике
    10
    osy13 - спасибо вам, вы вернули мне веру в мое дитя. Я то думал что моя дочь в физике последняя дура. А вы мне глаза открыли насколько глубоко я ошибался. Еще раз спасибо

    По классике жанра следующий вопрос должен быть - почему корабли железные а в воде не тонут.

  43. #40

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,998
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    osy13 - спасибо вам, вы вернули мне веру в мое дитя. Я то думал что моя дочь в физике последняя дура. А вы мне глаза открыли насколько глубоко я ошибался. Еще раз спасибо

    По классике жанра следующий вопрос должен быть - почему корабли железные а в воде не тонут.
    Зря вы так.................... Зря.
    Еще и дочь приплели......

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 273
    Последнее сообщение: 19.08.2008, 20:01
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2008, 18:25
  3. Никому никогда не повторить этого...
    от Prikupets в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 28.11.2007, 04:38
  4. Сгорел 4-in-1 от E-sky, а точнее что то со следующей маркировкой(+)
    от Xelios в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 26.06.2007, 16:05
  5. Что то я запутолся в производителях
    от ЕВГЕНИЙ-ARM в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.05.2007, 18:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения