 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Курилка в категории Закуток; Сообщение от Fletcher Прекратите дезинформацию. 1 мег 1 минута - отвратное качество. Чтоб хоть как-то выкладывать видео с полетов, 1 ...
Опять спорим не о чём - 1мб - 1 минута, 30 мб - 4мин+звук и т.д.Сообщение от Fletcher
Предложите конкретно - какой Битрэйт. И тогда каждый будет конкретно знать чего добиваться при подготовке видео.
А то можно так ужать, что ... смотреть потом никто не будет
С уважением
Блин, посчитайте сами. =)Опять спорим не о чём - 1мб - 1 минута, 30 мб - 4мин+звук и т.д.
Предложите конкретно - какой Битрэйт. И тогда каждый будет конкретно знать чего добиваться при подготовке видео.
А то можно так ужать, что ... смотреть потом никто не будет
С уважением
30 метров минус звук 3 метра.
27 мб на 4 минуты.
ну, минус интерлив полметра, итого 26, 5. Ну, 26 для ровного счета.
26/4 = 6,5 мб/мин = 52мбит/мин делим на 60 секунд = примерно битрейт 860 мбит/сек.
Это при пропорциональном ресайзе с ПАЛ-а в 540х432.
Звук моно VBR 32-96 например или 32-80.
Ну наконец-то что-то реальное.
Хочу произвести эксперимент: сжать по разному и сравнить качество видео.
Может как пример где-нибудь выложу.
Что бы можно было окончательно определиться что пойдёт, а что нет.
С уважением
Как известный эксперт по всем вопросам, и в частности по кодированию звука и видео могу рассказать что и как будет при той или иной стпени сжатия на съемках самолета например на фоне неба. =)
Как известный раздолбай и оптимист - в практическом исполнении- всяких демаршей - могу сказать :
Не так все плохо!
Будет - нормальное Видео и лично, я в этом не сомневаюсь .
Просто нужно с чего-то начать .
Ну так Вам и карты в руки
Выложите для примера кусок мб так 5 - 10 с максимально возможным сжатием при максимально возможном качестве, который можно было бы принять как эталон, т.е. к чему можно было бы стремиться при изготовлении ролика.
Я думаю, что Ваши познания позволят Вам это сделать быстрее чем нам любителям
А зарубить хорошую идею - для этого ума много не надо, да и знаний особенных тоже
С уважением
Полностью согласен...
Я-ж вроде давал для примера.Ну так Вам и карты в руки
Выложите для примера кусок мб так 5 - 10 с максимально возможным сжатием при максимально возможном качестве, который можно было бы принять как эталон, т.е. к чему можно было бы стремиться при изготовлении ролика.
Я думаю, что Ваши познания позволят Вам это сделать быстрее чем нам любителям
С уважением
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=26541
Если битрейт делать меньше - небо уплывает в мерзкие квадраты, и ничего с этим не поделать, ибо алгоритмы сжатия такие.
Если делать меньше размер кадра - не видно деталей на дальних планах.
Вот и приходица так...
Добавлено
Дык уже, собсно. =)
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=26541
А такое пойдет?
Смешной видеоролик с сюжетом "It was a Glitch!":
Вложение 11779
Б-р-р-р-р! Как вспомню диск GWS которое они в коробочку к своему продукту положили - первый порыв был сломать об коленку и зашвырнуть в окно!...
Воинствующее неуважение к потребителю - такое фуфло складывать..........
Так что хорошее видео + хорошее качество (с грамотным сжатием), а иконки - фтопку!........
(это мое мнение по вопросу как кодить)
Если честно я слабо понял чего там смешного и какой там сюжет...
считай:
хотя бы панас 25й - 400$
+ штатив - хотя бы за 20$-50$
+ кассету за 12$
+ карточку за 15$
+ кабель - 5$-10$
монтировать не проблема, проблема в том, что если нет полетного плана - снимать хорошо нереально. это раз. во-вторых, из тех, кого я знаю, мало кто способен перед носом показать как "оно" реально может летать, а не в 100 метрах над землей, где уже нифига не видно.
в-третьих: монтаж это не час...
чтобы на выходе дать 3-х минутный ролик надо потратить день в поле, два-три часа на монтаж, из которых час будет только по firewire исходник заливаться в комп.
потом бытовыми камерами снимать неудобно. самая дешевая наплечная стоит от 2-3 штук. при этом даже старый панас svhs типа 9000-го даст картинку лучше, чем бытовая minidv. проверено неоднократно.
Стоп-стоп-стоп!
А кто-то, по вашему, сказал, что снимать видео и монтировать - это быстро и легко?... Речь, по моему, о том, что энтузиастов мало. Ведь дейтельность эта, на самом деле, весьма увлекательна - думаю, снимать хорошее видео - не менее интересно, чем пилотировать модель
Я чуть выше уже упомянул что подобный интерес несколько преувеличен. =)А кто-то, по вашему, сказал, что снимать видео и монтировать - это быстро и легко?... Речь, по моему, о том, что энтузиастов мало. Ведь дейтельность эта, на самом деле, весьма увлекательна - думаю, снимать хорошее видео - не менее интересно, чем пилотировать модель
зы: снимать и делать не для зрителей - неинтересно.
а зрителям это несильно надо.
Забавно.
Как все быстро перегорели. =)
А вот ни фига. По монстрам начали хорошие клипы лепить. Вот обновлю галерею, и сделаю там ветку с видео, плюс подраздел для избранного.
Попробую собрать ролик с финала ЧР 2005 по своей теме, тока пока
никак не получается получить исходник....
Могу выслать для рецензии чемпионат России копии Владимир 2005 (авиа копии). По почте естественно. 630 мб в телефонку не пролезут
Снято на видеокамеру Panasonic RX20 (VHS).
Разрешение: 352x272, 25 fps
Длительность: 45 мин, 32 с (68300 кадров)
Компрессор: видео - DIVX 5.2 (1800 Кбит/с)
аудио - MPEG Layer 3 (128 Кбит/с)
Добавлено
P.S. Естественно на обмен .Судомодельная тематика предпочтительнее.
Смотрим
Содержание_Chip_CD_Special_Режиссер_любитель.rar
Качаем
Вложение 19594
Проблема съемки нормальных роликов, на мой взгляд, в том, что для этого нужно время и подготовка, а когда хочется и полетать и поснимать, то получается не всегда много интересных кадров.
А когда кадров мало, то и монтировать не из чего
Так мы полетали вчера
К чему пришли?
В галерее изменений не заметил вроде
Или не целесообразно?
С уважением
Вот что интересно - скачал оба файла - оба по 27 Мб - это ошибка ?
Хотя вроде говорилось о 27 и 12
Элементарно, Ватсон (с). Руки не дошли. Сейчас гейт фигарится со страшной силой. У же вот блоги почитать можно. Процесс идет, и галерея будет. Вопрос только в сроках. Думаю, это месяца 3 где-то.К чему пришли?
В галерее изменений не заметил вроде
Или не целесообразно?
С уважением
Вообще с февраля теперь есть свой программист на фулл-тайме, так что все шибко ускорилось.
До тех пор какой максимальный вес файла (видео) можно цеплять?
Попробовал закачать 27 мб - ждал минут 20 так ничего и не дождался - хотя у меня DSL
С уважением
Вы будете смеяться, rrteam спросил сегоднz то ;е самое. Апач настраивали на максимальный размер файла 30 мб, но я в полнолуние со свечкой и секундомером не засекал, чесно. Вроде 20 мб закачивали. А точно до байта не проверял, извините
Упс! Закачивал я, то ль 22, то-ль 27 метров... можно.Только ждать надо больше 20 минут. А хорошее видео мешают снимать кривые руки, и м.б отсутствие штатива!Вы будете смеяться, rrteam спросил сегоднz то ;е самое. Апач настраивали на максимальный размер файла 30 мб, но я в полнолуние со свечкой и секундомером не засекал, чесно. Вроде 20 мб закачивали. А точно до байта не проверял, извините
Вот скорее гдет между ними цифирка ограничения и находится....
А может стоило порезать на два файла?Вот скорее гдет между ними цифирка ограничения и находится....
Извините, что поздно встреваю, но есть уже готовые решения установки камеры на шлеме парашютистов.
вот где можно их купить: http://dropzone.ru/board/index.php?c...et_add_ad_cat=
и вот что можно получить.
Удачных экспитиментов.
А можно мне вякнуть? Предлогаю сделать две темы куда можно сливать свое видео: одну для исходников (кому не жалко), а другую для срежесированного/обработанного материала(для тех кто может/умеет) с обсуждением всех тем.
Лучшим работам/исходникам- всеобщее уважение и похвала!
Кусочки-исходники занимают меньше, а обработанный материал интереснее, кто что может/хочет, тот то и качает, а система рейтинга(словестная или числовая) поможет с выбором.
Свобода выбора _ВЕЛИКАЯ весч.
Я не буду хостить исходники.
А жаль. Ведь из них может вылупиться отличный фильм. Все ведь начинается с корявого и маленького, шутка( 50 %)
С корявого и маленького надо дома начинать, а прилюдно выкладывать качественное. Ну либо на своей домашней страничке.
У меня насчет всякого хлама ответ стандартный - ресурсов сервера не хватает. А для качественных материалов завсегда найдем.
Хм... товарисч ... не знаю какой у Вас толщины канал - но кто будет качать исходники!!??? 1 минута - 220 метров- и это бытовая камера !Если допустить, что Виталий открыл эту возможность.... а тут пришёл перец с профессиональной камерой ( а там исходник увесистей будет) - качайте, ребятки, исходник.... всего 15 минут материала... монтируйте фильмец!
Не господа, я имел в виду уже ужатые исходники приемливого качества(640*480, 25 к/с) мегов по 5-10
по определению ИСХОДНИК есть то, что не было пожато...
подтверждаю размер того что можно считать исходником...
1 минута около 220 метров ...
Напрашивается разделение труда. Кому-то интересно поснимать и побегать в поле целый день, а у кого-то есть неудержимое желание "помонтажировать"
Возможно, но и miniDV можно снимать с отличным качеством
Вот еще для чего нужны клубы! чтобы была реклама и много народу разного вокруг крутилось....
я бы с удовольствие поснимал полеты только за то чтоб и меня на крыло поставили, потом может скидки какие-то....эх, жаль не в Москве живу
Ваши права
