Космос - вчера и сегодня

rapido-graf

В продолжение лунной программы Китая - прошли успешно торговые переговоры Китая и пиндостана. Я и не сомневался. Иначе в апреле китайский луноход присядет рядом с посадочным Апполона-11.

rapido-graf

Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. Это не я сказал, а Алиса и Базилио.

V_Alex

На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.

blade
V_Alex:

Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму

Ну так, советские ракеты- на Южмаше делались, где Кучма директорствовал?
Документация, оснастка, оборудование а может- и люди еще сохранились?
А по готовым чертежам да с передовыми технологиями- чего ж не сделать то?

dima043

Не слышал про эту компанию и не уверен что у них уже есть все необходимое. НО все равно в этом году на рынке появится Virgin orbit и Vector. При этом спрос на пусковые услуги падает. Все кто хотел запустить нагрузки уже это сделали за два сытных года. Маск не смог набрать заказы на 2019 год и сокращает персонал под новые объемы. В его запланированных запусках 2019 почти одни гос. заказы.
Другие игроки обязательно столкнутся с теми же проблемами. Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым. Снижение цен НЕ приводит к росту спроса.

SAN
dima043:

Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым.

Аппаратуру\спутники делать дольше и дороже, чем ракеты
Печалька…

dima043

Тестовый запуск Раптора для этого картонного макета

Насколько я понял это двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов при том работающий на криогенном топливе. Вот тут как говорится “аналогов нет” хотя к надежности и цене есть вопросы. Не зря две секунды горения ему дали.

Алекс_Ю
dima043:

Не зря две секунды горения ему дали.

Это не ему дали, а у него больше не получилось.

dima043

Именно не дали. Разрушение ТНА выглядит немного не так.

Palar
dima043:

Разрушение ТНА выглядит немного не так.

Выглядит, как аварийное отключение при прогаре КС, но это не точно.
Виноват Газпром, однозначно. Двигатель поперхнулся “Ямал СПГ”.

rapido-graf
V_Alex:

На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.

А говорили, что Россия нарушила ДРСМД. А это что за разработки? И разве они российские? Только про разницу между РН и БР средней дальности не надо, я про технологии и ниокр говорю.

dima043

При чем тут технологии. В договорах речь не про ракетные технологии а про конкретные боевые ракеты. Почему например Япония спокойно делает твердотопливные ракеты-носители (это практически МБР по характеристикам) ru.wikipedia.org/wiki/Эпсилон_(ракета-носитель)
а Сев. Корея не может ? Потому что Япония не заявляет что это боевая ракета, не делает под нее боевых частей не принимает ракету на вооружение и не ставит на боевое дежурство. А также не сопровождает все это заявлениями (пусть даже не официальными) с угрозами боевого применения изделия. Некая фирма из Новой Зеландии тоже запускает подходящие по размерам ракеты (на той фотку она вторая слева) без всяких международных проблем…

rapido-graf

Вам шашечки или ехать? И при чём здесь Япония и др. Речь о конторе в США, которые подписанты ДРСМД, в отличии от Японии. А в договоре ещё и про разработки таких ракет. Не именно про болевые части, а про ракеты как носители. Именно той средней и меньшей дальности. Нам предъявили модернизацию ракеты, которая может и полетит на 600 км, а сами разработали носители на 2500-3500 и тонну полезной нагрузки. Покрашены они правда не в камуфляж. Но шашечки можно закрасить. Как и воспользоваться разработками подручных стран - которых в договоре нет, а носители есть и они их могут тупо красить в камуфляж и складывать на склад. До нужной команды. Я упрощаю, но не ужели смысл не ясен? Сначала нарушить договор по разным направлениям и потом выделив немного денег, адаптировать нужные образцы и поставить их на вооружение. Фокус покус.

Учитывая стоимость носителей для гражданских целей - нехилая экономия.

V_Alex

Ракеты, способные выводить груз на околоземную орбиту, относятся к классу МБР и под ограничения ДРСМД не попадают.

Вот тут явно изделие двойного назначения, но оно тоже не относится ни к малой, ни к средней дальности:
"Американская пресса опубликовала спутниковые фотографии, свидетельствующие о том, что Иран запустил в космос спутник, несмотря на заявления США, что это нарушает ограничения, наложенные на иранскую ракетную программу. Это вторая за последнее время попытка запуска спутника Ираном"©: www.vesty.co.il/…/0,7340,L-5459526,00.html

rapido-graf

Ракеты, способные выводить груз на околоземную орбиту, относятся к классу МБР и под ограничения ДРСМД не попадают.
Какой груз и на какую орбиту? Я про разработки выходца из незалежной по ракетоносителям лёгкого класса. На картинке они в центре. И про разработки японцев. Именно для вывода спутников на низкие орбиты их разработали. И РН это комплекс с двигателями и навигацией, агрегатами наземными и т.д. Готовое решение. Нет, мы их не будем использовать - скажет министр обороны США. Я не настаиваю, можете не брать, делайте сами - ответит разработчик, - я продам макрону. Они как раз копия SS-20. Только не зелёные.

Но что это - Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Всё таки взяли. Да кто бы сомневался.

V_Alex

Намечается первый в истории частный полет на Луну “на паях” с Маском (носитель - Фалькон-9):
“Израиль в феврале запустит первую частную миссию на Луну”(С): news.sputnik.ru/…/67cc53b377e54a3b4b1852d76e13df1b…
“Израиль завершил подготовку к полету на Луну. На спутник отправят «капсулу времени» с Торой и гимном страны.
«Космический корабль полностью достроен, испытан и готов через несколько недель отправиться на мыс Канаверал»,— рассказал руководитель проекта Space IL Идо Антеби. Аппарат под названием «Берешит», опустится на поверхность Луны неподалеку от мест посадки «Аполлона 15» и «Аполлона 17»”(С): www.kommersant.ru/doc/3834739

AsMan
rapido-graf:

В продолжение лунной программы Китая - прошли успешно торговые переговоры Китая и пиндостана. Я и не сомневался. Иначе в апреле китайский луноход присядет рядом с посадочным Апполона-11.

V_Alex:

Аппарат под названием «Берешит», опустится на поверхность Луны неподалеку от мест посадки «Аполлона 15» и «Аполлона 17»"

На Луне нарисуется новый кратер?

rapido-graf
AsMan:

На Луне нарисуется новый кратер?

Молодцы! Просекли тему и могут потом иметь свой компромат на дядю сэма. Посольство в Иерусалиме в карман не положишь, тут могут и реальные инвестиции увеличить.

V_Alex

“Госкорпорация «Роскосмос» и Российская академия наук (РАН) предложили разработать в профильных вузах новую образовательную программу для подготовки специалистов по космическому праву. Это следует из совместного решения РАН и госкорпорации, копия которого есть у «РИА Новости».
Такие юристы, уверены авторы инициативы, нужны будут уже в скором будущем для отстаивания интересов России в случае появления территориальных споров при освоении Луны.”(С):
www.rbc.ru/society/06/…/5c5aa0dc9a79473517dfe268

SERGY
V_Alex:

при освоении Луны

При освоении Луны, нужны не юристы, а хорошие инженеры!