Космос - вчера и сегодня
Раз пошла тема про космос.
Добавлю.
Олимпийская ракета ).
Запуск микро спутников с МКС
Спутники из “распечатанных” на 3D- принтере деталей могут начать собирать на МКС
ria.ru/space/20170303/1489233818.html
Запуск микро спутников
Я может, не осознаю всего пафоса?😍
Но все космические державы- озабочены накоплением на орбите т.н. “космического мусора”, то есть всяких гаек- ключей- кусочков растерянных за более, чем 50 лет присутствия там человека.
Где то тут было, что японцы- даже специальные корабли отряжают, чтобы его ловить?
Собственно вопрос: а вот этот кусок пластика, неважно на 3D или как еще сделанный и выброшенный в космос (со скоростью 7 км/сек?!), не может через некоторое количество времени- ляпнуть по этой же самой МКС, снеся, к примеру- солнечную батарею или еще чего полезное? Ну или- по любому объекту, попавшему под него в ненужное время?
То есть- нафи…зачем этот “микроспутник” вообще нужен?
Данные микроспутники запускаются на орбиту с временем жизни несколько месяцев. Поскольку экспериментальные. Это не первый и даже не десятый подобный запуск. А нужны они точно для того же, для чего и любой другой спутник, просто благодаря миниатюризации электроники, снижению её энергопотребления и росту частоты связи размер и масса всего устройства неумолимо снижаются.
PS Мне вот интересно: Александр, Вы просто из принципа “Баба-Яга против” во всем?
То есть- нафи…зачем этот “микроспутник” вообще нужен?
Создается впечатление, что под этим ником ребенок-школьник или бабушка. Ну не может взрослый человек так ложать. 😃
Вы просто из принципа "Баба-Яга
Я не из принципа, а из любопытства: про "
миниатюризации электроники
ничего сказано не было?
А на кой делать корпус из пластика совершенно не подходящего по фактуре для условий открытого космоса, кроме дешевых понтов- я не понимаю:)
Реклама производителей 3D принтеров?
Думаю, ни о каких месяцах эксплуатации там речь не идет: на солнце+ 150*, в тени-150*…, да еще радиация…
Полипропилен это выдержит?
Ну не может взрослый человек так ложать.
Аллаверды!Если не в курсе, это по грузински: “и вам того же желаем”😂
… на солнце+ 150*, в тени-150*…, да еще радиация…
Двойка, по физике! ±150 в вакууме?
Сантиметровый слой пенопласта + тончайший слой алюминиевой фольги и внутри вполне комфортные, “комнатные” условия для электроники.
±150 в вакууме?
Извиняюсь, а на Луне- не вакуум?
А то я эти цифры- из лунных репортажей помню…
Аллаверды!Если не в курсе, это по грузински:
Ну вот, опять. “Алаверды” пишется с одной “Л” и у этого слова арабское происхождение.
Быстро в школу, там и про скорость, и про движение на низкой орбите можно узнать 😃
Температура любого тела в вакууме определяется балансом полученной и излученной энергии (+ внутренние источники, ессно). Что легко рассчитать и скорректировать конструкционно.
На Луне ±150 - разброс температур поверхности, причем это практически максимальный разброс. Белый или серебристый скафандр/луноход/посадочный модуль/спутник отражает большинство солнечной энергии и не нагревается так сильно. Излучение же тепла затененной стороной легко ограничить термоизоляцией - вот нет и переохлаждения.
Так понятно?
PS Верхнее сообщение Павла на этой странице вполне в тему 😉
вот нет и переохлаждения.
Вспоминается “Салют 7”
Земля: «Холодно сильно?»
В. Джанибеков: «Да».
Земля: «Вы тогда люк в бытовой отсек прикройте».
В. Джанибеков: «Запахов никаких, но холодно».
Земля: «Вы сейчас с иллюминаторов снимите заглушки»
В. Джанибеков: «Иллюминаторы открываем сходу».
Земля: «На люке, который вы только что открыли, надо завернуть пробку».
В. Джанибеков: «Сделаем немедленно».
Земля: «Володя, по ощущению, это все же минус или плюс?»
В. Джанибеков: «Плюс, такой небольшой, плюс пять может быть есть».
Земля: «Попробуйте свет включить».
В. Савиных: «Сейчас попробуем свет. Выдали команду. Никакой реакции, хотя бы один светодиодик, что-нибудь загорелось бы…»
Земля: «Если холодно, оденьтесь… осмотритесь и не спеша начинайте работать. И всем надо перекусить. С переходом, вас!»
В. Джанибеков: «Ну, спасибо».
На самом деле, по словам Джанибекова: Обычно на станциях мы поддерживаем комфортную температуру + 23+25 градусов. Но когда в последний мой полёт ремонтировали станцию «Салют-7», там было минус семь градусов. Всё было заморожено, на стеклах иней.
И что интересно. В 1973 году США вывели на орбиту свою первую и единственную космическую станцию Skylab-1. Во время старта космическая станция была повреждена. У Skylab было мало электричества, и внутренняя температура поднималась до 52 градусов Цельсия.
Через 10 дней, чтобы починить слегка поврежденную станцию был запущен «Skylab-2». Экипаж «Skylab-2» раскрыл не открывшуюся солнечную панель и настроил зонтичный тент для охлаждения станции.
Уточнение по Салюту-7 - станция полгода была без питания! И внутри “около +5”.
Из Википедии картинка, распределение температур по высоте. И высота спутников есть.
Вид городов из космоса.
Владивосток
Петропавловск -Камчатский
Москва
Ростов на Дону
Сочи
Адлер
Севастополь
Финский залив
Цветение фитопланктона в Черном море.
распределение температур по высоте. И высота спутников есть.
Ну кагбе, если одна молекула на ккб. километр, то она может иметь хоть 100000000000К. Вас это не согреет. А ионосфера вообще из плазмы состоит.
Солнце греет не молекулами, а кагбе излучением.
Данные микроспутники запускаются на орбиту с временем жизни несколько месяцев. Поскольку экспериментальные. Это не первый и даже не десятый подобный запуск.
А можно пруф?
Вы просто из принципа “Баба-Яга против”
у этого слова арабское происхождение. Быстро в школу, там и про скорость, и про движение
Господа одобрямсы!
Хотелось бы все таки вернуться к теме про космос и в частности- к физическому смыслу запускания “микро”, “нано” и прочих “уникально-прорывных” спутников?
Повторяю вопрос: зачем?
То есть, какую конкретно пользу (при огромной стоимости вывода с Земли на орбиту каждого килограмма полезного груза) выводить туда а потом- запускать в открытый космос бессмысленные куски пластика?
Которые и спутниками то не являются, поскольку никаких датчиков- передатчиков там нет?
Так, очередной мусор…
ЗВ: Советовать мне, где повысить свой уровень- не надо, уже достаточно.
Проявите глубину своих знаний по сути вопроса😒
Которые и спутниками то не являются, поскольку никаких датчиков- передатчиков там нет?
Так, очередной мусор…
Как это нет? Там студенческие работы с передатчиками. В газетах написали.
В газетах написали.
Ссылочку можно?
И особенно- про передатчики: чем питаются (солнечных батарей- там не видно), какая частота и мощность (обычных антенн- тоже как то нет?)
А то по виду- кубик/рубик да и только…