Космос - вчера и сегодня
Система неустойчивая и с этим надо радикально бороться, а не подруливать и не изворачиваться…
Придется супени из брони делать. И никуда они уже не полетят.
Да и остров насыпать в каждой точке приземления 😃
видео посадки в записи до сих пор вроде не появилось
Наш человек в Гаване сообщил, что кина не будет. Первая ступень сгорела и, это была не летавшая ранее ступень. Летавшую ранее, покажут публике, как доказательство чудесного возвращения. Она должна материализоваться в порту Канаверал -
www.portcanaveralwebcam.com
Придется супени из брони делать. И никуда они уже не полетят.
Да и остров насыпать в каждой точке приземления
Concord, не будем забывать, что сегодня 1 апреля!..
Дайте написать что-то по-настоящему полезное Маску…, а то у него одни проколы, то ПО на электрокарах не фурычит надлежащим образом, то ступени падают… 😃
…А систему управления ступени при посадке никто не отменял, наоборот, ее надо совершенствовать дальше, она у них, как видимо, просто никакая. 😦
Наш человек в Гаване сообщил, что кина не будет.
Там (за бугром) репутация дороже денег. Вряд ли это стоит одной сгоревшей ступени…
Там (за бугром) репутация дороже денег.
Теоретически так, но по жизни часто бывает иначе. Даже уважаемые фирмы часто идут на обман для достижения конкурентных преимуществ. Причём достаточно глупый обман, который легко разоблачается конкурентами. Например дизельный скандал Фольксвагена.
lenta.ru/news/2016/06/28/vw/
У Маска задача одна - сбить цены на космические услуги и уничтожить конкурентов. Цель оправдывает любые средства. А потом цены можно поднять до прежнего уровня.
Надо садить на земле и делать круглую механическую ловушку, которая не даст опрокинуться в случае
Садить на сушу стремно, слишком много глаз. Посмотрите, сколько на трубе роликов взлета ракеты 30-го числа, которые сняты на айфон из кустов, а посадку на баржу простой обыватель снять не сможет.
репутация дороже денег.
Блин, давно так не ржал 😃 Расскажите это Фольксвагену
Блин, давно так не ржал Расскажите это Фольксвагену
Лишний раз подтвердили эту истину - репутация стоит огромных денег
ImClone Systems, Enron, Tyco Industrial, WorldCom, Madoff Securities, Stanford Financial Group, Rite Aid и т.д. - НЕ, не слышал.
Да бог с ними. Репутация? А кого там называют Elon Musk is a Lying Scumbag или Elon Musk “liar” and a “scam artist”, особенно по поводу машин?
Elon Musk безусловно талантливый организатор, но прошло уже три дня, видео посадки так и не появилось, ну хотя бы вот такого:
Вся тема в одной картинке 😃
видео посадки так и не появилось
Да фиг с ним, с видео, на нет и суда нет. Баржа куда-то пропала. О прибытии в порт сообщения не было. Кто нибудь, о барже замолвите слово.
Не-а.
Не хватает пункта -
Разговаривать будем, когда эта повторная возня действительно станет выгоднее однократного пуска.
Всё остальное - малоинтересно
Разговаривать будем, когда эта повторная возня действительно станет выгоднее однократного пуска.
А сейчас у СпейсИКС запуски даже в одноразовом варианте дороже наших?
Маск: “мы очень тщательно отнеслись к подготовке этой ракеты, поэтому заменили много оборудования. Все, что казалось ненадежным, было заменено. Забегая вперед, можно сказать, что основные проблемы вызывала тепловая защита и рулевые решетки. В настоящее время решетки изготовлены из алюминиевого сплава и покрыты огнезащитной краской. Вы могли видеть как во время веб-трансляции рулевые решетки при входе в атмосферу раскалились и стали гореть. Такое решение не годится для повторного использования. Мы разрабатываем новую конструкцию тепловых решеток из кованного титана. Титан может выдерживать высокую температуру”.
Маск также сказал, что они работают над термоизоляционным покрытием ракеты, которое будут использовать вместо краски, которая сейчас обгорает при входе в плотные слои атмосферы.
Извините за вольный перевод: wereportspace.com/…/spacex-recovers-fairing-reflow…
Мы разрабатываем новую конструкцию тепловых решеток из кованного титана.
Вот так постепенно и доведут ракету до нормальной цены 😃
Вот так постепенно и доведут ракету до нормальной цены
Т.Е. сейчас она в “одноразовом” варианте дешевле аналогов?
Не знаю.
Поищите сами цифры - почём за килограмм на орбиту одной высоты.
Не знаю.
Если не знаете, то как можете судить о нормальности цены?
Т.Е. сейчас она в “одноразовом” варианте дешевле аналогов?
Ну хватит тролить, точную стоимость вам никто не скажет, а то, что пишут журналисты легко гуглится.
Пишут, что запуск Falcon 9 стоит 60-65 млн долларов, а один запуск «Протона» обходился российскому бюджету в 2013 году в 2,84 млрд рублей. Курс рубля НННада?
Если не знаете, то как можете судить о нормальности цены?
Я уверен, что сейчас Маск демпингует и использует максимум маркетинговых технологий для продвижения.
С другого форума
"Вот Шаттл у них и летал, и возвращался же.
Знаете какие сразу же были мнения по поводу Шаттла у немногих? (большинство же просто балдели от этих Шаттлов)
Так вот немногие
(1) не верили что они в конце концов окажутся столь рентабельны как было заявлено, и
(2) тихо чумели от РДТТ бустеров (которые считали жутко опасными).
С пунктом (2) разобрались в 83-м: куча народу, которая до этого почти не дышала, смогло наконец тогда выдохнуть: “То-то! А что я говорил?”
Цифры по реальной рентабельности амеры приоткрыли несколько позже – и опять таки оказалось что правы были именно те кто в оной сомневался.
То же и с Маской будет: летать-то он будет, чего же не летать? Но либо рентабельность будет куда хуже обычных одноразовых схем, либо надёжность будет ниже плинтуса. Либо (и скорее всего) оба. И увидим мы это в таком же живописном и печальном фейерверке, что и Челленжер.
А летать-то – летать-то оно будет."
Что интересно, если бы украинцы не разрушили свое производство, сейчас бы на их фоне бледно выглядел и Falcon и Протон.
Стоимость запуска ракеты Зенит в 2013 году заявляли 42.5 млн долларов, и это при массе ракеты на 20% меньше, чем у Фалкона.