альтернатива аэрографии

MorAna

А теперь всё на русском языке пожалуста.

foxfly
SERGY:

С комментариями

И что здесь общего с аэрографией?
Ну, не считая непоняток, где эту пленку брать, она не дает главного: привязки рисунка к поверхности ?
То есть, таким способом можно покрывать (кстати, непонятна прочность такого покрытия и степень его адгезии к поверхности) можно только картинками абстрактного типа (анекдот: сотрудники музея, допустившие демонстрацию картины Малевича “Черный квадрат” вверх ногами- будут лишены премии)- а если надо что то осмысленное, с надписями, с привязкой к отверстиям?

Aloha
foxfly:

где эту пленку брать

На ибей есть , 100%
По поводу прочности - покрыть сверху лаком , тогда прочность будет .
Состав активатора или как его там , химии в нас предлагается некоторыми умельцами , но вряд ли оно хорошо работает , поэтому только ибей , как оптимальный вариант по цене .

www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=&_osacat=46736&_nkw=…

Абстректные рисунки без привязки получаются красиво .

ADF
SERGY:

На …

Дык аквапечать же обычная вроде. Штука не новая и очень широко известная.

blade
Aloha:

покрыть сверху лаком

А что помешает энтому чуду- отлететь вместе с лаком?
Вопрос сисек крепкости прилипания пленки к поверхности- не раскрыт.
Или она липнет за счет той пшикалки, которую распыляют над водой?
Вообще непонятно: куда денется попавшая между пленкой и поверхностью вода из герметичного пространства?
Ну, и последнее: нафига это надо, вообще?

Aloha
blade:

А что помешает энтому чуду- отлететь вместе с лаком?

Пшикалка - есть активатор , после которого пленка превращается в образно говоря такой же состав как и краска из баллончика . Если бы толщина краски была значительной , то возможно и отваливалась бы пластами как на старых деревянных оконных рамах . Но слой тонкий - поцарапать легко , но не слезет (поверхность чистим обезжириваем и все будет ок) .