Постановка на учёт беспилотников
Закон, конечно, бестолков, “но закон, есть закон!”
примеры?
Да навалом примеров! Помнится, некоторое время назад все смеялись насчет “шпионских” гаджетов и т.д. А уже оказывается около 450 приговоров, некоторые с реальной отсидкой…
Примеры? Пожалуйста. www.lookatme.ru/mag/live/…/216011-bridge
И, да, ручку с камерой нельзя. Власти могут залезть в чужую постель (Касьянов, Шендерович, Скуратов), и показать это по центральному телевиденью!!! Это, вообще говоря, п-ц как с точки зрения морали, так и с точки зрения закона. А ручку с камерой нельзя!
Да навалом примеров! Помнится, некоторое время назад все смеялись насчет “шпионских” гаджетов и т.д. А уже оказывается около 450 приговоров, некоторые с реальной отсидкой…
мы не на форуме любителей ручек с камерами. здесь про авиамодели
Примеры? Пожалуйста. www.lookatme.ru/mag/live/…/216011-bridge
И, да, ручку с камерой нельзя. Власти могут залезть в чужую постель (Касьянов, Шендерович, Скуратов), и показать это по центральному телевиденью!!! Это, вообще говоря, п-ц как с точки зрения морали, так и с точки зрения закона. А ручку с камерой нельзя!
по вашей ссылке
На владельца дрона открыли дело по статье «Нарушение правил использования воздушного пространства» КоАП РФ
в 200й раз …
uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=4125
про шендеровичей, скуратовых и ручки с камерами выше ответил.
.
здесь про авиамодели
“Цыплят по осени считают” - старинная русская поговорка, так что к осени и “поржем”!
про шендеровичей, скуратовых и ручки с камерами выше ответил.
.
А то, что мы тут обсуждаем, вещь исключительно системная. Она в принципе неотделима от инстинкта самосохранения власти. И закон о регистрации моделей до 250 граммов имеет те же корни, что и запрет на гаджеты с камерами или убийство Б.Немцова. Вещи абсолютно взаимосвязанные.
“Цыплят по осени считают” - старинная русская поговорка, так что к осени и “поржем”!
к осени забудем, что кто то пообещал привести примеры наказания за разумное использование авиамоделей 😆
ЗЫ полеты над мостом в городе - неразумное
есть примеры наказания снимавших поля/леса/горы…?
есть примеры наказания снимавших поля/леса/горы…?
Наберитесь терпения, скоро будут…
А то, что мы тут обсуждаем, вещь исключительно системная. Она в принципе неотделима от инстинкта самосохранения власти. И закон о регистрации моделей до 250 граммов имеет те же корни, что и запрет на гаджеты с камерами или убийство Б.Немцова. Вещи абсолютно взаимосвязанные.
о как перепрыгнули от организации авиамодельных соревнований к убийству немцова.
а почему не к убийству Кеннеди? не ограничивайте себя в полете мысли!
чтобы развернуто вам ответить, начинать надо минимум с 1917 года. мне некогда - летать надо.
а пообсуждать “власть в принципе” вы можете в других, специально для этого предназначенных, местах
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.
здесь про авиамодели!!
мне некогда - летать надо.
И это правильно, но к осени возвращайтесь!
ЗЫ полеты над мостом в городе - неразумное
Для меня борьба дядек 40летних на самолетиках неразумное занятие, как быть? а снять фильм про родной город и показать на весь мир очень даже разумное, возможно надо было логотип ЕдРа ставить на видео, тогда бы не тронули, но парень не развит оказался политически) В новосибирске местные чинуши просто прие**лись к этому пареньку, сидят такие, дорогие у них идеальные, преступность на нуле, пенсионеры икру черную едят, дай думают парня с коптером засудим.
а пообсуждать “власть в принципе” можнои в других местах
Не надо передергивать, Петр! - это не обсуждение “власти в принципе”. На вещи надо смотреть ширше. Сейчас подобно снежному кому катится огромный репрессивный ком, не видит его только слепой. Проблемы с БПЛА - малая толика в нём. Мы как дети малые показываем пальчиком на наш самолетик в этой лавине. Вот он показался, ага, выживет… Вот он снова скрылся… А ещё можно отвернутся и промолчать. Ну, так, на всякий случай. Правда же, мы ведь здесь только о моделях говорим!
И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..
Не надо передергивать,…
абсолютно согласен.
переводить на немцова обсуждение в теме с названием
Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов
чистейшей воды пропагандонство.
Хорошо, Петр. Прочитав этот нотам, полёт Вашей мысли мне стал совершенно понятен. Однако, последний вопрос. Действительно последний в этой плоскости, коль скоро Вы дальше своего носа не видите (или не хотите видеть)
Недавно группой депутатов Г.Д. во главе с Ириной Яровой был предложен законопроект, в соответствии с которым, ответственность за намерение совершить террористический акт, а равно за недоносительство на чьё-либо намерение совершить подобный акт распространяется в полной мере на детей с 14 лет.
Как Вы полагаете, этот закон может как-то пересекаться с воздушным хобби мальчишек? Пересекается ли он непосредственно с темой нашего обсуждения “Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов”?
С обсуждением темы “куда котится страна” - это туда : rcopen.com/forum/f55/topic413929/8641
Наверняка многим, но видимо не всем, понятно, что идет реставрация союза. Но при союзе авиамоделизм был патриотичен, а сейчас демократичен (не нужно объяснять почему наверно). А демократы сейчас не в тренде, вот попали и мы под раздачу этим законом. На сто процентов уверен, что пострадает публицистика разных видеоматериалов, что и добиваются власти. А обычные авиамоделисты, пускающие самолетики и не наносящие вред диктатуре, вряд ли кому будут интересны. Просто если понадобится, можно и их немного подоить.
Всё так. Но проблема в том, что репрессивная… (нет, не “машина”, а субстанция, ибо она нашла благодатную почву и прекрасно себя чувствует внутри моих соотечественников) эта субстанция довольно слепа. Обычные авиамоделисты, пускающие самолетики и не наносящие вред диктатуре будут попадать по случайности. Ровно по такой же случайности, как и случайно возникла цифра в 250 граммов. Один мальчик, собирая самолетик, пошутил, второй по закону будет обязан донести. А там уже куда кривая выведет. Ровно как и мы сейчас. Да, летаем, но с ощущением, что совершаем что-то противозаконное. Да и вообще с перманентным ощущением, что мы в гостях, и не очень понятно, что тут можно, а что нельзя.
Да, летаем, но с ощущением, что совершаем что-то противозаконное. Да и вообще с перманентным ощущением, что мы в гостях, и не очень понятно, что тут можно, а что нельзя.
Во все времена так, когда меняются правила игры(это я мягко, глядя в книжки по истории).
Хорошо,
Петр. Прочитав этот нотам, полёт Вашей мысли мне стал совершенно понятен.
Однако, последний вопрос. Действительно последний в этой плоскости, коль скоро Вы дальше своего носа не видите (или не хотите видеть)
Недавно группой депутатов Г.Д. во главе с Ириной Яровой был предложен законопроект, в соответствии с которым, ответственность за намерение совершить террористический акт, а равно за недоносительство на чьё-либо намерение совершить подобный акт распространяется в полной мере на детей с 14 лет.Как Вы полагаете, этот закон может как-то пересекаться с воздушным хобби мальчишек? Пересекается ли он непосредственно с темой нашего обсуждения “Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов”?
-
только что было “дмитрий”
путаетесь в показаниях?😒😆 -
ой не зарекайтесь
наверняка, не сможете удержаться от размышлений о смысле жизни и дальнейших параллелей между 250гр. и убийством кеннеди:P -
нет.
не ищите черную кошку в темной комнате . особенно когда её там нет
добавил.
пока писал- убедился, что был прав по п.2😆😆😆
Привет всем!
Примеры? Пожалуйста. www.lookatme.ru/mag/live/expe.../216011-bridge
Это не очень удачный пример. По ссылке в сюжете моделист не нарушал 462 закон. Это было до вступления его в силу (даже до внесения поправки в декабре). Ему вменяется: “дело по статье «Нарушение правил использования воздушного пространства» КоАП РФ”.
Это уже как лет 5 или 6 действует. И направленность данной статьи Коап никак не наводит мысли о репрессиях и запретах, в отличие от закона 462.
А что Вас так забавляет, Петр?