Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 397 из 398 ПерваяПервая ... 387 395 396 397 398 ПоследняяПоследняя
Показано с 15,841 по 15,880 из 15890

Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов

Тема раздела Курилка в категории Закуток; Сообщение от Olegfpv А давайте у белого Дома в Вашингтоне? https://russian.rt.com/article/71109...

  1. #15841

    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    А давайте у белого Дома в Вашингтоне?
    https://russian.rt.com/article/71109

  2.  
  3. #15842

    Регистрация
    07.08.2017
    Адрес
    Nizhnevartovsk
    Возраст
    54
    Сообщений
    714
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    до абсурда доходите.
    Мой сарказм нормальная реакция на идиотские запреты .
    Да пусть хранят свой Кремль, но закрыто то все сплошь, неопределенность и тупое запретительство , там где оно не имеет никакого здравого смысла.
    Укрофлаг главная угроза Кремлю! )) Как у них полыхнет, если запустить французский стяг ? ))
    Про бдительность кремлехранителей весело читать, после полетов прямо над Кремлем на самосборе и вдоль Садового кольца на фантоме.

  4. #15843

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,524
    Цитата Сообщение от Ser Che Посмотреть сообщение
    и тупое запретительство ,
    Да это понятно все. Нужны правила разумные для наших полетов.))

    С дорогами такая же беда. Дельту допустимую 20км/ч хотят на 10км/ч изменить. Это проще чем в масштабном объеме пропускную способность дорог сделать. А так в законе одну строчку переписал и дешево и сердито ))) и денюжка больше закапает.

  5. #15844

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    ...
    И это говорят дядьки взрослые 50 лет)))))))
    Поэтому и родилось такое
    Значит не стоит Власть ругать .... " Там такие же сидят." .....(С) цитата из кино
    если вы пытались сострить про мою уверенность в возможности законно летать, то подобные слова ".. куда ты лезешь - это невозможно в принципе, только привлечешь внимание и подведешь под монастырь летающих..." я слышал многократно от местных моделистов пару лет назад.

    сейчас уже никого не удивляет то, что это возможно, несложно и бесплатно

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    ... Дельту допустимую 20км/ч хотят на 10км/ч изменить. Это проще чем в масштабном объеме пропускную способность дорог сделать. А так в законе одну строчку переписал и дешево и сердито ))) и денюжка больше закапает.
    не нарушать пробовали?

    ЗЫ подскажите, пжлста, в каком законе прописано разрешение ехать 110 при ограничении 90 км/ч? ссылку на документ?

  6.  
  7. #15845

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,524
    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    не нарушать пробовали?
    Я не нарушаю правила. Но изредко бывает , то случайно попаду на автобусную полосу, а там камера и штраф2500р или на 4х полосной дороге резко знак 40 и камера за ним, 62 км ехал и попался. Просто уверен, что если Вас на неделю в Москву на машине запустить, и по мкаду и по центру и еще с остановками то штрафов тыс на 10-20 сразу наберете. Так как есть места ловушки где даже бдительность не спасет. А дельта эта дается для камер видеофиксаций нарушения.
    А то мне тут хвалятся что ездят без шрафов знакомые из Регионов, а приехали с детьми к новому году в Москву и вот сюрпризов было, как правило это штрафы за не оплаченные парковки а там до 3000 руб. Потом плакались.


    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    ЗЫ подскажите, пжлста, в каком законе прописано разрешение ехать 110 при ограничении 90 км/ч? ссылку на документ?

    Статья 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения (действующая редакция)
    1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

    2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.



    http://koapkodeksrf.ru/rzd-2/gl-12/st-12-9-koap-rf

    Тоесть если вы будете ехать по трассе и знаки 90км ( что скорее всего назвние нас пунт на синем фоне) то можете до 115 км не будет фиксировать камера или радар инспектора.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 03.01.2019 в 12:53.

  8. #15846

    Регистрация
    13.04.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    777
    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    подскажите, пжлста, в каком законе прописано разрешение ехать 110 при ограничении 90 км/ч? ссылку на документ?
    А там, где знак 110- 129км/ч камера не фиксирует.

  9. #15847

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    посыпаю голову пеплом, признаю поражение в споре про "разрешенные 20 км/ч превышения"

    раньше ездил по трассе, выставив на круизконтроле 108 км/ч по откалиброванному по жпс и километровым столбам борткомпу, время от времени приходили письма счастья (ессно, оплачивал на госуслугах со скидкой 50%)

    обратил внимание, что круизконтроль изредка закидывает плюс/минус пару/тройку км/ч.
    стал выставлять 88 км/ч
    неожиданно резко уменьшился расход топлива. с тех пор так езжу - отстал от жизни

  10.  
  11. #15848
    Учит правила (до 16.02.2019)
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    15,221
    Записей в дневнике
    9
    А езда с круиз-контролем на порядки более опасна для общества чем пенолетик..
    Потому как расслабляет внимание водителя, а он управляет средством повышенной опасности..

  12. #15849

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    7,524
    Цитата Сообщение от Ser Che Посмотреть сообщение
    Укрофлаг главная угроза Кремлю! )) Как у них полыхнет, если запустить французский стяг ? ))
    Про бдительность кремлехранителей весело читать, после полетов прямо над Кремлем на самосборе и вдоль Садового кольца на фантоме.
    Не веселей Ваших экспертных заключений. Везде бывают промахи. С Новым Годом!

  13. #15850

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А езда с круиз-контролем на порядки более опасна для общества чем пенолетик..
    Потому как расслабляет внимание водителя, а он управляет средством повышенной опасности..
    мывсеумрем

    повышение комфорта для водителя снижает утомляемость =повышает безопасность.

    утомленный водитель уснет за рулем с круизом раньше, чем без него.

    пользующийся круизом утомится позже, чем рулящий без него.

    то на то и выйдет.

    а если нет разницы, то лучше с комфортом

  14. #15851
    Учит правила (до 16.02.2019)
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    15,221
    Записей в дневнике
    9
    Если б вы так же в этой теме писали в защиту пацанов в поле с пенолетиками..
    Но нет..

  15. #15852

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    не знаю как в бузулуке, а в екб пацаны с пенолетиками летают спокойно


    и в центре города



    и рядом с домом



    и в поле




  16. #15853

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,091
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А езда с круиз-контролем на порядки более опасна
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Потому как расслабляет внимание водителя, а он управляет средством повышенной опасности..
    Если исходить из вашей теории, то механическая коробка передач повышает безопасность, так как не позволяет водителю расслабиться!

    Про авиацию и автопилот (круиз-контроль) вообще молчу -А мужики-то в кабине не знают!

  17. #15854

    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    посыпаю голову пеплом, признаю поражение в споре про "разрешенные 20 км/ч превышения"
    Напрасно. КОаП вообще ничего не запрещает и не разрешает, а только определяет виды и размеры наказаний за нарушения Законов и подзаконных актов. Посему статья 12.9 КОаП определяет только лишь то, что за незначительное НАРУШЕНИЕ скоростного режима штрафы отсутствуют.

    Прямой запрет есть в ПДД, раздел 10:

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,....
    И там еще много. В общем если висит знак "60", а водитель едет "61", то это нарушение ПДД. Административного наказания за подобное нет, а вот в уголовной практике можно очень не слабо "попасть" из-за подобного. За 61 км/ч конечно вряд-ли, а вот за 70+ км/ч - реально. Это если будут тяжко пострадавшие в ДТП и экспертиза определит, что свои увечья (гибель) пострадавшие получили из-за превышения водителем разрешенной скорости движения ТС. При этом даже не важно по чьей вине ДТП случилось.

  18. #15855
    Учит правила (до 16.02.2019)
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    15,221
    Записей в дневнике
    9
    удалил.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 03.01.2019 в 14:17.

  19. #15856

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,091
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Некоторые их них объективно считают что они в кабине лишние, и автомат ведет надежней.
    Это просто неправильно обученные. И как правило это исключение. Хотя да, автомат работает надежней на определенных этапах.

    Любым техническим устройством надо просто уметь правильно пользоваться, будь то автопилот или круиз-контроль.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Что, нарушают?
    Петр как раз говорит об обратном. Никто не нарушает, все по закону. Потому и спят спокойно.

  20. #15857

    Регистрация
    07.08.2017
    Адрес
    Nizhnevartovsk
    Возраст
    54
    Сообщений
    714
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Ваших экспертных заключений. Везде бывают промахи.
    Я пользователь комфортной среды обитания, налогоплательщик, не более.

    Законодатель обязан создавать эту среду для всех .
    У нас явный перекос в сторону защиты интересов правящих барыг, какими бы словесным прикрытием не пользовались.

  21. #15858

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,491
    "...Петр как раз говорит об обратном. Никто не нарушает, все по закону. Потому и спят спокойно..."

    Как никто не нарушает? Выдано разрешение на ИВП беспилотникам в пределах территорий, где действующими ФАПами это не одобряется. Выдавший диспетчер явно должен спать беспокойно, а вдруг что случиться?

  22. #15859

    Регистрация
    21.06.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,484
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Получается если ты на это пустынное место придешь один и будешь летать на маленьком пенолетике- то ты нарушитель и почти преступник. А если соберешь толпу и будешь летать над ней на большом бензиновом, но согласуешь место полетов - то ты добропорядочный гражданин.
    Все будет хорошо
    Ждем исполнения п.17 карты

  23. #15860

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,091
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    где действующими ФАПами это не одобряется.
    ФАПы не могут одобрять. Если они выполняются то есть разрешение, если нет то и нет.

  24. #15861

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,491
    Не стоит прятаться за ФАП. Есть конкретное разрешение и есть конкретное лицо (организация), которое его выдало. Кстати, в этом "деле" еще, как минимум, два лица усматриваются - представитель местной администрации, выдавший согласование, и лицо, подавшее заявку на ИВП. Если, вдруг, что-то там "случается", то им надо готовиться "к паровозу"...

  25. #15862

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,091
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    Не стоит прятаться за ФАП
    Михаил. Никто не прячется за ФАП. Они как раз и существуют для того чтобы обеспечить безопасность.
    По вашим постам создается впечатление что в Екатеринбурге незаконно летают:
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    Выдавший диспетчер явно должен спать беспокойно, а вдруг что случиться?
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    Если, вдруг, что-то там "случается", то им надо готовиться "к паровозу".
    Если разрешение выдано согласно ФАП, и без нарушений то им ни к чему готовиться не надо.

  26. #15863

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,491
    Коллега, рассмешил меня! Так, как написано, функционирует любая "разрешительная система", в том числе и в ОрВД...

  27. #15864

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,091
    Михаил.

    Я тогда Вашу мысль не улавливаю.

    Если они в ЕКБ получают разрешение, то в чем проблема? Получили и летают спокойно. А раз получили, значит все условия выполнили.

  28. #15865

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    Выдано разрешение на ИВП беспилотникам в пределах территорий, где действующими ФАПами это не одобряется. Выдавший диспетчер явно должен спать беспокойно, а вдруг что случиться?
    Миша, это уже за гранью разумного ).

    Как было сказано ранее, - "мы все умрем".

    Если разрешение выдано в соответствии с ФАП, с какого кто то не должен крепко спать ?
    Если произойдет ЧП, отвечать будет тот кто его совершил )).

  29. #15866

    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от HS125 Посмотреть сообщение
    Если разрешение выдано согласно ФАП, и без нарушений то им ни к чему готовиться не надо.
    Сейчас начнется новый цикл: "сам придумал, сам ужаснулся, сам возмутился"(c)

    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    Если произойдет ЧП, отвечать будет тот кто его совершил
    Это как минимум. Но не факт. Следствие наверняка может озадачиться и некоторыми деталями "получения". И если нароет нарушений при выдаче, то что-то да вменят.

    Пример из жизни: трагедия в Кемерово недавняя. Поджигали одни, а сидят под следствием вплоть до пожарных которые тушили. И владелец заведения тоже в розыске, если мне память не изменяет.

    Еще: "Хромая лошадь" в Перми. К пожарным инспекторам были вопросы у следствия и были суды в итоге.

  30. #15867

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    2
    Вам МРЭО выдало водительское удостоверение.
    МРЭО не будет нести никакой ответственности в случае совершения Вами ДТП с n+1 пострадавшими.

    "Пожарных" подтянули не за возгорание, а за то что плохо исполняли обязанности при тушение
    (это спорно, но ЕМНИП это так трактуется).
    "Инспектора" подтянули за "закрытие глаз" на нарушение правил пожарной безопасности.

    К разрешению ИВП это вообще никаким боком ).

  31. #15868

    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    Вам МРЭО выдало водительское удостоверение. МРЭО не будет нести никакой ответственности в случае совершения Вами ДТП с n+1 пострадавшими.
    Если выяснится, что ВУ мне там выписали за взятку или "по дружбе", то не факт, что они не будут за это свое действие нести ответственность. Более того: 99.9%, что отвечать им за это придется. И адвокаты пострадавшего в ДТП наверняка начнут подтягивать в виноватые в т.ч. и сотрудников МРЭО.

    "Инспектора" подтянули за "закрытие глаз" на нарушение правил пожарной безопасности.
    К разрешению ИВП это вообще никаким боком ).
    Разрешить ИВП в городе, на массовом мероприятии, должен в т.ч. и какой-нибудь городской или муниципальный чиновник, так ведь? И именно его, в случае серьезного ЧП, спросит следователь: "А как так вышло, уважаемый имярек, что зная о будущем скоплении детей и взрослых Вы, тем не менее, в это же самое время разрешили в этом же самом месте невозбранно летать той жлыге которая упала (потеряла управление) и покалечила (убила) человека?"

  32. #15869

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,491
    Коллеги, читаю и улыбаюсь. Вот, оказывается, она какая "разрешительная система"! А без нее было-бы проще и по-своему честнее - сам летаешь, сам и отвечаешь, если накосячил. И остальные спят спокойнее...

  33. #15870

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    Цитата Сообщение от Питерский Посмотреть сообщение
    1.Не стоит прятаться за ФАП.

    2. Есть конкретное разрешение и есть конкретное лицо (организация), которое его выдало. Кстати, в этом "деле" еще, как минимум, два лица усматриваются - представитель местной администрации, выдавший согласование, и лицо, подавшее заявку на ИВП.

    3. Если, вдруг, что-то там "случается", то им надо готовиться "к паровозу"...
    1. Мы не прячемся.

    2. раз уж ввязываетесь в юридические споры, то используйте, пжлста, корректные формулировки, чтобы не вводить в заблуждение себя и собеседников.

    ОрВД не "выдает разрешение", а устанавливает временный/местный режим.

    администрация не "согласовывает", а выдает разрешение.

    3.
    местный/временный режим устанавливает режим использования воздушного пространства - то, что делается в небе.

    кто куда и на кого упал на земле - отдельная тема, не имеющая отношения к ОрВД, ни к местным/временным режимам и ФАПам.
    если, конечно, падение не стало следствием столкновения в воздухе.

  34. #15871

    Регистрация
    03.07.2006
    Адрес
    С.Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,491
    К сожалению, корректные формулировки кардинально ничего не изменят - только нумерацию вагонов в "паровозе". Лучше стойте за свободный стакан воздуха!

  35. #15872

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    2
    Меняют, они отделяют мух от котлет.

    На днях знакомая попала в ДТП, пьяный тракторист отрулил ее на встречку.
    Хорошо на крыле осталась вмятина от трактора.
    В результате по протоколу
    "машину выкинуло на встречку после столкновения с трактором,
    а не она отрулила на встречку избегая столкновения".
    ситуация одна, а последствия могли быть совсем другими ).

  36. #15873

    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,028
    ИВП это одно, а скоро на вас знакомые будут пальцем показывать и в милицию звонить)))

    https://petapixel.com/2019/01/05/thi...-camera-drone/

  37. #15874

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,100
    Записей в дневнике
    6
    Не "будут", а уже...

  38. #15875

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    56
    Сообщений
    16,377
    Старушки уже пужают молодняк:" О,т я ща в полицию позвоню!"
    Продвинутые , телевизоры смотрют, законы читают...

  39. #15876

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    557
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от jkson Посмотреть сообщение
    ИВП это одно, а скоро на вас знакомые будут пальцем показывать и в милицию звонить)))

    https://petapixel.com/2019/01/05/thi...-camera-drone/
    (читать вслух, с расстановкой, зажав нос рукой)
    Скоро на всех экранах!
    От создателей неведомой е****й х***и!
    В главной роли Ди Джей Ай Фантом 2!
    ДРОН! (хлопнуть бадминтонной ракеткой по одеялу)



    03 ИЮНЯ 2015 г.
    The Drone: A Horror Movie Spoof with a DJI Phantom from Hell
    Обновление от 05.01.19:
    Эта статья изначально содержала трейлер к фильму, но с тех пор ее отключили. Новый обновленный трейлер был опубликован.
    Не говорится о том, когда и при каких обстоятельствах The Drone будет доступен для просмотра в кинотеатрах или через потоковые сервисы, но IMDB заявляет, что фильм в настоящее время находится в стадии пост-продакшн.
    Видимо, эта поделка никому нафиг не нужна, раз ее с 2015 года допилить не могут

  40. #15877

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    Видимо, эта поделка никому нафиг не нужна


    Я на них не работаю, если что.

  41. #15878

    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    28
    Сообщений
    617
    Записей в дневнике
    1


    Поделюсь данным видео на всякий случай тут.

  42. #15879

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,387
    какое отношение это видео имеет к теме?

  43. #15880

    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    28
    Сообщений
    617
    Записей в дневнике
    1
    https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

    Отношение к делу имеет все. Вот например статья о необходимости устранения избыточной контролирующей функции. Дорожная карта, предложенная Аэронет вполне вписывается в эти критерии, поскольку основным своим тезисом и целью имеет устранение избыточного административного барьера.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 471
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 05:49
  2. SH-3 Sea King из T-Rex-450 и кое-чего от 500.
    от EVIL в разделе Копии и полукопии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.09.2015, 12:05
  3. Куплю бальзовую тушку размахом 780-900мм весом до 250 грамм
    от irvik в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.03.2015, 15:51
  4. Видел беспилотник над мкад, кто что нибудь знает.
    от RedKid в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.12.2014, 23:17

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения