Выбор аккамулятора для T-REX500
Вы их все перещупали и протестировали лично? ну что за некорректные обобщения…
Мои Rhino 2350 30C 4 акка (2x2) живут с января 2009 года. По циклам это не менее 80. впечатления положительные. также есть зиппи 40С тоже летают. так что все пучком. не надо тут зиппифобию разводить. Есть много факторов - кто как грузит акки в полете, до каких пределов разряжается акк, чем заряжается и так далее, которые все надо учитывать. вот поэтому у одних и живут одни и те же акки, а у других нет.
Вы их все перещупали и протестировали лично? ну что за некорректные обобщения…
Мои Rhino 2350 30C 4 акка (2x2) живут с января 2009 года. По циклам это не менее 80. впечатления положительные. также есть зиппи 40С тоже летают. так что все пучком. не надо тут зиппифобию разводить. Есть много факторов - кто как грузит акки в полете, до каких пределов разряжается акк, чем заряжается и так далее, которые все надо учитывать. вот поэтому у одних и живут одни и те же акки, а у других нет.
Хаха не убедил:))
Что спорить то, известно и прописано не одним человеком, что Рхино и подобные при разряде сильно разбалансируются и по истичении даже небольшого времени выдают 70-80% своего объёма. А при низкой температуре использования, даже +5 градусов отдают не более 60%. Для каждого это свой параметр отценки, многие на это меньше обращают внимание. И однако это всё равно не останавливает многих, так же и меня пользоватся этими батареями из за низкой цены.
И мне кажется не стоит до усёру спорить и доказывать свою или какую либо сторону о качестве того или иного товара - цена в большенстве случаев говорит за себя.
Я у себя на 500ке использую и Рхино и Зиппи-Флигтмакс, а если хочется по качественнее и активней полетать - ставлю Гиперион или Аплус.
ХС акки: Я вообще акки больше чем на 70 процентов не разряжаю, разбалансировка появляется на всех ну по поводу небольшого времение - это примерно циклов 50, турниджи умирают на раз, первый признак вспухли, у рино тоже самое. Между прочим дуалскаи хоть и потеряли емкость но заряжаются и балансируются нормально, а вот поповоду цены ну давайте посчитаем:))
Рино (Флатмаксы, Турниджи) без разницы емкость 2200 2по3 или 6 не имеет значение - стоят от 55-65баксов при гарантированных 50-60 циклах
Гиперионы 2200 2по3 или 6 стоят - 90 -100 баксов при гарантированных 150 циклах.
получается что гарантированный цикл работы акка будет стоить для рино( если они не сдуются раньше) около 1 бакса, для гиперионов около 66 центов:)) нутипа скупой платит дважды так и есть:)
скупой платит дважды так и есть
Согласен, и не пытаюсь спорить с расчётами. Это понятие всё равно приходит только со временем. А так по началу обычно все клюют на более дешёвые бренды, надеясь на случай - что ему повезёт больше.
Не всё так печально с Rhino. Если брать вариант 2х3S то стоимость их на ХС будет $40. Касательно вспухлости и потери токоотдачи после 50 циклов тоже спорное утверждение. Только что зарядил 3S пак от Rhino 2250mAh на котором отлетал вчера 61-й цикл. Батарея взяла 2239mAh и дуться пока (3тьфу) не собирается. Летает это пак постоянно с прошлой весны.
Даже по вышеприведённому расчёту стоимости цикла получается $(19,99х2)/61=$0,655
Пак такой www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… только на 25С(который стоит $17,79), что-то большого отличия по стоимости цикла не видно;)
А доставку посчитать не хотите?? тем более чем Вы акки грузите? Интересная у вас арифметика:))))))))))) Зачет:)
Пока летал блинчиком мне моих Рино 2х2250 25С и тем более Турниги 2650 30С было более чем предостаточно. И время полёта как мне казалось даже лишнее. 😃
Но научился делать петли и бочки и теперь Рино вообще не впечатляют, время с 6 минут таймер ставлю на 4 и то еле хватает. Турнига конечно получше, ставлю на 5 мин. и пуляет лучше. Но чувствуются просадки и я раньше удивлялся когда писали другие про просадки. Теперь сам стараюсь ротор не нагружать. Но у меня правда Тарот 500 и родной мотор 1650кв. А какой он хрен его знает. Может это он просаживается а не акк. В общем надо или мотор или акк Гиперион попробовать, что бы понять что просаживается.
Ну и подъитожу: ИМХО
Для начала что бы просто научиться висеть пойдут аки с ХС хоть на 20С, но даже если делать просто пролёты, уже чувствуется нагрузка.
Сейчас тоже хочу брать аки и тоже на ХС. но уже хочу попробовать такие 2 штуки www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Ну и глупо 70 баксов в пустую, лучше добавить 30 и купить правильные акки:)) Ну если чувак не уверен что будет летать то да пойдут акки и за 60 и 70 баксов, но лучше сразу купить за 100, пару и заряжать их за 7 минут:)))) А Вас Сергей жизнь так ничего и не научила все фигней занимаетесь…
Сейчас тоже хочу брать аки и тоже на ХС. но уже хочу попробовать такие 2 штуки www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idpr…
С ХС самые зачетные паки для Т500 вот эти:
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
У меня на них > 30 циклов жёстого насилия а мощности столько же как Гиперионов 35c c таким же кол-вом циклов.
Не берите Флайтмакс. Самая фигня по кол-ву циклов и по мощности. Рино не плохи по кол-ву циклов но по мощности слабые.
У меня на них > 30 циклов жёстого насилия а мощности столько же как Гиперионов 35c c таким же кол-вом циклов.
Ага отпишите нам что с ними было через 10-20 оставшихся:))
Ну на лого 600 у меня Турниги отходили > 100 циклов, а у двух Гиперионов умерло по одной банке при < 50 циклах.
Не надо думать что вы самый умный и кидаться на всех. Чувстую что у вас есть знания и опыт - не лучше ли помагать и объяснять другим, чем кидатся на всех как бешенный пёс? Попробуйте, вам понравится.
Гав гав:)) Только у нас у двух человек турниджи умерли примерно в одно и тоже время, разница в циклах не больше 10. По поводу гиперионов - будет полный статистический набор обязательно отпишусь:)
Олег, Дмитрий, не надо сориться. Вы оба по своему правы. Я согласен с Олегом что Гиперионы отличные аки. Я так же согласен с Дмитрием что и турниги хорошие. У меня есть новые паки для самолёта Катана мини. Покупались одновременно для сравнения.
1 Рино 1750 20С
2 Турнига 1800 20С
2 Гиперион 1600 25С
Так вот из них самый хреновый Рино. На нем Катана вообще еле летает. А вот лучше всех гоняет какраз Турнига, хотя и он самый тяжёлый. Может мне конечно это кажется, но сто пудово турнига не хуже Гипериона.
Также есть даже видео как у Женьки на Протосе с Измайловского парка загорелись паки турниги прям во время полёта. стояли 2650 20С
Но если честно и на Турниги деньги надо ещё заныкать, так что по этому и выбираю.
Блин Серега, тут вопрос не в этом, если бы я в свое время не читал таких постов о супер акках рино или турниджах, то сразу купил бы себе првильные, а то на новый сезон сейчас приходится закупаться по новому:(( И никакие зарядки за 350 баксов не помагают:( Турниджи жгли по началу, а потом пипец сдулись:(( Так сказать ярко но не долго:( Даже рино по сравнению с ними отдыхали. Хотя сейчас летаю на гувернере, и разницу можно увидеть только на силовых вещах…
а еще лучше пару 3S вместо одного 6S. во-первых если вылетит 1 банка (обычно это первая по счету) - будет проще, не потеряете весь акк целиком, да и для 450-ки их можно использовать. минус только 1 - чуть больше вес из за лишних проводов, но это уже не существенно.
По мне, так 2x3s сильно хуже чем один 6S. Два лишних разъема на Y кабеле. Лишнее падение напряжения. Даже если все сначала нормально, но через некоторое время разъемы могут окислится.
С другой стороны, навык разборки паков и перепайки банок всегда пригодится. Если на 3s паке умрет банка, ее, что тоже целиком выкидывать что ли? Все равно же разбирать на з.п.
А зарядка? Для балансировочного разъема нужны переходники, вечно воткнешь что-то не туда, то переходник сгорит, то зарядка.
Единственный существенный плюс в использовании двух 3s паков, так это для владельцев 450-х, во взаимозаменяемости паков.
Тоже раньше использовал конфигурацию 2x3S. В итоге спаял их намертво и припаял балансировочный разъем на 6S от “греха подальше”. У меня 450 нет, так что и взаимозаменяемость не нужна. Перешел полностью на 6s, остались старые банки из паков по 3S, самые живучие, но теперь все уже перепаены в 6S.
А по поводу емкость, на мой взгляд, 2600mAh, 2650mАh самый оптимальный варинат, и по развесовке и по времени полета. У меня 6 мин при сильных нагрузках ~50% от времени полета и 8 мин. если “блинчиком”. Да и чем больше емкость, тем аки более живучие.
Тоокотдача, чем больше - тем лучше, 30C/40С в самый раз. И живут паки дольше, и напряжение не так сильно просаживается.
С ХС самые зачетные паки для Т500 вот эти:
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
У меня на них > 30 циклов жёстого насилия а мощности столько же как Гиперионов 35c c таким же кол-вом циклов.
А как они по весу и размеру для 500-ки, без проблем?
С ХС самые зачетные паки для Т500 вот эти:
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
У меня на них > 30 циклов жёстого насилия а мощности столько же как Гиперионов 35c c таким же кол-вом циклов.
Вот согласен, с новья они даже лучше чем Гипереоны. Именно этими я тоже закупился. Действительно оч. достойные для своей цены. Только несмотря на гордую надпись, что вн. банки подобраны по вн. сопротивлению, одна/две банки в паке существенно хуже чем остальные. Лучше до нуля не выжигать.
Я все жду когда мои Гиперионы раскачаются до уровня этих Turnigy, говорят, что они (Гиперионы) со временем становятся только лучше. Посмотрим.
2 Денис: на ХС есть супер разъемы на которых не важно как ты паки втыкаешь хоть так хоть эдак спалить не реально. В гиперионах очень хорошо летать пока они “горячие”. попробуйте как нибудь.
2 аффтор: да конечно купите турнидже потом отпишитесь обязательно после сезона как летали эти супер акки:)) картина будет примерно такая: ааа супер акки - да акки ничего - пипец акки вспухли- блин да они не летают:)
А как они по весу и размеру для 500-ки, без проблем?
У меня без проблем, под капот влезают легко без всяких модификаций. Развесовка в норме.
А как они по весу и размеру для 500-ки, без проблем?
По весу всё ок, о по размеру - там надо навострится пак ставить в определённое положение, 5мм туда сюда и канопи уже не оденеш.