Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 130

Schulze зарядник ! Вопрос !

Тема раздела Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники в категории Вертолеты; Сообщение от romig и заодно еще напишите в Контроник что на хоббисити есть и регуляторы!! намного дешевле!!!...

  1. #41

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от romig Посмотреть сообщение
    и заодно еще напишите в Контроник что на хоббисити есть и регуляторы!! намного дешевле!!!

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    красногорск
    Возраст
    49
    Сообщений
    512

  4. #43
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Давненько не было столь информативной, веселой, а главное позитивной дискуссии! Огромное спасибо всем участникам. Узнал много нового, о чем было лень читать в инструкциях
    От себя добавлю, что на днях переразрядил батарейку в пульте (Li-Po). Напряжение на одной из банок было 1.9 вольта.
    Подключение внешнего балансира, а также просто зарядки, ессно, ничего не дало.
    Пролежав с часок-другой напряжение на банке поднялось где-то до 2.2-2.4, после чего балансир "узнал" трехбаночную сборку а зарядка благополучно залила туда 1880 mAh. Участники "чуда воскрешения" - обычный внешний гиперионовский балансир за 38 долларов и зарядка Turnigy Accusell 8.
    Это к вопросу о фантастических способностях Шульца восстанавливать дохлые липольки.
    Да, акк был переразряжен слабыми токами и впоследствии будет эксплуатироваться в таком же режиме(малые токи разряда). Для восстановления силовых акков понадобится настоящее чудо.

  5. #44

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    по поводу мертвых банок. нужно всего лишь слабым током поднять на них напряжение хотя бы до 2.5-3.0В, а для этого достаточно зарядки от сотового и его батареи. у меня для такого используется древняя нокия, к которой уже и акков не найти, разобрал батарейку, элементы выкинул и вывел наружу 2 провода.
    в нокиях есть т.н. netmonitor, показывает напряжение на батарее, мощность, потребляемый ток, зарядную емкость и тд. подсоединяем убитую банку, зарядка в телефоне тупо поднимает напряжение на ней небольшим током (большым она просто не умеет).

    в планах на барахолках набрать еще телефонов по 5 баксов мешок и юзать их для таких случаев.

  6.  
  7. #45
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    по поводу мертвых банок.
    Посмотрел документацию по зарядке iCharger 106B+

    Pre-charging a Lithium battery
    If the battery is over-discharged and the voltage is too low then in the Normal charge or Fast charge modes
    the iCharger will notify the user of pre-charging with a low current (100mA). This helps to increase the
    battery voltage to the within the allowable range for normal charging

    Телефоны не нужны, Шульц нервно курит в сторонке. Цена вопроса - 119 вечнозеленых. Имеет три (3) разных режима балансировки, что уже нравится. Быстрый, нормал и медленный. Соответственно для поля и дома.
    Ну, внутреннее сопротивление померять и прочие радости. Апгрейд прошивки.
    Что понравилось - можно использовать как регулируемый источник напряжения и тока для резки пенопласта. Фактически - просто регулируемый источник напряжения с ограничением по току. Универсальный прибор для всего! АФИГЕТЬ! Дайте две!!!

  8. #46

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    сейчас вам дадут ссылку на гневные отзывы о кривых балансирах в ичаржерах

    Цитата Сообщение от RC-Flyer Посмотреть сообщение
    the iCharger will notify the user of pre-charging with a low current
    а вот очень понравилось, он сначала предупредит юзера, а потом только начнет "восстанавливать".

  9. #47
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    сейчас вам дадут ссылку на гневные отзывы о кривых балансирах в ичаржерах
    Пусть дают. Резисторы штука неидеальная. Со временем уплывают, как и от температуры. А в ичарджере процедура калибровки открытая и документированная производителем. Так что перекалибровать - пара пустяков.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    18
    Для поднятия напряжения в переразряженных банках (ого-го, но и такое случается), в своих зарядниках использую режим зарядки NiCd - ставлю ток в 100 мА и все в ажуре. Так что никаких супер режимов, если есть голова и руки не надо. Ничего такого чтобы "СУПЕР" Шульц разумеется не сделал. Получается просто приятная зарядка с большим количеством опций, но не более.

    Возможно, если брать многобаночные варианты - срок жизни зарядки будет более 3-х лет. Но это, при условии, что будут обновлять прошивку, а не клепать новые устройства. Для заряжающих батарейки до 3-4S вообще не вижу смысла в супер-мега зарядке. ИМХО, если вообще если не планируется зарядка более 3-4S (летаем только на 450-м), то проще купить несколько зарядок по 10$ и не парится, и не надо будет ничего колхозить. В общем, как всегда - истина где-то по средине.Y

  12. #49

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    в моем (личном) шульце никаких опций нету, тяжеленная железка с 2 кнопками и малюсеньким тектовым дисплеем. На вид - башмак для трамвая... Зато 12 банок Li и дури под 400ватт... Люблю я его... За брутальность...

    ЗЫ. Владельцы шульцев сцылок на глючных китайцев давать не станут. Ибо они вряд ли в поле зрения их интересов. Пускай себе глючат дальше - это их проблемы этих зарядников и их владельцев... Ездят же люди на китайских авто - там тоже много опций, и ценник как на хоббисити...

    ЗЫ2. Дохлые липольки шульц не восстанавливает. Он их просто не видит. Он требует точно таких же плясок с бубном, типа втыкания акка в никадмиевую программу. С этим наоборот проблема, т.к. он не дает зарядить акк "неправильно", и обмануть его - целое дело... Зато можно быть уверенным, что деффектный акк не будет заряжен вслепую, и передан довольному пользователю в эксплуатацию. Функции "оживления" приписывают довольно хитрыми программам с никелькадмием и гидридами, которые толком не умирая, просто теряют емкость. А с литем чудес не быввает. Я уже терял довольно дорогой самолет из за отказа no-name-овкского бортового акка с мутной биографией. Ну его в жопу, скажу я вам. Лучче кинуть подозрительный акк в корзину, чем ставить его на модель, даже после восстановления его чудесными китайскими девайсами.

    Для заряжающих батарейки до 3-4S вообще не вижу смысла в супер-мега зарядке.
    Абсолютно согласен.
    Я брал шульца (зарядник) под переход с бензина на электричесво, по сборки 8-10S. Для всего остального меня вполне устраивает 4-портовый PolyCaharge за 100 баксов (считай - 25 баксов за зарядный порт) Каждый порт на 1-4 банки, и 100-3000мА тока... Мегаудобный девайс за вполне "китайские" деньги, хотя и от вполне серьезного поизводителя.
    В шульцевский баланcир втыкались сборки от 6S. Для мелколетных 3 баночных акков у меня давно куплена горстка дуалскаевских балансиров на 3S по рупь за ведро, они вполне со своей задачей справляюццо.
    Последний раз редактировалось collapse; 19.08.2009 в 12:26.

  13. #50

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Лучче кинуть подозрительный акк в корзину, чем ставить его на модель, даже после восстановления его чудесными китайскими девайсами.
    буквально недавно фишка с оживлением дохлых акков ставилась как уникальная для шульцев, теперь это значит прерогатива чудесных китайских девайсов, которые, как опять же недавно заявляли, не умеют ничего подобного.
    непоследовательно как-то.

  14. #51

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Гётеборг, Швеция
    Возраст
    26
    Сообщений
    457
    2HikeR: Людям, которые потратили на своих Шульцев по 800 евриков просто хочется для начала убедить самих себя, что они потратили такие дикие деньги не впустую, поэтому и приводят всякие аргументы, в т. ч. и не очень последовательно. Для того, чтобы узнать реально, чем же так хорош Щульц, надо найти спонсора побогаче, чтоб купил кому-нибудь и Шульца и сравнительные зарядники, засунуть их в черные ящики, и отдать этому кому-нибудь на тесты. Другого способа по-моему нет

  15. #52

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от GregoryS Посмотреть сообщение
    засунуть их в черные ящики
    вот это было бы самое правильное решение. слепое тестирование - самое независимое и адекватное.

  16. #53

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Гётеборг, Швеция
    Возраст
    26
    Сообщений
    457
    Найти бы спонсора...

  17. #54

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    вот это было бы самое правильное решение. слепое тестирование - самое независимое и адекватное.
    Чтобы в результате получить подтверждение, что китайцы не хуже шульцев. И радость от осознания того, что дураки с деньгами потратили их зря, согреет душу.
    Зарабатывайте больше! И радость траты денег на приятные вещи тоже будет греть Вам душу.

    Все удачи!

  18. #55

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Гётеборг, Швеция
    Возраст
    26
    Сообщений
    457
    Цитата Сообщение от incomer Посмотреть сообщение
    Чтобы в результате получить подтверждение, что китайцы не хуже шульцев. И радость от осознания того, что дураки с деньгами потратили их зря, согреет душу.
    Вы прямо так и сразу "хороните" Шульца? А вдруг он действительно чем-то лучше?

  19. #56

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    буквально недавно фишка с оживлением дохлых акков ставилась как уникальная для шульцев, теперь это значит прерогатива чудесных китайских девайсов, которые, как опять же недавно заявляли, не умеют ничего подобного.
    непоследовательно как-то.
    Дайте ссылку, где я это сказал. У шульца уникальные програмы для раскачки гидридов - это есть. Про воскрешение мертвых липов я не слова не говорил. По крайней мере МОЯ модель этого не умеет.

    У кого-нить из постящих был хоть один шульц? Кто-нибудь его руками щупал, хотя бы в магазине? У меня вот с десяток зарядников, и несколько сот циклов заряда, я могу их хоть как-то сравнить, пусть субьективно. Остальные лишь льют воду, ни разу с шульцами не столкнувшись. Узнаю чудесный колхозно-форумный менталитет - пыжиццо обосрать что-либо недоступное Напоминает темы с Футабой 14MZ, подогреваемые владельцами хайтеков....
    Последний раз редактировалось collapse; 19.08.2009 в 17:54.

  20. #57

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Дайте ссылку, где я это сказал.
    вы - не говорили, но полистайте ветку, она маленькая. один сказал одно, другой - другое, причем оба владельцы.

    вопрос стоял простой и понятный, почему конкретный зарядник стоит намного дороже других сходных по возможностям продуктов. ответа на этот вопрос НИКТО не дал, а посему даже щупать нет желания такой продукт. цена назначена производителем только по каким-то ему ведомым причинам, и если владельцы не могут внятно аргументировать цену, то и разговора никакого быть не может. есть желание и возможности - почему бы и не купить.
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    пыжиццо обосрать что-либо недоступное
    а вот теперь вы дайте ссылку на пыжащихся обосрать вашу зарядку. на все представленные тут "уникальные" фишки были даны примеры наличия этих фишек в других зарядках. чего-то уникального так и не нашли, сделали правильный вывод о том, что нет острой необходимости в срочном приобретении такого девайса. и это называется "обосрать"???

    по-моему, у вас просто кончились аргументы и вы заняли саму простую позицию, начали сравнивать размеры кошельков.

  21. #58

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    а вот теперь вы дайте ссылку на пыжащихся обосрать вашу зарядку.
    Не столько зарядку, сколько выставить дураками их владельцев.


    Людям, которые потратили на своих Шульцев по 800 евриков просто хочется для начала убедить самих себя, что они потратили такие дикие деньги не впустую, поэтому и приводят всякие аргументы,
    Чтобы в результате получить подтверждение, что китайцы не хуже шульцев. И радость от осознания того, что дураки с деньгами потратили их зря, согреет душу.
    по-моему, у вас просто кончились аргументы и вы заняли саму простую позицию, начали сравнивать размеры кошельков.
    Не смешите, уверен, что кошелек у меня не больше, чем у большинсва присутсвующих тут. Я просто последние пару лет не трачу деньги на сомнительные девайсы, аппаратуру и модели. "Мы не настолько богаты, чтоб покупать фуфло" - в этом случае совершенно уместная поговорка. Это кроме шуток. Я знаю некоторых "нищебродов и голодранцев", которые заряжаются шульцами, летают на топовых футабах, пользуют модели чемпионатных уровней и являются отмеными пилотами. При этом не имеющих за душой ничего, кроме моделей и оборудования. Это просто уровень отношения к хобби. Образ жизни, если хотите.

    Вы можете не верить, но у меня живы и работают все акки, купленные за последние года три. Исключение составляет умерший практически новым безродный акк (и грохнувшийся из за него самолет), и одна сборка 123, которую видимо я сам подпалил при пайке. Хорошо подобранная "зарядная система" себя окупает.
    Последний раз редактировалось collapse; 19.08.2009 в 18:35.

  22. #59

    Регистрация
    22.10.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    560
    Записей в дневнике
    174
    ...хотел уже закрыть для себя участие в обсуждение текущей темы,
    но она начала расширяться и углубляться...

    Пооткровенничаю немножко...
    Я по натуре немножко перфекционист и всю аппаратуру выбирал и покупал следуя
    простому правилу: "Дайте мне лучшее, что есть на сегодняшний день".
    (Это касается не только хобби)
    Таким образом у меня появились и Шульц, и 14MZ, и прочие бесколлекторные сервы и гироскопы от Кёртиса...
    Мне нравиться пользовть добротные, качественные, современные дивайсы!
    А на цену мне плевать...
    Моё время стоит гораздо дороже того, чтобы тратить его на вычисления
    "что эффективнее, купить трёх дешёвых китайцев, двух тайваньцев или одного японца" !

    А вот на вдумчивую кропотливую аккуратную сборку вертолёта, на регулярные
    полёты мне времени не жалко! Это для души! Она от этого поёт!

    P/S
    А пытаться выставлять дураками тех, кто покупает дорогие и не нужные с точки зрения
    "колхозного менталитета" футабы и шульцы вообще глупо.
    С точки зрения таких "дураков" злопыхающие "колхозники" вызывают
    только жалость и усмешку.
    Поверьте мне на слово...

  23. #60

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    вопрос стоял простой и понятный, почему конкретный зарядник стоит намного дороже других сходных по возможностям продуктов. ответа на этот вопрос НИКТО не дал
    Ответ очень простой- уже лет пятьсот в цивилизованном мире цена товара практически не зависит от его свойств. Цену определяет производитель, исходя из своей стратегии бизнеса. И если результаты такой стратегии удовлетваряют производителя- значит цена правильная. Попытки отдельных потребителей понять эту цену ни к чему не приводят, т.к. каждый из них меряет только своим кошельком, а производитель имеет общую и полную картину, как положения товара на рынке, так и состояния своей кассы. Маркетинг!

    Всем удачи

  24. #61

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Гётеборг, Швеция
    Возраст
    26
    Сообщений
    457
    Почему "злопыхающие "колхозники""? Лично я залез в эту ветку с целью узнать, стоит ли тратиться на Шульца. Из доходов имею только стипендию, и поэтому, сами понимаете, сколько месячных стипендий схавает Шульц. Но, к сожелению, от владельцев сего девайса пока не услышал ничего, кроме "а вы купите, и поймете, в чем же счастье".

  25. #62

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Это просто уровень отношения к хобби. Образ жизни, если хотите.

    Вы можете не верить, но у меня живы и работают все акки, купленные за последние года три. Исключение составляет умерший практически новым безродный акк (и грохнувшийся из за него самолет), и одна сборка 123, которую видимо я сам подпалил при пайке. Хорошо подобранная "зарядная система" себя окупает.
    Вот мужчина в точку сказал, Уровень отношения, такая же картина у меня, за последние года полтора, ни одной батарейки у меня не вылетело, правда я не летаю в последнее время на дешевых батареях, так как среди мощных батарей дешевых не бывает за 1.5года около 1500 полетов.
    В зарядках имею Шульца 7-36.8-2шт, 10-36.12, ТР1010, БентамБС8, Кокам JJ.
    Для меня главное надежность а не как там оно заряжает, меня мало интересует сам процесс, я летать люблю, меня крайне напрягает выход из строя зарядок, я не хачу себе забивать голову их ремонтом, апгрейдом и т.д., я не радиоэлектронщик, и очень далек от этого.
    Приехал в поле отлетал от 8 до 40 полетов и уехал, приехал домой все зарядил и нет проблем.
    Может кому-то нравится купить зарядник Китайский, разобрать его и довести до ума, Лично мне летать нравится а не копатся в груде железа!

  26. #63

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Вроде бы, ответы "почему" были даны. Вопрос теперь в другом - пользуете ли вы акки уровня, котрым нужен обязательно шульц.... Если Вам забить 3 сборки по 3 банки с хоббисити - то и правда - неоправданно, ибо дешевле купить еще один акк вместо умершего, чем тратиться на недешевый зарядный девайс... Если у Вас амбицци пилотажника Ф3А-шных самолетов, или электровертушки 90-класса, где одна сборка стоит под 500 баксов - то тогда оправданно...

  27. #64

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Гётеборг, Швеция
    Возраст
    26
    Сообщений
    457
    У меня некие средние амбиции: заряжать Гиперионовские паки G3 6S 3300mAh. И хочется полностью реализовать их возможности, о которых так пишут.

  28. #65

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от GregoryS Посмотреть сообщение
    У меня некие средние амбиции: заряжать Гиперионовские паки G3 6S 3300mAh. И хочется полностью реализовать их возможности, о которых так пишут.
    На счет Гипериона зарядок ничего сказать не могу, знаю что Тим(tim001) ими заряжает, надо у него спросить, вроде они ему нравятся, больше ничего сказать не могу.
    А паки Гиперионовские, они же вроде до 5с так что любая нормальная зарядка типа Гипериона или Бентама подойдет, не берите только не известные бренды, это ЛОТЕРЕЯ.

  29. #66
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Ну на нашем поле (Toronto RC Heli Club) как и еще на 3-4 полях, где я бываю наверное все "колхозники", как тут свысока изволили выразиться. Электричников много.
    НИ У ОДНОГО не видел шульца. Зато море других зарядок. В том числе и китайских.
    Пару лет назад на фанфлае в Торонто видел электрику команды Зэбо. ВСЕ зарядки были TP1010C. Колхозники, блин...
    Насчет нелюбви к апдейтам софта у любителей Шульца (пост№62): последнее обновление прошивки датировано 27 мая 2009. Исправлена приличная порция косяков. Желающие могут почитать полный список исправлений:
    http://www.schulze-elektronik-gmbh.c...tGen_neu-e.txt
    из которого легко заметить, что косяков с софтом и у Шульца предостаточно. У вас действительно зарядка без единого апдейта со времени покупки, или вы их покупаете новые каждый месяц? Тогда я откровенно завидую Вашему бюджету...
    Вот ветка из 300(!) страниц открытого обсуждения ICharger-а его разработчиками и пользователями, в которых они обсуждают и реализуют пожелания потребителей.
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=839657
    В результате 2-х лет обсуждения(если хватит сил дочитать до конца - у меня не хватило ) в зарядку заложены наиболее оптимальные алгоритмы зарядки и функции, необходимые пользователям.
    Что-то не видел я таких обсуждений с разработчиками Шульца. А они такие же простые инженеры, как и в ICharger. И веточку, я уверен, очень почитывают, чтобы почерпнуть нужную инфу, собранную коллективно. Да вот только подход к бизнесу у них другой. Не такой открытый.
    В мире на 100 пользователей китайскими зарядками приходится один с Шульцем. А разработки как-то окупать надо. Отсюда и цена. Просто всё. А цену надо как-то обьяснять покупателям. Ни в одном из постов апологетов Шульца обьяснения я не увидел. Одни распальцовки. Хотелось бы цифры.
    Такие, к примеру:
    http://www.rcgroups.com/forums/attac...mentid=2691262

  30. #67

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от RC-Flyer Посмотреть сообщение
    Ну на нашем поле (Toronto RC Heli Club) как и еще на 3-4 полях, где я бываю наверное все "колхозники", как тут свысока изволили выразиться. Электричников много.
    НИ У ОДНОГО не видел шульца. Зато море других зарядок. В том числе и китайских.
    Пару лет назад на фанфлае в Торонто видел электрику команды Зэбо. ВСЕ зарядки были TP1010C. Колхозники, блин...
    Насчет нелюбви к апдейтам софта у любителей Шульца (пост№62): последнее обновление прошивки датировано 27 мая 2009. Исправлена приличная порция косяков. Желающие могут почитать полный список исправлений:
    http://www.schulze-elektronik-gmbh.c...tGen_neu-e.txt
    из которого легко заметить, что косяков с софтом и у Шульца предостаточно. У вас действительно зарядка без единого апдейта со времени покупки, или вы их покупаете новые каждый месяц? Тогда я откровенно завидую Вашему бюджету...
    Вот ветка из 300(!) страниц открытого обсуждения ICharger-а его разработчиками и пользователями, в которых они обсуждают и реализуют пожелания потребителей.
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=839657
    В результате 2-х лет обсуждения(если хватит сил дочитать до конца - у меня не хватило ) в зарядку заложены наиболее оптимальные алгоритмы зарядки и функции, необходимые пользователям.
    Что-то не видел я таких обсуждений с разработчиками Шульца. А они такие же простые инженеры, как и в ICharger. И веточку, я уверен, очень почитывают, чтобы почерпнуть нужную инфу, собранную коллективно. Да вот только подход к бизнесу у них другой. Не такой открытый.
    В мире на 100 пользователей китайскими зарядками приходится один с Шульцем. А разработки как-то окупать надо. Отсюда и цена. Просто всё. А цену надо как-то обьяснять покупателям. Ни в одном из постов апологетов Шульца обьяснения я не увидел. Одни распальцовки. Хотелось бы цифры.
    Такие, к примеру:
    http://www.rcgroups.com/forums/attac...mentid=2691262


    Я не в коем случае не собираюсь спорить с вашими доводами, однако, я эксплуотирую Шульцев уже два года и безумно!!!! доволен!!!!
    У всех думаю есть косяки!
    Если у меня встанет вопрос о покупке очередного зарядного устройства, я куплю Шульца, да пусть это дорого, но зато я буду "спать спокойно при зарядке батареи"
    Каждый делает выводы сам

  31. #68
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Вы правы. Я свои 20 акков заряжаю 2-мя Turnigy8, 2-мя Turnigy6 и 2-мя PolyCharge 4-портовыми с внешними балансирами и тоже сплю спокойно.
    из минимум 2-летней статистики зарядки, а это суммарно несколько тысяч раз НИ ОДИН акк не взорвался, не умер раньше своего времени благодаря неправильному заряду. Некоторые акки имеют более 250 циклов и до сих пор эксплуатируются нормально. Если химия в акке нормальная, убить его можно только постаравшись. Любой балансир выравнивающий напряжение на банках в пределах пары сотых вольта прекрасно делает свое дело. Особенно если балансирование производится при каждом заряде. Поэтому не стоит возводить точность балансировки в маниакальную форму. Это очень похоже на войну мегапикселей у производителей фотоаппаратов.
    Что до меня, то я, пожалуй, прикупил бы iCharger для интереса. Мне нравятся их инновации, возможность менять прошивки, да рано или поздно народ откроет исходники, можно будет на базе этого железа городить любой девайс, питающий/заряжающий/нагружающий, остальное придумаем позже.

  32. #69

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от RC-Flyer Посмотреть сообщение
    Насчет нелюбви к апдейтам софта у любителей Шульца (пост№62): последнее обновление прошивки датировано 27 мая 2009. Исправлена приличная порция косяков. Желающие могут почитать полный список исправлений
    А что его апдейтить-то? Работает, батарейки не портит... Косяки в основном косметические.

  33. #70

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Не было желания вмешиватся в эту светскую беседу учёных мужей ...
    Но, глянув в список фиксов от "Шульца" афигел!

    Что я вижу в 2-м абзаце:
    Removed in V 1.04 - 24 AUG 2007:
    If a 3 s LiPo battery pack is
    a) nearly fully charged and
    b) because of that the charge current has decreased (down to e.g. 250 mA) and
    c) a power supply (to which the nextGeneration is connected) has a voltage
    between 13 and 15 volts, then high curernt charge pulses can occur
    (duration about 1 second with current values of about 3 and 6 amps).
    - Если 3S пак почти заряжен, и соответственно ток зарядки упал ниже 250ма, а напряжение питания находится между 13 и 15В , то! (барабанная дробь....)
    происходит кратковременный (одна секунда) бросок тока, силой от 3 до 6 ампер.

    И после этого "спать спокойно" ? При заряде (к примеру) 3S 400мач батарейки?

  34. #71

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    Не было желания вмешиватся в эту светскую беседу учёных мужей ...
    Но, глянув в список фиксов от "Шульца" афигел!

    Что я вижу в 2-м абзаце:

    - Если 3S пак почти заряжен, и соответственно ток зарядки упал ниже 250ма, а напряжение питания находится между 13 и 15В , то! (барабанная дробь....)
    происходит кратковременный (одна секунда) бросок тока, силой от 3 до 6 ампер.

    И после этого "спать спокойно" ? При заряде (к примеру) 3S 400мач батарейки?
    Александр, я втыкал 10S, почти заряженный, он сначало ток поднял потом тут же сбросил, как на счет 3S не знаю, я 10S постоянно путаю, хотя они и помечены, просто летаю не только на 10-ках их 2 штуки, но на 6-ках 12 штук.

  35. #72

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Это я к тому, что прошить свежую прошивку - никогда не помешает.
    На большой батарее, и 6А не страшно, а вот на мелких - могут быть неприятности.
    Но! Это касается прошивки ДО 1.04

    Просто данный факт подтверждает простую истину: от "косяков" ни кто не застрахован (к сожалению).

  36. #73

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    Это я к тому, что прошить свежую прошивку - никогда не помешает.
    На большой батарее, и 6А не страшно, а вот на мелких - могут быть неприятности.
    Но! Это касается прошивки ДО 1.04

    Просто данный факт подтверждает простую истину: от "косяков" ни кто не застрахован (к сожалению).

    Ну я щас перепрошился, у меня везде 1.54.

  37. #74

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    Просто данный факт подтверждает простую истину: от "косяков" ни кто не застрахован (к сожалению).
    Ошибки случаются, карты не стеклянные. К счастью, шульцы свои косяки не скрывают и фиксят по мере возможности. А прошивочку поменять - дело недолгое.

  38. #75
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    Прикольная у нас получается беседа!
    Пост №62
    Цитата Сообщение от andru Посмотреть сообщение
    ...я не хачу себе забивать голову их ремонтом, апгрейдом...
    Десятком постов ниже после указания на серьезный косяк Шульца:
    Цитата Сообщение от andru Посмотреть сообщение
    Ну я щас перепрошился, у меня везде 1.54.
    Видимо спокойно уже не спится (простите за сарказм, не хотел обидеть...)

    Пост №69
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    А что его апдейтить-то? Работает, батарейки не портит... Косяки в основном косметические.
    Пятью постами ниже также после указания этот косяк:
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    Ошибки случаются, карты не стеклянные. К счастью, шульцы свои косяки не скрывают и фиксят по мере возможности. А прошивочку поменять - дело недолгое.
    Мужики, вы уж как-то последовательнее что-ли...

    Цифр в параметрах, демонстрирующих явное преимущество зарядок от Шульца я так в ответах его сторонников и не увидел
    Зато изобиловало следующее:

    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Узнаю чудесный колхозно-форумный менталитет - пыжиццо обосрать что-либо недоступное
    Да никто вроде и не обсирал. Пытались выяснить чем же Шульц лучше. В цифрах. Не удалось.
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Владельцы шульцев сцылок на глючных китайцев давать не станут. Ибо они вряд ли в поле зрения их интересов. Пускай себе глючат дальше - это их проблемы этих зарядников и их владельцев...
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Среди владельцев жигулей одна из самых любимых тем - как сильно упало качество мерседесов за последние 20 лет....
    То есть, как я понял, покупая Шульца вы СЕБЯ ставите в другую "ценовую категорию". Похвально. Разделение по цвету штанов, так сказать...
    Мы-владельцы Шульцев, что есть круто, остальные-колхозники....

    Думаю каждый остался при своем мнении, но много света все-же было пролито на поднятую тему.
    Мне, как человеку принимающему непосредственное участие в разработках электроники и производстве в Канаде вполне понятны мотивы ценообразования немецких бизнесменов и производителей.
    Цена труда несопоставимо выше. Плюс высокие налоги. Тем самым ВСЕ произведенные товары получаются значительно дороже. В разы. Мы сами этим страдаем. Разработчикам, работникам, арендодателям, ВСЕМ
    приходится платить существенно больше. За меньшее делать не будут. Только в Китае. Это минус.
    Из плюсов - значительно выше контроль качества, поскольку основать бизнес трудно и долго, а обгадить качеством или плохим отношением к заказчику легко и быстро.
    В Китае все наоборот. Основополагающая задача - минимальная цена. Любой компромисс в угоду снижения цены приветствуется.
    Фирмы в большинстве случаев "серые". Контроля качества почти нет. Ответственности в поставках и последующем сопровождении-никакого.
    Я с этими проблемами сталкиваюсь каждый день.
    А косяки есть у всех. И китайцы постепенно входят в мировой бизнес и приходят к общепринятым стандартам производства. И очень здорово наступают на пятки мировым брендам.
    Пятнадцать лет назад здесь, в Канаде вертолетное хобби было прерогативой только очень состоятельных людей. Сейчас люди с бюджетом меньше тысячи долларов приходят и летают!
    За одно это китайцам надо сказать огромное спасибо! Не Шульц и не Микадо сделали хобби таким популярным и доступным обычным людям. А Элайн с его дворовыми Тирексами так критикуемые владельцами Микадо и хоббиситиевские зарядки и батарейки презираемые владельцами Шульца....
    А снобы всегда найдутся. Снобу-снобово (С)Шаов

  39. #76

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Так обновление програмного обеспечения, это не разборка зарядника и замена каких-то элементов, и это не глюк, он у меня и со старым нормально работал два года, просто месяц назад купил 10-36.12, а он работал быстрее при зарядке на 10мин., поэтому и решил обновить програмное обеспечение, и все просто работать стало быстрее, а прошивки 1.0.. уже года три как нет!

    Китайское разное бывает! Я летаю на Китайских Кокамах и китайских Дезаир Пауер! только эти батареи, что китайские что американские, с теми характеристиками которые мне нужны, стоят одинаковые деньги, в продаже.
    Микадо кстати тож на китайских батареях летает, цена вопроса другая!
    Почему-то этот Китай на Хобби-сити не продают!
    Летают все по разному! Критерии разные!
    Последний раз редактировалось andru; 20.08.2009 в 01:44.

  40. #77
    Давно не был
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,285
    Записей в дневнике
    8
    А я уже говорил почему.
    Хорошее качество - хорошая чистая химия и нормальное оборудование.
    Жесткий контроль за качеством производства.
    В основном встречается у фирм - НЕоднодневок.
    Плата за качество- высокая цена. На химию, на контроль, на оборудование.
    Почему на хоббисити нет этих акков?
    Цена. Будет непривлекательной. Хоббисити позиционируется как магазин с невысоким ценовым рейтингом и мешать всё в кучу они не хотят и не будут.
    Плата за цену - качество.
    Китай и Китай - вещи разные!

  41. #78

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от RC-Flyer Посмотреть сообщение
    Плата за цену - качество.
    увы, не соглашусь. если бы качество однозначно являлось производной от цены, то куча вопросов сразу бы отпало. а покажите левому человеку фотку платы шульца, я думаю он будет очень удивлен тем, что в таком "качественном" продукте смывка флюса не является обязательным.

    низкие цены на хоббисити далеко не в прямой зависимости от качества, они свою копеечку берут объемами. насчет мешать в кучу тоже не согласен, футаб вон завезли далеко не вдвое дешевле чем везде.
    насчет акков. никто не видел на хоббисити 5S акков по 200 баксов, что ли? берем 2 таких акка, получается 400, плюс доставка, вот уже имеем 10S акк близкий к полтысяче уёв. я бы не назвал это низким ценовым рейтингом, особенно при наличии таких же акков втрое дешевле
    Цитата Сообщение от andru Посмотреть сообщение
    Так обновление програмного обеспечения, это не разборка зарядника и замена каких-то элементов
    а вот это не перестает удивлять. потратить полдня на замену какого-нить крохотного подшипника это нормально, это работа для белого человека, а паяльничек подержать - это уже удел колхозников. укоротить провода в регуле или на сервах как тогда назвать?

  42. #79

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    42
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    а вот это не перестает удивлять. потратить полдня на замену какого-нить крохотного подшипника это нормально, это работа для белого человека, а паяльничек подержать - это уже удел колхозников. укоротить провода в регуле или на сервах как тогда назвать?
    Я механик а не электронщик, вертушку полностью за день перебираю, провода порезать для меня нет никакой проблемы, кстати на всех вертах у меня на сервах провода резанные, и на некоторых регулях тоже.
    Припаять разъемы никаких проблем не состовляет, а вот влезать в нутренности зарядника я пас.

  43. #80

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    вообще то перепрошивка тоже по своему апгрейд
    а я все больше хочу iCharger...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Зарядник Schulze Next 6.30-5
    от nontype в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 20:28
  2. Автомобильный зарядник, вопрос!
    от P@vlo в разделе Новичкам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 08.06.2010, 00:07
  3. продам зарядник schulze
    от avionika в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.04.2008, 10:28
  4. Проблема с зарядником Schulze Isl8-936g
    от Babkin262 в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.06.2007, 17:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения