Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 14 из 14

JR DSX9 - потенциометры или бесконтактные датчики?

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Всем доброго дня, подскажите, у JR DSX9 потенциометры в стиках или бесконтактные датчики? Интересует долгонадежность в плане использования в симе....

  1. #1
    Давно не был
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,394
    Записей в дневнике
    20

    JR DSX9 - потенциометры или бесконтактные датчики?

    Всем доброго дня,

    подскажите, у JR DSX9 потенциометры в стиках или бесконтактные датчики?

    Интересует долгонадежность в плане использования в симе.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Потенциометры...
    И с бесконтактными датчиками я что-то не встречал аппаратуры (может правда в каких-нить пультах за 3 килобакса такое есть?)

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,394
    Записей в дневнике
    20
    Спасибо!

    Однако, голяк давно бы уже какой-нить датчик Холла запихали... Вона, в Форде Фокусе педаль газа бесконтактная а потому вечная, чем радиоаппаратура хуже?

  5. #4

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Ну дык желание есть, идеи тоже - вот и флаг вам в руки! Говорю ключ к пониманию - потенциометры дешевле и проще, а значит надежней.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Цитата Сообщение от aarc Посмотреть сообщение
    ... Вона, в Форде Фокусе педаль газа бесконтактная а потому вечная....
    Ню... ню.... не приведи господь её датчику накрыться в чистом поле или при обгоне фуры на трассе

  8. #6
    AVE
    AVE вне форума

    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,488
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от aarc Посмотреть сообщение
    Спасибо!

    Однако, голяк давно бы уже какой-нить датчик Холла запихали... Вона, в Форде Фокусе педаль газа бесконтактная а потому вечная, чем радиоаппаратура хуже?
    а почему вы решили что бесконтактная?
    кстати на 14мз стоят потенциометры почти обычные

  9. #7

    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Уссурийск-Дальний Восток
    Возраст
    44
    Сообщений
    224
    Цитата Сообщение от PigTail Посмотреть сообщение
    Ню... ню.... не приведи господь её датчику накрыться в чистом поле или при обгоне фуры на трассе
    Не .. ну всяко, обрыв тросика при обгоне фуры - гораздо безопаснее

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Ну дык желание есть, идеи тоже - вот и флаг вам в руки! Говорю ключ к пониманию - потенциометры дешевле и проще, а значит надежней.
    Как думаешь, механическая мышка компьютерная (что с шариком) из прошлого века - сильно НЕнадежный аапарат?
    А ведь стоит она буквально копейки, технология отработана...

    ЗЫ. Поражает меня подход производителей - вот информацию на борт шлют уже в цифровом виде (РСМ и ДСМ), а внутри передатчика и на борту продолжают использовать импульсы одновибраторов, хотя ничего хуже в цифровой технике за все время ее существования не придумано...

    Остался всего один маленький шажок (и мы все валом пойдем в магазины не только за новыми пультами, но и за новыми приемниками и рулевыми машинками) - перейти на чисто цифровой способ управления...

  12. #9

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    29
    Сообщений
    536
    Записей в дневнике
    6
    была идея смастерить такой девайс из оптических мышей но осознание его необходимости переубедило
    вот у скольких людей эти самые резисторы на стиках изнашивались? за сколько лет? или выдавали положение менее точное чем способна выдать серва?

  13. #10

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cosmojam Посмотреть сообщение
    была идея смастерить такой девайс из оптических мышей
    Прав! Пока в РМ не будет стоять такой же цифровой датчик положения вала - нет смысла что-то менять в передатчике. Ибо кроме надежности по износу дорожек - есть еще надежность и помехозащищенность всего тракта передачи информации об угле ручки на передатчике до угла качалки на РМ.
    Еси делать - только комплексом...

  14. #11

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Ну и как вы себе это представляете на 1124 положения со 100% надёжностью?
    Вот у меня микросамолётик из серии"X-Twin",так стик у него типа дигитальный (только контактный) газ на 10 положений,так в одном из 10 положений где-то в середине,стёрлась дорожка,вот он вдруг и останавливается когда прибовляеш газ,а ведь инжинеры тоже стремились к идеальности.
    Думаю в оптике теже проблемы,потом седи и доказывай,почему твой тиракс-90 внезапно повернул в толпу,по причине,"что в пульт попала пылинка",или "протёрлась затемнёноё окошко" .

  15. #12

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    Вот у меня микросамолётик из серии"X-Twin",так стик у него типа дигитальный (только контактный) газ на 10 положений,так в одном из 10 положений где-то в середине,стёрлась дорожка,вот он вдруг и останавливается когда прибовляеш газ,а ведь инжинеры тоже стремились к идеальности.
    Фокус в том, что не получив "тика" из-за соринки в окошке сигнал останется "как было", а не заглушит мотор. А поскольку пилот двигает ручку не на заданное количество угловых минут, а по визуальному контролю - думаю что такую соринку он не заметит...

    ЗЫ. Как компьютерная мыш - она же не "сыплеться" с экрана, а залипает на одном месте... Пока не дернешь сильнее рукой.

  16. #13

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Надёжность современных переменных резисторов вполне достаточна для наших целей. Ставить что-либо другое - никакого смысла нет.

  17. #14

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    TO dmitryu

    Позволю себе (чисто теоретически) не согласиться . И вот почему.
    Являюсь счастливым обладателем весьма уникального устройства по нынешним временам - джойстика от Майкрософта. Первого Сайд-Виндера. Семпловый образец! С ОПТИЧЕСКИМ датчиком. Преобретён был в 1996!!!! году (если склероз точен...). Работает КАК ЧАСЫ и сейчас.
    Никакого дрейфа, никаких калибровок, тем более никакого дребезга.
    Вы видели хотя бы один джойстик с резисторами реально ПРОРАБОТАВШИЙ столько времени? Думаю нет.

    Но, полностью согласен с тем, что пока ВСЕ составляющие систем Р/У не перейдут на цифровые сигналы - резисторов будет "хватать".

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новая аппа JR DSX9 wRD921 у кого то уже есть?
    от Lexus1380 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 21.01.2011, 20:46
  2. Продам JR DSX9 w/RD921 Limited Edition Gold (mode 2 )
    от 1981fynjy в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.07.2010, 10:17
  3. Подшипники в JR DSX9 или JR 9303
    от VladimirG в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.10.2008, 04:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения