Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 39 из 39

Можно ли увеличить мощность передатчика заменой вых.транзистора

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Имеется редкая проблема на верте в виде завалов в полёте и резких подёргиваний вверх -вниз. Но при полностью выдвинутой антене ...

  1. #1

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10

    Можно ли увеличить мощность передатчика заменой вых.транзистора

    Имеется редкая проблема на верте в виде завалов в полёте и резких подёргиваний вверх -вниз.
    Но при полностью выдвинутой антене более 1 метра этого не происходит.
    Есть подозрение на недостаточную мощность передатчика. Разбора показала наличие
    малюсенького выходного транзистора в паралель с кварцем. Стоит ли поискать замену более мощную этому вых. транзистору или нужен дополнительный каскад городить.?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    А что, антенну видвинуть нельзя? Есть какие то серьёзные противопоказания?

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    Стоит ли поискать замену более мощную этому вых. транзистору или нужен дополнительный каскад городить.?
    Мощность в антенне зависит от от сопротивления антенны излучению и тока на ее входе... Ток определяется напряжением питания оконечника и его схемотехникой... Простая замена транзистора без изменения схемотехники ситуацию практически не изменит...

  5. #4

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    уменьшив длину антенны и увеличив мощность выходного каскада рискуете спалить что-то ещё.
    так что выдвигайте антенну на полную, руками ее во время работы не трогайте, и все будет хорошо.
    хочется убрать "удочку" - переходите на 2.4ГГц, это единственно правильный вариант.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    Имеется редкая проблема на верте в виде завалов в полёте и резких подёргиваний вверх -вниз.
    Но при полностью выдвинутой антене более 1 метра этого не происходит.
    Есть подозрение на недостаточную мощность передатчика. Разбора показала наличие
    малюсенького выходного транзистора в паралель с кварцем.
    "Малюсенький транзистор" - это скорее всего задающий генератор, а в выходном каскаде обычно довольно мощный ВЧ-транзистор стоит корпусной.
    Стоит ли поискать замену более мощную этому вых. транзистору или нужен дополнительный каскад городить.?
    А может проблема не в передатчике, а в приёмнике? Можно попробовать получше согласовать антенну приёмника, отрегулировав по длинне и максимально растянув её вдоль модели. Ещё вариант - расстроился вх. контур приёмника, например от ударов при крашах. Оба варианта можно проверить посмотрев сигнал после фильтра ПЧ осциллографом или на худой конец детекторм из диода с резистором и ёмкости + тестер.

  8. #6

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    А может проблема не в передатчике, а в приёмнике? Можно попробовать получше согласовать антенну приёмника, отрегулировав по длинне и максимально растянув её вдоль модели.
    Миша привет , растянул антену максимально на приёмнике это же на # 52. А на передатчике
    так неудобно с удочкой ходить и забываю иногда растянуть до конца.
    Высокочастотными каскадами ни когда не занимался и осцил. у меня до 20 мГц
    а несущая 35 мГц. И чесно говоря не очень представляю что там надо проверять. Транзистор на самом деле малыш стоит- с него прямо на антену.

  9. #7

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    А на передатчике так неудобно с удочкой ходить и забываю иногда растянуть до конца.
    Намотай на пластиковый стержень провод и поставь вместо антенны. Ещё вариант попроще - возьми антенну от радиотелефона. Но у них широкополосность больше, а добротность меньше, поэтому можешь даже проиграть в излучаемой мощности. Хотя всё это можно подстроить выходным П-котуром, но нужна как минимум детекторная головка. Хотя, как я припоминаю, раньше мы вообще при помощи лампы накаливания настраивали излучение. Было время...
    Высокочастотными каскадами ни когда не занимался и осцил. у меня до 20 мГц, а несущая 35 мГц. И чесно говоря не очень представляю что там надо проверять. Транзистор на самом деле малыш стоит- с него прямо на антену.
    Промежуточная частота, если мне не изменяет память, 450кГц - отлично видна на любом осциллографе. Нужно смотреть какая микруха у тебя в приёмнике и по даташиту выяснять где у неё выход ПЧ.
    А вообще, лучше тебе так не заморачиваться. Если уж так сильно задолбала телескопическая антенна, то поставь от радиотелефона, как я советовал выше. Тогда, по крайней мере, не будешь забывать выдвинуть.
    Удачи.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Миша не ленись раскажи пожалуйста как лучше по частоте настроить передатчик на приёмник,а то заваливается ветр иногда и порой страшно пускать, хоть в сервант за стекло ставь, вот тебе и фотки платы передатчика и приёмника.
    А может ещё подскажешь есть ли у Futaba приёмники со встоенным гиро и выходом на коллекторный двигатель хвоста. Не давно получил посылку с пультом Futaba 7C, может просто приёмник подобрать к пульту и поставить на # 52 .
    Последний раз редактировалось fff-z; 25.05.2009 в 11:46.

  12. #9

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Федь, ты маньяк! Неужто проще ковырять электронику, где ты ничего не смыслишь, чем выдвинуть антенну до конца?
    Я посмотрю в сети даташит на 74НС4051D, однако надо ещё вкурить как китайцы её подключили, поскольку возможны варианты. Однако, этого может оказаться мало, поскольку нужно ещё и прикинуть схему подключения всех катушек... Короче, это не так просто, как кажется.

  13. #10

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    чем выдвинуть антенну до конца?
    Мне кажется и с выдвинутой антеной чуть дальше отлетишь и также завал будет. Если есть с этим проблема то сигнал с передатчика надо делать мощнее.
    Белт у меня тоже на 35 мГц летает и подобных дел не было, и передатчик в районе кварца греется не плохо. Значит передаёт мощно.

  14. #11

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    и передатчик в районе кварца греется не плохо. Значит передаёт мощно.
    если антена не согласована, длиннее или короче, то ее кпд падает ниже плинтуса, и выходной транзистор просто греет воздух, себя, и все вокруг. так что сильный нагрев говорит только о большом потреблении энергии, но не о мощности уходящей в эфир. да и китайцы мастаки использовать предельно допустистимые параметры деталей как номинальные.

  15. #12

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    нагрев говорит только о большом потреблении энергии, но не о мощности уходящей в эфир
    Да конечно это так, но на Белте летал и даже не задумывался о выдвижении антены- так чуть выдвинул а если в трёх метрах поднимал так и вообще не вытаскивал. И проблем не было даже самых малых, всё работает чётко.
    А вот на W# 52 с той же частотой 35 мГц переодически заваливаю верт по причине сбоя в приёме. Верт делает какой нибудь пирует и крутанётся с завалом как обычно в правый бок и уже его не вытащить из него.

  16. #13

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,320
    Как бывший радиолюбитель скажу. Полностью выдвинутая антенна соответствует резонансу частоты на которую она настроена, и на выходной каскад усилителя. При уменьшении ее длинны, эффективность связи с приемником падает просто в разы!!! Если говорить проще, антенна _не_ работает! Ругать и "ковырять" усилитель тут бессмысленно. Кроме того, при неграмотном вмешательстве в усилитель он начнет "пылить". Появятся гармоники (сигнал будет попутно передаваться на кратные частоты). Т.е. мощность передатчика возрастет, но не только в диапазоне настроенного приемника. Но и на других частотах. Такие усилители называют "грязными" Так же вероятен перегрев и выход из строя выходного транзистора. Был тут правильный совет, если длинна антенны мешает, надо переходить на 2.4 гигагерц. Ведь не просто производители передатчиков категорически не разрешают изменять длинну антенн. Уверяю вас это серьезно, если не хотите дров.

    P.S. Увеличение мощности передатчика в 10 раз, дает увеличение дальности примерно в два раза! А вот антенна в резонансе - это великое дело...

    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Намотай на пластиковый стержень провод и поставь вместо антенны. Ещё вариант попроще - возьми антенну от радиотелефона. Но у них широкополосность больше, а добротность меньше, поэтому можешь даже проиграть в излучаемой мощности. Хотя всё это можно подстроить выходным П-котуром, но нужна как минимум детекторная головка. Хотя, как я припоминаю, раньше мы вообще при помощи лампы накаливания настраивали излучение. Было время...

    Промежуточная частота, если мне не изменяет память, 450кГц - отлично видна на любом осциллографе. Нужно смотреть какая микруха у тебя в приёмнике и по даташиту выяснять где у неё выход ПЧ.
    А вообще, лучше тебе так не заморачиваться. Если уж так сильно задолбала телескопическая антенна, то поставь от радиотелефона, как я советовал выше. Тогда, по крайней мере, не будешь забывать выдвинуть.
    Удачи.
    То что тут написано , просто ужасно. Не хочу вас обидеть, но вы даете советы космической глупости. И это там, где от четкой работы передатчика с приемником зависят - безопасность людей и довольно дорогой техники. Есть подозрение, что вы тоже радиолюбитель, но одно дело прерывание радиосвязи, а другое потеря связи с вертолетом или самолетом. Извините...
    Последний раз редактировалось Taiga; 26.03.2009 в 01:40.

  17. #14

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Taiga Посмотреть сообщение
    надо переходить на 2.4 мегагерц.
    я понимаю, что опечатка, но я просто представил себе длину антенны в таком передатчике и все прелести ее развертывания в квартире ;))

  18. #15

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,320
    Цитата Сообщение от HikeR Посмотреть сообщение
    я понимаю, что опечатка, но я просто представил себе длину антенны в таком передатчике и все прелести ее развертывания в квартире )
    Да, спасибо. Действительно получилось смешно. )

  19. #16

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Имхо, надо спаять измеритель мощности (схема есть в книге Миля, например), прицепить вместо антенны.
    И дальше уже от полученной цифры плясать - если она, скажем, 0,1Вт - имеет смысл чего-то городить, а если 0,5 Вт есть - копать надо в приёмнике или менять диапазон.

    З.Ы.
    Г.Миль Модели с дистанционным управлением, 1984г. стр. 108-111

  20. #17
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Имхо, надо спаять измеритель мощности (схема есть в книге Миля, например), прицепить вместо антенны.
    Измеритель мощности мало чего даст, только в первом приближении...
    Ежели речь идет о мощности излучения, то скорее всего подойдет измеритель поля (резонансный контур с простым детектором), чтобы непосредственно оценить излучение после антенны, а не мерять мощу на ее эквиваленте без учета реального согласования... IMHO

  21. #18

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Да, кстати, про согласование забыл.
    Подключать измеритель нужно не к антенному выходу, а перед согласующей катушкой (последней в цепи антенны).

  22. #19

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Измеритель мощности мало чего даст, только в первом приближении...
    По большому счёту и нужна только оценка, а не абсолютное значение.
    Ежели речь идет о мощности излучения, то скорее всего подойдет измеритель поля (резонансный контур с простым детектором), чтобы непосредственно оценить излучение после антенны, а не мерять мощу на ее эквиваленте без учета реального согласования... IMHO
    Ну да, я о таком детекторе и говорил выше. Однако, собрать и настроить резонансный контур для человека, который впервые о нём слышит, не так уж просто. Нужен, как минимум, генератор и желателен анализатор спектра. Если уж говорить о резонансном контуре, то проще уж сразу смотреть ПЧ на приёмнике.
    Я лично склняюсь к версии о неисправности/расстроенности приёмника, а не передатчика.

  23. #20
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Если уж говорить о резонансном контуре, то проще уж сразу смотреть ПЧ на приёмнике. Я лично склняюсь к версии о неисправности/расстроенности приёмника, а не передатчика.
    В принципе так...
    Хотя мне кажется, что изначальная постановка задачи "повышение мощности для обеспечения нормальной работы при уменьшении размеров антенны" является тупиковой...
    Качество связи определяется в том числе и ИЗЛУЧАЕМОЙ мощностью. А вот теперь посмотрим как и от чего она сильнее всего зависит.
    Если мы тупо повышаем мощность выходных каскадов, то при согласованной антенне мощность излучения будет увеличиваться, но не так сильно, как этого хотелось-бы...
    А теперь рассмотрим два варианта с одинаковой мощностью выходных каскадов, нормальным согласованием с антенной, но будем менять длинну антенны... Излучение в эфир определяется током, протекающим по антенне (при этом всякие согласующие цепи и прочие "ухищрения для уменьшения длинны антенны" как удлинительные катушки и т.д. практически не излучают). На конце "штыря" ток равен нулю, на входе - изменяется по синусу от макс (для 1/4 штыря) и ниже (в зависимости от "укорочения" штыря)... Суммарный ток, определяющий реальное излучение - интегал от обрезки куска синусоиды на длинне штыря... Отсюда следует, что при работе на "укороченный штырь" излучаемая мощность сильно зависит от его реальной длинны и чем ближе его размеры будут к 1/4 штырю, тем лучше...
    Совет топикстартеру - всегда работать на ПОЛНОСТЬЮ ВЫДВИНУТОЙ антенне и не заморачиваться...
    Если уж так сильно достают габариты - перейти на 2,4 Гиг ... Ковырять выходные каскады и возиться с согласованием антенны (особенно при ее укорочении) - не перспективное занятие с точки зрения трудозатрат...

  24. #21

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Если уж так сильно достают габариты - перейти на 2,4 Гиг ... Ковырять выходные каскады и возиться с согласованием антенны (особенно при ее укорочении) - не перспективное занятие с точки зрения трудозатрат...
    Золотые слова!
    А отчего всё же не попробовать спиральную антенну? Вот здесь я видел даже продавались готовые: http://www.efly.ru/products/Radio%20...essories/ANT40 Наверняка можно найти и дешевле. В конце концов, и самому намотать такую антенну гораздо проще, чем пытаться увеличить мощность передатчика.

  25. #22

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Топикстартер всё понял, но всетаки выражает озабоченность в работе данного
    передатчика и приёмника и не уверен в 100% надёжности работы и на полной антене на более удалённых растояниях, в сравнении с другими используемыми моделями на подобных частотах. Есть ли смысл всётаки проверить 100% согласованность приёмника и передатчика.
    А переход на 2,4 Ггц на данной модели вертолёта с полным весом 175 грамм влечёт за собой дополнительную установку наружного гироскопа и регулятора на хвостовой коллекторный двигатель и скорее всего замена данного двигателя.
    Последний раз редактировалось fff-z; 26.03.2009 в 15:36.

  26. #23
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    В конце концов, и самому намотать такую антенну гораздо проще,
    В такой конструкции не все так однозначно и практический прирост излучения довольно низок при той-же длинне антенны..., если же укорачивать ее длинну (линейную, а не длинну самого провода в спирали), то излучение может снизиться... -> предельный случай вульгарная короткая катушка из провода 1/4 которая практически не излучает...
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    Есть ли смысл всётаки проверить 100% согласованность приёмника и передатчика.
    Смысл проверить всегда есть... И если есть возможность - хорошенько вылизать настройки контуров и согласование антенны...

  27. #24

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,320
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Имхо, надо спаять измеритель мощности (схема есть в книге Миля, например), прицепить вместо антенны.
    И дальше уже от полученной цифры плясать - если она, скажем, 0,1Вт - имеет смысл чего-то городить, а если 0,5 Вт есть - копать надо в приёмнике или менять диапазон.

    З.Ы.
    Г.Миль Модели с дистанционным управлением, 1984г. стр. 108-111
    Вообще , если серьезно, то нужен анализатор спектра и другое серьезное оборудование (особено, если кто-то уже покрутил контура). Повторюсь, даже если выходной транзистор будет горячий - это не факт, что усиление идет именно на частоте приемника. Я сами видел спектр своего собственно-собранного усилителя. Я еще тот кулибин! Там вторая гармоника (кратная, ненужная приемнику) была как основная частота (!). Была и третья, только чуть поменьше! Наладили мне чайнику контура, поменяли емкости. И... показали спектр. Но без аппаратуры , ради бога туда не суйтесь. Схемотехника 84 года, в корне отличается от 2009-ого... А вертолет вещь не копеечная...
    P.S. Впрочем "грабли" ждут, когда на них наступят
    Последний раз редактировалось Taiga; 26.03.2009 в 17:57.

  28. #25

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    А переход на 2,4 Ггц на данной модели вертолёта с полным весом 175 грамм влечёт за собой дополнительную установку наружного гироскопа и регулятора на хвостовой коллекторный двигатель и скорее всего замена данного двигателя.
    Федь, у тебя же есть передатчик на 2,4ГГц - от 4G3. Вариантов перевода твоей 52-ой Валерки на этот диапазон, на мой взгляд, три. Первый: раздербанить приёмник от 4G3 и подключить его к плате с гирой-миксерами-регуляторами от W52. Второй вариант - купить новый приёмник от 4G3 и поставить его на W52, переделав на 7,4/11,1В. Третий, самый дешёвый вариант: переставлять приемник от 4G3 на тот верт, на котором собираешься летать.

  29. #26

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Сегодня настраивал углы лопастей при помощи пульта т.к. все настройки с передатчика, и с полностью выдвинутой антенной. И опять заметил что две сервы подёргиваются как при слабом сигнале передатчика(начальной потери сигнала). Взял верт в руку и стал рассматривать на вертолёте что происходит при управлении с пульта второй рукой. Возврат тарелки перекоса с левой стороны при поочерёдных боковых наклонах происходит с задержкой и подёргиванием левой сервы. Наклон вперёд получается рывками и подёргиваним сервы передней. При плавной подачи газа передняя серва срывается резко вниз только после 40% газа и получается рывок верта вверх и все движения на газу получаются рывками. Вот то что писыл выше о разких движениях верта в полёте вверх-вниз. Как я и предполагал дело не в полностью выдвинутой антене. Может приёмник не настроет точно на передатчик и ловит что то ещё или в этот промежуток времени ,кто то что то использует на похожей передаче т.к. утром сегодня летал нормально и не падал. И также уверен что завтра всё будет как и прежде до опять определённого времени какой то мешающеи передачи. Вокруг ни чего передающего не видно на растояние до 500 метров но может быть Петерстаровская телефонная антенна на соседнем офисном здании. И что же тут делать?

  30. #27

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Пересаживать на Валерку52 приёмник 2,4ГГц. Тогда помехи точно отпадут.

  31. #28

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,320
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Пересаживать на Валерку52 приёмник 2,4ГГц. Тогда помехи точно отпадут.
    Но только при одном условии! Если не пытаться поставить и туда, на выход, транзистор помощнее! ))
    У меня на самолете-тренере была аппаратура "Lazer 4". Простенькая такая. Ниразу не подвела! Только однажды забыл полностью вытащить антенну. Улетел метров за 250, смотрю, задергался мой самик. Крикнул брату, что-бы он антенку вытянул! Успели. Полет прошел штатно...

  32. #29

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    зял верт в руку и стал рассматривать на вертолёте что происходит при управлении с пульта второй рукой. Возврат тарелки перекоса с левой стороны при поочерёдных боковых наклонах происходит с задержкой и подёргиванием левой сервы. Наклон вперёд получается рывками и подёргиваним сервы передней. При плавной подачи газа передняя серва срывается резко вниз только после 40% газа
    резисторы на стиках в передатчике отправились в мир иной.

  33. #30

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Только левая серва работала (возвращалась) с задержкой аш 1-2 сек. при противоположных наклонах обоих, а при плавном газе срывалась только передняя серва, а не три сразу, так что не резисторы стиков!!!
    Как я и писал, на следующий день всё было ОК, настроил углы и отлетал ещё два аккумулятора. Интересно что так мешает на 35 мГц. Кто знает что может работать на близких частотах не регулярно и так мощно, что не слушает передатчик в полуметре от приёмника.

  34. #31
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    Интересно что так мешает на 35 мГц. Кто знает что может работать
    Что угодно начиная от "плавающих контактов" в разъемах и кончая "возбуждениями" в регуле и ВЕС на определенных режимах их работы с соответствующими помехами как по цепи питания, так и по эфиру...

  35. #32

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Цитата Сообщение от fff-z Посмотреть сообщение
    Интересно что так мешает на 35 мГц. Кто знает что может работать на близких частотах не регулярно и так мощно, что не слушает передатчик в полуметре от приёмника.
    Не помню уже точно, но не то судовые (береговые) не то ещё кто то ...
    У Вас же нет разрешения на работу в этом диапазоне? Нет! Так какие вопросы?

  36. #33
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Речная радиосвязь - 300 MHz...
    Полоса частот 33—48, 5 МГц используется сухопутной подвижной службой.
    Вообще о распределении частот 30-66 MHz сюда.

  37. #34

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    У Вас же нет разрешения на работу в этом диапазоне? Нет! Так какие вопросы?
    Наверное вы всегда с разрещениями ходите на запуск моделей, и пунктуально добросовесный гражданин. Ха-ха.

  38. #35

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Ха-ха.
    Просто у меня 2.4 ( один из первых в городе взял) И с тех пор - не парюсь ...

  39. #36

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    И знамя вам впридачу -самое первое, если пользуетесь одной моделью, или одним передатчиком на всё.
    У меня шесть моделей , к сожаленью на трёх частотах 35, 72, 2,4 и это наверное значит что я жуткий нарушитель, пора ловить, штрафовать, и наказывать. Может адресок написать чтобы сразу знали где ловить без особого разрешения на секретные полёты.

  40. #37

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    У Вас серьёзные проблемы!
    Но, к сожалению, с этим Вам ни кто не поможет. Только Вы сами себе можете помочь.

  41. #38

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,942
    Записей в дневнике
    22
    fff-z, если ваш передатчик будет мешать работе какой-либо служб - вами обязательно займутся, не волнуйтесь скорость реакции можете проверить перенастроив передатчик на милицейские волны, например (если получится, конечно).
    а если нет - летайте на здоровье, тут речь о том, что диапазоны, в которых работают RC-модели шумный до безобразия, никто эти диапазоны для радиоуправления не выделял, и наличие там помех волнует только владельцев передатчиков.

    насколько я помню, 27МГц как-то хотели сделать платным, пользуешься CB-радиостанцией - плати мзду государству. только вот никто не понимал, за что именно нужно платить, ибо государство ничего для очистки этого диапазона принимать не собиралось. вроде на этом все и заглохло.
    а вдруг надумают ввести поборы на моделистов? будет такая же ситуация, за использование диапазона платить надо, а за чистоту в этом диапазоне никто отвечать не будет. ведь вполне возможный вариант.

  42. #39

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Скорее всего Boroda-msk прав по поводу плавающих контактах и помехах в цепи питания. Позавчера обратил внимание на то, что при включённом питании если чуть тронуть или задеть даже без движения общий выключатель питания, то меняется индикаторная полоса питания передатчика в меньшую сторону. Получается что контакт в выключателе плохой и меняется напряжения питания и индикатор показывает то меньше то больше напряжение. Короче поменял и уже два дня без каких либо прошлых симптомов.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. возможно ли увеличение мощности передатчика
    от hotspb в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.04.2010, 21:47
  2. Можно ли на 900мгц передатчик прикрутить 2.4Ггц антенну?
    от Шифт в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.06.2009, 16:45
  3. Как увеличить мощность передатчика?
    от Mishgan74 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 09.01.2006, 01:21
  4. Можно ли увеличить мощность передатчика?
    от hodson в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 30.03.2005, 13:54
  5. Можно ли переделать 70МГц передатчик Hitec в 40 или 35
    от Chaplya в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.05.2004, 15:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения