Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15

Можно ли совмещать приёмники 2,4ГГц с передатчиками от других производителей?

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Есть комплект аппаратуры 2,4ГГц с РРМ. Нужно установить на вторую модель приёмник, чтобы не перетыкать каждый раз сервы и регуль. ...

  1. #1

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852

    Можно ли совмещать приёмники 2,4ГГц с передатчиками от других производителей?

    Есть комплект аппаратуры 2,4ГГц с РРМ. Нужно установить на вторую модель приёмник, чтобы не перетыкать каждый раз сервы и регуль. Будет ли работать приёмник от другого производителя с моим передатчиком или у каждого свой стандарт?
    Моё предположение, что будет, при условии, что приёмник простой РРМ, а не ДСМ или СРМ. Разъясните пожалуйста.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    А это как - 2,4ГГц с РРМ ?? Не понимаю такого.
    На 2.4 все сигналы идут в цифре, никакого РРМ там нет. РРМ - выход, это другое.

    Работать не будут по принципиальным (маркетинговым) соображениям.

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Есть комплект аппаратуры 2,4ГГц с РРМ.
    Вот и смотри какого производителя и подо что у тебя стоит модуль на 2,4 на твоем передатчике PPM ... Соответственно и приемыши должны быть от него ...

  5. #4

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    А это как - 2,4ГГц с РРМ ?? Не понимаю такого.
    На 2.4 все сигналы идут в цифре, никакого РРМ там нет.
    А Вы уверены? Может это к Футабам там или Спектрумам относится, а у меня нонейм
    Работать не будут по принципиальным (маркетинговым) соображениям.
    В принципе согласен, но не обязательно так.

    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Вот и смотри какого производителя и подо что у тебя стоит модуль на 2,4 на твоем передатчике PPM ... Соответственно и приемыши должны быть от него ...
    Чего смотреть-то? Если можно поконкретнее.

  6.  
  7. #5
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Чего смотреть-то? Если можно поконкретнее.
    Конкретней - кто производитель твоей аппаратуры (или ВЧ модуля на 2.4, ежели он сменный) и с каким видом модуляции (по каким протоколам) по 2.4 Гиг он работает (зависит от разработчика/производителя)...
    Протоколы на 2.4 разных производителей не совместимы (за малым исключением).
    РРМ к способу модуляции на 2.4 никакого отношения не имеет...
    Ежели не можешь найти производителя - озвучь хоть название аппаратуры и что там у нее на роже написано (трудно отвечать на вопросы ни о чем)...

  8. #6

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    А Вы уверены? Может это к Футабам там или Спектрумам относится, а у меня нонейм
    Модуляция, это одно. Вид передаваемого полезного сигнала (способ кодирования-PPM, PCM, ...) - это другое. Но практически все стандарты ориентированы на передачу исключительно цифрового сигнала. На это и завязана (оптимизирована) модуляция.

    В основном есть такие стандарты промышленных модулей на этот диапазон:
    1 - как в спектруме (стандарт производителя)
    2 - как в футабе и блю-туфе. (самый массовый пожалуй на текущий момент)
    3 - зиг-би модули. (сейчас "набирает обороты")
    4 - ви-фи (сети беспроводные).

    Так что, при разработке и производстве особо "не разгуляешься" .

    Единственное что вещает (что приходит в голову) на 2.4 непосредственно с аналогово сигнала - это беспроводные видео камеры на этот диапазон. Но, только из за ширины полосы видео сигнала.

  9. #7

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Ежели не можешь найти производителя - озвучь хоть название аппаратуры и что там у нее на роже написано (трудно отвечать на вопросы ни о чем)...
    Вот: CopterX CX-CT6A. Про него целая тема есть в этом же разделе.

  10.  
  11. #8
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Вот: CopterX CX-CT6A.
    Боюсь, что данный аппарат совместим только со своими приемниками...
    ...Хотя есть вероятность, отличная от нуля, что может заработает с приемниками от других китайцев (проверять надо):
    - Fly Sky FS-CT6A 6CH 2.4GHz
    - Turborix 2.4G 6 Channel Digital Programmable Radio, 2,4GHz - новые бюджетные модели...
    Уж больно их рожи похожи Возможно, что это просто розлив одного и того-же под разные бренды... Сам не проверял, но все возможно...
    -----------------------------------------------------------------------------------
    А что мешает заказать и использовать родные приемники? (в любом случае это все надо будет тащить из-за бугра т.к. в Москве пока точно нет)...

  12. #9

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Уж больно их рожи похожи Возможно, что это просто розлив одного и того-же под разные бренды... Сам не проверял, но все возможно...
    -----------------------------------------------------------------------------------
    А что мешает заказать и использовать родные приемники? (в любом случае это все надо будет тащить из-за бугра т.к. в Москве пока точно нет)...
    Я, честно сказать, нацеливался на ентот: http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcps61411 У него вообще всё внешне один в один с моим приёмником, кроме длины усов-антенн. У моего усы примерно 10-12см, а здесь, судя по фото, 2-2,5см. Нафиг у меня такие длинные усы - не понимаю.

  13. #10
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    У моего усы примерно 10-12см, а здесь, судя по фото, 2-2,5см. Нафиг у меня такие длинные усы - не понимаю.
    Работает на прием только кончик уса (тот, который без экранировки), вся остальная длинна - это просто кусок кабеля и на прием он не работает... Более длинные усы позволяют разместить на модели приемные участки более оптимальным образом, что на многих моделях проблематично сделать с короткими усами...

    Цитата Сообщение от MPetrovich Посмотреть сообщение
    Я, честно сказать, нацеливался на ентот: http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcps61411
    Ну так и закажи его для натурного эксперимента... За одно и нам расскажешь - совместим али нет... Цена вопроса для выяснения истины 16$ + пересылка... Вероятность совместимости 50/50 ...

  14. #11

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Вот сюда (в соседнюю тему) кинул ссылку на Ваш приёмник (точнее чип трансивера в нём).
    Самый простой GFSK трансивер китайской фирмы. Выход SPI. Что с протоколом передачи (есть ли FHSS) - не понятно. Параметров на него в пдф нет . Да же мощность неизвестна. Короче говоря, соответствует своей стоимости, судя по всему.

  15. #12
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от AlexSr Посмотреть сообщение
    чип трансивера в нём
    Зы... Применение одного и того-же чипа вовсе не гарантирует применение одного и того-же протокола обмена информацией... В данном случае критерий истины - только голая практика (эксперимент) "могут спасти отца русской демократии"...

  16. #13

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,222
    Это (протокол) да же не обсуждается!
    Вопрос в схемотехнике. Голый трансивер. Значит FHSS может быть реализовано (процом, по только китайцам извесному алгоритму ), а может и не быть. К чему я и склоняюсь... Значит, помехоустойчивость и надёжность (в таком варианте) - никакие!
    Одна надежда, что всё же есть "фрикменси хоппинг".

  17. #14
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Китай - дело тонкое... , а чужая душа - потемки ... Одна надежда, что клепают в одном месте и клеют разные этикетки...

  18. #15

    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва, Строгино
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Зы... Применение одного и того-же чипа вовсе не гарантирует применение одного и того-же протокола обмена информацией... В данном случае критерий истины - только голая практика (эксперимент) "могут спасти отца русской демократии"...
    Вот так всегда. Метод научного тыка в действии. Буду наверное брать, иначе пустой базар.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Приемники 2.4ГГц: Yellowjacket против Lawmate/Oracle
    от soki в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.12.2009, 22:27
  2. как подружить приемник 2.4ГГц с передатчиком?
    от zwitch в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.06.2008, 01:22
  3. Подходит ли приемник от другого производителя?
    от -VAD- в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.05.2008, 00:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения