Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 46

Какую систему радиоуправления купить?

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Всем привет! Хочу научиться управлять вертолетом. Почитал статьи, советы, форумы, в общем решил пока не покупать вертолет а купить "пульт ...

  1. #1

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    Какую систему радиоуправления купить?

    Всем привет!

    Хочу научиться управлять вертолетом.

    Почитал статьи, советы, форумы, в общем решил пока не покупать вертолет а купить "пульт ДУ" для того, чтобы купив сим потренироваться на компьютере. Встает три вопроса:

    1. Какую систему радиоуправления купить? Понимаю что зависит от бюджета, но всё же, что порекомендуете для вертолета, на который в буд. времени планирую потратить не более 1000 - 1500 у.е. (Т.е. чтобы управлялка не была в разы дороже или не ограничивала в буд времени возможностей вертолета).

    2. Какой сим купить (скачать из инета) для того, чтобы подключить к этой системе? Можно ли расчитывать на покупку системы и адаптера (кажется тренер называется) к компьютеру сразу? Т.е. в одном месте взять всё, придти домой и сразу всё заработало

    3. Где купить то, что Вы посоветуете?


    Заранее спасибо за ответы,
    с уважением Павел.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    03.04.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    RealFlight 2 или 3 версии
    Там и пульт есть, не надо пока заморачиваться про радио, да и раздалбливать лишний раз тренировками виртуальными жалко дорогую вещь
    Пилотаж - магазин такой...

  4. #3

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от igor12 Посмотреть сообщение
    RealFlight 2 или 3 версии
    Там и пульт есть, не надо пока заморачиваться про радио, да и раздалбливать лишний раз тренировками виртуальными жалко дорогую вещь
    Пилотаж - магазин такой...

    А как же всякие там кривые зависимости угла шага и положения дроссельной заслонки, которые есть только у "средних" систем управления? Или в RF это реализовано програмно? И где этот RF купить, именно чтоб с пультом? Может инет магазин есть какой?

    Спасибо!

    P.S. пульт подключается по USB?

  5. #4

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Achill Посмотреть сообщение
    А как же всякие там кривые зависимости угла шага и положения дроссельной заслонки, которые есть только у "средних" систем управления? Или в RF это реализовано програмно? И где этот RF купить, именно чтоб с пультом? Может инет магазин есть какой?

    Спасибо!

    P.S. пульт подключается по USB?
    Кривые и прочее тебе надо будет на реальном верте. А в симе можно и без них.
    Купить сим можно на башне в хоббицентре или в пилотаже комплектацию уточни при покупке.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от alexlord Посмотреть сообщение
    Кривые и прочее тебе надо будет на реальном верте. А в симе можно и без них.
    Купить сим можно на башне в хоббицентре или в пилотаже комплектацию уточни при покупке.
    Спасибо! Будем искать!

  8. #6

    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Achill Посмотреть сообщение
    Спасибо! Будем искать!
    А я бы все же порекомендовал симулятор Рефлекс XTR с нормальным передатчиком, например Futaba FF6. Видел и симулятор и вертолетную версию аппаратуры в hobbyforyou в марьино. Там он идет с PCM приемником 136HP. Такие рекомендации объясню следующими соображениями:
    1. Физика полета в REFLEX не идет ни в какое сравнение с RFG2, особенно это касается вертолетов.
    2. Графика рефлекса позволяет понять положение верта, когда он удален.
    3. Без настроек кривых вертолет кидает из стороны в сторону - не поймаешь. У меня вообще ничего не получалось.
    4. Качество слайдеров реалфлайтовского пульта оставляет желать лучшего. По крайней мере первое время лучше научиться на своем пульте.

    Есть у рефлекса и значительный минус: высокие требования к компьютеру, а особенно видеокарты.

  9. #7

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ultimate Посмотреть сообщение
    А я бы все же порекомендовал симулятор Рефлекс XTR с нормальным передатчиком, например Futaba FF6. Видел и симулятор и вертолетную версию аппаратуры в hobbyforyou в марьино. Там он идет с PCM приемником 136HP. Такие рекомендации объясню следующими соображениями:
    1. Физика полета в REFLEX не идет ни в какое сравнение с RFG2, особенно это касается вертолетов.
    2. Графика рефлекса позволяет понять положение верта, когда он удален. 
    3. Без настроек кривых вертолет кидает из стороны в сторону - не поймаешь. У меня вообще ничего не получалось.
    4. Качество слайдеров реалфлайтовского пульта оставляет желать лучшего. По крайней мере первое время лучше научиться на своем пульте.

    Есть у рефлекса и значительный минус: высокие требования к компьютеру, а особенно видеокарты.
    После нескольких дней изучения статей и советов прихожу к такому же выводу - передатчик надо покупать сразу нормальный + кабель ЮСБ под этот симулятор. Сам симулятор видимо можно скачать через Емул. Выйдет по деньгам столько же, как если бы покупал RF 2...

    По аппаратным ресурсам компа - стоит две видюхи (SLI) и АМД 64, так что сдюжить должен это не проблема.

    Спасибо за совет!

  10.  
  11. #8
    S2S
    S2S вне форума

    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    720
    Скачать можно, но вся фишка в адаптере! Без него не работает
    Точнее работает, но можно посмотреть демки и пойти в магазин покупать

  12. #9

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от S2S Посмотреть сообщение
    Скачать можно, но вся фишка в адаптере! Без него не работает
    Точнее работает, но можно посмотреть демки и пойти в магазин покупать

    На сколько я понял в пилотаже можно купить рублей за 300 кабель именно к рефлексу к разным моделям аппаратов, там их (кабелей этих) аж целый ассортимент. Или я заблуждаюсь?

  13. #10

    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Achill Посмотреть сообщение
    На сколько я понял в пилотаже можно купить рублей за 300 кабель именно к рефлексу к разным моделям аппаратов, там их (кабелей этих) аж целый ассортимент. Или я заблуждаюсь?
    Заблуждаетесь. 300р стоит кабель-переходник от USB-адаптера к передатчику. Вся фишка в USB-адаптере, который является ключом.

  14. #11

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Ultimate Посмотреть сообщение
    Заблуждаетесь. 300р стоит кабель-переходник от USB-адаптера к передатчику. Вся фишка в USB-адаптере, который является ключом.
    Ага, значит сэкономить на симе не удастся Спасибо что не дали пойти по ложному пути!

    Если можно, киньте плз ссылкой на этот рефлех, где его купить, или сориентируйте плз по цене.

    Заранее спасибо!

    С Уважением, Павел.

  15. #12
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от Ultimate
    А я бы все же порекомендовал симулятор Рефлекс XTR с нормальным передатчиком, например Futaba FF6.
    Futaba FF6 не советую. Эклипс тот же дешевле и более продвинутый. Будут проблемы с настройкой двигателя, там все кривые строятся по 3 точкам.

    reflex - отлично, но надо настраивать передатчик как на настоящую модель. а в g2 - воткнул и лети. Висение в g2 == reflex. Я не агитирую за g2, сам летаю в reflex. Но, сами понимаете....

  16. #13

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    Futaba FF6 не советую. Эклипс тот же дешевле и более продвинутый. Будут проблемы с настройкой двигателя, там все кривые строятся по 3 точкам.

    reflex - отлично, но надо настраивать передатчик как на настоящую модель. а в g2 - воткнул и лети. Висение в g2 == reflex. Я не агитирую за g2, сам летаю в reflex. Но, сами понимаете....
    Всё равно настраивать надо учиться, лучше уж видимо на симе, там ошибки простят В общем - мы смеялись в лицо опасностям!

    Что за эклипс? С чем едят?

    В общем перешли к самому интересному - передатчику. Хочется уже прейти к полетам, хоть и на симе, но уже на нормальном передатчике.

  17. #14

    Регистрация
    05.01.2005
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    82
    Стоит чуть меньше 200 уев если в Штатах брать. (Это на тот случай если вам есть кому привезти).

    http://www.hobby-warehouse.com/rextrnetoref.html

    http://www.heli-world.com/Merchant2/mercha...tegory_Code=sim

    http://store.xtremercproducts.com/re...simulator.html

    я долго выбирал между этими магазинами т.к. в Штатах все как-то не по-русски. В зависимости от того, куда везти может внезапно вылезти налог. А в другом магазине не будет налога (т.к. он в другом штате) зато доставка будет в три раза дороже. В общем было трудно :=)

  18. #15
    S2S
    S2S вне форума

    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    720

  19. #16

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Ultimate Посмотреть сообщение
    А я бы все же порекомендовал симулятор Рефлекс XTR с нормальным передатчиком, например Futaba FF6. Видел и симулятор и вертолетную версию аппаратуры в hobbyforyou в марьино. Там он идет с PCM приемником 136HP. Такие рекомендации объясню следующими соображениями:
    1. Физика полета в REFLEX не идет ни в какое сравнение с RFG2, особенно это касается вертолетов.
    2. Графика рефлекса позволяет понять положение верта, когда он удален. 
    3. Без настроек кривых вертолет кидает из стороны в сторону - не поймаешь. У меня вообще ничего не получалось.
    4. Качество слайдеров реалфлайтовского пульта оставляет желать лучшего. По крайней мере первое время лучше научиться на своем пульте.

    Есть у рефлекса и значительный минус: высокие требования к компьютеру, а особенно видеокарты.
    Если будете брать передатчик для верта то выбирайте с минимум 5 точечными кривыми шага и газа. (Хайтек эклипс 7, санва рд 6000 - 8000, футаба 9С 9Z )

    Лично мне так удобнее летать на реалфлайтовском пульте в симуляторе.

  20. #17

    Регистрация
    03.04.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    Лучший выбор - Футаба 9СНР
    Не заморачивайтесь с настройками в симе. Пройдет время и сами всё поймете. Симулятор нужен исключительно для выработки автомоторики, подсознательной реакции мозга, потому что думать в экстренных случаях будет некогда. Всё остальное глупости по большому счету. Требовать и ожидать от сима реальности не стоит. Никогда не сравниться симулятор с реальными полетами и ощущениями при этом.
    Еще раз повторю, симулятор нужен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для выработки подсознательных реакций и только лишь. Именно из этих соображений и надо вам сейчас исходать. Почему РФ2 - просто купил, синсталил, воткнул и полетел. Более ничего не надо, уже все работает и висит и никуда не дергаеться. Исключительно из-за простоты... Конечно он не венец творения... И пофиг на какчество ручек у пульта, для тренировок на все сто подходит... Один недостаток любого сима - отсутствие трехмерного компьютерного монитора в природе, поэтому как бы ни был красив и реалистичен фон, вам всеравно будет трудно определить что дальше столб или ваш верт. Как только преобретёте инстинктивные реакции, вам и шасси тренировочные не понадобяться... Я без них обошелся, мне они только мешались...

  21. #18

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от igor12 Посмотреть сообщение
    Лучший выбор - Футаба 9СНР
    А чем плох к примеру 7СНР? Почти девятка, но ощутимо дешевле. Готов поспорить, что "лишние" 2 канала 90% пилотов никогда не пригодятся
    Опять же интересно есть ли статистика на тему "каково количество людей, использующих сервомашинки, идущие в комплекте с аппаратурой?" При этом найти бандл без машинок у нас практически нереально

  22. #19

    Регистрация
    03.04.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    Конечно же ИМХО.
    Просто аппаратуру не купишь на пару лет... а покупать каждый раз новый пульт с ростом вашей квалификации... ну а если надоест это занятие вообще, то безразницы что выбрасывать...

  23. #20

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от igor12 Посмотреть сообщение
    Конечно же ИМХО.
    Просто аппаратуру не купишь на пару лет...  а покупать каждый раз новый пульт с ростом вашей квалификации...
    ага... тогда надо перезакладываться и брать либо Мультиплекс Роял Эво 12, либо Футабу 14 Эм Зет

    хотя я наверное начал бы с 7СНР, раз надо с чего-то начинать и бюджет не неограниченый

    что касается меня, то я куплю один из двух упомянутых в начале пультов однозначно

  24. #21

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    хотя я наверное начал бы с 7СНР, раз надо с чего-то начинать и бюджет не неограниченый
    И какой смысл платить столько денег за аппаратуру (7СНР) у которой кроме имени нет преимуществ перед RD8000 или эклипсом. Если уж брать надолго то бери чтото топовое от JR, или футабы тем более что деньги есть. можеш вобще взять только один передатчик 9Z а все остальное брать по мере надобности . Хотя симулятор то всеравно покупать надо

  25. #22

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    ага... тогда надо перезакладываться и брать либо Мультиплекс Роял Эво 12, либо Футабу 14 Эм Зет

    хотя я наверное начал бы с 7СНР, раз надо с чего-то начинать и бюджет не неограниченый

    что касается меня, то я куплю один из двух упомянутых в начале пультов однозначно
    А для чего нужны будут эти 2 канала тем 10% пилотам, которых нет у 7CHP и есть у 9CHP?

    Что я потеряю если куплю 7 а не 9? И для чего в комплекте идут сервомашинки? Нужны ли они вообще? Или не обращать на это никакого внимания? Еще раз спасибо за ответы!

  26. #23

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от Achill Посмотреть сообщение
    А для чего нужны будут эти 2 канала тем 10% пилотам, которых нет у 7CHP и есть у 9CHP?

    Что я потеряю если куплю 7 а не 9? И для чего в комплекте идут сервомашинки? Нужны ли они вообще? Или не обращать на это никакого внимания? Еще раз спасибо за ответы!
    Поскольку вертолётами я раньше не увлекался, то насчёт использования "лишних каналов" могу только предполагать. Думаю, что все они задействуются в копийных моделях. Например если у вас будет механизм уборки шасси или включение прожектора или запуск ракет в конце концов. В любом случае обычному вертолёту нужно всего 6 каналов, а дальше уже подключается фантазия

    Машинки в комплекте идут для увеличения добавочной стоимости Как правило они далеко не самые лучшие в своём классе У любого производителя есть бандл без машинок, но наши торгаши почему-то не сильно ими увлекаются - наверное прибыль ощутимо меньше. Та же история и с приёмником из комплекта. Количество его каналов такое же как и у передатчика и стоит он прилично. Но даже для вертолёта поначалу больше 6 каналов не надо, спрашивается - зачем тогда нужно покупать комплект с 9-ти канальным приёмником? В итоге мы приходим к выводу, что самая выгодная покупка - отдельно пульт и отдельно всё остальное и именно то, что нужно, а не то, что положили Вот наглядный пример: http://www.allerc.com/product_info.php?cPa...roducts_id=1291
    Сравните эту цену с теми, что в Москве (самый дешёвый вариант примерно $620!)

    Вывод: кроме денег вы не потеряете ничего Если у вас с ними нет особых проблем, то и не задумывайтесь особо. То, что одного пульта хватит на всю жизнь - химера. Если станете серьёзным моделистом, по-любому накупите ещё несколько, а если не станете, то не самый дорогой аппарат будет легче сплавить ли просто выкинуть

    Я кстати принципиально не упоминал аппаратуру отличных от Футабы фирм. Они конечно делают что-то слегка лучшее за те же деньги, но Футаба это что-то вроде Майкрософта - все ругают, но при этом продолжают с удовольствием покупать

    Если уж хотите самую лучшую аппаратуру, покупайте Мультиплекс со сканером частот. Лучше них пока никто и ничего не сделал Это безусловно ИМХО, но вряд ли кто-то сможет сильно опровергнуть это моё утверждение. Хотя есть ещё тёмная лошадка в виде 14MZ от футабы, но до тех пор пока её цена не опустится ниже хотя бы $2000, я её в расчёт принимать не буду

  27. #24

    Регистрация
    05.02.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от amoeba
    Поскольку вертолётами я раньше не увлекался, то насчёт использования "лишних каналов" могу только предполагать. Думаю, что все они задействуются в копийных моделях. Например если у вас будет механизм уборки шасси или включение прожектора или запуск ракет в конце концов. В любом случае обычному вертолёту нужно всего 6 каналов, а дальше уже подключается фантазия
    Еще один канал - для governor'a (если он, конечно, установлен)

    Цитата Сообщение от amoeba
    Если уж хотите самую лучшую аппаратуру, покупайте Мультиплекс со сканером частот. Лучше них пока никто и ничего не сделал Это безусловно ИМХО, но вряд ли кто-то сможет сильно опровергнуть это моё утверждение.
    Кстати, сейчас за бугром муссируется трабл с помехами от мобильных телефонов. Зафиксирован именно на Мультиплексе. Мультиплекс вынужден был выступить с официальным письмом.

  28. #25
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Дело не в каналах. В 9C в вертолетной части есть полетые режимы (flight modes), а это много важнее, чем 8 и 9-й канал. А вообще, на вертолете смотрите сами:

    на пилотажный 60 вертолет:

    элероны, элеватор, газ, руддер - 4 канала
    шаг, чувствительность гиро - 6 каналов
    гувернер on/off/mixture, гувернер обороты - 8 кналов
    радиоигла - 9 кналов

    Даже c 9c надо еще поизвращаться, так как 9 канал мало того, что дискретный, его еще и микшировать не везде можно. Получается или без радиоиглы, или без функций mixture в гувернере. На 9z, кстати, аналогично, но в общем, вполне терпимо.

    Еще надо куда-то индикатор включить, но самое главное, эти вещи должны поддерживаться соответствующими микшерами, иначе воткнуть-то воткнете, но пользоваться - увы. Я не агитирую за 9z, просто вы должны понимать, что дело не столько в каналах, сколько в софте передатчика. Это что касается именно вертолетов, с самолетами попроще, но и там есть свои заморочки.

    Есть в мультиплексе аналог полетных режимов? Или хотя бы есть там раздельные триммера для авторотации и нормалов с айдлами? Можно замикшировать чтобы в авторотации гувернер был off а в айдле автоматически on, а переключение оборотов на трехпозиционный switch но в айдле чтобы у этого свича были другие настройки чем в normal? Если нет, то нафига нужен этот сканер?

  29. #26

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    Дело не в каналах. В 9C в вертолетной части есть полетые режимы (flight modes), а это много важнее, чем 8 и 9-й канал. А вообще, на вертолете смотрите сами:

    на пилотажный 60 вертолет:

    элероны, элеватор, газ, руддер - 4 канала
    шаг, чувствительность гиро - 6 каналов
    гувернер on/off/mixture, гувернер обороты - 8 кналов
    радиоигла - 9 кналов

    Даже c 9c надо еще поизвращаться, так как 9 канал мало того, что дискретный, его еще и микшировать не везде можно. Получается или без радиоиглы, или без функций mixture в гувернере. На 9z, кстати, аналогично, но в общем, вполне терпимо.

    Еще надо куда-то индикатор включить, но самое главное, эти вещи должны поддерживаться соответствующими микшерами, иначе воткнуть-то воткнете, но пользоваться - увы. Я не агитирую за 9z, просто вы должны понимать, что дело не столько в каналах, сколько в софте передатчика. Это что касается именно вертолетов, с самолетами попроще, но и там есть свои заморочки.
    Вот и поплыл я... Но уже спинным мозгом чую что 9ть каналов - прожиточный минимум

    Спасибо за развернутый ответ. Не буду спрашивать что такое радиоигла, и прочие каналоиспользующие штуки, попробую сам поискать, а то и так мне кажется уже замучал всех своими расспросами.

    Еще раз спасибо!

  30. #27

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от amoeba
    Поскольку вертолётами я раньше не увлекался, то насчёт использования "лишних каналов" могу только предполагать. Думаю, что все они задействуются в копийных моделях. Например если у вас будет механизм уборки шасси или включение прожектора или запуск ракет в конце концов. В любом случае обычному вертолёту нужно всего 6 каналов, а дальше уже подключается фантазия
    угу берем чтото типа лазер 6 и наслаждаемся.... не все так просто. Важно то что с ростом канальности растет интелектуальность софта передатчика.
    Цитата Сообщение от amoeba
    Машинки в комплекте идут для увеличения добавочной стоимости Как правило они далеко не самые лучшие в своём классе У любого производителя есть бандл без машинок, но наши торгаши почему-то не сильно ими увлекаются - наверное прибыль ощутимо меньше.
    посчитайте стоимость любого пульта за вычетом из стоимости комплекта серв и прочего. и сравните сколько стоит пульт отдельно. и поймете что выгодно а что нет.

    стандартных серв в большинстве случаев для начала хватает за исключением балки.
    Цитата Сообщение от amoeba
    Та же история и с приёмником из комплекта. Количество его каналов такое же как и у передатчика и стоит он прилично. Но даже для вертолёта поначалу больше 6 каналов не надо, спрашивается - зачем тогда нужно покупать комплект с 9-ти канальным приёмником?
    самое веселое что приемник 5 и 8 ми канальный стоит примерно одинакаво (у хайтека во всяком случае) дороже только псм варианты. а вот задранность цен футабовских приемников объяснить кроме брендовости нечем.
    Цитата Сообщение от amoeba
    В итоге мы приходим к выводу, что самая выгодная покупка - отдельно пульт и отдельно всё остальное и именно то, что нужно, а не то, что положили Вот наглядный пример: http://www.allerc.com/product_info.php?cPa...roducts_id=1291
    Сравните эту цену с теми, что в Москве (самый дешёвый вариант примерно $620!)

    Вывод: кроме денег вы не потеряете ничего Если у вас с ними нет особых проблем, то и не задумывайтесь особо. То, что одного пульта хватит на всю жизнь - химера. Если станете серьёзным моделистом, по-любому накупите ещё несколько, а если не станете, то не самый дорогой аппарат будет легче сплавить ли просто выкинуть
    странно но дополнительно у меня появилась аппаратура для автомодели(ну удобнее курковая мне для ато) и куча приемников с сервами а вот ресурсов своего эклипса пока не исчерпал и памяти хватает и микшеров... как только хватать перестанет куплю себе новый пульт.

    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    Я кстати принципиально не упоминал аппаратуру отличных от Футабы фирм. Они конечно делают что-то слегка лучшее за те же деньги, но Футаба это что-то вроде Майкрософта - все ругают, но при этом продолжают с удовольствием покупать Не хорошее сравнение если бы 1С и еще некоторые проги у меня работали под линухом..... а так чтото макинтошевцы живут без винды и радуются.

    Если уж хотите самую лучшую аппаратуру, покупайте Мультиплекс со сканером частот. Лучше них пока никто и ничего не сделал Это безусловно ИМХО, но вряд ли кто-то сможет сильно опровергнуть это моё утверждение. Хотя есть ещё тёмная лошадка в виде 14MZ от футабы, но до тех пор пока её цена не опустится ниже хотя бы $2000, я её в расчёт принимать не буду

    [QUOTE]

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от Achill
    Вот и поплыл я... Но уже спинным мозгом чую что 9ть каналов - прожиточный минимум
    Да нет, в общем, никакой это не минимум, просто я считаю что на вертолет следует выбирать что-то из следующего. Для "обычного" вертолетчика-хоббиста: sanwa rd8000; futaba 8u, 9c; jr 3810, 9x. Для "продвинутого": futaba 9z, 14mz; jr 10x.

    Отдельно "бюджетный" вариант: sanwa rd6000super; hitec eclipse 7.

    Всякую экзотику типа multiplex я в руках не держал, ничего советовать не буду, берите на свой страх и риск.

    Цитата Сообщение от Achill
    Спасибо за развернутый ответ. Не буду спрашивать что такое радиоигла, и прочие каналоиспользующие штуки,
    Не обязательно все это ставить, хотя, гувернер, конечно, полезная вещь. Дорастете со временем. Просто, на мой взгляд, сейчас цена/качество лучше всего у sanwa rd8000 (больше в сторону цены) или futaba 9chp (больше в сторону функций). Это применительно именно к вертолетам.

  32. #29

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от alexlord Посмотреть сообщение
    угу берем чтото типа лазер 6 и наслаждаемся....

    стандартных серв в большинстве случаев для начала хватает за исключением балки.

    а вот задранность цен  футабовских приемников объяснить кроме брендовости нечем.
    Стандартных серв хватит для "стандартной" модели. В случае покупки электрички ттипа T-Rex стандартные сервы не подойдут.

    Задранность цен на Футабы сродни задранности цен на Мерседес. Я вот пока езжу на корейской машине, но пересяду на немецкую или японскую по-любому И дело не только в качестве сборки или дизайне Если денег нет, приходится покупать только функиональность, если же они есть, можно ещё и самолюбие потешить Хотя найдутся и те, кто считает, что лучше УАЗа машины нет, или что SANWA чемпион. Сколько людей, столько и мнений.

    В общем вывод такой: новичку покупать 14MZ незачем, но и 7С маловато будет Получается либо 9С, либо 9Z. Ну или аналоги других производителей.

    А 14MZ конечно рулит Вне всяких сомнений

  33. #30

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    Стандартных серв хватит для "стандартной" модели. В случае покупки электрички ттипа T-Rex стандартные сервы не подойдут.

    Задранность цен на Футабы сродни задранности цен на Мерседес. Я вот пока езжу на корейской машине, но пересяду на немецкую или японскую по-любому И дело не только в качестве сборки или дизайне Если денег нет, приходится покупать только функиональность, если же они есть, можно ещё и самолюбие потешить Хотя найдутся и те, кто считает, что лучше УАЗа машины нет, или что SANWA чемпион. Сколько людей, столько и мнений.

    В общем вывод такой: новичку покупать 14MZ незачем, но и 7С маловато будет Получается либо 9С, либо 9Z. Ну или аналоги других производителей.

    А 14MZ конечно рулит Вне всяких сомнений
    Не мужики за цену 14MZ можно купить 9Z, 30ку или электроверт типа ZOOM400 или T-Rex, всю комплектацию к нему зарядник аккумуляторы и симулятор...... это уж извините никакой логике не подвластно.... это чисто понты.

  34. #31

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    Стандартных серв хватит для "стандартной" модели. В случае покупки электрички ттипа T-Rex стандартные сервы не подойдут.

    Задранность цен на Футабы сродни задранности цен на Мерседес. Я вот пока езжу на корейской машине, но пересяду на немецкую или японскую по-любому И дело не только в качестве сборки или дизайне Если денег нет, приходится покупать только функиональность, если же они есть, можно ещё и самолюбие потешить Хотя найдутся и те, кто считает, что лучше УАЗа машины нет, или что SANWA чемпион. Сколько людей, столько и мнений.

    В общем вывод такой: новичку покупать 14MZ незачем, но и 7С маловато будет Получается либо 9С, либо 9Z. Ну или аналоги других производителей.

    А 14MZ конечно рулит Вне всяких сомнений
    А что означают абревиатуры 9С и 9Z? Я вот видел отличающиеся по частоте, а вот буквы это что? Сорри если глупый вопрос.

  35. #32
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от Achill
    А что означают абревиатуры 9С и 9Z? Я вот видел отличающиеся по частоте, а вот буквы это что?
    Это _разные_ аппаратуры. Отличаются внешним видом, функциями и, естественно, ценой. 9C стоит порядка 500$, 9Z стоит порядка 1000$. Подробнее: www.futaba-rc.com

  36. #33

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    Это _разные_ аппаратуры. Отличаются внешним видом, функциями и, естественно, ценой. 9C стоит порядка 500$, 9Z стоит порядка 1000$. Подробнее: www.futaba-rc.com
    Спасибо, бум разбираться.

  37. #34

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от alexlord Посмотреть сообщение
    это уж извините никакой логике не подвластно.... это чисто понты.
    Ну почему же не подвластно? Футаба вряд ли вбухала бы немаленькие деньги в разработку подобного продукта, не будучи уверенной в наличии рынка сбыта. Тем более предыдущий флагман 9Z уже давно перестал быть предметом зависти и символом хотя бы технологического превосходства - всё-таки быть первым 10 лет невозможно Вот и замутили 14MZ, который вряд ли кто-то из конкурентов решится переплюнуть по количеству "мулек"

    Меня другое удивляет... Уже скоро начнут продавать автомобильные пульты, использующие Wi-Fi, почему то же самое не происходит на рынке пультов для авиации? Может быть для самолётов радиус действия подобной аппаратуры будет не вполне достаточный, но для вертолётов в самый раз! А раз так, то любой вменяемый инженер-электронщик в паре с хорошим программеров за год вполне способны сделать хотя бы прототип такого устройства... А Wi-Fi это уже совсем другая опера... Одна телеметрия чего стоит! От возможностей просто дух захватывает... Хотя надо сказать, что особой надёжностью этот тип соединения пока не отличается... И в ближайшем будущем наверное отличаться не будет, а значит не видать нам пока авиационных пультов, работающих на гигагерцовых частотах...

  38. #35

    Регистрация
    03.04.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    Я купил 9С и 3 из 4 серв пригодились в Рапторе50. В хвосте 9253, а на коллективный шаг поставил помощнее цифровую... Так что зря ворчание разводите про ненужность серв в комплекте...

  39. #36

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от amoeba
    Ну почему же не подвластно? Футаба вряд ли вбухала бы немаленькие деньги в разработку подобного продукта, не будучи уверенной в наличии рынка сбыта.
    С точки зрения производителя логика несомненно есть. И рынок сбыта будет. А вот покупать такой аппарат в качестве первого нет смысла. разве только если денег ну очень много....
    [quote;114064]Меня другое удивляет... Уже скоро начнут продавать автомобильные пульты, использующие Wi-Fi,
    [/quote]

    Дело в том что по закону многих стран передача информации с борта радиоуправляемой модели самолета и другого летающего объекта запрещена.

    Хотя есть протоколы передачи данных в один конец без подтверждения приема в условиях помех... так что будем ждать.

  40. #37

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от alexlord Посмотреть сообщение
    Дело в том что по закону многих стран передача информации с борта радиоуправляемой модели самолета и другого летающего объекта  запрещена.
    Да бросьте Речь ведь не идёт о самодельном Predator'e Или каком-либо боевом БПЛА. Речь о том, что неплохо получать с борта летательного аппарата обычную служебную информацию - скорость вращения, температуру, и что-нибудь в этом роде, что ни коим образом не может нанести вред безопасности страны

    А что касается нашей странной Родины, то у нас вообще ведь полная непонятка - с одной стороны единственный разрешённый диапазон для р/у - 27МГц, но авиационных пультов под него нету, и каждый покупает что придётся на свой страх и риск. Я правда не слышал про конфискации "неправильной" аппаратуры, но, сами знаете как у нас всё происходит... Какому-нибудь большому дяде вздумается "навести порядок" и всё...

  41. #38
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от amoeba
    А что касается нашей странной Родины, то у нас вообще ведь полная непонятка - с одной стороны единственный разрешённый диапазон для р/у - 27МГц, но авиационных пультов под него нету,
    на самом деле, и об этом неоднократно писали, в диапазоне 40 МГц есть небольшой разрешенный для моделистов диапазон куда попадают примерно 4 канала.

    Контролировать _что_именно_ там вы передаете по каналам обратной связи гораздо сложнее, чем просто контролировать легальный ввоз аппаратуры которая может передавать обратно что бы то ни было. Хоть температуру двигателя, хоть координаты цели для высокоточного оружия, какая разница?

  42. #39

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    45
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от amoeba Посмотреть сообщение
    Да бросьте Речь ведь не идёт о самодельном Predator'e Или каком-либо боевом БПЛА. Речь о том, что неплохо получать с борта летательного аппарата обычную служебную информацию - скорость вращения, температуру, и что-нибудь в этом роде, что ни коим образом не может нанести вред безопасности страны
    Закон есть закон и он запрещает любую радиопередачу с летающего объекта... в любых целях нельзя и все..

  43. #40

    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    на самом деле, и об этом неоднократно писали, в диапазоне 40 МГц есть небольшой разрешенный для моделистов диапазон куда попадают примерно 4 канала.

    Контролировать _что_именно_ там вы передаете по каналам обратной связи гораздо сложнее, чем просто контролировать легальный ввоз аппаратуры которая может передавать обратно что бы то ни было. Хоть температуру двигателя, хоть координаты цели для высокоточного оружия, какая разница?
    О! А можете подсказать, какие именно каналы? Я что-то не смог найти Наверное не получается сформулировать корректный запрос...

    А что касается "ввоза аппаратуры которая может передавать", то я лично никаких проблем не вижу Насколько я знаю ещё никто не сталкивался с ввозом radio-ethernet'овского железа

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Какой GAUI 200 купить?
    от modsley в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 18:59
  2. Подскажите какой РС болид купить
    от KatoD в разделе RC Drift cars
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 28.07.2009, 16:48
  3. Какой и где купить компрессор
    от Lankaster в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 28.04.2009, 21:25
  4. В каком магазине выгодней купить паровой двигатель?
    от Nikolaz в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 11.01.2009, 00:59
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.10.2004, 11:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения