Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 112

Turnigy 9X - дальность работы

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Может быть кому - нибудь будет полезна эта инфа ( в свое время я ее не нашел ) Проверял сегодня ...

  1. #1

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,189
    Записей в дневнике
    6

    Turnigy 9X - дальность работы

    Может быть кому - нибудь будет полезна эта инфа ( в свое время я ее не нашел )
    Проверял сегодня аппаратуру на дальность работы. Проверял на открытой местности ( не в городе!!! ) в пределах прямой видимости в предполагаемом отсутствии помех. Модель в воздух не поднималась, выводы о связи делались на основании реакции серв на стики передатчика
    В ПРОЦЕССЕ ТЕСТА МОТОР НЕ РАБОТАЛ
    1,2 км - не берет вообще
    1 км - эпизодически работает с жуткими перебоями, практически исключающими какое - либо внятное управление
    800 м - как - то управляется, но с существенными сбоями
    700 м - сбои наблюдаются при малейшем препятствии между приемником и передатчиком и бывают при изменении положения модели но в принципе, наверное, можно как - то управлять ( правда, лично я бы это делать не решился )
    300 м - уверенный прием в прямой видимости, возможны незначительные препятствия между приемником и передатчиком не влияющие на управление.

    Предварительный вывод: уверенно управлять моделью можно где - то на расстоянии 300-400 м. Вероятно, можно увеличить расстояние, если экспериментировать с расположением антенн и т.д.

  2.  
  3. #2
    Давно не был
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,794
    Ну для FPV наверное не пригодна. Но там и стоимость модели очень высока, чтобы управлять аппой за 70$. А для мелколётов - вполне.

  4. #3

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,189
    Записей в дневнике
    6
    Да, для FPV скорее всего действительно эта аппа не пригодна. Хотя, фиг его знает - наверное, расстояние можно увеличить, более грамотно разместив ( или вообще поменяв ) антенну. Собственно, эксперимент - то как раз и был связан с тем, что я рассматриваю возможность попробовать FPV - купить какойнить вот такойглайдер, камеру, 200 мВт (больше, наверное, смысла нету брать ) передатчик/приемник ну и портативный телек. Акки вроде бы уже есть, так что это будет не супердорого, но с другой стороны и расстояние - то неособо большое получается... вот и думаю - надо мне оно или нет))))

  5. #4

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Хотя, фиг его знает - наверное, расстояние можно увеличить

    Оно само увеличится, когда модель будет в воздухе на высоте. Тесты на земле вещь конечно интересная, но не совсем точная, для летающей модели.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Власиха
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,036
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Оно само увеличится, когда модель будет в воздухе на высоте. Тесты на земле вещь конечно интересная, но не совсем точная, для летающей модели.
    Скорее всего в воздухе будет еще хуже . Модель и соответственно антена на приемнике может повернутся не очень удачным образом , а понимая спицифику распространения сигнал на 2,4 , то потерять управление можно и на 100 метрах .

  8. #6

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от log-win Посмотреть сообщение
    Скорее всего в воздухе будет еще хуже

    До бесконечности уверен в обратном. Хотя не настаиваю, каждый сам принимает решения.

  9. #7

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от log-win Посмотреть сообщение
    понимая спицифику распространения сигнал на 2,4 , то потерять управление можно и на 100 метрах
    Специфика, конечно, есть. Но такая случайность может случиться с любой аппаратурой

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,189
    Записей в дневнике
    6
    А я правильно понимаю, что и у тех, и у других мощность передатчика - 100 мВт, только у футабы приемник лучше и с 2 антеннами?
    Что касается остального - лично я не понимаю, чего вы ругаете китайцев. Когда я покупал турнигу 9х, для меня определяющим фактором была разница в стоимости приемника в 5 раз. Я конечно понимаю, что наверное в этой 5 кратной разнице - не только плата за бренд, но все же...

  12. #9

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Ребят, вопрос конечно нубский для 2.4GHz, стоит ли экранировать приемник с Турниги.

  13. #10

    Регистрация
    02.04.2011
    Адрес
    Приморский край
    Возраст
    21
    Сообщений
    890
    Записей в дневнике
    4
    Так, наверно, можно и до громоотвода на вертолёте дойти.

  14. #11

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lisenok Посмотреть сообщение
    Так, наверно, можно и до громоотвода на вертолёте дойти.
    Нет просто погода хлам, ветер сильный, а руки чешутся, и в голову всякая бредятена лезет, регуль уже перебрал, мотор тоже, сервы в качестве лесть не стоит, тушка в идеале. а вот приёмник чет в руки просится.

  15. #12

    Регистрация
    02.04.2011
    Адрес
    Приморский край
    Возраст
    21
    Сообщений
    890
    Записей в дневнике
    4
    Лучшее-враг хорошего. Папик говорит что не надо лезть в отлаженный механизьм. Я тоже люблю заглянуть во что-нить новое и незнакомое. Однако мои скромные по малолетству познания в радиотехнике говорят, что нету в вертике таких источников помех 2,4 Ггц чтоб мешали приёмнику. И наеборот, приёмник не излучает помех, способных обгадить работу чего-нить ешо. Вот.

  16. #13

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,189
    Записей в дневнике
    6
    Рекомендуется разносить приемник и ESC в разные угла верта, но я не думаю, что надо экранировать что - либо допонительно.

  17. #14

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Экранировать можно, может быть от этого даже чувствительность чуть-чуть подрастет, но нормально экранировать Вы все равно не сможете, поэтому и заморачиваться не стоит. Выигрыш не будет стоить потраченных усилий

  18. #15

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Лад поглядим, усе равно делать не-я, В дневнике через пару деньков выложу, стоит иль нет, по крайней мере на регуле стоило влезть Кто юзает Mystery 40A Brushless Speed Controller (Blue Series) ? и не зря полез.

  19. #16

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mikolka6 Посмотреть сообщение
    выложу, стоит иль нет
    Без нормальных приборов или без длительных экспериментов Вы этого не пойметет

  20. #17

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Без нормальных приборов или без длительных экспериментов Вы этого не пойметет
    Приборов нет для такого экспиремента, будем путём проб и ошибок, ну и естественно крашей.

  21. #18

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    36
    Сообщений
    141
    Личный опыт. Футаба 2,4гг. напроч глушит дешовый рутер, на более дорогой практически не влияет.

  22. #19

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Только что проверил - Турнига глушит компактный Асус WL-530g. Причем хорошо так глушит.
    Кстати, у меня с Турнигой была дальность меньше 5 метров. В железобетонных стенах толщиной сантиметров 20.

  23. #20

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    "А вот МИГ-31 летает со скоростью почти 3 маха, но стоит он - ого-го!"
    Я чего-то не понимаю пример. И немного не понимаю почему надо все оспаривать?
    Попробую более досконально объяснить свою точку зрения.
    1. Аппаратура радио управления для моделей сейчас используется на частоте 2.4 ГГц.
    2. В силу специфики моей работы, мы пользуемся оборудованием на этой же частоте.
    Т.е. среда передачи данных одинаковая, модуляции разные, но это и коту понятно, что задачи разные. Однако есть одна общность - надежность канала. И вот мы пришли к одной теме - разные производители RC аппаратур используют разные модуляции и поэтому работают стабильно на разных расстояниях. DorSeV сказал, что радио - не дешевое удовольствие! Т.к. разработка надежного алгоритма модуляции и демодуляции стоит много усилий и денег. Я это лишь подтвердил. Вы же начали сравнивать машину с самолетом... Никакой общности не вижу. Или скажете и у машины и у самолета есть колеса? Только не совсем это так...
    Хваленный протокол 802.11b\g этому пример. Да работает, да можно в инете лазить, вот только расстояние более 300метров он уже не тянет (когда разрабатывали - другие задачи стояли), да и голос в нагруженном канале как-то тоже не особо И не надо про линейки операторского уровня, там от 802.11b\g осталось очень не много

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Все это лирика ,как можно говорить о возможной дальности канала если нет ни мощности передатчика ни чувствительности приемника. Опять-же про максимальную дальность, в данном частотном диапазоне (2,4 г) уверенный прием возможен только при наличии прямой видимости (если нужен "дальнобой" тада вам в мегагерцы там возможна отраженка и огибание волны) .Про помехи, незная специфики протоколирования как можно о помехах говорить(не один wifi не займет уже занятую частоту),но даже здесь (дорогие устройства)возможна синхронизация по фазе и тогда в один канал возможно запихать несколько передатчиков. Это все теория, как дела обстоят в данном устройстве (Turnigy 9X) куй яго знаед.

  25. #22

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    (не один wifi не займет уже занятую частоту)
    Занимает! В легкую и в наглую!!! Достало уже с этим бороться... Весь город как хот спот фонит
    И кстати что такое для Wi-Fi частота??? Вы в курсе что Wi-Fi может работать в трех не перекрываемых диапазонах? Чем-то Wi-Fi напоминает работу футабы - передача сразу на нескольких частотах. Отдаленно правда...

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Занимает! В легкую и в наглую!!!
    Кытай,на программах экономяд

  27. #24

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    Кытай,на программах экономяд
    да нет... стандарт такой. поэтому wi-fi в раше запрещен для применения вне помещений... Жесткость российских законов компенсируется их неисполнением.

  28. #25

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Хваленный протокол 802.11b\g этому пример. Да работает, да можно в инете лазить, вот только расстояние более 300метров он уже не тянет
    9 км - легко При антеннах с усилением 18-20 dB на почти прямой видимости.
    Еще пример: на антенне с усилением 16 dB передатчику хватает мощности -20 dBm для 1 Мбита на 12 км. Это WiMax. Стоит этот модем WiMax 2000 руб в розницу в нашенских магазинах.
    Вот при том и пример был - Вы говорите о связи с направленными антеннами, когда основная часть помех отсекается от приемника уже на антенне, плюс к тому узконаправленные антенны, на которых потеря мощности на несколько порядков меньше, чем на штыре... Если прочтете мой пост внимательнее, то увидите, что я говорил не о разных задачах, а о разных условиях эксплуатации.
    А DorServ вообще-то утверждал, что какие-то фирменные производители аппаратуры гарантируют дальность связи не меньше километра, не взирая на условия... в отличии от дешевой Турниджи, у которой производитель не удосужился дать таких гарантий. Видимо в силу его нефирмовости.
    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    как можно говорить о возможной дальности канала если нет ни мощности передатчика ни чувствительности приемника
    Начать надо с этого: как можно говорить о возможной дальности связи, не оговаривая условий, при которых эта дальность достижима? А все остальное - действительно лирика.

  29. #26
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    не оговаривая условий
    над водой

  30. #27

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Да, дальность у нее не очень. Зато дешево, и приемники дешевые. Как раз для вертолетов и паркфлаеров. Не знаю ни разу, чтобы она вблизи глючила. Разве что если приемник повредить. А на дальность любой новый приемник по-хорошему надо проверять. Хотя бы в пределах прямой видимости.
    Нужна дальность - берем ассан или фрскай. При этом можно взять флай скай без модуля. Или с модулем, если летаем на пенолетах, и жаба давит на самолет для полетов вблизи ставить дорогие приемники.

  31. #28

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Вот после этого:
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Стоит этот модем WiMax 2000 руб в розницу в нашенских магазинах.
    больше в полемику с Вами не вступаю! Это из разряда "А как высоко летает", "А как долго летает", "фи всего 10 минут???, а я думал час"...
    Вы представляете разницу между WI-FI и WiMax??? Мягко говоря это как сравнивать первые радио телефоны и стандарт GSM... Вы щас еще LTE в какую-нить строчку запихаете, прочитав сколько db там на антенах...

  32. #29

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Вы представляете разницу между WI-FI и WiMax???
    Представляю. О ВайФай начали Вы, я вообще не упоминал конктретные реализации. Но раз уж разговор пошел о дешевых каналах связи, то чем не устраивает ВайМакс? Большая дальность, высокая скорость, хорошая стабильность, низкая цена, мобильность между базовыми станциями. Или у Футабы (Спектрума) канал связи на порядок сложнее, надежнее и обеспечивает бОльшую дальность?

  33. #30

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Но раз уж разговор пошел о дешевых каналах связи, то чем не устраивает ВайМакс?
    Тем что технология и принцип построения принципиально другой.
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Большая дальность, высокая скорость, хорошая стабильность, низкая цена, мобильность между базовыми станциями.
    Меньшая дальность по факту, да скорость выше, но достигается она путем разделения канала на несколько баз (Mesh о чем-нить говорит? в WiMax она более развита). Низкая цена??? Если бы вы были в теме, вы бы знали сколько стоит одна базовая станция. Там ценник сопоставим с базовой станцией GSM 3G, а вот мобильность, достигается за счет бОльшего кол-ва базовых станций... Т.е. по факту это в итоге сотовая связь и принципы построения похожие. Мощность базовых станций тоже впечатляющая, частоты другие, антены - секторы!
    Т.е. в итоге принцип работы RC аппаратуры ближе к Wi-Fi, нежели к GSM, WiMax, LTE.
    P.S. Вы для смеха, посмотрите мощность передатчика GSM телефона... И скажите потом что работает по всему городу, и даже в лифте, не забудьте сколько стоит телефон простейший ))
    P.S. че-т имхо это уже жесткий оффтоп! если есть желание дальше поспорить - предлагаю в личку, т.к. имхо подробности построения широкополосных сетей передачи данных не всем интересны.

  34. #31

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от zwadim Посмотреть сообщение
    Тем что технология и принцип построения принципиально другой.
    Вот то-то же Как и в приведенном Вами примере дальней связи на маленькой мощности Ни то ни это к аппаратуре RC никакого отношения не имеет, согласны? Почему я и сказал в самом начале, что Ваш пример некорректен
    Ну а по теме - если Турниджи стоит 50 баксов, а Спектрум 500, то это ни как не означает, что у Спектрума связь качественнее, надежнее и дальнобойнее в 10 раз. И говорить о гарантированном километре связи RC-аппаратуры со 100 мВт мощности на штыре, независимо от условий - это просто абсурд (с чего и началась вся полемика)

  35. #32

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Жуть какая... Это из разряда "я умных консерваторий не заканчивал, но поет он плохо"...

  36. #33

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Весьма эмоционально, но малопонятно

  37. #34

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    424
    Записей в дневнике
    1
    Последний пример:
    D-Link DIR-300 стоит грубо 1200 рублей, и бьет максимум на 300 метров, Microtic стоит 8 т.р. и бьет на десятки километров. У обоих 802.11... Частота и мощность одинаковые. Внимание вопрос: Почему?

  38. #35

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    На одинаковых антеннах? Можно ссылку?

  39. #36
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Сегодня выпала в осадок 600-ка. Поймала помеху, вырубилась на 0.5 секунды, возле земли восстановилась, но уже поздно. Хорошо хоть восстановилась в принципе, но чуть-чуть поздо, удалось смягчить удар, но не избежать, поэтому в минуса ушло не так много - шасси, нижняя площадка, чуток половинки рамы (не фатально - в месте крепления шассей), лопасти.
    На хваленом супернадежном Спектруме ДХ8 с не менее хваленым помехоустойчивым ДСМ 2, при расстоянии до вертолета метров 60. Так что ни хрена та дорогая аппаратура не гарантирует.

  40. #37

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Так что ни хрена та дорогая аппаратура не гарантирует.
    Если у кого-то из производителей увидите гарантии по любой дальности надежной связи - не покупайте у него. Это значит либо явную ложь, расчитанную на лохов, либо безграмотность производителя.
    Даже наглые китайцы пишут в основном осторожное "дальность связи до ...". Но не оговаривают "от".

  41. #38

    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Moskva
    Возраст
    32
    Сообщений
    327
    Всем привет , прошу прощения что не в тему, но мне очень хотелось бы узнать какие приемники можно привязать к родному турниговскому модулю, а то родной приемник не много большеват в ширину и не лезет во внуторь ХК450про , снаружи лепить не хочется , может есть у кого информация по данному вопросу. Заранее спасибо. Еще раз извеняюсь за то что не в тему.

  42. #39

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Он лезет внутрь, только нужно выкрутить из корпуса приемника один шурупчик и этой стороной укладывать его вниз. Углом без шурупчика приемник ложится на выступ аллюминиевой поперечины шасси внизу. Шляпка шурупчика как раз и мешает в этом случае лечь приемнику нормально, без шурупа он садится вниз еще на 2-3мм - как раз достаточно, что бы нормально стоять внутри.

  43. #40

    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Moskva
    Возраст
    32
    Сообщений
    327
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Он лезет внутрь, только нужно выкрутить из корпуса приемника один шурупчик и этой стороной укладывать его вниз. Углом без шурупчика приемник ложится на выступ аллюминиевой поперечины шасси внизу. Шляпка шурупчика как раз и мешает в этом случае лечь приемнику нормально, без шурупа он садится вниз еще на 2-3мм - как раз достаточно, что бы нормально стоять внутри.
    Спасибо за вариант, а может кто другие приемники привязывал например от Corona 2.4Ghz DIY Module & RX (DSSS)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. подпалил аппу turnigy 9x
    от rom11-99 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 482
    Последнее сообщение: 25.02.2017, 22:46
  2. Продам Аппу Turnigy 9X 9Ch
    от Egl в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 16:59
  3. Продам Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware)
    от yura600 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.02.2011, 12:53
  4. Продам Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware)
    от sergey_n в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.09.2010, 10:38
  5. Продам ВЧ модуль Turnigy 9X 2,4 гГц с приемником
    от konstanic в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.07.2010, 16:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения