Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13

Выбор аппы с перспективой FPV

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Доброго времени суток! Сейчас неспешно осваиваю 450ю прошку, аппа - Turnigy. Летаю во дворе и мне, честно говоря, не очень ...

  1. #1
    pfa
    pfa вне форума

    Регистрация
    22.04.2011
    Адрес
    Сиэтл-Донецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    271

    Выбор аппы с перспективой FPV

    Доброго времени суток!

    Сейчас неспешно осваиваю 450ю прошку, аппа - Turnigy.
    Летаю во дворе и мне, честно говоря, не очень нравится, как Турнига работает - грешу на PPM и помехи от ЛЭП в 100 метрах от двора. Плюс у моей Турниги 100% шага получается почему-то на ~85% хода стика, что несколько напрягает.

    В будущем хочется попробовать FPV (как, на чем - пока не решил, начну с тестового квадрика, а там поглядим).

    И вот захотелось мне на зиму взять блейда - дома летать. Теперь думаю, как это лучше сделать. Бюджет ограничен здравым смыслом.

    Вижу следующие варианты:

    1) продать Турнигу, взять Spektrum DX7 (бу на ебее - валом), Блейд БНФ
    2) продать Турнигу, взять Spektrum DX8 (бу - мало, придется брать новый, но тоже с ебея), Блейд БНФ
    3) оставить Турнигу, Блейд РТФ

    Если есть варианты, которых я не вижу - велкам.

    Я не знаю, что такое Spektrum DX4, идущий в комплекте с РТФ Блейдом, но думается мне, что он недалеко ушел от ХК по функциональности.

    Аппа планируется надолго, я не любитель продавать-покупать.

    Собственно, что меня интересует:
    - стоит ли DSMX и лишний канал таких лишних денег? Или DX7 за ~180 баксов - наше все?
    - хватит ли Спектрумов для легкого ФПВ в пределах пары километров?
    - хватит ли этих самых 7/8 каналов для легкого ФПВ?

    Благодарю за ответы.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    Выбор аппы с перспективой FPV
    Поанализируйте на чём летают FPVшники https://docs.google.com/spreadsheet/...en&pli=1#gid=0

  4. #3
    pfa
    pfa вне форума

    Регистрация
    22.04.2011
    Адрес
    Сиэтл-Донецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    Поанализируйте на чём летают FPVшники https://docs.google.com/spreadsheet/...en&pli=1#gid=0
    Неожиданно, 300 мВт американского Спектрума покрывают все мои запросы в ФПВ, спасибо.

    Вопрос пригодности для ФПВ по мощности снимается.

  5. #4

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    Неожиданно, 300 мВт американского Спектрума покрывают все мои запросы в ФПВ, спасибо.

    А где вы там спектрум увидели?

  6.  
  7. #5
    pfa
    pfa вне форума

    Регистрация
    22.04.2011
    Адрес
    Сиэтл-Донецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    А где вы там спектрум увидели?
    А мне и не надо 35км
    Если на стоковой "европейской" Футабе на 2400 летают - то "американского" Спектрума мне за глаза хватит

  8. #6

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    Если на стоковой "европейской" Футабе на 2400 летают - то "американского" Спектрума мне за глаза хватит

    Так в том то и дело что Futaba этим и ценится со своей технологией FASST http://www.futaba-rc.com/technology/fasst.html И по выходной мощности просто так судить нельзя.

  9. #7

    Регистрация
    08.11.2010
    Адрес
    Петриковка
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,458
    Записей в дневнике
    5
    Если спектрум, то только восьмёрку. ИМХО.
    На Туринге летаю на планере, загоняю его в предел видимости, метров 700, дальности хватает.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    833
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    хватит ли Спектрумов для легкого ФПВ в пределах пары километров?
    Насколько мне известно, спектрумы легко забиваются видеопередатчиком, т.е. максимальная дальность будет порядка 300-500 м, родной ВЧ Турниги тоже, и нет FS.
    Легкое ФПВ в пределах 2 км - первые 5-10 полетов...
    Что такое 2 км от базы с высоты 500 м? Это совсем рядом, и очень скоро захочется дальше и выше... не очень приятно летать постоянно на грани обрыва связи...
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    у моей Турниги 100% шага получается почему-то на ~85% хода стика, что несколько напрягает.
    Неисправен потенциометр, или не откалибрована аппа. Мне пришла Flysky тоже плохо откалиброваная, канал элеронов в одну сторону не до конца работал, это видно было и в мониторе каналов на пульте. Перекалибровал, и все ок.
    Турнига 9 очень хороша для ФПВ тем, что стоит недорого, можно её купить и использовать только для этого, с любым ВЧ модулем или RLS (я использую ВЧ FrSky телеметрийный (кстати всего 60 мВт) - с доработанными антеннами на приемнике дальность 3 км, с патчем - 5 км, но тоже не айс, мало! буду бустер на 2вт прикручивать), имеется множество альтернативных прошивок для неё, я лично использую прошивку http://code.google.com/p/er9x/ , очень хороша по сравнению с заводской, может выдавать PPM до 16 каналов.
    7-8 каналов для ФПВ для начала впритык, очень скоро станет мало.
    Ну или Футаба не меньше 8 каналов - она и без бустера далеко бъет.

    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    помехи от ЛЭП в 100 метрах от двора
    ни разу не замечал помех от ЛЭП на 2,4 Ггц. Летал на дальность через ЛЭП и дальше 3 км, те-же 3 км и там, где нет ЛЭП.

  12. #9

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,225
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    Ну или Футаба не меньше 8 каналов - она и без бустера далеко бъет.
    +1 Друг на Футабе т7с улетал на 4 км без патча и бустера, без сбоев по РУ.Около 5 км был рекорд но сигнал был не стабильный.

  13. #10

    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Тбилиси
    Возраст
    43
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от Val-ksd Посмотреть сообщение
    +1 Друг на Футабе т7с улетал на 4 км без патча и бустера, без сбоев по РУ.Около 5 км был рекорд но сигнал был не стабильный.
    не однократно летали (на рекорд) с аппкой Futaba 7C 2.4 fasst - 9-9.6км. Приемник 617, его антенны под 90 градусов и выведены за фюз.
    Поняно что полеты были тупо на рекорд и для этого только за городом (меньше помех) и управление уже часто с фейлсейвами. Зато не однократно и на разных пультах 7С

  14. #11
    pfa
    pfa вне форума

    Регистрация
    22.04.2011
    Адрес
    Сиэтл-Донецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    271
    Прошу прощения за задержку, был в командировке.

    Цитата Сообщение от NARAJANA Посмотреть сообщение
    Если спектрум, то только восьмёрку. ИМХО.
    А почему, все-таки? DSMX или 2048 отсчетов? Ибо если семерку я могу взять особо не задумываясь, то тут придется душить жабу.

    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    Неисправен потенциометр, или не откалибрована аппа.
    Аппа откалибрована, не помогает. Такое впечатление, что потенциометр криво стоит.


    Господа, я, похоже, недостаточно четко расставил приоритеты в заглавном посте, сорри

    Главное сейчас - заиметь хорошую предсказуемую аппу для обычных полетов вертолета (450+мцпх) и экспериментов с квадриком. Плюс желательна совместимость с ФБЛ - тот же микробист, как я понял, со Спектрумом умеет без приемника работать.
    ФПВ - сильно потом и в принципе под это дело можно имеющуюся Турнигу оставить.

    Вопрос, собственно в основном вызван планами покупки мцпх в ближайшем будущем и перехода на ФБЛ ближе к весне.

    По результатам темы и дополнительного ковыряния форума осталось два варианта:

    - Спектрум (все-таки - 7 или 8?)
    - оставляем Турнигу, мцпх берем РТФ, ФБЛ летаем с турниговским приемником и кучей проводов

    Есть ли все-таки у Спектрума какие-либо глобальные преимущества перед Турнигой кроме бренда (и, понятно, много лучшей конструкции)?

  15. #12
    pfa
    pfa вне форума

    Регистрация
    22.04.2011
    Адрес
    Сиэтл-Донецк
    Возраст
    34
    Сообщений
    271
    Хм, тут вот человек на стоковом Спектруме летает на 1,5 км и на Спектруме с бустером - на 5км. С ненаправленными антеннами.

  16. #13

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    3,618
    Записей в дневнике
    34
    Цитата Сообщение от pfa Посмотреть сообщение
    Прошу прощения за задержку, был в командировке.



    А почему, все-таки? DSMX или 2048 отсчетов? Ибо если семерку я могу взять особо не задумываясь, то тут придется душить жабу.



    Аппа откалибрована, не помогает. Такое впечатление, что потенциометр криво стоит.


    Господа, я, похоже, недостаточно четко расставил приоритеты в заглавном посте, сорри

    Главное сейчас - заиметь хорошую предсказуемую аппу для обычных полетов вертолета (450+мцпх) и экспериментов с квадриком. Плюс желательна совместимость с ФБЛ - тот же микробист, как я понял, со Спектрумом умеет без приемника работать.
    ФПВ - сильно потом и в принципе под это дело можно имеющуюся Турнигу оставить.

    Вопрос, собственно в основном вызван планами покупки мцпх в ближайшем будущем и перехода на ФБЛ ближе к весне.

    По результатам темы и дополнительного ковыряния форума осталось два варианта:

    - Спектрум (все-таки - 7 или 8?)
    - оставляем Турнигу, мцпх берем РТФ, ФБЛ летаем с турниговским приемником и кучей проводов

    Есть ли все-таки у Спектрума какие-либо глобальные преимущества перед Турнигой кроме бренда (и, понятно, много лучшей конструкции)?
    Смотрите если спектрум 7 а не 8 то это только если вам не нужна телеметрия в пульте, и вы не хотите 8й канал, например как я 3 лишних канала на квадрике за глаза (для меня).
    Если футаба, да у нее связь лучше (опять же если оно вам надо). Но например всякие блейды ведут себя намного лучше с хорошими старшими передатчиками спектрум, нежели со стоковыми (с ними просто больше настроек и верталет становится интереснее). Ну и последний + спектрума это мега дешевые приемники.

    так что если вам нужно:
    1) не более 7ми каналов качественная связь, и дешевые приемники, и всякие мини вертики типа MCPX, то spectrum 7
    2)Все тоже самое что и в пункте 1, но с телеметрией и 8м каналом то spectrum 8
    3)А если вас не пугает цена приемника (хотя сейчас и китайцы сделали для футаб приемники по 20$), вам нужна очень хорошая радио связь, то вам нужна футаба, но если захотите взять с собой 2-3 модели то возможно придется тащить с собой несколько пультов (имею вdиду MCPX)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор аппы 2.4 ГГц топового сегмента.
    от Goliaph в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 118
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 14:13
  2. Sky Surffer для FPV
    от Ca$peR в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 13:53
  3. Помогите с выбором аппы
    от Joker73 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.03.2011, 07:20
  4. Посоветуйте новичку при выборе аппы 2,4
    от AVP в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 09.12.2010, 12:04
  5. Помогите с выбором FPV аппы
    от marc0s в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 23.10.2010, 21:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения