Spartan Vortex VX1 Flybarless
У меня отсечки. Обычно не ранее 3х минут полета. Последний раз полностью пропало управление.
Алексей , чего гадать то … Подкинь другой рег , полетай , проверишь .
Поверь , это дешевле .😉
как то ущербный или кварц или схема объвяза вокруг его, малейший чих и наводка влючает движение сухим пальцем по плате во время работы приводит к ребуту проца
это очень хорошо характеризует уровень схемотехники в нашем хобби. Впрочем, кварц и его обвязка - достаточно чувствительные к доп. сопротивлению узлы.
Я пока шел на работу, обдумывал этот вопрос.
Я бы в таком случае отказался бы от втыкания сателлитов в фблку, купил бы стандартный приемник и использовал бы его. Или втыкал бы в него сателлиты. Если есть возможность поменять регуль - это хорошо, но для меня было бы слишком дорого просто поменять регуль, без разбирательств.
Я не изучал схемотехнику сателлитов, но судя п тому, что я вижу, с ними у людей слишком много проблем. А проблемы обусловлены 2 вещами:
- в сателлите, судя по всему, нету своего стабилизатора и 3 вольта ему надо подавать снаружи.
- разъемы дрянные
- возможно, сателлит очень капризен в отношении питания
На самом деле мне все это уже давно надоело. Я сейчас пытаюсь замастырить себе сервотестер с измерением потребляемого тока. Т.е. там будет стоять датчик, аналогичный тому, который стоит в телеметрии, только более слабый и вроде позволяющий мерять обратный ток ( пока планирую попробовать ACS714LLCTR-50A-T )
Потом, возможно, займусь разбирательством на предмет того, что там происходит с сателлитами. Если на микаде у меня antenna switched довольно мало, то на форзе их дофигища. Очевидно, с этим желательно разобраться…
Алексей , чего гадать то … Подкинь другой рег , полетай , проверишь .
Поверь , это дешевле .😉
Сначала отсекалось на ЕП150, взял хоббивинг 100 V3. теперь и он отсекается. Поменял мотор, ничего не изменилось …
Кде-то попадалось что у кого-то сателлиты давали ощутимую просадку BEC-a.
Можно попробовать другие сателлиты, или поставить полный приемник.
Для исключения спорных вариантов.
Я уже писал: я - за полный приемник. Благо стоит недорого. Да и вообще, иметь его желательно. Кстати, я буду заказывать на ХК еповский бек на 30А для потрошения и изучения устройства, заодно и приемничек закажу.
Я сейчас пытаюсь замастырить себе сервотестер с измерением потребляемого тока.
ХК еповский бек на 30А
Зачем на 30? Выше крыши на 20.
Сначала отсекалось на ЕП150
Всё выше написанное мной , касалось именно регулятора УЕП .
Возможно они схожи с HW. Я предлагаю поставить что нибудь ещё, например СС.
Зачем мастерить??
Рукоблудия ради, разумеется. Понятно, что сейчас все можно купить, но мне интересно вспомнить свои навыки 😃
а сервотестеров нормальных в продаже, увы, я не видел. Так что пригодится.
Всё выше написанное мной , касалось именно регулятора УЕП .
Возможно они схожи с HW. Я предлагаю поставить что нибудь ещё, например СС.
Так же отсекается на 600ке с CC ice2 HV80. Датчик оборотов там - внешний HW.
Получается, что у 2-х вертов одинаковое:
- Спартан с 2мя сателлитами спектрум
- Гувер спартана
- Датчики оборотов HW (500ка - встроенный в регуль, 600ка - внешний)
- Передатчик
PS: думаю начать с перехода на Гувер регуля, если проканает, то обновлю прошивку спартана и напишу производителю ФБЛ
А какая у тебя прошивка?
Я думаю, что писать близко к бессмысленному потому как
- у тебя реально какие - то траблы именно со связью, ведь если в лог пишется файлсейф, значит, фблка выключает газ.
- HW и CC импользовались спартановцами во время разработки и тестирования, и вероятность проблем в софте именно с ними практически равна нулю.
Отсечки вызаны именно проблемами со связью - в логах это четко видно.
Другой вопрос - чем вызваны эти проблемы.
Я чевойто запамятовал: ты рандж тест - то хоть сделал?
пысы: переходить на гувер регуля в твоем случае тоже бессмысленно - на связь это никак не повлияет.
Прошивка - вроде первая бета, в которой появился электро гувер. Рандж тест пока не делал, т. к. с последнего падения не летал. Проблема со связью к сожалению не решит проблему в целом. Во всех падениях кроме последнего верт управлялся и я его неоднократно вытаскивал из инверта уже без движка. Если пропадает связь, то она восстанавливается через несколько секунд (на DSM2). Я бы не успел вырулить, поскольку гоняю обычно невысоко …
смотри. У тебя пропадает связь. Это - факт, зафиксированный в логах. Связь пропадает действительно на очень короткий промежуток времени. Но этого достаточно чтобы регуль бы заглох. А дальше скорее всего он пытается раскрутить, но не успевает.
Можешь прошиться на последнюю прошивку перед 4й.
А почему не на самую последнюю?
А почему не на самую последнюю?
если ты будешь перешиваться не на самую последнюю, то ты только перешьешься и все. Если на 4.Х, надо будет настраивать с нуля все. Цифры могут отличаться, т.е. переписать их и забить заново не получится.
… т.е. переписать их и забить заново не получится.
То есть там еще и значения одних и тех же параметров не совпадают? Не помнишь на вскидку какие?
Значит еще и поведение верта по новой настраивать. Жесть …
насколько я помню - да, фактически вертик придется настраивать заново. Гувер наверное можно настроить для начала старыми значениями, а вот голову и хвост… ну, если конкретно, то я не знаю. Просто я читал, что кто - то переносил цифры и они не совпадали. Без деталей.
Связь пропадает действительно на очень короткий промежуток времени. Но этого достаточно чтобы регуль бы заглох. А дальше скорее всего он пытается раскрутить, но не успевает.
Игорь,сам то понял что написал …😁
связь пропала ,уже пох что там хочет регуль ,отсутствие информации -есть повод к выдаче файлсейв ,активное переключение между каналами -явный признак отсутствия связи . Тут надо решить -либо попал на “раздачу” ,либо влетел в "ствол " релейки -это тоже бывает,я себе долго мозг выносил …пока не понял что сам дурак -коротил просто БЕК 😃
- файлсейв у спартана активируется, если спартан не получает от сатов инфу в течении 0.5. , чем написано в логах.
- В логах, которые я видел у Алексея, связь пропадает примерно на секунду, т.е. файлсейф активен примерно 0.5с., дальше на канал газа опять подается актуальная инфа, соответственно, регуль пытается делать spoolup. Что тут непонятного?
оживлю тему. Сегодня я понял, что с 550кой что - то не так. Какая - то проблема с удержанием хвоста. То ли это следствие слишком малых оборотов, то ли что - то еще ( черезмерная/недостаточная компенсация хвоста??? )
Суть в следующем: лечу вверх ( носом вверх ). Верт летит по инерции и потом начинает падать. Я даю элерон. Верт должен начать крутиться вокруг своей оси, которая проходит через хвост. В симуляторе так и происходит. В реале же верт не держит эту ось, вываливается из нее. Я давно это заметил но думал, что я как - то криво работаю руками, но проблема - в том, что в симуляторе я ни при каких ошибках управления не могу получить такого эффекта. Конечно, может быть, что сказывается разница в хвате ( в симуляторе хват один, в реале - несколько другой, кстати, это - проблема, она мне известна, вот только я не понимаю, что с нею делать ). Надо бы как - то с этим разобраться…
Чтобы было бы понятнее, запишу видео.
Чтобы было бы понятнее, запишу видео.
У меня кстати на такой свечке с Баром все норамльно.Хвост не уводит никуда,так же как и в симе.А бочки как получаются?
А бочки как получаются?
бочки получаются фигово, но там присутствует компонент рук, т.е. все фиговости воспроизводятся и в симе. А вот вываливание из свечки в симе можно воспроизвести, только если специально задевать руддер. Завтра надеюсь побольше с этим поэкспериментировать.