Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 72 из 72

Выбор приемника в пару к Microbeast

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Проверил память Не подвела, есть спасалка у биста опционально. Вот еще один плюсик за AR7700. Иначе один канал либо спасалка, ...

  1. #41

    Регистрация
    27.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,776
    Проверил память
    Не подвела, есть спасалка у биста опционально.
    Вот еще один плюсик за AR7700.
    Иначе один канал либо спасалка, либо чуйка хвоста.

    По футабе, нормально все там дружит.
    Вот настройка спасалки как раз Вашего комплекта.

    Да и минимум, напругу батарей видеть можно будет.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    11.04.2013
    Адрес
    Энгельс
    Возраст
    35
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Вот мне сейчас человек отписался в личку, у него тоже пружинка лопнула в DX9. 2 случая - уже система.
    Проблема видимо не только в новых передатчиках. У меня неделю назад лопнула в DX7s на элеваторе.

  4. #43

    Регистрация
    12.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    158
    Я правильно понимаю что лучше брать Futaba 14SGH USA версию или тут нет принципиальный различий в мощности как в спектруме? И как определить какая это версия?
    Последний раз редактировалось Leksles; 01.12.2016 в 23:41.

  5. #44

    Регистрация
    27.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,776
    Различия в мощности зависят от законов стран в которых продается аппаратура, если в европе есть ограничение на 100mW то почему футаба должна это игнорировать?

    Вот в США 300mW.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    11.04.2013
    Адрес
    Энгельс
    Возраст
    35
    Сообщений
    64
    Оба варианта для новичка - это очень круто, это очень хорошо. Все производители ФБЛ ориентируют свои устройства к подключению в первую очередь на Футаба и Спектрум и вариантов как правило несколько. Т. к. вы в Москве, перед принятием решения стоит найти возможность подержать обе в руках, потому что помимо функционала очень важно как лежит в руках, где удобней расположены стики и т.д. Вам нужно будет много СИМа, а такое в СИМе редко гоняют, надо будет в пару что-то дешманское ручки отрывать. Хотя тренироваться на одном а летать на другом тоже плохо. Советовать не буду, но выбрал бы Футабу.

  8. #46

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    про лежание в руках - мне все - таки кажется, что между футабой ( по - крайней мере 14й, которую я держал в руках и летал на ней ) и спектрумом ( 6, 7, 8, 9 - теми, которые я самолично держал и на которых летал ) большой разницы в эргономике нету. Вот я как - то раз подержал Turnigy 9XR, если правильно помню. Вот там - даааа....

    Есть еще такая аппаратура Jeti. Сейчас она набирает популярность. Набирает потому, что они сделали полную интеграцию с ФБЛ ( как минимум с брайном, спартаном и spirit ). Биста, к сожалению, в этом списке нету. Но это уже - премиум сегмент.

  9. #47

    Регистрация
    27.07.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    28
    Сообщений
    219
    Игорь не соглашусь про эргономику. Вопрос в размере рук
    У меня руки маленькие - разница между DX8 и SG14 оказалась очень большой - дальше тянуться за тумблерами, колодцы со стиками в футабе посажены глубже.
    Так что идеальный вариант - все же попробовать подержать оба варианта у местных

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    12.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    158
    Для сима уже есть отдельный пульт. Пробовал держать спектрум, лежит в руках и лежит, никакого вау эффекта нет. Футабу попробую на поле попросить подержать, если выберусь, либо в магазин съездить, в Москве есть в наличии, только ценник конский.
    Еще буду писать на товер хобби с целью узнать какую версию они в Россию высылают, по логике должны USA, ведь магазин в Америке, но кто их знает.

  12. #49

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,460
    Цитата Сообщение от Leksles Посмотреть сообщение
    Еще буду писать на товер хобби с целью узнать какую версию они в Россию высылают, по логике должны USA, ведь магазин в Америке, но кто их знает.
    Если Вы про мощность/полосу передатчика, то переключение на Европу и на всех остальных делается через меню.
    Плюс, европейские диллеры продают комплекты с литием и зарядкой к нему. Башня шлёт только с никелем.

  13. #50

    Регистрация
    12.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    158
    В комплекте с литием могут быть проблемы с доставкой в Россию. Еще немного почитал про футабу, у нее правый длинный тумблер двух позиционный подпружиненный, соответственно врятли получится на него холд вешать, это очень огорчает, привык к холду справа.

  14. #51

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,460
    Цитата Сообщение от Leksles Посмотреть сообщение
    Еще немного почитал про футабу, у нее правый длинный тумблер двух позиционный подпружиненный, соответственно врятли получится на него холд вешать, это очень огорчает, привык к холду справа.
    У меня холд на трёх позиционном, который над длинным подпружиненным. На подпружененном - спасалка или тренер/ученик.

  15. #52

    Регистрация
    12.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    158
    А длинный при этом не мешает? А то я уже думаю начать переучиваться на левый холд. Переставить на 977 местами стики и в симе совсем не проблема.

  16. #53

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,460
    Цитата Сообщение от Leksles Посмотреть сообщение
    А длинный при этом не мешает?
    Мне удобнее именно его дёргать. Указательным. Средний лежит под двухпозиционным.
    На РиалФлаевском контроллере , который Футаба 6, холд справа.

  17. #54

    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    Москва, Коломенское
    Возраст
    34
    Сообщений
    117
    Подниму тему. Приехали приемники Orange R615X (6 каналов без телеметрии) и Orange R820X V2 (8 каналов с телеметрией). Все биндится успешно с Spectrum DX 8 Gen2. R615x биндится или через раз, или надо отходить от приемника хотя бы на метр. Если кнопку Бинд на аппе держать весь процесс - R820 биндится без телеметрии, если кнопку отпустить сразу после того как аппа говорит "Binding" устанавливается связь с телеметрией.

  18. #55

    Регистрация
    12.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    158
    В моем случае пока все в пути, на таможне завал, много посылок задерживают. В итоге остановился на 14sg. Взял для начала датчик оборотов и проводок для батареи.

  19. #56

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    у меня пока к 620му есть вопрос ( который повис в воздухе ).
    Во - первых, он у меня не забиндился с телеметрией ( с DX7s ) - кстати, позже попробую по вашей методике
    Во - вторых, у меня были проблемы с непонятным пропаданием связи ( отсечка регуля ) при подключении через sbus. Я пока не могу с уверенностью сказать, что виноват приемник, но он снят с верта и я пока (не)летаю на сателлитах. Если полетов 100 все будет ОК, то приемник отправится в помойку.

  20. #57

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Странно.. Самая нужная тема выбор аппаратуры закрыта. По этому тут пишу.. Уж извините =)

    Расскажите кто что думает о аппаратуре RadioLink AT9S 2.4 10ch? На ютубе его хвалят. Есть ли у кого этой конторы аппы? Как они по качеству? По цене она очень сладкая.. За 120-140$ получаешь аппу с возможностями как за 200-500$...

  21. #58

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Myst1986 Посмотреть сообщение
    RadioLink AT9S 2.4 10ch?
    Я только держал в руках. Сколько стоит - на столько снаружи она и выглядит. Чудес - то не бывает. Дисплей - цветной ( будет сильнее жрать батарейки? ). Какая - то телеметрия есть, но в отличии от нормальных апп нету измерения тока ( или я не нашел? )

  22. #59

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Вид как то мало интересует.
    Не, китайцы молодцы. И чудеса иногда делают)
    Что даёт измерение тока? Накой она нужна? Без неё не полетит верталь или с настройками будут проблемы? Что не так?

  23. #60

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    Во - первых, по какому протоколу будут передаваться данные из приемника в фбл? Я не увидел поддержки sbus или какого - либо еще протокола.
    Если данные будут передаваться кучей проводов, это может вызвать ограничение функционала ( я не знаю про микроба, в брайне - точно ). Т.о. смысл большого количества каналов может пропасть.

    Измерение тока дает то, что к примеру брайн можно при наличии соотв. приемника сконфигурить так, что пульт будет пищать когда выжрано энное количество мач. с батарейки. Т.е. вы будете летать не по таймеру, а по фактически потребленным мач.

    Стики у этого пульта меня, кстати, тоже мало впечатлили.
    Еще вызывает вопрос лаг передачи. Есть пульты, в частности я читал такое про какаие - то старые JR - на которых лаг достигает чуть ли не 100 мс. В вертолете на таком пульте летать будет очень проблематично. Я не знаю, какой лаг в радиолинке, в спектруме он порядка 40 мс от начала шевеления стика до начала шевеления сервы, упраление которой идет через фбл. В футабе лаг, предполагаю, еще меньше.

    Пульт имеет смысл брать с заделом на будущее. В вертолетах телеметрия - полезна. Китайцы не делают чудес. Никогда. Я с таким не сталкивался. В нашем хобби они могут чудо скопировать, да и то сделают это через жопу.
    пысы: ни малейших оснований для сравнения этого пультяка с пультами за 200-500 евров я не увидел.

    Кстати, парадным данным тоже верить нельзя: у меня был орандж якобы с поддержкой sbus. Подозреваю, что эта поддержка ( хакнутая, естественно ) оказалась кривой, что вызывало несовместимость с брайном2 и - как следствие - отсечки в полете. Там много чего может быть накосячено - начиная от в принципе фиговой связи до неустойчивой работы в холод, перезапуске от малейшей статики и т.п.
    По умолчанию все это сделано через сад. Надо это понимать. Также по умолчанию стики будут фиговыми и с малым ресурсом.

  24. #61

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Мы может о разных пультах. Я про обновленный AT9S
    Я пока в этом не шарю.. Но этот протокол есть и не только он.
    Про лаг пишут в 3 мс притом в синхронной работе 9 каналов! Скорее всего это вранье. Но по отзывам он не хуже других. Т.е. 40мс я думаю выдаст. Процессоры дешевеют, соответственно производительность таких вещей растет.
    По дальности рекорд побили без доп антен в 4 км по воздуху и по земле замеры в 1,7км.

    В общем вот его описание:
    Особенности аппаратуры AT9S:
    В то время как у типовых аппаратур подобного класса время отклика составляет 20мс, компания Радиолинк в своей разработке сумела достигнуть рекордно низкого времени отклика всего 3мс! Это важно для таких дисциплин как Drone Racing, где скорость решает все.
    Реализация протокола DSSS и FHSS с модуляцией QPSK обеспечивает помехозащищенность и защиту канала управления от интерференции как со стороны других аппаратуры так и FPV передатчиков.
    В штатном исполнении достигается хорошая дальность до 900м по земле, более 1500м в воздухе
    Поддержка всех возможных и невозможных летательных аппаратов, включая мультироторные системы (квадрокоптеры, гексакоптеры и т.д.), вертолеты (8 типов тарелок), несколько типов летающих крыльев, глайдеров и т.д.
    Высокое разрешение управления - 4096 точек на каждом канале (0.25us на секцию), технология "servo anti-shake"
    Удобное, интуитивное меню настройки с миксами, демонстрацией графиков на цветном LCD дисплее с настраиваемой контрастностью
    4 двухпозиционных, 3 трехпозиционных переключателя, два слайдера и две крутилки для удобного управления камерой
    Цифровые триммеры
    Настраиваемый файл сейв на каждом канале
    Поддержка всех стандратов управления: S-BUS, PPM и PWM сигналов
    Языковая поддержка 9 языков, включая русский
    Возможность отключения ВЧ модуля (для режима тренера, симулятора или подключения внешних LRS)
    Система предупреждения встроенными сигналами и вибрацией
    Хорошая развесовка и баланс аппаратуры
    Удобное онлайн обновление прошивок через USB порт
    Уникальная работа с данными телеметрии: возможность передачи и отображения RSSI, напряжение приемника и ходовой батареи, GPS, скорость, высота, обороты и т.п. данные, полученные от APM или PIXHAWK)
    Поясните, что в нем не так? Чего реально не хватает? Выше говорил что смотрел на ютубе обзоры, все хвалят.. Т.к. пока не пользовался, я не знаю что нужно что нет... Вот и хотелось бы услышать чего реально ей не хватает?
    Как называется фича по измерению тока? Что в х-ках смотреть?
    Спецификация
    Частота: 2.Ghz ISM (от 2400MHz до 2485MHz)
    Протоколы передачи данных: DSSS и FHSS
    Ориентировочная дальность по земле/воздуху: 900/1500 метров
    Экран: 2.8", 16 цветов, 240x320
    Количество каналов: 10
    Модуляция: QPSK
    Ширина канала: 5Mhz и 250Kbps
    Мощность передатчика: ~100mW (20dbm)
    Напряжение питание: 7.4-18.0V
    Потребление тока: <90mA
    Размеры передатчика: 183x100x193 мм
    Размеры приемника R9DS: 41x23x14 мм
    Вес: 880 грамм

  25. #62

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    1) Я все же не увидел измерения тока. Хрен ее знает, как они ее обозвали.
    2) Поддержка sbus - хорошо. Вопрос - в том, как она сделана. Я писал выше, что при подключении оранджа по sbus я имел проблемы, которые вероятнее всего обусловлены частичной несовместимостью протокола sbus между брайном и оранджем. Сказать что - то более определенное сложно. Я тупо поменял приемник на сателлит, и проблемы исчезли. До этого я менял бек, ставил конденсаторы, заземлял балку.
    3) 3 мс отклик - это совсем хорошо. Только мне как всегда непонятна методика измерения - насколько я помню, sbus шлет пакеты с частотой 10 мс. 40 мс, которые намерял я, включают следующие интервалы:
    оцифровка потенца, обработка, передача его через радиоканал, получение - декодирование, передача в фбл, передача из фбл на серву, декодировка сигнала сервой и включение мотора. За 3мс это невозможно проделать даже теоретически.
    Поэтому я предполагаю, что они как всегда меряют то, что им удобнее. Главное - чтобы была бы красивая цифра, в деталях никто не будет копаться. А дьявол, как известно, в них и скрывается.
    Я бы рекомендовал глянуть предметно, каким образом вы это будете подключать к микробисту, т.е. какой протокол он понимает, есть ли люди, которые уже подключали, не было ли у них проблем и т.п.
    Кстати, размер приемника тоже можно заценить. Футабовские приемники sbus - маленькие. А этот - довольно - таки здоровый. Вопрос - в какой верт ставить, если в мелочь - могут быть проблемы.

  26. #63

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    подключать к микробисту
    Т.к. чистая тема про выбор аппы была закрыта, я сюда написал, тк не могу создавать темы. Не факт что я буду брать именно микробисту. Как я понимаю это умная гиря.

    На данный момент я хочу выявить по адекватной цене аппу которой хватит для подключение к верталю аля от 450 Т.к. Я только учусь, мне достаточно будет что то похожее на AT9S, если конечно вы меня не переубедите. =) Учиться я еще долго буду, по этому аппу хотелось бы взять не очень дорогую, так как при покупке того же 800 рекса, я к нему буду брать какую нибудь крутую последней разработки аппу. Учеба затянится на 2-5 лет, по этому то что я сейчас куплю что то из дорогого, к покупке нормального верталя разболтается в хлам. Смысл тогда переплачивать?
    Вчера у меня был первый полет в инверте на 977. Так вот он продлился около 4 секунд и в неуправляемом полете ушел на пике))) В общем было круто. Ничего не покоцал. Учимся дальше... Была бы сима, давно бы летал в инверте ))))

  27. #64

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Myst1986 Посмотреть сообщение
    я сейчас куплю что то из дорогого, к покупке нормального верталя разболтается в хлам. Смысл тогда переплачивать?
    сколько я видел крутых апп - они практически вечные и ничего там не разбалтывается. Пример - спектрум. К нему гимбаллов даже нету в продаже. Потому как они никому не нужны. Я сам уже несколько лет пользуюсь DX7s. К сожалению, этого нельзя сказать об дешманных аппах а ля turnigy 9XR и прочем.Там дофига чего может сломаться. Если есть возможность взять сразу нормальную аппу, то возьмите и никогда не узнаете, что может быть в аппе сделано через жопу. Очень обидно, когда глюки аппы вызывают краши.

  28. #65

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    сколько я видел крутых апп - они практически вечные и ничего там не разбалтывается. Пример - спектрум. К нему гимбаллов даже нету в продаже. Потому как они никому не нужны. Я сам уже несколько лет пользуюсь DX7s. К сожалению, этого нельзя сказать об дешманных аппах а ля turnigy 9XR и прочем.Там дофига чего может сломаться. Если есть возможность взять сразу нормальную аппу, то возьмите и никогда не узнаете, что может быть в аппе сделано через жопу. Очень обидно, когда глюки аппы вызывают краши.
    Это я понимаю. Я хотел сказать, что пока я научусь более менее летать, выйдет другой протокол, другие пульты, другие передатчики, другие вертали... Соответственно что-то с чем то не захочет работать или захочется "100" каналов.. В итоге я получу бесполезную вещь. Более чем уверен, что через 2-5 лет выйдет что-то еще более интересное чем сейчас есть на рынке. А для учебы в симе и полетов в радиусе 50-100 метров подойдет пульт в 3-4 раза дешевле аналогов. Если 450-я будет летать норм с АТ9S то в чем смысл брать что то дороже? Потом выйдет рекс 10000 с каким-нибудь суперпупер протоколом...
    Я оправдываю покупку дорогого оборудования когда уже умеешь летать и ты сегодня-завтра побежишь за рексом 800-ым.. Но этого вряд ли произойдет ближайшие пару лет. Максимум что возьму летом или в сл. году это аля 450-й. А пока нужна аппа для сима и вдруг произойдет чудо и забендится с v977, было бы не плохо...

    Я готов тратиться, но только на то что мне реально понадобится. А зная себя, в будущем захочу лучшую аппу и хороший верталь. Но пока я летаю как пьяный, не вижу смысла брать дорогое.
    Кстати, предложили dx7s за 120$ и Devo 7E около 70$ Где то читал что dx7s бендится с 977. Это так? Что для этого нужно?
    Последний раз редактировалось Myst1986; 30.01.2017 в 16:02.

  29. #66

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,018
    Записей в дневнике
    6
    я не вижу чтобы пульты апдейтились бы так уж часто. ИМХО, лучше взять dx7s даже бу чем какую - то непонятную фигню.
    Смысл проверенного нормального пульта
    1) в том, что есть у кого спросить если что. По экзотике вы даже вопроса никому задать не сможете, радиолинк для вертолетов - экзотика.
    2) могут быть проблемы с реализацией sbus протокола
    3) могут быть проблемы с самим пультом. Один краш нормального вертолета из-за пульта мгновенно обнуляет экономию и начинаются расходы.
    как биндить dx7s с 977, я не знаю.

  30. #67

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    940
    Devo 10 не?
    Уж точно и 977 от него полетит и в симе работает. Правда нужно немного паять, но это так, альтернатива радиолинку.

  31. #68

    Регистрация
    07.04.2015
    Адрес
    Арсеньев
    Возраст
    57
    Сообщений
    378
    Есть незакрытая тема: Выбор аппаратуры
    Переходите туда!!!

    Не так давно я тоже выбирал аппу. В итоге после многих своих псевдомудрых размышлений методом "научного тыка от фонаря" выбрал Спектрум. О выборе не жалею. Для меня по бюджету и способностям - само то!
    Игорю Логинову, его настойчивости и активности специальное СПАСИБО!

    Но форума перед этим покурил ((да и повыпил) почему его только курят?!)) вполне.

    перенаправил вопрос !!!
    Последний раз редактировалось Сироб; 30.01.2017 в 17:31.

  32. #69

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    ИМХО, лучше взять dx7s даже бу чем какую - то непонятную фигню.
    В общем нашёл почти новый devo 7 за 30$. Уже заряжаю аккумуляторы. Буду пробовать подключать к симу. Для симулятора я думаю самое то.. Пока научусь, насобираю на нормальный пульт и верталь.
    Может кто подскажет devo 7 можно подружить с v977?

  33. #70

    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    145
    Кому интересно, настроил DEVO 7 через проводок aux. Летаю уже в Heli-X demo.

  34. #71

    Регистрация
    20.11.2016
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    75
    Доброго здоровья!
    Объясните пожалуйста, что такое технология servo anti-shake в приёмниках.
    Где только не спрашиваю и везде ничего внятного. Только говорят, что это фишка и что это круто, а кто по злее тот отправляет читать инструкцию.
    А в инструкции (даже русской) эта часть текста на английском, т.е. примерно так: "приёмник с технологией servo anti-shake rubber" и всё!
    Гугл же только что-то о стабилизации видео мне буровит или типа резина антивстряски серводвигателя! И тут уже с русского на русский не могу перевести.
    То ли это что-то антидребезговое, толи там резиновая прокладка (в радиоволнах приёмника) в общем разъяснения требует эта непереводимая супер технология.
    Последний раз редактировалось konstantin_sakryukin; 30.05.2017 в 23:09.

  35. #72

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,297
    Цитата Сообщение от konstantin_sakryukin Посмотреть сообщение
    Объясните пожалуйста, что такое технология servo anti-shake в приёмниках.
    Здравствуйте! Объясните пожалуйста, какое отношение ваш вопрос имеет к этой теме? Вы к микробисту приёмник выбираете и нашли этот anti-shake или что?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам GAUI 200 тушку без флайбарную с microbeast и запчасти кучка
    от mercedes979 в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.10.2017, 14:05
  2. Выбор бюджетной, но качественной аппаратуры для оффроада
    от matador в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 212
    Последнее сообщение: 19.06.2017, 20:22
  3. выбор сканируюшего приемника 5.8
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.10.2016, 13:59
  4. Продам Лопасти Goblin 500, Gens Ace 3800 6s, microbeast
    от sergeyskolkov1980 в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.09.2016, 12:47
  5. Куплю assan приемники
    от motozmii в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.08.2016, 01:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения