Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 46

посоветуйте аппаратуру, что лучше

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; 1 комплект FUTABA One Tx 9CHP-PCM (частоты 72) One Tx Frequency Module FPTPFM One Rx FP-R149DP Rx (Dual Conversion) One ...

  1. #1

    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    113

    посоветуйте аппаратуру, что лучше

    1 комплект
    FUTABA
    One Tx 9CHP-PCM (частоты 72)
    One Tx Frequency Module FPTPFM
    One Rx FP-R149DP Rx (Dual Conversion)
    One Receiver Crystal (Dual Conversion)
    One RX Battery 1000mAh
    One Tx Battery NT-8S700B 700mAh
    One Charger FBC-18C(4)
    One Mini switch harness with charge cord
    One Instruction manual
    One Tx Antenna
    Four S3001 Futaba servos

    2 комплект

    JR9XII (частоты 35, 36, 40, 72)
    1 x
    1 x RS10DS auto scan receiver
    4 x ES539 servos W/ hardware
    1 x 4N1100 Ni-Cd 4.8V/1100mah battery
    1 x charger NEC-322AUS


    Что из этого выбрать JR, или Футабу.
    Интересен ответ специалистов. Аппаратура для вертолета.

    и еще, какую Брать Гиру, 401 или 502, что лучше? и почему. заранее благодарен за ответы.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    434
    Ну, Let the holy war begin! Дело вкуса. Примерно как православие и католицизм...

  4. #3

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Есть один нюанс , Футабу очень много , а Джерки мало , посему и легче найти помощи в настройке.

  5. #4

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    JR9XII пошустрее чем Futaba 9CHP... У Владимира Голубева в блогах про это было...
    Я себе взял - доволен...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    113
    разница в цене между ними за комплект 50 доллоров (JR дороже) комплект полнее. Только Рулевые машинки не устраивают, большие на вертик не подойдут. Т.к. Хочу рекса 600 го.

    Отета на свой вопрос я так и не нашел, ну помогите,
    что кроме отклика

  8. #6

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от sboarder Посмотреть сообщение
    Отета на свой вопрос я так и не нашел, ну помогите,
    что кроме отклика
    Никто вам не даст ответа типа "берите ЭТО". Потому что потом же придется за такой ответ отвечать. А оно надо?...

  9. #7

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Еще - в JR9XII идет синтезаторный комплект - очень полезно в случае выезда на полетушки, т.к. в случае совпадения каналов можно не ждать своей очереди, а просто переключиться. Кстати - на uralhobby (с работы туда глянуть не могу) - были JRки без всего - только пульт...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Alex' date='Jan 17 2007, 18:51' post='427967']
    Да, на 72 аппаратуру ни в коем случае не брать, только 40!
    А чем 72 не устраивает?

  12. #9

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Борт меня должон слушать а не ближайшую FM станцию

    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    Еще - в JR9XII идет синтезаторный комплект
    Еще раз, для непонятливых -- по указанной мною ссылке за $450 берется 9CHP с синтерзаторным приемником и синтезаторным модулем:

    "9CHP Super Radio Synth Set 40 Mhz (FSS) - No Servo
    [*9CHP-FSS40 MHZ] US$451.25
    Click to enlarge

    This is the Futaba 9CHP Super PCM Computer Radio synthesizer version with the TP-FSM and R319DPS 9 Channel (FSS) Receiver. "

  13. #10

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Futaba 9 по сравнению с JR 9 пластмассовая игрушка, по виду и ощущениям.
    Соответственно и разные ценовые группы. Короче это аппаратура РАЗНОГО класса.

  14. #11

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;428746]Соответственно и разные ценовые группы. Короче это аппаратура РАЗНОГО класса.
    Отнюдь, $451 за Futaba по приведенной Вами ссылке (без серв) и $475 за JR 9.
    Класс у них один, а вот исполнение разное.

  15. #12

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Класс у них один, а вот исполнение разное.
    Не класс все-таки разный, JR покруче будет.

    Блин, ну и цены... Задумался................................................

    Ха, там чемодана нету, вот мы и выяснили ЧТО там 200 баксофф стоит

  16. #13

    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    113
    Alex' date='Jan 19 2007, 09:40' post='429104']
    И этта, вчера был в Пилотаже, обратил внимание что на витрине стоит САМОЛЕТНАЯ версия JR. Потому рекомендация -- при покупке убедиться что вам продают именно вертолетную...
    а как отличить???

  17. #14

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Трехпозиционный переключатель полетных режимом должен находиться под ЛЕВОЙ рукой, на левой верхней грани. Ну и газ без трещетки...

  18. #15

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;429115]Трехпозиционный переключатель полетных режимом должен находиться под ЛЕВОЙ рукой, на левой верхней грани. Ну и газ без трещетки...
    Криминала в этом нет, все можно переставить. И опять же, такое расположение переключателей распространенно, но вовсе не обязательно. Кто как привык.

  19. #16

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Ну у меня например на JR газ без трещетки, но переключатель справа, просто передатчик был в MODE 1. В MODE 2 я его переделал (переставил пружины и в сервисном меню переключилв MODE 2), переключатель не переставлял - надо будет попробовать насколько он там будет удобен...

  20. #17

    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    165
    Alex' date='Jan 19 2007, 10:00' post='429115']
    Трехпозиционный переключатель полетных режимом должен находиться под ЛЕВОЙ рукой, на левой верхней грани. Ну и газ без трещетки...
    Такое расположение переключателя делает FUTABA. У JR и в самолетных и в вертолетных версиях переключатель полетных режимов находится справа спереди (на углу).
    А от трещетки в самолетной версии легко избавится.
    Фактически самолетная и вертолетная версии JR 9XII отличаются только комплектацией и ценой.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: JR_9XII.jpg‎
Просмотров: 118
Размер:	50.5 Кб
ID:	60881  

  21. #18

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
    Такое расположение переключателя делает FUTABA. У JR и в самолетных и в вертолетных версиях переключатель полетных режимов находится справа спереди (на углу).
    А от трещетки в самолетной версии легко избавится.
    Тогда так -- переключатель полетных режимов должен находиться на стороне стика ГАЗА. И на картинке именно так.

  22. #19

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;429318]Тогда так -- переключатель полетных режимов должен находиться на стороне стика ГАЗА. И на картинке именно так.
    А в чем тайный смысл именно такого расположения? Причем в ултимативной форме.

  23. #20

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    В том что последствия небольшого движения стиком крена/тангажа на вертолете намного серьезнее чем газа/руддера.

  24. #21

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;429404]В том что последствия небольшого движения стиком крена/тангажа на вертолете намного серьезнее чем газа/руддера.
    На картинке Mode-1 т.ч. там при кривом переключении режимов будет задет шаг-газ/элероны. Да и вообще, нежнее надо быть © со стиками.

  25. #22

    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    165
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    На картинке Mode-1 т.ч. там при кривом переключении режимов будет задет шаг-газ/элероны. Да и вообще, нежнее надо быть © со стиками.
    На картинке передатчик, у которого мода изменяется из меню.
    Какую Вам надо, такую и ставите.

    А то, что подписи к ручкам даны на Моду-1 говорит только о том, что в стране, в который был нарисован данный рисунок более популярна Mode-1, и больше ниочем.

    Да, кстати. На мой взгляд случайно зацепить при переключении элерон или элеватор менее опасно, чем хвост и шаг-газ.

  26. #23

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
    На картинке передатчик, у которого мода изменяется из меню.
    Какую Вам надо, такую и ставите.
    Только не говорите, что и трещетка/пружинка у него из меню переставляется.
    Цитата Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
    ...подписи к ручкам даны на Моду-1...
    А я разве утверждал иное?

  27. #24

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от sboarder Посмотреть сообщение
    Отета на свой вопрос я так и не нашел, ну помогите,
    что кроме отклика
    У Футабы кривые настраиваются по 5 точкам, у ЖР по 7-ми.
    Была у меня Футаба, поменял на ЖР, разница во времени отклика видна и очевидна...
    Для себя, вынес Футабе 9-ке приговор - ТОРМОЗ.

  28. #25

    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    43
    Сообщений
    529
    аналогично, тоже на 9ХII переполз. первое, что бросилось в глаза - скорость.

  29. #26
    zaq
    zaq вне форума

    Регистрация
    26.05.2005
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    28
    Сообщений
    575
    Записей в дневнике
    43
    а как на счёт скорости Futaba 14 MZ и JR?

  30. #27

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Цитата Сообщение от zaq Посмотреть сообщение
    а как на счёт скорости Futaba 14 MZ и JR?
    Если JR 9 - нечего сравнивать - другой класс аппаратуры... Владельцы думаю лучше расскажут, но в принципе 14MZ уже имеет смысл, правда если денег много - JR 9 достаточна для большого круга задач...

  31. #28

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от zaq Посмотреть сообщение
    а как на счёт скорости Futaba 14 MZ и JR?
    Вот данные по скоростным характеристикам разных аппаратур. При сравнении SPCM и PCM2048 - Futaba чуть впереди.

  32. #29
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от sboarder Посмотреть сообщение
    1 комплект
    FUTABA
    One Tx 9CHP-PCM (частоты 72)
    One Tx Frequency Module FPTPFM
    One Rx FP-R149DP Rx (Dual Conversion)
    One Receiver Crystal (Dual Conversion)
    One RX Battery 1000mAh
    One Tx Battery NT-8S700B 700mAh
    One Charger FBC-18C(4)
    One Mini switch harness with charge cord
    One Instruction manual
    One Tx Antenna
    Four S3001 Futaba servos

    2 комплект

    JR9XII (частоты 35, 36, 40, 72)
    1 x
    1 x RS10DS auto scan receiver
    4 x ES539 servos W/ hardware
    1 x 4N1100 Ni-Cd 4.8V/1100mah battery
    1 x charger NEC-322AUS
    Что из этого выбрать JR, или Футабу.
    Интересен ответ специалистов. Аппаратура для вертолета.

    и еще, какую Брать Гиру, 401 или 502, что лучше? и почему. заранее благодарен за ответы.
    Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
    К стати продаётся в маг. Хобби для вас...

  33. #30

    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    43
    Сообщений
    529
    Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
    К стати продаётся в маг. Хобби для вас...
    собственно, кроме сканера диапазона, все описанное есть на JR9.
    только уже в стоке.

  34. #31

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
    К стати продаётся в маг. Хобби для вас...
    А у меня тоже такой выбор стоял - 9CHPS / 9MXII. Почему мультиплекс не присутствовал в выборе, хотя и предлагали, как раз в упомянутом магазине - более сложные настройки (это мое субъективное мнение) и просто внешне не понравился, эргономику правда не проверял, т.е. летать на нем не пробовал...

  35. #32
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Bolo Посмотреть сообщение
    собственно, кроме сканера диапазона, все описанное есть на JR9.
    только уже в стоке.
    Я не об этом , просто имеется возможность самому скомплектовать пульт. Возможно на JR это есть , не знаю , не читал мануал . Но Футаба 9CHP , по-моему , тухловата...

  36. #33

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Вот данные по скоростным характеристикам разных аппаратур. При сравнении SPCM и PCM2048 - Futaba чуть впереди.
    Тут есть нюанс. Проверятся время отклика при использовании встроенных вертолетных миксеров на ССРМ. Но к сожалению нет отклика для обычных случаев, когда канал выводится напрямую, БЕЗ обсчета миксеров внутри аппаратуры...

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9
    У Мультиплекска много плюсов, например программирование ну просто экстра класс, но... нету никакого РСМ-ма... совсем... ваапще...

    Ан нет, поторопился, есть прямой вывод...

    Н-да, настроение испорчено фундаментально...

  37. #34

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;438366]Тут есть нюанс. Проверятся время отклика при использовании встроенных вертолетных миксеров на ССРМ. Но к сожалению нет отклика для обычных случаев, когда канал выводится напрямую, БЕЗ обсчета миксеров внутри аппаратуры...
    А это даже лучше, что учитывается и скорость работы внутреннего процессора - оценка получается интегральной.
    P.S. Данные для "обычных" случаев есть в конце таблицы правда для скромного количества аппаратур.

  38. #35

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Прочитал все и немного успокоился. КМК дело обстоит так: в классическом Futaba PCM 1024 в четных кадрах идут 1-3-5-7 каналы целиком 10 бит, 2-4-6-8 дифференциальные 5 бит, два дискретных канала и CRC16, в нечетных каналы соответственно меняются. Передатчик выдает пакеты каждые 14.5 мс, соответственно минимальная задержка уже 29 мс плюс время на декодирование и коррекцию ошибок. В Санве (Стилус это же Санва?) идет передача 1-3-5-7 и 2-4-6-8, без CRC и дельты. В общем получаем что классический РСМ дает наибольшие задержки зато обеспечивает наилучшую помехозащищенность. Что мне случилось проверить лично -- ни одной помехи в РСМ + приемник даже и не заметил, что на той же частоте в 10-ти метрах включился другой передатчик.

    А выводы каждый делает сам. КМК в зале такие извращения не нужны, а вот в поле на большом аппарате... По крайней мере я немного успокоился. Старый наверное уже стал, жадный, но пусть лучше мой верт будет не в состоянии сделать «close tic-tocs» чем упадет от помехи...

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9.
    А теперь для тех кто не в танке


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком.
    Есть в 9Super


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Есть разъём DSG.
    Тож есть такое, правда реализовано немного странно, только для R149DP


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал.
    И такое есть


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО.
    Ну вот этого нет, согласен...
    Зато имеется хоть и тормозной зато весьма устойчивый к помехам PCM






    Кстати надо проверить таки РРМ вариант... Никто не даст напрокат приемничек?

  39. #36

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    И в дополнение -- вот этот тест мне кажется более соответствующим действительности: http://graphics.tudelft.nl/~wouter/publica...s/pasman03i.pdf

  40. #37
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Jan 31 2007, 14:14' post='438530']
    Зато имеется хоть и тормозной зато весьма устойчивый к помехам PCM
    Кстати надо проверить таки РРМ вариант... Никто не даст напрокат приемничек?
    Возможно РСМ и спасёт вас от злых людей.
    Что касаемо варианта Мультиплекса с цифровыми фильтрами IPD , то он не хуже вышеобозначенного PCM . Просто примите на веру. Зато по быстродействию лучше , а фильтр работает по тем же алгоритмам , в плане помехозащищённости. Файл-сеиф тоже присутствует. Всё там впорядке. Я доволен . У меня , со времени покупки пульта ни разу не было потери ЛА из-за помехи. Всё - ошибка пилотирования. И ещё немаловажно - форм-фактор. До него у меня была Санва , т.же пробовал Футабу 9 , всё не лежит в руках... Мультиплекс - для меня идеально . Конечно я сразу поменял 3х пальцевые стики на стандартные - идущие в комплекте , поставил 2 моду (доступны все 4) . По - поводу меню - вы сами обратили на его продвинутость. Сложности в настройках нет , только одно НО . Один раз прочитайте мануал.
    Вот и всё! Сейчас хочу купить блок сканера диапазона и кабель для связи с компом - для перекачки настроек пульта и обновления ПО. Да , забыл - есть прога , которая позволяет использовать синтезаторный приёмник в качестве сканера диапазона. Подключаем его к ноутбуку - и вуаля!...
    Последнее : японцы хорошие ученики , но немцы как всегда - на высоте. Ещё раз повторюсь , я ДОВОЛЕН!

  41. #38

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Что касаемо варианта Мультиплекса с цифровыми фильтрами IPD , то он не хуже вышеобозначенного PCM . Просто примите на веру. Зато по быстродействию лучше , а фильтр работает по тем же алгоритмам , в плане помехозащищённости.
    Как инженер-радиофизик с университетским образованием -- не приму. Никакая обработка аналогового сигнала никаким супер пупер процессором не сравнится по качеству результата с передачей чистой цифры и цифровой же коррекцией ошибок. НИКОГДА.

  42. #39
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 1 2007, 10:11' post='439208']
    Как инженер-радиофизик с университетским образованием -- не приму. Никакая обработка аналогового сигнала никаким супер пупер процессором не сравнится по качеству результата с передачей чистой цифры и цифровой же коррекцией ошибок. НИКОГДА.
    Да и не надо...
    P.S. От инженера по электропроводной связи...

  43. #40

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Хм... Надо проверить работает ли приемник от МХ с Футабой когда она в РРМ... Если МХ не врет и весь фокус у них именно в Intelligent Pulse Detection то тогда получается что должон работать... Хороший FM приемник есть гут...

    Попользовался гуглем... Хи-хи...

    The RX-9 SYNTH DS IPD and RX-12 SYNTH DS IPD receivers feature an IPD decoder; the abbreviation IPD stands for Intelligent Pulse Decoding. The “intelligence” takes the form of a micro-processor which analyses the signals picked up from the transmitter, processes them (where necessary) and then passes them on to the servos. The received signals are not simply passed on directly to the servos, as with conventional FM/PPM receivers, but are checked for interference and validity. The advantages of IPD technology:

    1. Only permissible signals “get through” IPD checks the signals for limit values: pulse widths within the range 890 µsec and 2350 µsec are permissible. Most radio control transmitters work within these limits, including other makes of equipment.

    2. “Invalid” signals are substituted (HOLD) If an invalid signal is picked up, the receiver continues to pass on the last received valid signal until a “good” signal is received again (HOLD period). This suppresses interference, or at least reduces its effects.

    3. “Safety setting” in the case of total failure (FAIL-SAFE) If no valid signal is picked up beyond the HOLD period (0.5 sec.) the IPD receiver moves the servos to a freely programmable setting (FAIL-SAFE position

Закрытая тема

Похожие темы

  1. посоветуйте аппаратуру на 2-4ггц
    от extra555 в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 00:23
  2. Что лучше взять Спектрум 7 или Футабу 7?
    от MATPOCSkin2545 в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 18:04
  3. Посоветуйте Аппаратуру.
    от Depzel в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.07.2010, 22:10
  4. Посоветуйте аппаратуру.
    от deliter в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.02.2008, 20:32
  5. Посоветуйте аппаратуру.
    от Кочергин Михаил в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.04.2002, 07:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения