Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 71 из 71

Аппаратура Multiplex

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Сообщение от alkot Опять - 25, цитируя Вас, скажу "в правильных местах JR 9ка стоит столько-же сколько и Futaba 9" ...

  1. #41

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Опять - 25, цитируя Вас, скажу "в правильных местах JR 9ка стоит столько-же сколько и Futaba 9"
    Я помню ту ссылочку но... мне тот магазин приличным не показался...

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А можно вопрос? Вы то сами эти задержки в состоянии почувствовать , или основываетесь на чьих-то сплетнях?
    А почему вы мне этот вопрос адресуете? Я нигде и никогда не говорил про скорости -- потому как я не в состоянии их почувствовать. Это говорили совсем другие участники форума, вот их и спрашивайте... Меня ткнули в ссылку, я ее прочитал, и выдал резюме -- эксперимент не совсем корректный.

  2.  
  3. #42
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 14 2007, 11:39' post='448325']
    Я помню ту ссылочку но... мне тот магазин приличным не показался...
    А почему вы мне этот вопрос адресуете? Я нигде и никогда не говорил про скорости -- потому как я не в состоянии их почувствовать. Это говорили совсем другие участники форума, вот их и спрашивайте... Меня ткнули в ссылку, я ее прочитал, и выдал резюме -- эксперимент не совсем корректный.
    В этом то и ваша беда . Вы считаете , начитавшись разного, что являетесь оракулом абсолютно объективного абсолютной истины первой инстанции...

  4. #43

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Вы считаете , начитавшись разного, что являетесь оракулом абсолютно объективного абсолютной истины первой инстанции...
    Еще раз. Я нигде и никогда не говорил, что одна аппаратура медленнее или быстрее другой! Я всего лишь указал на неправильную обратоку результатов эксперимента и как следствие на тот факт, что принимать результаты как абслютную истину нельзя. Т.е. не то в чем вы меня обвиняете, а строго наоборот. Потому и не пойму смысла наезда.

  5. #44

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;448325]Я помню ту ссылочку но... мне тот магазин приличным не показался...
    Все они на одно лицо. Во многих таких я покупал, проблем не было.
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;448325]Меня ткнули в ссылку, я ее прочитал, и выдал резюме -- эксперимент не совсем корректный.
    А почемы бы Вам не высказать эти сомнения на RunRyder, может быть, там разъяснили бы ситуацию?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Все они на одно лицо. Во многих таких я покупал, проблем не было.
    Не все. Этот показался стремным -- там в наличии и в продаже много аппаратуры, уже снятой с производства. При этом в отличие от других, не указано, б/у она или нет. Вот это меня и застремало.


    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    А почемы бы Вам не высказать эти сомнения на RunRyder, может быть, там разъяснили бы ситуацию?
    А зачем? А может и напишу если не лень будет...

  8. #46

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Alex' date='Feb 14 2007, 12:08' post='448292']
    Соответственно резюме такое -- если вы не летаете 3Д чемпионатного уровня то 9Csuper хватит за глаза.
    А, что чемпионам наверное сложно полетать на 9ке футабовской??? Да если добрался до такого уровня то и на 7ке слетает. Все эти задержки от лукавого, нравится передатчик , устраивают меню и т.д. берём , хватает каналов , отлично, остальное всё пафос. Скажу не тая, сейчас если оглянуться назад не брал бы 14тую Футабу , оставил бы себе 9ку, нормальный передатчик., но конечно сейчас уже с 14то расстоваться не буду , удобная зараза. Я лично не заметил различий в полёте сменив 9ку на 14тую, может тут нужны особые способности.

  9. #47

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Не, я не понимаю, че на меня все наехали за то чего я не делал??? Не я говорил что А -- медленная, а Б -- быстрая, но все цитируют меня и возражают мне!

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    09.05.2006
    Адрес
    Шахтерск, Донецкая, Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от хелик Посмотреть сообщение
    Я лично не заметил различий в полёте сменив 9ку на 14тую, может тут нужны особые способности.
    Аналогично при переходе с Оптик6 на Футаба7, а затем на Футаба9 Суп!
    Видимо и мне необходимы особые способности.

  12. #49

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    42
    Сообщений
    630
    Вставлю свои 5 копеек, как бывший владелец Мультиплекса.

    Если на поле на одновременно на одной частоте, врубить Мултиплекс и Футабу, то модель управляемая футабой плавно уйдет в фаил-сейв.
    Модель управляемая Мультиплексом будет достаточно сносно управляться.
    Проверенно на земле.
    Еще небольшой плюс Мультиплекса это то что синтезатор и приемники работают в двух диапазона 40/41 Mhz.
    Уйдя на 41 Mhz вы уже точно не будете сбиты начинающим товарищем, который решил что-то подрегулировать, потому что как правило у новичков на поле Sanwa 40 mhz c европейской сеткой.

    Я не в коем случае не убеждаю покупать Мультиплекс, а просто делюсь своим опытом эксплуатации.
    Аппаратуру этого ценового диапазона можно покупать по принципу, какая больше понравилась или какая лучше в руке лежит.

    ИМХО будущее за аппаратурой 2400 Mhz

  13. #50

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Detonator Посмотреть сообщение
    Если на поле на одновременно на одной частоте, врубить Мултиплекс и Футабу, то модель управляемая футабой плавно уйдет в фаил-сейв.
    Модель управляемая Мультиплексом будет достаточно сносно управляться.
    Проверенно на земле.
    Странно. Мои опыты говорят строго обратное. Давайте встретимся проверим? Готов предоставить 9Csuper + R149DP + R137HP. Опять же предлагаю отделить мух от котлет -- не мультиплексом а IPD-приемником + РРМ передатчиком. В качестве которого может выступать и Футаба.


    Цитата Сообщение от Detonator Посмотреть сообщение
    ИМХО будущее за аппаратурой 2400 Mhz
    Никто не спорит, тока от проверенного производителя

  14. #51

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    42
    Сообщений
    630
    Alex' date='Feb 14 2007, 17:49' post='448632']
    Странно. Мои опыты говорят строго обратное. Давайте встретимся проверим? Готов предоставить 9Csuper + R149DP + R137HP. Опять же предлагаю отделить мух от котлет -- не мультиплексом а IPD-приемником + РРМ передатчиком. В качестве которого может выступать и Футаба.
    Никто не спорит, тока от проверенного производителя
    Встретится и проверить будет проблемно т.к аппаратуру на днях продал.
    Хотя организовать возможно т.к. на поле у товарищей Мультиплексы есть.


    Теперь по поводу мух и котлет.
    Делали еще такой опыт.
    Передатчик + приемник Мультиплекс, врубаем Санву на тойже частоте, управляет только Мультиплекс, вырубаем Мультиплекс, управляет Санва, врубаем снова Мультиплекс управляет только Мультиплекс.

  15. #52

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Detonator Посмотреть сообщение
    Делали еще такой опыт.
    Передатчик + приемник Мультиплекс, врубаем Санву на тойже частоте, управляет только Мультиплекс, вырубаем Мультиплекс, управляет Санва, врубаем снова Мультиплекс управляет только Мультиплекс.
    А подробнее? Мультиплекс -- IPD? Санва -- PCM была или как? Кстати имейте ввиду, что у Санвы и Футабы РСМ сильно разный, у Футабы -- 4 полных канала, 4 дельты, 2 дискретных и контрольная сумма, а у Санвы (это ведь Airtronics, так?) -- 4 полных и контроль четности, в следующем кадре -- другие 4 полных и контроль четности... В общем надо попробовать...

  16. #53

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    42
    Сообщений
    630
    Alex' date='Feb 14 2007, 19:28' post='448711']
    А подробнее? Мультиплекс -- IPD? Санва -- PCM была или как? Кстати имейте ввиду, что у Санвы и Футабы РСМ сильно разный, у Футабы -- 4 полных канала, 4 дельты, 2 дискретных и контрольная сумма, а у Санвы (это ведь Airtronics, так?) -- 4 полных и контроль четности, в следующем кадре -- другие 4 полных и контроль четности... В общем надо попробовать...
    Санва была РРМ
    Мультиплекс IPD

  17. #54

    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    91
    Некоторое время наблюдаю за "вальсированием на шпагах" двух уважаемых донов. Понятное дело, что в этом "танце" третий лишний. Но вот настало время антракта и поэтому позволю себе привести результаты испытаний почти годичной давности

    1) все испытания проводились в помещении
    2) используемые передатчики:
    - TX1 MPX Evo9 Synth 40/41 MHz
    - TX2 Hitec Eclipse 40 MHz - используемая частота 40.735
    оба передатчика укомплектованы "короткими" антеннами производства Максима Крачуна (wingmax)
    3) тестируемые приемники:
    - RX1 - MPX RX-9-SYNTH DS IPD 40/41 MHz
    - RX2 - Simprop Scan7 (PLL-synthesizer PPM Receiver firmware v1.8) 40/41 MHz
    - RX3 - Hitec Electron 40 Mhz
    - RX4 - MZK micro 6 mP
    - RX5 - ИГВА micro 5m
    - RX6 - Hyperion HP-DSP4TSR-40
    4) Условия тестирования:
    - передатчики находятся на равном расстоянии (менее 1 м) от приемника, поэтому принимать во внимание излучаемые мощности наверное не следует
    - включается ТХ1
    - на нем устанавливается режим ServoTestRun по каналу элеронов (т.е. передатчик циклически изменяет значение сервосигнала по каналу 1 с периодом 2 сек)
    - при необходимости приемник настраивается на частоту передатчика и/или его сигнатуру (для RX1, Rx2 и RX6)
    - к приемнику подключается сервомашинка на первый канал
    - приемник запитывается свежезаряженой 4-х баночной баттарей NiCd 1400 mAH
    - после нескольких циклов сервомашинки включается ТХ2 (этап 1)
    - на ТХ2 производится несколько движений каналом элеронов (этап 2)
    - ТХ2 выключается
    - наблюдаем работу ТХ1 (этап 3)
    5) Результаты испытаний

    RX1 - MPX RX-9-SYNTH DS IPD 40/41 MHz
    1) срабатывает hold/failsafe, при ослаблении сигнала ТХ2 (дотронулся до антенны рукой)
    восстанавливается работа
    2) приемник НЕ РЕАГИРУЕТ на работу каналом элеронов на ТХ2
    3) работа восстановилась

    RX2 - Simprop Scan7
    1) срабатывает hold/failsafe, при ослаблении сигнала ТХ2 (дотронулся до антенны рукой)
    восстанавливается работа, продолжительность hold/failsafe значительно дольше чем RX1
    2) приемник НЕ РЕАГИРУЕТ на работу каналом элеронов на ТХ2
    3) работа восстановилась

    RX3 - Hitec Electron 40 Mhz
    RX5 - ИГВА micro 5m
    1) дерганье машинки
    2) дерганье машинки - распознать работу ТХ2 не удалось
    3) работа восстановилась

    RX4 - MZK micro 6 mP (приемник покупался в надежде получить хотя бы jiter-free сигнал, увы братья чехи надежд не оправдали)
    1) дерганье машинки
    2) дерганье машинки - распознать работу ТХ2 не удалось
    3) работа восстановилась

    RX6 - Hyperion HP-DSP4TSR-40
    1) срабатывает hold
    2) приемник НЕ РЕАГИРУЕТ на работу каналом элеронов на ТХ2
    3) работа восстановилась

    Некоторые выводы:
    1) "Серебрянной пули" пока не придумали
    2) Технология IPD ничуть не хуже PCM (если я не ошибаюсь PCM придумали именно в Multiplex, а потом почему-то от нее отказались, хотя кто знает что будет дальше)
    3) "Давайте жить дружно"

    С уважением

  18. #55

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    ПСМы у всех разные , да и у Футабы уже не один ПСМ, три , если память не отшибает.

  19. #56
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Detonator Посмотреть сообщение
    ...аппаратуру этого ценового диапазона можно покупать по принципу, какая больше понравилась или какая лучше в руке лежит...
    Цитата Сообщение от AnatolyD Посмотреть сообщение
    ...Некоторые выводы:
    1) "Серебрянной пули" пока не придумали
    2) Технология IPD ничуть не хуже PCM (если я не ошибаюсь PCM придумали именно в Multiplex, а потом почему-то от нее отказались, хотя кто знает что будет дальше)
    3) "Давайте жить дружно"...
    Согласен полностью , про второй довод я умышленно не стал говорить.
    И повторю ещё раз , не надо летать в неблагоприятных условиях!
    Не поможет ни РСМ , ни IPD , ни 2,4 гГц

  20. #57

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    А-а-а-а-а-а-а, ну понеслась ))))))


    Цитата Сообщение от AnatolyD Посмотреть сообщение
    2) используемые передатчики:
    - TX1 MPX Evo9 Synth 40/41 MHz
    - TX2 Hitec Eclipse 40 MHz - используемая частота 40.735
    ...
    - передатчики находятся на равном расстоянии (менее 1 м) от приемника, поэтому принимать во внимание излучаемые мощности наверное не следует
    - включается ТХ1
    ...
    - после нескольких циклов сервомашинки включается ТХ2 (этап 1)
    - на ТХ2 производится несколько движений каналом элеронов (этап 2)
    - ТХ2 выключается
    - наблюдаем работу ТХ1 (этап 3)
    А почему не проводился обратный эксперимент? Когда первым включается Хайтек?

    Цитата Сообщение от AnatolyD Посмотреть сообщение
    2) Технология IPD ничуть не хуже PCM
    Потрясающе, РСМ в эксперименте не учавстовала, но выводы что IPD Не хуже -- делаются. Извините, но у вас данных маловато чтобы так говорить.


    Цитата Сообщение от AnatolyD Посмотреть сообщение
    (если я не ошибаюсь PCM придумали именно в Multiplex, а потом почему-то от нее отказались, хотя кто знает что будет дальше)
    Ошибаетесь, РСМ придумали именно в Футабе и запатентовали, потому все остальные реализации называются то SPCM, то QPCM, то ZPCM и т.п.

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Не поможет ни РСМ , ни IPD , ни 2,4 гГц
    Это точно, но я предпочитаю тратить деньги на максимум возможностей, даже если я их не буду использовать...

  21. #58
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 15 2007, 10:22' post='449130']
    Это точно, но я предпочитаю тратить деньги на максимум возможностей, даже если я их не буду использовать...
    А не будете ( в смысле тратить )...
    Пульты схожи , увы, только по базовым возможностям... Впрочем вы сами это отмечали.

  22. #59

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Верно, но когда я выбирал между пультом только с РРМ и пультом РРМ + РСМ, как вы думаете, что я выбрал?

  23. #60

    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    91
    Я не хотел инициировать новую волну своим отчетом.
    Alex' date='Feb 15 2007, 12:22' post='449130']
    А почему не проводился обратный эксперимент? Когда первым включается Хайтек?
    Этот эксперимент не проводился из-за того что Evo (при наличии модуля сканера) не включит ВЧ если рядом есть включенный передачик на той же самой частоте. Согласитесь, это позволит ВАМ быть спокойным за то, что ВЫ не уроните кого-либо другого. Конечно это не дает Вам полной защиты от недисциплинированного соседа по частоте.

    Alex' date='Feb 15 2007, 12:22' post='449130']
    Потрясающе, РСМ в эксперименте не учавстовала, но выводы что IPD Не хуже -- делаются. Извините, но у вас данных маловато чтобы так говорить.
    Вы конечно правы, данных недостаточно (их никогда не бывает достаточно). Задачей эксперимента была проверка работы алгоритма IPD. Мои наблюдения за работй PCM приемников, показали, что при наличи помехи они просто переходят в режим HOLD и выходят из него после исчезновения помехи. IPD, помимо этого, позволяет, пусть не столь точно, но все-таки управлять моделью. Повторюсь, что это мои наблюдения, Ваш опыт скорее всего гораздо больше.

    С уважением

  24. #61
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 15 2007, 10:54' post='449157']
    Верно, но когда я выбирал между пультом только с РРМ и пультом РРМ + РСМ, как вы думаете, что я выбрал?
    ...аппаратуру этого ценового диапазона можно покупать по принципу, какая больше понравилась или какая лучше в руке лежит...

  25. #62

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Предлагаю эксперимент повторить. Без сканера и с участием РСМ. А то чем черт не шутит, куплю пару IPD-приемников

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    ...аппаратуру этого ценового диапазона можно покупать по принципу, какая больше понравилась или какая лучше в руке лежит...
    Я -- бедный. И потому за одинаковые деньги я выберу больший функционал. Особенно если в руках лежит одинаково

  26. #63

    Регистрация
    23.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    329
    Alex' date='Feb 15 2007, 10:22' post='449130']

    Ошибаетесь, РСМ придумали именно в Футабе и запатентовали, потому все остальные реализации называются то SPCM, то QPCM, то ZPCM и т.п.
    ошибка закралась как раз в Ваше высказывание, - сам принцип постороения сигнала PCM, если так можно сказать, придумали в Multiplexе, - а вот конкретные реализации, такие как SPCM,QPCM и иже с ними как раз разрабатывают остальные производители. PCM сейчас есть на страше модели Multiplex Profi 4000.
    К слову сказать, цифровые машинки тоже на Мультике придумали!

  27. #64
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 15 2007, 11:22' post='449187']
    Предлагаю эксперимент повторить. Без сканера и с участием РСМ. А то чем черт не шутит, куплю пару IPD-приемников
    Я -- бедный. И потому за одинаковые деньги я выберу больший функционал. Особенно если в руках лежит одинаково
    А зачем вам прм. IPD , они ведь не дешевле PCM , приверженцем которого вы являетесь...

  28. #65

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от timxotic Посмотреть сообщение
    ошибка закралась как раз в Ваше высказывание, - сам принцип постороения сигнала PCM, если так можно сказать, придумали в Multiplexе, - а вот конкретные реализации, такие как SPCM,QPCM и иже с ними как раз разрабатывают остальные производители. PCM сейчас есть на страше модели Multiplex Profi 4000.
    Надо погуглить...

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А зачем вам прм. IPD , они ведь не дешевле PCM , приверженцем которого вы являетесь...
    Мне вот интересно, вы только делаете вид что меня не понимаете? или действительно не осознаете, что у меня в отличие от вас выбор больше -- PPM, IPD, PCM. И это все что я хочу сказать -- что любая аппаратура с РСМ предоствляет пользователю БОЛЬШИЙ выбор чем пользоваться, в отличие от Мультиплекса.

    Цитата Сообщение от timxotic Посмотреть сообщение
    ошибка закралась как раз в Ваше высказывание, - сам принцип постороения сигнала PCM, если так можно сказать, придумали в Multiplexе
    Погуглил. Ошибались все -- PCM был впервые использован Алеком Ривзом, инженером фрнцузского отделения International Telephone & Telegraph в 1937 году.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-code_modulation

    Насчет того кто первым из производителей RC аппаратуры стал поддерживать РСМ данных найти не удалось. ПРизнаю неправоту, посыпаю голову пеплом

    Реализации РСМ (кроме Futaba PCM G3) описаны здесь: http://www.rcdesign.ru/articles/radio/ppm_pcm

    И выводы там тоже хорошие.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А зачем вам прм. IPD , они ведь не дешевле PCM , приверженцем которого вы являетесь...
    Как зачем? А если он лучше? Буду пользовать IPD, пульт позволяет. Или РСМ. Пульт и это позволяет В отличие от мультплиексов

  29. #66

    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    ребят, подскажите можно ли на cockpit SX поменять местами каналы а именно газ и рысканье на передатчике... на приемнике поменять не могу.. 3 и 4 канал

  30. #67

    Регистрация
    20.08.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    583
    Попробуй поменять мод2 на другой, там их 8 разных.

  31. #68

    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    еще есть идеи?

  32. #69
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Filth1 Посмотреть сообщение
    еще есть идеи?
    Причём тут идеи ? Просто нужно прочитать мануал. А времени на это нет.
    P.S. Мануал на русском есть , скачал вроде с ХДВ . Если нужен , то в личку...

  33. #70
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    ...14.3.2. Установка режима джойстиков
    (какая ручка какая функция)
    Меню: (SETUP, MODEL) MODE
    Режим джойстиков определяет какой орган управления
    какой функцией будет управлять-элероны, элеватор, рудер,
    газ и спойлер. Возможно восемь режимов.
    В режимах с 1 по 4 газ назначен на стик а спойлер на пра
    вый слайдер. В режимах с 5 по 8 назначение для элеронов/
    элеватора/рудера идентичны, но спойлер и газ меняются
    местами, т.е. спойлер управляется стиком...
    Это?

  34. #71

    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    неа не это! по ходу нельзя. Просто хотел его приаттачить к ламе! но там на приемнике перепутанно. А мануал я прочитал от корки до корки. смена режимов ничего не дает подходящего. (попробовал в первую очередь.)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Комплект авто аппаратуры Multiplex Profi car 707 2.4GHz
    от Rasmus в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.08.2010, 01:37
  2. Продам аппаратуру multiplex royalevo 9 pro
    от Bezum в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.07.2010, 15:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения