Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 71

Аппаратура Multiplex

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления. Сейчас неспешно подбираю себе 7 канальную (хм...9канальную???) аппаратуру. На самолёт. ...

  1. #1

    Регистрация
    27.03.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    48
    Сообщений
    60

    Аппаратура Multiplex

    Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления.
    Сейчас неспешно подбираю себе 7 канальную (хм...9канальную???) аппаратуру. На самолёт. В будущем - возможно вертолёт.
    Пришел совет - присмотреться к Multiplex. Подержал в руках. Вроде удобно. Характеристики, в общем, как у всех. Цена тоже. Дизайн передатчика на мой взгляд откровенно неудачный. Есть непроверенный слух, что хорошо ловит помеху от мобильников, поэтому производитель приподнял мощь передатчика.
    Или взять Футабу и не думать больше?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.06.2005
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    42
    Сообщений
    630
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления.
    Сейчас неспешно подбираю себе 7 канальную (хм...9канальную???) аппаратуру. На самолёт. В будущем - возможно вертолёт.
    Пришел совет - присмотреться к Multiplex. Подержал в руках. Вроде удобно. Характеристики, в общем, как у всех. Цена тоже. Дизайн передатчика на мой взгляд откровенно неудачный. Есть непроверенный слух, что хорошо ловит помеху от мобильников, поэтому производитель приподнял мощь передатчика.
    Или взять Футабу и не думать больше?

    Летал на на Девятке.
    Мое мнение, что на сегодняшний день, в данной ценовой нише, это аппаратура с самыми гибкими настройками.
    Использую на двухметровом бензиныче и на вертолете.
    По поводу дизайна вопрос спорный, но в руках она лежит удобней остальных.
    Помехоустойчивость непробиваемая. Даже если включить на этой частоте второй передатчик модель остается под контролем. (делали эксперемент)

    Из минусов.
    Окраска корпуса не стойка к нитрометану.
    Мобильник нужно оставлять в машине (проблемы могут быть в момент звонка в зоне низкого приема)
    Данный случай был замечен однократно в последствии смоделировать такую ситуацию не получилось.
    Теперь летая на любой аппаратуре телефон с буду оставлять в машине, так как считаю что такие наводки могут повторится и на аппаратуре других производителей.

    ИМХО семиканалку брать не стоит, т.к там отсутсвует немаловажная фенька, свободное переназначение всех каналов и кнопок.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    почти полгода летаю на Кокпит SX (7 каналов).
    Впечатления только положительные. Абсолютно всё из того, что мне было надо и из того, что есть у "старших товарищей" присутствует. Всё очень удобно и разумно устроено. Есть и такие вещи, которых у "старших товарищей" нет. Дизайн радует и глаз, и руки. Присмотритесь к этой модели. Описание есть на сайте.
    При всём этом цена 6000 руб.

  5. #4
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Detonator Посмотреть сообщение
    Летал на на Девятке.
    Мое мнение, что на сегодняшний день, в данной ценовой нише, это аппаратура с самыми гибкими настройками.
    Использую на двухметровом бензиныче и на вертолете.
    По поводу дизайна вопрос спорный, но в руках она лежит удобней остальных.
    Помехоустойчивость непробиваемая. Даже если включить на этой частоте второй передатчик модель остается под контролем. (делали эксперемент)

    Из минусов.
    Окраска корпуса не стойка к нитрометану.
    Мобильник нужно оставлять в машине (проблемы могут быть в момент звонка в зоне низкого приема)
    Данный случай был замечен однократно в последствии смоделировать такую ситуацию не получилось.
    Теперь летая на любой аппаратуре телефон с буду оставлять в машине, так как считаю что такие наводки могут повторится и на аппаратуре других производителей.

    ИМХО семиканалку брать не стоит, т.к там отсутсвует немаловажная фенька, свободное переназначение всех каналов и кнопок.
    Полностью присоединяюсь к предыдущему "оратору".
    Есть проблемы с "грязными руками" - слазит лак.
    Оч. чибкая , функционально насыщеная аппаратура. Круче только Футаба 9Z.
    При полётах и особенно настройке на земле мобильник лучше не держать в кармане.
    К фатальным последствиям это не приводит , но неприятно. К стати это думаю присуще всем пультам. Из приятного - для вертолётов можно настроить любую конфигурацию ССРМ - от 90 град , до 150 град. Серво можно калибровать по 2х,3х, 5ти точкам.
    Это так , на вскидку.
    А , ещё показывает время - когда сядет в пульте батарея.
    Короче , я очень доволен. Единственное , один раз прочитайте мануал...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Господа! Кто реально использовал аппаратуру Multiplex ? Интересуют все впечатления.
    У меня был вот такой Мультиплекс:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2000.jpg
Просмотров: 317
Размер:	22.8 Кб
ID:	64956
    Сумашедший по тем временам аппарат.
    А новые модели выглядят как-то не
    серьёзно.

  8. #6
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Да, по-поводу дизайна. Всё функционально и очень удобно. Поверьте. Футаба после МХ в руках просто не лежит... Треугольные ручки конечно лучше сразу поменять на традиционные , которые в комплекте. Можно отрегулировать поворот стиков , а с гибким переназначением органов управления (9ка) всё становится нормалёк...

    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    У меня был вот такой Мультиплекс:
    Вложение 64956
    Сумашедший по тем временам аппарат.
    А новые модели выглядят как-то не
    серьёзно.
    Нищтяк!!! Но если присмотреться - преемственность налицо (РоялЕво).

  9. #7

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Нищтяк!!!
    Владельцы Граупнеров и Футаб бились в истерике и рвали на себе волосы,
    когда видели этот аппарат.

  10.  
  11. #8
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Павел Б. Посмотреть сообщение
    Владельцы Граупнеров и Футаб бились в истерике и рвали на себе волосы,
    когда видели этот аппарат.
    Так они и теперь бьтся в истерике доказывая , что Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!

  12. #9

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Так они и теперь бьтся в истерике доказывая , что Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!
    Алексей, каждый раз вижу как Вы защищаете МХ непонятно от кого, и у меня возникает вопрос когда же у Вас в подписи будет гордо стоять "Sponsored by Multiplex". Я серьезно, думаю Вы многих сподвигли купить МХ.

  13. #10

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,613
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Футаба лучше МРХ. Ха-Ха!!!
    На сегодняшний день надо признать, что это правда.
    Мультиплекс - легенда середины восьмидесятых.

  14. #11
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Алексей, каждый раз вижу как Вы защищаете МХ непонятно от кого, и у меня возникает вопрос когда же у Вас в подписи будет гордо стоять "Sponsored by Multiplex". Я серьезно, думаю Вы многих сподвигли купить МХ.
    Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя...

  15. #12

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя...
    Какие деньги? Только в виде аппаратур, приемников, модулей и т.д. Для поддержки убеждений, так сказать.

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Никогда! По секрету, за убеждения не платят , да и по контракту низя...
    Кроме того я Футаба 12 не лучше МРХ в 2 раза , а 14 - соответственно в 4 раза. Я думаю вы согласитесь с этим . Во всём мире люди оценивают что-то исходя из соотношения цена - качество.
    Но мы же РУССКИЕ!!!

    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Какие деньги? Только в виде аппаратур, приемников, модулей и т.д. Для поддержки убеждений, так сказать.
    Увы!? Где вы спонсоры

  17. #14

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Кроме того я Футаба 12 не лучше МРХ в 2 раза , а 14 - соответственно в 4 раза. Я думаю вы согласитесь с этим . Во всём мире люди оценивают что-то исходя из соотношения цена - качество.
    Но мы же РУССКИЕ!!!
    Только понты решают.
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Увы!? Где вы спонсоры
    А Вы напишите им письмо. Записи полетов, конечно было бы хорошо если они прочитали Ваши посты про МХ, но к сожалению они на русском. А может к счастью.

  18. #15
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Только понты решают.

  19. #16

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Характеристики, в общем, как у всех.
    Вруть. Есть плюсы, обычно малодоступные или отсутствующие в данной ценовой группе:
    интерфейс к ПЦ
    сканнер диапазона

    Есть чудовщиный минус -- только РРМ, никакой цифры.

    А дальше каждый решает сам...

  20. #17

    Регистрация
    27.03.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    48
    Сообщений
    60
    Alex' date='Feb 12 2007, 13:09' post='446742']
    Есть чудовщиный минус -- только РРМ, никакой цифры.
    Да... Хотя в магазине говорили - "..есть РСМ.."
    Неужели всё так запущено???

    Я держал в руках вот это:
    http://hobbyforyou.ru/catalog/456-56.html
    С синтезатором. Хотя синтезатор по важности для меня стоит где-то посередине, но ближе к концу (не поймите превратно).

    Что-то опять в сторону Футабы потянуло....

  21. #18

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Да... Хотя в магазине говорили - "..есть РСМ.."
    Неужели всё так запущено???
    Нагло.... заблуждаются... нету там РСМ, есть только хитрый приемник... НО -- универсальный при этой своей хитрости под названием IPD, может работать с ЛЮБЫМ РРМ-пультом...

  22. #19

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Да... Хотя в магазине говорили - "..есть РСМ.."
    Неужели всё так запущено???

    Я держал в руках вот это:
    http://hobbyforyou.ru/catalog/456-56.html
    С синтезатором. Хотя синтезатор по важности для меня стоит где-то посередине, но ближе к концу (не поймите превратно).

    Что-то опять в сторону Футабы потянуло....
    А я вот на таком летаю(самолеты):
    http://hobbyforyou.ru/catalog/456-58.html

    Лучше она чем семерка ибо вешать что угодно на любую ручку чем на семерке и всяких прочих футабах где все жестко и неприлично.

  23. #20
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 12 2007, 21:16' post='447155']
    Нагло.... заблуждаются... нету там РСМ, есть только хитрый приемник... НО -- универсальный при этой своей хитрости под названием IPD, может работать с ЛЮБЫМ РРМ-пультом...
    Мы уже неоднократно говорили о РСМ . Давайте ещё раз определимся для чего он нужен .
    ОТВЕТ : Для улучшения помехозащищённости - ИЛЛЮЗИЯ!
    Маленький OFF : многие отключают режим FS , знаете почему?
    Не сможете вы летать в неблагоприятной , в плане помех обстановке ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала. Что касается качества работы алгоритма фильтра IPD то он уверяю вас не хуже и не медленнее РСМ . Меня лично всё устраивает , за 2 года я ни разу не попадал в ситуацию с потерей вертолёта из-за помехи.
    Просто правильно выбирайте канал и не дрочитесудьбу летайте когда этого не следует делать .
    А наличие блока сканера диапазона существенно облегчит жизнь , на незнакомых в т.ч. площадках...

  24. #21

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Лучше она чем семерка
    Тут вообще-то все больше про 9-ку ну да ладно, раз других аргументов нету... Да еще и за стоимость именно 9-ки а не 7-ки...

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    ибо вешать что угодно на любую ручку чем на семерке и всяких прочих футабах где все жестко и неприлично.
    Э-э-э, вы такое больше не говорите, на 7-ке оно конечно сильно не разгуляешься, но начиная с 9Ссупер все тумблеры и крутилки -- свободнопрограммируемые...

    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    ОТВЕТ : Для улучшения помехозащищённости - ИЛЛЮЗИЯ!
    Не обманывайте себя и других, подойдите ближе. Просто включите свой передатчик и борт на той же частоте, что и работающая рядом Futaba PCM. Сравните результаты.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Маленький OFF : многие отключают режим FS , знаете почему?
    Не сможете вы летать в неблагоприятной , в плане помех обстановке ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала.
    Потому что при отключенном Futaba F/S машинки сохранят положение последней полученной команды. Т.е. аппарат будет лететь куда летел. Это называется предсказуемость.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Что касается качества работы алгоритма фильтра IPD то он уверяю вас не хуже и не медленнее РСМ.
    Кстати полноценный РСМ вообще-то по определению медленнее РРМ, как и любая цифра против любого аналога. Кроме того, мне ничего не мешает использовать приемник Multiplex IPD с аппаратурой Futaba, а вот фокус с Multiplex + Futaba PCM reciever не пройдет Также о достоинствах аналоговой связи можете до упора спорить с владельцами GSM900/1800. Для пущей убедительности можно помахивать чем-нить типа DAMPS'а или MMT450 или как там его...


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Меня лично всё устраивает , за 2 года я ни разу не попадал в ситуацию с потерей вертолёта из-за помехи.
    У вас просто не проезжают мимо думские и правительственные авто с включенными Пеленом, Заслоном и т.п.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А наличие блока сканера диапазона существенно облегчит жизнь , на незнакомых в т.ч. площадках...
    А-а-а-а, понятно, а мы тут как дураки, частоты пишем не доску, у соседей спрашиваем, свои на машины клеим, думали кулютерные, оказывается просто лохи...


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    ни с использованием РСМ , ни с использованием пр. методов обработки сигнала.
    Извините, но вот эта ваша фраза говорит о том, что вы вообще плохо понимает предмет спора. Потому что РСМ -- это вовсе не метод обработки сигнала. IPD -- да, обработка, а РСМ -- нет, РСМ это кодирование...

  25. #22
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 13 2007, 10:13' post='447426']
    1.Не обманывайте себя и других, подойдите ближе. Просто включите свой передатчик и борт на той же частоте, что и работающая рядом Futaba PCM. Сравните результаты.
    2.Кстати полноценный РСМ вообще-то по определению медленнее РРМ, как и любая цифра против любого аналога. Кроме того, мне ничего не мешает использовать приемник Multiplex IPD с аппаратурой Futaba, а вот фокус с Multiplex + Futaba PCM reciever не пройдет
    3.Извините, но вот эта ваша фраза говорит о том, что вы вообще плохо понимает предмет спора. Потому что РСМ -- это вовсе не метод обработки сигнала. IPD -- да, обработка, а РСМ -- нет, РСМ это кодирование...
    1. Да вы похоже бредите , зачем писать бэджи с частотой , чтобы потом подходить к работающему на той же частоте передатчику?
    2. В том то и прелесть МРХ , в том , что он самодостаточен! И зачем использовать прмн. МРХ с Футабой ? непонятно!
    3. Я знаю что такое РСМ , образование позволяет.
    Я ещё раз говорю , не убедили!...
    У Футабы нет явных достоинств , я вижу только хорошую работу маркетологов.

  26. #23

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    1. Да вы похоже бредите , зачем писать бэджи с частотой , чтобы потом подходить к работающему на той же частоте передатчику?
    Затем чтобы увидеть, что РСМ как работал так и работает, а PPM-IPD в лучшем случае уйдет в файлсейф.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    2. В том то и прелесть МРХ , в том , что он самодостаточен! И зачем использовать прмн. МРХ с Футабой ? непонятно!
    В переводе на русский -- не универсален?


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    3. Я знаю что такое РСМ
    А расскажите кстати. А то вдруг я искренне заблуждаюсь.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    образование позволяет.
    А что говорит образование про разницу между кодировкой информации и преобразованием сигнала?


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Я ещё раз говорю , не убедили!...
    Дело в том, что я не ВАС убеждаю.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    У Футабы нет явных достоинств , я вижу только хорошую работу маркетологов.
    Аналогично, у Мультплекса нет явных достоинств, кроме большой маржи магазина, которому просто интересно продавать Мультиплексы а не что-то другое

  27. #24

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;447426]Э-э-э, вы такое больше не говорите, на 7-ке оно конечно сильно не разгуляешься, но начиная с 9Ссупер все тумблеры и крутилки -- свободнопрограммируемые...
    А переназначить триммера можно?
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;447426]Потому что при отключенном Futaba F/S машинки сохранят положение последней полученной команды. Т.е. аппарат будет лететь куда летел. Это называется предсказуемость.
    Есть еще вариант с заранее заданным положением, он, на мой взгляд, безопаснее (или при FS у Вас газ остается в том же положении? )
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;447426]Извините, но вот эта ваша фраза говорит о том, что вы вообще плохо понимает предмет спора. Потому что РСМ -- это вовсе не метод обработки сигнала. IPD -- да, обработка, а РСМ -- нет, РСМ это кодирование...
    А что перед передачей в эфир при PCM сигнал не обрабатывается суть кодируется?

  28. #25

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    А переназначить триммера можно?
    На 9С супер нельзя, на других не знаю, надо мануал почитать. Правда есть хороший встречный вопрос -- а нафига????

    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Есть еще вариант с заранее заданным положением, он, на мой взгляд, безопаснее (или при FS у Вас газ остается в том же положении? )
    Это задается. Можно так а можно и по другому.


    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    А что перед передачей в эфир при PCM сигнал не обрабатывается суть кодируется?
    Не-а
    Кодируется вообще-то не сигнал. Кодируется -- информация о положении органов управления. Получается либо ШИМ-PPM, либо 10-ти разрядная цифра с контрольной суммой (Futaba PCM 1024, в JR, Hitec, Futaba G3 все по-другому). Вот после выхода кодера уже имеем сигнал. Далее он модулирует ВЧ и уходит в эфир. В приемнике ситуация обратная -- сначала из ВЧ путем некоторых действий извлекается сигнал. Извлеченный сигнал (PPM или PCM) подается на вход декодера -- и декодер превращает его в команды рульмашинкам. В случае PCM при этом осуществляются дополнительные проверки (вычисляется контрлльная сумма и сравнивается с принятой), в случае PPM -- все выдается как есть, в случае IPD -- проверка идет на попадание управляющего импульса сервы в некие заданные границы. При этом если импульс в границы попадает, он выдается в серву. Понятно, что ошибочный импульс, не выходящий за границы, так же будет передан. Т.о. очевидно, что только PCM гарантирует практически 100%-ю достоверность выданного сигнала. PPM не гарантирует вообще ничего, IPD -- что ширина управляющего испульса попадает в заданные границы.

    Вот из описания IPD приемника:

    The RX-9 SYNTH DS IPD and RX-12 SYNTH DS IPD receivers feature an IPD decoder; the abbreviation IPD stands for Intelligent Pulse Decoding. The “intelligence” takes the form of a micro-processor which analyses the signals picked up from the transmitter, processes them (where necessary) and then passes them on to the servos. The received signals are not simply passed on directly to the servos, as with conventional FM/PPM receivers, but are checked for interference and validity. The advantages of IPD technology:

    1. Only permissible signals “get through” IPD checks the signals for limit values: pulse widths within the range 890 µsec and 2350 µsec are permissible. Most radio control transmitters work within these limits, including other makes of equipment.

    2. “Invalid” signals are substituted (HOLD) If an invalid signal is picked up, the receiver continues to pass on the last received valid signal until a “good” signal is received again (HOLD period). This suppresses interference, or at least reduces its effects.

    3. “Safety setting” in the case of total failure (FAIL-SAFE) If no valid signal is picked up beyond the HOLD period (0.5 sec.) the IPD receiver moves the servos to a freely programmable setting (FAIL-SAFE position

  29. #26
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 13 2007, 10:37' post='447445']
    1. Затем чтобы увидеть, что РСМ как работал так и работает, а PPM-IPD в лучшем случае уйдет в файлсейф.
    2. В переводе на русский -- не универсален?
    3. А расскажите кстати. А то вдруг я искренне заблуждаюсь.
    4. А что говорит образование про разницу между кодировкой информации и преобразованием сигнала?
    5. Дело в том, что я не ВАС убеждаю.
    6. Аналогично, у Мультплекса нет явных достоинств, кроме большой маржи магазина, которому просто интересно продавать Мультиплексы а не что-то другое
    1. Таварисч , у Вас ГРИПП!!!.
    2. Для тех кто на танке повторяю "САМОДОСТАТОЧЕН" .
    3. А Вы не учитель, чтобы меня экзаменовать.
    4. См. Выше.
    5. Цены на МРХ одинаковы везде , а в России им торгует только Х.Д.В. и более никто , зато Футабой - все кому не лень.

    Alex' date='Feb 13 2007, 11:00' post='447452']
    Т.е. этот приемник можно использовать с любым PPM пультом, т.е. вообще с любым. А зачем тогда платить больше?...
    У вас каша в голове.
    Зачем использовать МРХ приёмник с Футабой ?
    Вы же так расхваливаете преимущества РСМ , и тут - на тебе , разом их зачёркиваете!
    А что Футаба 9СHP дешевле МРХ 9 Evo ? О какой переплате речь то идёт?

  30. #27

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    1. Таварисч , у Вас ГРИПП!!!.
    Не-а, скорее похмелье после ударной встречи одноклассников


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    3. А Вы не учитель, чтобы меня экзаменовать.
    Иначе как слив защитан я на такое сказать ничего не могу.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    У вас каша в голове.
    Зачем использовать МРХ приёмник с Футабой ?
    Вы же так расхваливаете преимущества РСМ , и тут - на тебе , разом их зачёркиваете!
    Затем что других значительных достоинств у МРХ нету, и то это единственное достоинство можно использовать с любым другим пультом.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А что Футаба 9СHP дешевле МРХ 9 Evo ? О какой переплате речь то идёт?
    9СНР в правильных местах стоит 450 долларов, что составляет порядка 12 000 р., а не 15 как МРХ.


    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    5. Цены на МРХ одинаковы везде , а в России им торгует только Х.Д.В. и более никто, зато Футабой - все кому не лень.
    Давайте спросим любого торговца, что значит монополия

    За сим прекращаю участие в данном споре, все что я хотел сказать я сказал, как говорится, имеющий уши да услышит

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 13 2007, 11:31' post='447476']
    Давайте спросим любого торговца, что значит монополия

    За сим прекращаю участие в данном споре, все что я хотел сказать я сказал, как говорится, имеющий уши да услышит
    Да! Пора прекращать . И закапайте нос, а то у Вас уши заложены


    [quote=a-korenev;447481]
    Да! Пора прекращать . И закапайте нос, а то у Вас уши заложены
    мелким шрифтом: 449,97 Футаба РСМ (Rx+Tx)
    399,99 Мультиплекс (Тх)

  32. #29

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Не хорошо квоту не закрывать, не хорошо...

    Мелким шрифтом -- предложите в барахолке новый Futaba R149DP за $50, чисто для проверки спроса, небольшой шок гарантирую, я буду первый в очереди на два приемника минимум

    P.S. Переход на личности в споре делает та сторона, которой по сущетсву ответить уже нечем

  33. #30

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Схлестнулись адепты Multiplex и Futaba. Вот это ристалище.

    Цитата Сообщение от [r
    Alex;447487]предложите в барахолке новый Futaba R149DP за $50, чисто для проверки спроса, небольшой шок гарантирую, я буду первый в очереди на два приемника минимум
    И о чем же это говорит?

  34. #31

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alkot Посмотреть сообщение
    Схлестнулись адепты Multiplex и Futaba. Вот это ристалище.
    И о чем же это говорит?
    О том что новый отдельно стоит несколько дороже, а в предложенном сравнении МРХ идет без приеника. Т.е. сравнение -- некорректное.

  35. #32

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Гы, а мне вообще мой JR PCM 9MXII нравится
    Как говорится на вкус и цвет... А мультиплекс мне предлагали и пытались всячески его запромоутить в ХДВ, когда перед выбором стоял, не взял - дизайн не понравился

  36. #33
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    [quote=[r]Alex;447487]
    Так вы же меня не слушаете . Вот я и советую закапать нос. А цены взяты с Тауэр Хобби , звиняйте! Что было , то и привёл! Некогда ковырять интернет . И ещё я скажу так, мой выбор целенаправлен и осознан. Никто мне мозг промоутерской хренью не засерал. И я об этом нисколько не жалею.
    Да ! У меня МРХ , на Р50 стоит родной прм. с синт. , на Тирексе - Санва -831. Чудестно всё работает.
    Сейчас куплю сканер и буду счастлив как слон!
    Ну НЕ НРАВИТСЯ мне Футаба!!! И не кому я не навязываю свой выбор и не пытаюсь давить авторитетом, чего и Вам желаю!
    Удачных полётов , А.Коренев.

  37. #34

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    А наличие блока сканера диапазона существенно облегчит жизнь , на незнакомых в т.ч. площадках...
    А мне ПСМ нравится, никаких помех не ловил ТьФУ, ТьФУ,ТьФУ!!!Хотя на нашем поле с ФМ народ иногда глючит, да и машинки с ФМ обычно на удалении на одном месте не стоят , а дергаются.

    А на счет Блока Сканера, я даже спорить не буду , штука нужная , посему (см. фото) я и преобрёл себе блок термометра , блок тахометра и блок сканера. Если почуствую необходимость , то куплю себе ещё блок телемитрометра и стабилизометра . А вот на счёт встроенного блока не вижу смысла , при работе передатчика сканер бесполезен, он увидит только свой передачик на ближайших трёх каналах, а то и больше.
    Вложение 65215

    кстати все эти блоки подходят абсолютно для любых передатчиков, не только к 14той.


    Нет желания никого обижать , только простите ПСМ - это ПСМ и он лучше , а файл сейв это первое , ЧТО НАДО НАСТРАИВАТЬ В ВЕРТОЛЁТЕ ЧТОБ НИКОГО НЕ ПРИБИТЬ , ПО ПРИЧИНЕ ПОТЕРИ СИГНАЛА, ОСОБЕННО НА КАНАЛЕ ГАЗА, А электрических вертолётов , это особенно касается.

  38. #35

    Регистрация
    27.03.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    48
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от хелик Посмотреть сообщение
    А мне ПСМ нравится, никаких помех не ловил ТьФУ, ТьФУ,ТьФУ!!!Хотя на нашем поле с ФМ народ иногда глючит, да и машинки с ФМ обычно на удалении на одном месте не стоят , а дергаются.
    Уломали.... ХАЧЧУУУУ ПСМ

    Цитата Сообщение от хелик Посмотреть сообщение
    ..... я и преобрёл себе блок термометра , блок тахометра и блок сканера. .

    А термометр зачем ?????? Предполётный осмотр пилота ?


    мне-б найти недорогой анемометр, чтоб скорость ветра в цифрах определять, а не по тому насколько струйка отклоняется , когда в кусты забегаешь..

    А по аппаратуре... Футаба 7 или 9 ??? 35Мгц или 40???

  39. #36

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    Уломали.... ХАЧЧУУУУ ПСМ
    Праально, ведь когда оно есть, им можно пользоваться, можно не пользоваться, а вот когда нету, добавить не получится......


    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    А термометр зачем ?????? Предполётный осмотр пилота ?
    Температуру двигателя мерять, на верте это весьма актуально для точно настройки...


    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    А по аппаратуре... Футаба 7 или 9 ???
    Если вопрос денег не принциален -- строго 9-ка.


    Цитата Сообщение от Servas Посмотреть сообщение
    35Мгц или 40???
    Я бы рекомендовал только 40. Как минимум это единственный разрешенный у нас диапазон (правда не целиком). Если будете брать с возможностью выбора кварцев, закажите на одну из разрешенных частот.

  40. #37

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Ну я бы рекомендовал 9ку JR - она пошустрее футабы (детали в поиск)...

  41. #38

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    Ну я бы рекомендовал 9ку JR - она пошустрее футабы (детали в поиск)...
    Тут не все так просто.

    1. JR9v2 хорошая аппаратура, реально хорошая, но при этом существенно дороже 9Csuper. Если финансовые возможности позволяют, вариант JR рассмотреть разумеется стоит.

    2. насчет быстродействия. Если вы про тот эксперимент на ранрайдере, то ознакомился я с ним и вот какие у меня есть замечания. Эксперимент проводился не вполне корректно -- брались исключительно максимальные и минимальные значения задержек и от них среднее, однако это не совсем правильно. Дело в том, что не учитывается статистическое распределение задержек (и помоему даже это и не измерялось). А что если например у 9Csuper минимальные задержки получаются в 95% замеров, а максимальные -- в 5%? Тогда средняя задержка, подсчитанная с учетом вероятности появления результата (среднее статистическое), будет ненамного выше минимальной. Но таких подсчетов не проводилось. Поэтому совсем уж полностью доверять выводам ранрайдера я бы не стал. Соответственно резюме такое -- если вы не летаете 3Д чемпионатного уровня то 9Csuper хватит за глаза.

    P.S. У футабы присутствует досадный провал в модельном ряду -- между 9Csuper и 12Z имеет место трехкратный ценовой разрыв, в котором сама Футаба ничего не предлагает, зато очень удобно расположилась JR9v2...

  42. #39

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от [r
    Alex;448292]1. JR9v2 хорошая аппаратура, реально хорошая, но при этом существенно дороже 9Csuper. Если финансовые возможности позволяют, вариант JR рассмотреть разумеется стоит.
    Опять - 25, цитируя Вас, скажу "в правильных местах JR 9ка стоит столько-же сколько и Futaba 9"

  43. #40
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Alex' date='Feb 14 2007, 11:08' post='448292']
    ...Тогда средняя задержка, подсчитанная с учетом вероятности появления результата (среднее статистическое), будет ненамного выше минимальной. ...
    А можно вопрос? Вы то сами эти задержки в состоянии почувствовать , или основываетесь на чьих-то сплетнях?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Комплект авто аппаратуры Multiplex Profi car 707 2.4GHz
    от Rasmus в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.08.2010, 01:37
  2. Продам аппаратуру multiplex royalevo 9 pro
    от Bezum в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.07.2010, 15:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения