Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 73 из 73

Проблема(?)совместимости 2,4 гГц

Тема раздела Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника в категории Вертолеты; Сообщение от a-korenev Юрий , со всем уважением , мне это не интересно Алексей, мы с Вами, вероятно, на несовместимых ...

  1. #41

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Юрий , со всем уважением , мне это не интересно
    Алексей, мы с Вами, вероятно, на несовместимых версиях русского языка разговариваем
    Вы инициируете тему, в которой предлагаете поделиться мнениями "на счёт совместимости" аппаратуры.
    С Вами делятся мнением, что совместимость такая же, как у PCM разных производителей.
    Вы отвечаете, что у Вас Мультиплекс, что такое PCM вы не знаете и узнать об этом Вам не интересно.
    Вы как-то договоритесь сначала сам с собой, определитесь - что именно Вы хотите узнать и что именно Вам интересно.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Цитата Сообщение от 3apw Посмотреть сообщение
    буду ждать модули Futaba FASST 8 каналов.
    Аналогично, жду, когда же наконец появится в продаже 8-канальный модуль Футабы.

    Вообще, вопрос, поставленный в самом начале темы, не имеет смысла - совместимости аппаратуры разных производителей вне пары модуль-приёмник нет и не будет.
    На данный момент Спектрум выпускает модули для ЖР и Футабы, их больше всего у пользователей систем 2,4 и есть смысл покупать именно эти модули и, соответственно, приёмники - они будут совместимы с передатчиками Ваших друзей, уже использующими эти модули, независимо от производителя самого передатчика.

    Если система модуль-приёмник, предлагаемая Футабой, будет иметь явное преимущество хоть в чём-то - в дальности, скорости, помехозащищённости или большем числе каналов (т.е. будет брать PCM, а не PPM в качестве входного сигнала для модуля) - будет смысл отдать предпочтение ей. А Спектрум, в свою очередь, вот-вот выпустит на рынок DCM 2048, и Футаба снова в пролёте... Вообще, ситуация, в которой Футаба выступает в роли догоняющей - грустная...

    Не исключено, что с широким распространение видеопередатчиков на 2,4 системы РУ на этот диапазон могут резко потерять в популярности.

  4. #43

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    А Спектрум, в свою очередь, вот-вот выпустит на рынок DCM 2048, и Футаба снова в пролёте... Вообще, ситуация, в которой Футаба выступает в роли догоняющей - грустная...
    Футаба не будет в пролете, т.к. Futaba 12FG Fasst (2.4GHz) как раз с разрешением 2048 бит.(G3)
    И это не превая их аппаратура с таким разрешением (12Z, 14MZ), а вот у Спектрума это будет первая, и еще не известно будет ли Спектрумовский
    DSM2048 лучше Футабовского G3, который себя уже зарекомендовал очень хорошо...

  5. #44

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    красногорск
    Возраст
    49
    Сообщений
    512
    Сань, подскажи плиз, если я на свою 12 спектрумовский модуль воткну, это по скорости будет хуже, чем тот же Спектрум?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от tim001 Посмотреть сообщение
    Сань, подскажи плиз, если я на свою 12 спектрумовский модуль воткну, это по скорости будет хуже, чем тот же Спектрум?
    Нет, по скорости это будет тот же Спектрум, т.к. в модулях Спектрум для других аппаратур, так и в самом Спектруме сигнал РРМ с микропроцессора приходит на ВЧ блок и преобразуется в DSM.
    А если поставишь футабовский модуль ТМ-14, то получишь все 12 каналов и разрешение 2048 бит и скорость G3.

  8. #46

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Цитата Сообщение от Forom Посмотреть сообщение
    Футаба не будет в пролете, т.к. Futaba 12FG Fasst (2.4GHz) как раз с разрешением 2048 бит.(G3)
    Дай Бог. Обещаного, как известно, три года ждут.
    Футаба явно не торопится радовать своих покупателей наличием на складе давным давно анонсированых продуктов.

  9. #47

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    А если возьмем JR X9303 2.4 DSM, получим совместимую со Spektrum-приемниками аппаратуру, работающую в DSM 2048 и не имеющую промежуточного перекодирования из PCM в DSM (я уже взял )

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    А если возьмем JR X9303 2.4 DSM, получим совместимую со Spektrum-приемниками аппаратуру, работающую в DSM 2048 и не имеющую промежуточного перекодирования из PCM в DSM (я уже взял )
    Увы, но у нее разрешение 1024 бита. Фактически это обычная JR9X-II только с интегрированным ВЧ модулем от Спектрум, и естественно там никакого промежуточного кодирования в РСМ нет и быть не может, т.к. РРМ кодируется в DSM самим ВЧ блоком.

  12. #49

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Цитата Сообщение от Forom Посмотреть сообщение
    Увы, но у нее разрешение 1024 бита. Фактически это обычная JR9X-II только с интегрированным ВЧ модулем от Спектрум, и естественно там никакого промежуточного кодирования в РСМ нет и быть не может, т.к. РРМ кодируется в DSM самим ВЧ блоком.
    Вероятно производитель вводит потребителей в заблуждение, указывая у себя в анонсах поставки уже выпущенной аппаратуры разрешение 2048 (24 августа, http://www.jrradios.com/Articles/HobbyWire.aspx). Насчет PCM обшибся - там действительно PPM, но там не PPM кодируется в DSM, а сигнал сразу формируется в DSM с процессора аппаратуры. PPM там есть на разъеме для подключения к симулятору и использования в режиме тренер-ученик...

  13. #50

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Forom Посмотреть сообщение
    Нет, по скорости это будет тот же Спектрум, т.к. в модулях Спектрум для других аппаратур, так и в самом Спектруме сигнал РРМ с микропроцессора приходит на ВЧ блок и преобразуется в DSM.
    В спектруме DX7 информация в ВЧ-модуль передаётся не с помощью PPM, поэтому задержка будет меньше, чем у аппаратуры со сменным модулем, где используется PPM.

  14. #51
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    Алексей, мы с Вами, вероятно, на несовместимых версиях русского языка разговариваем
    Вы инициируете тему, в которой предлагаете поделиться мнениями "на счёт совместимости" аппаратуры.
    С Вами делятся мнением, что совместимость такая же, как у PCM разных производителей.
    Вы отвечаете, что у Вас Мультиплекс, что такое PCM вы не знаете и узнать об этом Вам не интересно.
    Вы как-то договоритесь сначала сам с собой, определитесь - что именно Вы хотите узнать и что именно Вам интересно.
    Ну Да!!! ) , на разных ...
    Вы наверное невнимательно читали тему. Компетентные люди (опять 25 ) утверждают , что Футаба в блоке ТМ7 кодирует РРМ.
    Я тоже считаю что это правильно, т.к. блок получается унифицированным , а РРМ есть во всех пультах и используется для симулятора.
    Так же я считаю , что РРМ преобразовать в цифровую последовательность не представляет труда и делать это более целесообразно в модуле передатчика.
    И скажите , зачем мне заморачиваться ( в этом ключе) особенностями РСМ разных пр-лей?

    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    ...Если система модуль-приёмник, предлагаемая Футабой, будет иметь явное преимущество хоть в чём-то - в дальности, скорости, помехозащищённости или большем числе каналов...
    Я не знаю как у вас на Украине , но в России частотный диапазон 2,4 гГц имеет ряд ограничений.
    Возможно по-этому нет широкого распространения продаж модулей 2,4. Всякий , кто ими пользуется нарушает закон и соответственно попадает под административную ответственность...

  15. #52

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    В спектруме DX7 информация в ВЧ-модуль передаётся не с помощью PPM, поэтому задержка будет меньше, чем у аппаратуры со сменным модулем, где используется PPM.
    Откуда такая уверенность? Вы щупали осцилографом какой сигнал приходит на ВЧ?
    Если "Да", то тогда вопрос: Каким образом будут работать два передатчика в режиме Тренер-Ученик, один из которых Спектрум DX7 , второй JR9X-II?

  16. #53

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Вовсе не обязательно самому лазить осциллографом - всё уже померено за нас:
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=721024
    Пост №8 читаем.

    А для режима тренер-ученик там есть отдельный вход и выход PPM.

  17. #54
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    В спектруме DX7 информация в ВЧ-модуль передаётся не с помощью PPM, поэтому задержка будет меньше, чем у аппаратуры со сменным модулем, где используется PPM.
    Это всего лишь схемотехническое решение направленное на несовместимость оборудования ( маркетинг однако!).
    Всё-равно в исходниках РРМ.
    На скорость это не влияет однако, а по результатам испытаний самый шустрый XPS.
    Поэтому он меня и привлекает + модульная проверенная конструкция( повторяюсь)...

  18. #55

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Всё-равно в исходниках РРМ.
    Не понял - в каких исходниках?

  19. #56

    Регистрация
    19.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    168
    Приветствую всех!

    На прошлой неделе общался с представителем ГКРЧ именно по поводу аппаратуры для радиоуправления моделями. Мне было заявлено, что в диапазоне 2,4 ГГц радиоуправление запрещено (пока), и Вы пользуетесь этой аппаратурой незаконно. По формальному признаку, эти господа (представители ГКРЧ) могут около поля включить аппаратуру постановки помех на 20...30 секунд, чего вполне достаточно для того, чтобы все летающее благополучно "ссыпалось" на землю, а потом выключить помеху. Данный диапазон предназначен для систем радиодоступа, так что разрыв связи на полминуты катастрофического эффекта для ЭТИХ систем иметь не будет.

    Далее мне было сказано, что в настоящее время готовится решение, которое поднимит размер штрафов за незаконное занятие частот до 600 тыс.руб. для физических лиц. Естественно, штраф может быть и меньше .

    Основное, что их сейчас приводит в ярость (работников ГКРЧ) - радиокамеры, работающие в самых нелепых диапазонах с достаточно большой мощностью излучения. В Питере ежедневно они отлавливают одну...три камеры и накладывают штрафы на владельцев. Когда штрафы станут больше, они станут ездить гораздо интенсивнее .

    Официально у нас нет частот для радиокамер! Для радиоуправления частоты всем известны.

    Понятно, что пока аппаратуры управления на 2,4 ГГц мало, она не сильно волнует ГКРЧ, но когда ее станет больше, начнутся отловы и штрафы. Как было сказано, "моделисты народ небедный". Мощность передатчика в РУ немаленькая, видно его издалека - так что ловить им будет несложно.

    Я, правда, не сильно понимаю, как они отличат радиосигнал от аппаратуры радиоуправления от радиосигнала от ZigBee мощностью 100 мВт, но было сказано - как-нибудь разберемся...

    Так что пока можно пользоваться, только тихонько-тихонько, и летать, только нызенько-нызенько .

    Удачи в полетах!

    Владимир

  20. #57

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Вовсе не обязательно самому лазить осциллографом - всё уже померено за нас:
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=721024
    Пост №8 читаем.

    А для режима тренер-ученик там есть отдельный вход и выход PPM.
    Согласен, что сигнал идущий к ВЧ цифровой. Но 10 бит на канал - это говорит о том, что DSM2 2048 - быть не может в принципе. И в режиме Тренер-Ученик, процессор еще выполняет роль модулятора РРМ-DSM...

  21. #58

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Forom Посмотреть сообщение
    Согласен, что сигнал идущий к ВЧ цифровой. Но 10 бит на канал - это говорит о том, что DSM2 2048 - быть не может в принципе.
    Почему это не может? ГКРЧ запретило?

    Цитата Сообщение от Forom Посмотреть сообщение
    И в режиме Тренер-Ученик, процессор еще выполняет роль модулятора РРМ-DSM...
    Именно так.

  22. #59

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Почему это не может? ГКРЧ запретило?
    Переведите десять бит (11 1111 1111) в десятичный формат и все поймете.
    Для значения 2048 необходимо минимум 11 бит.

  23. #60

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Так кто (что) мешает спектрумовцам добавить недостающий бит в протокол?

  24. #61

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Так кто (что) мешает спектрумовцам добавить недостающий бит в протокол?
    Ну вы же читали по ссылке которую Вы дали мне, что всего 16 бит, 2 первых не используются, потом еще 4 отведено на идентификацию канала, остается 10... Конечно можно добавить еще один бит, т.к. есть целых 2 которые не задействованы, но тогда надо менять прошивку у передатчика и у приемника... Получается что, совместимость с ранее выпущенными приемниками теряется...

  25. #62

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    А кто-нибудь обещал, что старые приёмники будут работать в режиме DSM2048 ?

    В лучшем случае, новые передатчики будут уметь передавать обычный DSM2.

  26. #63

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    А кто-нибудь обещал, что старые приёмники будут работать в режиме DSM2048 ?

    В лучшем случае, новые передатчики будут уметь передавать обычный DSM2.
    Я говорю о том, на что Undead давал ссылку

    Friday, August 24, 2007

    JR’s breakthrough X9303 2.4 system will ship to dealers throughout the U.S on Tuesday 8/28/07! The new system combines the high quality 9303 transmitter, widely known for its sophisticated, yet easy-to-use programming, with the proven reliability of the Spektrum 2.4GHz technology. The result is an unbeatable combination for airplanes, helis and sailplanes. With integrated 2.4GHz modulation, the 9303 2.4’s speed is lightning fast, and resolution is a phenomenal 2048 steps. See your dealer.
    Но мы выяснили, что DSM2 никак не может быть 2048, а это уже похоже на обман.
    Конечно они (JR) могут заявить, что с датчиков (переменных резисторов) информация считывается с разрешением 2048, но тогда какой смысл заявлять, что вся система работает с таким разрешением, если сам протокол передачи данных не поддерживает 2048, а только 1024...

  27. #64

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Вполне возможно, что приёмник от JR имеет модифицированную прошивку и работает в DSM2048. Передатчик при привязке определяет тип приёмника и передаёт тоже в DSM2048.

  28. #65

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Ну Да!!! ) , на разных ...
    ...
    И скажите , зачем мне заморачиваться ( в этом ключе) особенностями РСМ разных пр-лей?
    ...
    Я не знаю как у вас на Украине , но в России частотный диапазон 2,4 гГц имеет ряд ограничений.
    ...
    Давайте я повторю свои же слова, но немного проще. Может так будет понятнее.
    Итак - стандарты PCM разных производителей несовместимы, стандарты 2,4 разных производителей тоже несовместимы, причина одна и та же - маркетинг фирм-производителей.
    ---
    И в Украине, и в России за нарушение этих самых ограничений реально никто не несёт никакой ответственности, стало быть - нарушают и нарушать будут. Определяющий момент играют не ограничения, а доступность той или иной техники. Достаточно появиться на поле одному человеку с достаточно мощным видеопередатчиком на модели, чтобы остальные задумались - а не вернуть ли свой старый модуль 35/40 обратно? Как только кто-нибудь завалит модель в таких условиях (неважно, по какой причине) и озвучит это на форуме - многие передумают покупать 2,4.

  29. #66

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Посмотрел в инструкции к JR X9303 - там так и написано:
    Resolution—2048 w/R921 receiver

  30. #67

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Весьма полезная книженция - в инструкции к спектруму такого нет:
    Q: Sometimes my receiver loses its bind and won’t
    connect, requiring rebinding. What happens if the bind
    is lost in flight?
    A: The receiver will never lose its bind unless it’s
    instructed to. It’s important to understand that during
    the binding process the receiver not only learns the
    GUID (code) of the transmitter but the transmitter
    learns and stores the type of receiver that it’s bound to.
    If the bind button on the transmitter is pressed at any
    time and the transmitter is turned on, the transmitter
    looks for the binding protocol signal from a receiver.
    If no signal is present, the transmitter no longer has
    the correct information to connect to a specific receiver
    and in essence the transmitter has been “unbound”
    from the receiver. We’ve had several customers that
    use transmitter stands or trays that unknowingly
    depress the bind button and the system is then turned
    on, losing the necessary information to allow the
    connection to take place. We’ve also had customers
    that didn’t fully understand the range test process
    and pushed the bind button before turning on the
    transmitter, also causing the system to “lose its bind.”
    If, when turning on, the system fails to connect, one of
    the following has occurred:
    • The wrong model has been selected in the model
    memory (Model Match).
    • The transmitter is near conductive material
    (transmitter case, truck bed, etc.) and the reflected
    2.4GHz energy is preventing the system from
    connecting (see #2 above).
    • The bind button was unknowingly (or knowingly)
    depressed and the transmitter was turned on
    previously, causing the transmitter to no longer
    recognize the receiver.

  31. #68

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Москва, Бабушкинская
    Возраст
    58
    Сообщений
    303
    Записей в дневнике
    18
    Коллеги, подумайте - сможете ли Вы отличить 1024 и 2048 шагов в реальной системе любительского радиоуправления?
    Я уж точно не смогу.

    Давайте представим, как это можно обеспечить 2048 шагов на наших пропорциональных Futaba и JR (речь не об электронике - там можно и 4096 шагов сделать без проблем) в системе "ручка передатчика" - "элерон"(РН/РВ/и т.п.).

    Да и посчитать просто - возьмите максимальные ходы и разделите на количество шагов. Люфты же будут существенно больше.

    Какую механику на модели надо иметь для такого (2048) разрешения?

    Полагаю, что не следует вестись на всякие маркетинговые завлекалочки...

  32. #69

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Цитата Сообщение от 3apw Посмотреть сообщение
    Полагаю, что не следует вестись на всякие маркетинговые завлекалочки...
    Совершенно согласен. Смогут ли, в принципе, машинки, установленные на Вашей модели, отработать 2048 возможных положений? В диапазоне 1000 мкс - 2000 мкс всего 1000 мкс, т.е. менее 0,5 мкс на возможный шаг изменения управляющего импульса. В природе существуют машинки, обладающие такой точностью?

  33. #70

    Регистрация
    06.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    Совершенно согласен. Смогут ли, в принципе, машинки, установленные на Вашей модели, отработать 2048 возможных положений? В диапазоне 1000 мкс - 2000 мкс всего 1000 мкс, т.е. менее 0,5 мкс на возможный шаг изменения управляющего импульса. В природе существуют машинки, обладающие такой точностью?
    Вот ссылки на теорию другим даете, а сами ее не знаете...
    Диапазон длительности импульса от 750 мкс до 2250 мкс, это 1500 шагов по 1 мкс. А по скольку у машинки полный ход не ограничивается 60°, то при расходах на канале 130% полный ход будет от 525 мкс до 2475 мкс, а это 1950 шагов...

  34. #71
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    ...И в Украине, и в России за нарушение этих самых ограничений реально никто не несёт никакой ответственности, стало быть - нарушают и нарушать будут...
    ...Определяющий момент играют не ограничения, а доступность той или иной техники. Достаточно появиться на поле одному человеку с достаточно мощным видеопередатчиком на модели, чтобы остальные задумались - а не вернуть ли свой старый модуль 35/40 обратно? Как только кто-нибудь завалит модель в таких условиях (неважно, по какой причине) и озвучит это на форуме - многие передумают покупать 2,4...
    Спасибо за разъяснения по-поводу РСМ , согласен это так. Ситуация с РРМ проще "+" & "-" shift отдельные приёмники научились понимать...
    Теперь по-поводу цепочки нарушение-наказание : возможно в крупных городах это сложно -отследить и наказать , но технически не настолько. Что касается маленьких городов , то там всё значительно легче , площадки известны.
    Для примера скажу , здесь на форуме так или иначе присутствуют работники таможни и возможно они ведут свои оперативные разработки...
    Теперь по-поводу модуля 40\41 - я с покупкой 2,4 модуля девать его никуда не собираюсь )

  35. #72

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Т.е. в принципе в теории больше 2048 уже не надо...
    Нужна ли такая точность? ХЗ конечно, может в общем впечатление будет лучше, но возможно это будет чисто подсознательное воздействие...
    Надо у профи спросить, чуствуется ли разница между 2.4 через модуль и напрямую, и между Spectrum DX7 c 1024 и JR9 9303 с 2048 по управлению и скорости отклика (правда от начальной темы уже куда-то вбок ушли)...

  36. #73
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    Т.е. в принципе в теории больше 2048 уже не надо...
    Нужна ли такая точность? ХЗ конечно, может в общем впечатление будет лучше, но возможно это будет чисто подсознательное воздействие...
    Надо у профи спросить, чуствуется ли разница между 2.4 через модуль и напрямую, и между Spectrum DX7 c 1024 и JR9 9303 с 2048 по управлению и скорости отклика (правда от начальной темы уже куда-то вбок ушли)...
    Да как-то так всегда
    Задашь вопрос некоторые помолчат - помолчат, а потом начинают показывать свой "интеллект" ))))

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
    от Eduard в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 694
    Последнее сообщение: 01.10.2010, 20:40
  2. Куплю Антенну передатчика Spektrum "2.4" ГГц
    от wiggo в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 07:28
  3. Corona 2.4 Ггц - что за зверь такой?
    от F.R. в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 158
    Последнее сообщение: 05.01.2010, 12:31
  4. Futaba 7C на 2.4 ггц
    от Dizel в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.02.2009, 14:19
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.04.2007, 14:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения