Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 5 из 8 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 301

Корпус кораблика для рыбалки.

Тема раздела Судомодели. Общий в категории Судомодели; Отсек будет один. По моему вполне достаточно... думаю на сей раз точить не болван, а сразу матрицу... что скажете?...

  1. #161

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,398
    Отсек будет один. По моему вполне достаточно...
    думаю на сей раз точить не болван, а сразу матрицу... что скажете?

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    21.06.2005
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,540
    Цитата Сообщение от appolinari Посмотреть сообщение
    Как мог прикинул корпус в "Рине".
    Не понятно зачем такой рогатый?

  4. #163

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,398
    Цитата Сообщение от _vvv_ Посмотреть сообщение
    зачем такой рогатый?
    аригинална дааа...

    Главное форма днища... если приемлемо, то верх доделаем как заблагорассудится.

  5. #164

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Приветствую вас, камрады!
    Сам я на очень любительском уровне с самолетиками-вертолетиками вожусь, а тут тесть, заядлый рыбак, подкинул тему (где-то что-то он слышал, или по телеку увидел) про вот эти самые кораблики для рыбалки, и вот заглянул к вам и нашел эту ветку Хочется порадовать пенсионера-полковника , сделать ему такой подарок. С начинкой я, думаю, после прочтения всех этих веток справлюсь, но клеить корпуса я не горазд, поэтому задам пока быстрый вопрос: какое-то более-менее готовое и более-менее бюджетное решение насчет корпуса все-таки есть? Ну если исключить всякие спецотсеки для прикорма и т.д., ограничась просто сбрасыванием доночных грузов с палубы по принципу "дерни за веревочку"?.. Спасибо заранее

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Евпатория,Крым,Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    322
    Себе делаю супер катер(долгоооооо), а товарищу переделали покупную игрушку 70см длинной.Поставили нормальную а-ру и аккум кислотный. На корме три коробочки от майонеза раздельно, но на одной оси с маленьким уклоном вперёд В нужное время тормозишь леску=коробочка перекидывается назад=прикормка и пружина с крючками за бортом...
    Ни хвоста, ни чешуи...

  8. #166

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от Краснославич Посмотреть сообщение
    Себе делаю супер катер(долгоооооо), а товарищу переделали покупную игрушку 70см длинной.Поставили нормальную а-ру и аккум кислотный. На корме три коробочки от майонеза раздельно, но на одной оси с маленьким уклоном вперёд В нужное время тормозишь леску=коробочка перекидывается назад=прикормка и пружина с крючками за бортом...
    Ни хвоста, ни чешуи...
    ну да, сброс я именно такой и планирую, с начинкой разберусь, тем более кой-что в загашнике есть, и корпус я бы охотно использовал от такой игрушки -- но можно ссылку, пример? Я просто пытаюсь понять, КАКОЙ он должен быть (размер, форма, иные особенности). Понял, что катамаранистого типа, но пока на этом понимание остановилось Спасибо!

  9. #167

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,398
    Думаю, что корпус не обязательно должен быть катамаранистым... Но корпус должен "подходить" тому водоёму, где он будет использоваться. Он должен быть достаточно устойчивым, манёвреным и резвым...

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от appolinari Посмотреть сообщение
    Думаю, что корпус не обязательно должен быть катамаранистым... Но корпус должен "подходить" тому водоёму, где он будет использоваться. Он должен быть достаточно устойчивым, манёвреным и резвым...
    из особенностей водоема стоит отметить, наверное, относительно спокойную воду, но изрядное количество травы...

  12. #169

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,398
    Значит основной проблемой будет защита винта (или винтов) от водной растительности...
    А вот эту игрушку не видели?

  13. #170

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от appolinari Посмотреть сообщение
    Значит основной проблемой будет защита винта (или винтов) от водной растительности...
    А вот эту игрушку не видели?
    О, занятная тема, поизучаем!

  14. #171

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Украина, Алупка
    Возраст
    45
    Сообщений
    328
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    из особенностей водоема стоит отметить, наверное, относительно спокойную воду, но изрядное количество травы...
    Для водоёма с травой можно попробовать Аэроглиссер.

  15. #172

    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Евпатория,Крым,Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    322
    Цитата Сообщение от clav Посмотреть сообщение
    Для водоёма с травой можно попробовать Аэроглиссер.
    -
    F rfr RFHGF bp nhfds ljcnfnm&-перевожу:
    А как КАРПА из травы достать?

  16. #173

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Рига
    Возраст
    66
    Сообщений
    2
    Добрый вечер всем, и с прошедшим праздником!

    На фото "болван".
    Размеры 560*250*145, обводы корпуса упрощенные сани Уфа Фокса, расчетный вес корпуса с оборудованием до 1,5 кг ,
    емкость двух бункеров 2,8 л (примерно 1,8-2,0 кг)- итого около 3,5 кг.
    При осадке до уровня верха тоннелей водоизмещение 2,4 кг.
    Сможет ли 540 двигатель от автокомпрессора заставить его глиссировать?
    Если да, то с каким винтом, и с редуктором или без оного. Если нет, то какая винто-моторная группа для этого нужна?
    Заране благодарен за Ваше участие!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09052011291.jpg‎
Просмотров: 352
Размер:	47.0 Кб
ID:	499601   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09052011293.jpg‎
Просмотров: 229
Размер:	37.7 Кб
ID:	499605   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09052011294.jpg‎
Просмотров: 277
Размер:	27.1 Кб
ID:	499606  

  17. #174

    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Евпатория,Крым,Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    322
    Цитата Сообщение от Persijs Посмотреть сообщение
    расчетный вес корпуса с оборудованием до 1,5 кг ,
    Это что, с аккумами? И на какое время расчитываете? Эти моторы кушают хорошо...

  18. #175

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Рига
    Возраст
    66
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Краснославич Посмотреть сообщение
    Это что, с аккумами? И на какое время расчитываете? Эти моторы кушают хорошо...
    аккумуляторы думаю ставить эти подключая последовательно 2 шт. 7,4 в , вес комплекта 220 г, стоят 76 у.е.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01287069381.jpg‎
Просмотров: 252
Размер:	64.3 Кб
ID:	500171  

  19. #176

    Регистрация
    21.06.2005
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,540
    Цитата Сообщение от Persijs Посмотреть сообщение
    На фото "болван".
    Размеры 560*250*145, обводы корпуса упрощенные сани Уфа Фокса, расчетный вес корпуса с оборудованием до 1,5 кг ,
    емкость двух бункеров 2,8 л (примерно 1,8-2,0 кг)- итого около 3,5 кг.
    При осадке до уровня верха тоннелей водоизмещение 2,4 кг.
    Сможет ли 540 двигатель от автокомпрессора заставить его глиссировать?
    Если да, то с каким винтом, и с редуктором или без оного. Если нет, то какая винто-моторная группа для этого нужна?
    Пустой на глиссирование вывести можно.(1,5кг- это корпус с двиг. и акк.)Но 3.5 кг - маловероятно,скорее даже невероятно.Нужен более крупный и относительно более длиный корпус того же веса и естественно более мощная энергетика.

  20. #177

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Друзья, подскажите пожалуйста, в Москве какой из модельных магазинов специализируется по судомоделям. т.е. где лучший выбор и цены по комплектующим для самостоятельной постройки судомоделей. Я имею в виду винты, деидвуды, перья для рулей и т.д.
    вот понесло нас, авиамоделистов в судомодельную ветку, с детскими вопросами

  21. #178

    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    793
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Друзья, подскажите пожалуйста, в Москве какой из модельных магазинов специализируется по судомоделям. т.е. где лучший выбор и цены по комплектующим для самостоятельной постройки судомоделей. Я имею в виду винты, деидвуды, перья для рулей и т.д.
    вот понесло нас, авиамоделистов в судомодельную ветку, с детскими вопросами
    Есть такой магазин "Термик"...

  22. #179

    Регистрация
    24.08.2007
    Адрес
    Москва, алтуфьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,268
    Записей в дневнике
    1
    Магазин старенький, с него начинал знакомство с моделизмом. Там много того, что нет на сайте. В свое время очень выручали продавцы.
    Только сейчас у них сайт на реконструкции и очень давно.
    Как проект продвигается? Знаю много кто пробовал,н о до конца мало кто доводил.

  23. #180

    Регистрация
    30.09.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,346
    Цитата Сообщение от Persijs Посмотреть сообщение
    Сможет ли 540 двигатель от автокомпрессора заставить его глиссировать?
    думаю эту лодку глиссировать заставит киловата полтора минимум

    да и вообще глиссировать ее сложно заставить, может если бы реданы были поперечные, но вообще глиссировать нужен другой корпус

  24. #181

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    65
    Сообщений
    267
    Глиссировать только на киловаттах, у корпуса плоских участков нет.

  25. #182

    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    62
    Сообщений
    143
    Доброе время суток!
    В своё время мне удалось выкроить ПАРУ дней для постройки кораблика для ловли небольших хищников.Сделал, опробовал - плавает, кило груза таскает - этакий КРУЖОК рыболовный с мотором. Перйдя в авиацию я снял с него управление и забросил на антресоль.Скоро зима и будет возможность реставрировать катерок. Уж больно понравился мне корпус - из апельсиновой фанеры, но меня (100 кг) выдерживает и не трещит! Транец и один шпангоут, неплохие обводы автоматом получились; затраты рублей 200 на эпоксидку и краску. Сделаю фото - выложу. Но есть проблема - не хочется хорошую проп аппу ставить, ведь катер штука очень инертная и не требует пропорционалки, да и жаба душит топить что-то хорошее. А проблема в управлении рулем! Нужен механизм на 2 положения с возвратом в нейтраль. Хотелось бы очень простое, а главное дешёвое решение найти, без заморочек с рулевыми машинками. Тогда можно аппу от китайской машинки впиндюрить - у каждого найдется.

  26. #183

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    65
    Сообщений
    267
    Так тогда от китайской машинки и поставить привод руля - как есть, только вместо рулевой трапеции как в авто к редуктору присоединить румпель (рычаг руля) с пружиной для вывода в нейтраль. Только все равно будет хуже чем с сервоприводом, усилие против 9-граммовой серво микро раза в 2-3 меньше и приличное потребление тока при отклоненном положении руля. Если с паяльником и ПИК дружите, то до 50-75-100м дальности можно и самодельную аппаратуру http://vrtp.ru/index.php?showtopic=18549&st=0

  27. #184

    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    62
    Сообщений
    143
    Дык аппы и так до нечистой матери! Проще привязать рулежку. Родная от китайки уж больно примитивная. Вживую мне предложили некий аваутер, что ли, - просто и оригинально. Попробую...
    Кому интересно - фото моего корыта.

  28. #185

    Регистрация
    12.07.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    53
    Сообщений
    284
    Возможно кто подскажет где найти чертеж FSF-1

  29. #186

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Цитата Сообщение от Mastar Посмотреть сообщение
    Возможно кто подскажет где найти чертеж FSF-1
    Классная тачка! Всем BaitBoat-ам? BaitBoat... интересно, у этого кормушки опрокидываются??? ))

  30. #187

    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    .украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    35
    При желании можно взять выкройки катамарана из "бумажных моделей".заменить бумагу пластиком и будет вам счастье.

  31. #188

    Регистрация
    12.07.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    53
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Классная тачка! Всем BaitBoat-ам? BaitBoat... интересно, у этого кормушки опрокидываются??? ))
    Нет, там бульдозером корм сгружать можно



    http://thebrigade.thechive.com/2011/...-23-hq-photos/ и есть еще огромное колличество фоток и видео.

    А вообще, я им просто любуюсь и если повторить в сотом масштабе, то самый раз и для рыбалки и для души.

    Цитата Сообщение от HELLBOY Посмотреть сообщение
    При желании можно взять выкройки катамарана из "бумажных моделей".заменить бумагу пластиком и будет вам счастье.
    Это понятно, но тут все просчитано специально, как для наших задач.

    Этот корабль рассчитан на модульность, поэтому не будет установка шнековой выгрузки корма нарушением копийности аппарата.
    И водометы, и никаких рулей, и плоская площадка для вертолетов и т.д.
    Последний раз редактировалось Mastar; 25.10.2011 в 14:38.

  32. #189

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Даа, "тачка" знатная.. у него кстати есть не менее интересные "родственнички",
    Не реклама!!! )))
    http://www.navy.ru/blog/Ships_Dreams/367.php
    http://flot.com/blog/Ships_Dreams/384.php
    А насчет будьдозера идее шикарная! сразу возникла мысль о том что для сброса корма можно воспользоваться шнеком, и выгружать ровно столько, сколько необходимо ... по методу мясорубки )
    и еще вот, что за полноразмерный Bait Boat? http://virtualglobetrotting.com/map/...iew/?service=1

  33. #190

    Регистрация
    12.07.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    53
    Сообщений
    284
    Probelzaelo, я их тоже видел, но для рыбалки хуже.

    По поводу шнека, есть и такие готовые варианты для рыбалки, если вспомню где фотки, то выложу.

    У всех, увиденных мной вариантов одни и те же недостатки:
    1. Максимум 2 точки обслужить одноразовой кучей прикормки, потом нахаляву к берегу и снова с старому месту?
    2. У многих короба герметичные снизу и не защищены от дождя сверху, а не дай Бог ливень, то или сбрасывай балласт или тонем?
    3. Не продуманы варианты завоза 4-6 снастей за один раз, но в разных местах сбрасывать.

    С внутренним шнеком и закрытой сверху палубой все упрощается, засыпал ведро корма, заплыл на предполагаемое рыбное место, включил малую скорость и запустил шнековую выгрузку, одновременно постепенно сбрасывая по одной снасти. Но вначале и конце выгрузки, сбросил маячки, зачем просто кормить рыбу на разных участках водоема? Потом по этим маячкам можно и завтра ловить. Если появится много подобных катеров на одном водоеме, то нужно переходить на скрытые маяки(заносить в память свои точки по GPS). Второй и последующие завозы снастей или корма, производить по автопилоту. Сказка просто.
    Последний раз редактировалось Mastar; 25.10.2011 в 16:15.

  34. #191

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Цитата Сообщение от Mastar Посмотреть сообщение
    1. Максимум 2 точки обслужить одноразовой кучей прикормки, потом нахаляву к берегу и снова с старому месту?
    В идеале бы к берегу с рыбой ехать ))

    Цитата Сообщение от Mastar Посмотреть сообщение
    3. Не продуманы варианты завоза 4-6 снастей за один раз, но в разных местах сбрасывать.
    Тут можно подумать нужно ли одновременно столько снастей тащить? запутаются же...

    Цитата Сообщение от Mastar Посмотреть сообщение
    Если появится много подобных катеров на одном водоеме, то нужно переходить на скрытые маяки(заносить в память свои точки по GPS). Второй и последующие завозы снастей или корма, производить по автопилоту. Сказка просто.
    Жалко что GPS не на столько точен чтобы им можно было воспользоваться в этих целях... в самом лучшем случае метра 3-5 получается погрешность на практике... это достаточно много... а Автопилот штука хорошая, должно быть удобно воспользоваться при возвращении кораблика чтоб не рулить назад а заняться непосредственно делом...
    на автопилоте не спеша приедет сам по тихому на небольших оборотах, в экономном режиме, не распугивая обитателей водоема и не убивая хозяйское время и внимание ...
    А насчет появления на водоеме большого числа таких корабликов это вы серьезно?
    по моему это вероятно только если организовать пункт их проката на водоеме ))))

  35. #192

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Mensk
    Возраст
    32
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Mastar Посмотреть сообщение
    2. У многих короба герметичные снизу и не защищены от дождя сверху, а не дай Бог ливень, то или сбрасывай балласт или тонем?
    3. Не продуманы варианты завоза 4-6 снастей за один раз, но в разных местах сбрасывать.
    Ничего ведь не мешает сверху сделать что-нибудь наподобие крышки а для завоза снастей сделать "цеплялки" с управлением от тех же сервомашинок (получается две цеплялки на одну сервомашинку). Когда доделаю цеплялки - выложу фотки.

    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Жалко что GPS не на столько точен чтобы им можно было воспользоваться в этих целях... в самом лучшем случае метра 3-5 получается погрешность на практике... это достаточно много...
    Ну это когда как. У меня, например, не профессиональный навигатор, а телефон с функцией GPS (Acer Liquid Metal). Как-то раз в одном месте вбил в землю КОЛ и с помощью телефона записал координаты этого кола. Потом когда приезжаю в это место - постоянно проверяю насколько правильно телефоно меня выводит к этому месту. Пока что ошибки более 2-х метров не было, а это для GPS очень хорошая точность!!! Часто было, что телефон приводил в точку не далее полуметра от того самого вбитого в землю кола. В общем, это информация к размышлению.

  36. #193

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Потом когда приезжаю в это место - постоянно проверяю насколько правильно телефоно меня выводит к этому месту. Пока что ошибки более 2-х метров не было
    для вопервых определение координат на местности, и определение относительных координат вещи немножко разные. Практически все GSM модули имеют точность в определении географических координат <3метров (по заявлениям производителей модулей, из их ТХ). В погрешности определения именно географических координат является еще и привязка к месту, включая рельеф. В идеале при определении координаты в одной и той же точке пространства погрешность в которой виновна география будет околонулевой/ тк взаимно сложится и в этом случае результат должен быть практически одинаковым, но как видим все же отличается, благодаря именно погрешности самого измерения или точности вычисления. С большой вероятностью если в течении достаточно долгого времени усреднять значение, то полученные, усредненные, координаты будут совпадать с большой точностью...

  37. #194

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Mensk
    Возраст
    32
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    для вопервых определение координат на местности, и определение относительных координат вещи немножко разные.
    Я немного не понял о чём вы. Что подразумеваете под координатами на местности и что под относительными координатами? При запоминании точки (места, куда вбит кол) используются координаты, полученные с GPS приёмника в WGS-84 датуме (широта+долгота+высота) и в том же датуме показывается смещение (разница широты и долготы). Зная широту и долготу обоих точек, расстояние между ними находится элементарно. Никаких координат местности и относительных координат я там не вижу. Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду (возможно мне это будет познавательно, так как занимаюсь геодезией).

  38. #195

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Я немного не понял о чём вы. Что подразумеваете под координатами на местности и что под относительными координатами?
    Когда мы получаем координаты точки, предпологаем что это какое то конкретное место на поверхности земли и что оно абсолютно точно соответствует определенному месту на карте. На самом деле те цифры координат, которые нам дает прибор, являются очень условными и по сути своей описывают смещение по МОДЕЛИ поверхности от точки привязки, являющейся центром координат для выбранной системы. те. в той самой точке. все погрешности считаем равными 0, а по мере удаления от этого места все сильно ухудшается причем ухудшение происходит очень не равномерно и не прямолинейно, благодаря достаточно бесформенной поверхности планеты. Земную поверхность трудно с достаточной точностью описать даже на водной поверхности, не говоря уже о поверхности суши... поэтому карты картами, местность местностью, а координаты координатами причем измеренные и картографические - суть различны. Все взаимные привязки друг к другу этих четырех в нашем понимании безусловно связанных вместе вещей, на самом деле очень даже условны.

  39. #196

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Mensk
    Возраст
    32
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    На самом деле те цифры координат, которые нам дает прибор, являются очень условными и по сути своей описывают смещение по МОДЕЛИ поверхности от точки привязки, являющейся центром координат для выбранной системы. те. в той самой точке. все погрешности считаем равными 0
    ОК. Имеем конкретные широту, долготу и высоту, определяющие положение точки в пространстве. Если мы пришли на точку с теми же координатами (широтой, долготой и высотой), то это ведь та же самая точка (плюс-минус погрешность)? То есть когда мы снова попадаем в точку с такими же координатами, то точность того, что мы находимся именно в той же точко будет приблизительно равна погрешности прибора, так? Или я обкурился? Эта ведь точка и есть начало отсчёта координат. И нам глубоко по барабану что на удалении 2000 км от этой точки у нас погрешность будет 20км, так как мы идём туда, где наши координаты совпадают с первоначальными и где погрешность уже будет приблизительно равна погрешности прибора.

  40. #197

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Зная широту и долготу обоих точек, расстояние между ними находится элементарно.
    Вычисляется, ноне находится. элементарно вычисляется лишь длина дуги имеющей средний радиус земли, с честным измерением в определенном участке поверхности тут окажется мало общего, но сумма всех погрешностей, часто в пределах нас устраивающих, по сути это даже доли процента...
    Основная погрешность тут в самом принципе измерения.

    Пример для того чтобы измерить длину стола нужно взять рулетку с миллиметровой шкалой и измерить... получим 1600 мм - точно? да!
    возможная ошибка но она не превысит половины цены деления линейки те. не более 0.5 мм.

    А что если мы не можем измерить стол рулеткой? но у нас есть например лазерная рулетка и мы можем измерить расстояние от начала стола вооон до того столба и от конца стола вооон до того же столба... разница в измерениях будет длина стола. все получится, но скорее всего точность при этих двух измерениях окажется совсем другой. окажется что при относительно высокой точности лазерной рулетки(ведь мы не локтями измерять собираемся) результат будет с точностью до 10 мм в одном и столько же во втором измерении, при вычитании мы не ошибемся, но длина стола, которая таким образом у нас может случиться, получится в диаппазоне от 1580 и до 1620 мм. в пределах точности опыта? Да. но устроит ли? не очень... в случае с ГПС это еще больше, мы не сможем аналогичным образом измерить длину стола с физич.размером 1600 мм, просто сравнив разницу координат начала и конца, если половина цены деления, а у нашего инструмента-GPS заявлена точность измерения/погрешность 3000мм ...

    Именно эта же проблема при использовании ГПС для какого то более точного позиционирования на местности. Мы не должны делать выводов о позиционировании с большей точностью чем это позволяет инструмент

  41. #198

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Mensk
    Возраст
    32
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Вычисляется, ноне находится. элементарно вычисляется лишь длина дуги имеющей средний радиус земли, с честным измерением в определенном участке поверхности тут окажется мало общего, но сумма всех погрешностей, часто в пределах нас устраивающих, по сути это даже доли процента...
    То есть, из ваших слов получается, что, измеряя расстояние между двумя точками в попугаях, расстояние в два попугая каким-то волшебным образом вдруг может стать больше, чем расстояние в пять попугаев. Смахивает на бред.

    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    В случае с ГПС это еще больше, мы не можем измерить стол размером 1600 мм если половина цены деления у нашего инструмента заявлена 3000мм ...
    позиционировании с большей точностью чем это позволяет инструмент
    Вы где про заявленную точность GPS приборов вообще читали? Почитайте, например, тут Вы всему верите, что на заборе написано? Да, пишут, что точность GPS модулей составляет 3-5 метров, но некоторые в реальности дают 0,5-1м!!! Про советские микросхемы, выдерживающие напряжения в два раза больше, чем максимальные по паспорту слышали?
    Последний раз редактировалось barsx; 28.12.2011 в 16:24.

  42. #199

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,028
    А вот я и забрел сюда вновь
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    То есть, из ваших слов получается, что, измеряя расстояние между двумя точками в попугаях, расстояние в два попугая каким-то волшебным образом вдруг может стать больше, чем расстояние в пять попугаев. Смахивает на бред.
    Отнюдь, смахивает на то что вам следует элементарно вспомнить геометрию. И разобраться в методах определения погрешностей Чтобы перестать делать столь категоричные заявления. Измерения даже в попугаях могут быть достаточно точными только если правильно линейку проградуировать...

    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Вы где про заявленную точность GPS приборов вообще читали?
    Есть очень точный ответ RTFM. Там все написано.
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    но некоторые в реальности дают 0,5-1м
    Случайное измерение или даже серия, не отличающаяся повторяемостью не может считаться правилом. А советские и не только микросхемы выдерживая напряжения в два раза больше, при этом не работают гарантированно, ибо заявленный максимум в паспорте это напряжение при котором работа гарантирована, те расчетный диаппазон минимум/максимум, в котором планово заложен запас прочности (электрической и тепловой на максимально заявленных частотах).

  43. #200

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    41
    Сообщений
    68
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Да, пишут, что точность GPS модулей составляет 3-5 метров, но некоторые в реальности дают 0,5-1м!!!

    BAIT BOAT для рыбалки

    Проходили уже. Покопайте глубже чем просто википедию... Чуда нет! По крайней мере - пока.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. BAIT BOAT для рыбалки
    от kostenkovasa в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 26635
    Последнее сообщение: Сегодня, 23:23
  2. Продам эхолот для рыбалки
    от lushano в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 23:17
  3. тримаран для рыбалки
    от Agressor48 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 00:49
  4. Корабль для рыбалки
    от Oleg37 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 23:18

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения