Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 58 из 450 ПерваяПервая ... 48 56 57 58 59 60 68 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,281 по 2,320 из 17992

BAIT BOAT для рыбалки

Тема раздела Судомодели. Общий в категории Судомодели; Силу потребляемого тока нужно мерить под нагрузкой (Опустить транспорт в воду)...

  1. #2281

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,353
    Силу потребляемого тока нужно мерить под нагрузкой (Опустить транспорт в воду)

  2.  
  3. #2282

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    липошки тяжелее наверное в 2 раза
    Ну да, ну да... И чего это все по возможности с гидридов на полимеры пересели (особенно летчики-вертолетчики - видимо полюбляют лишний вес таскать, он им фигуры пилотажа стабилизирует)? Или это принципиальная позиция не интересоваться ничем по теме перед постановкой вопроса? Без обид, просто некоторые вопросы умиляют.

  4. #2283

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,353
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    лишний вес таскать, он им фигуры пилотажа стабилизирует)
    Самолеты без пилотов не летают а ака тяжёлые сойдут за пилота.

  5. #2284

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    1 ампер , угадал ? ;-)
    Я еще не дошел вернее от работы отойти не могу, да и сижу гадаю как в таком маленьком разъеме сделать переходник что бы не резать...
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    Или это принципиальная позиция не интересоваться ничем по теме перед постановкой вопроса?
    Если это мне, то я могу обосновать свое поведение - я просто не знаю какой вопрос даже приблизительно задать в поиске что бы быстро найти ответ, всего навсего. Да и тут пол форума, а то больше можно снести за такие вопросы с такой постановкой - не в обиду, ага, каждый второй топик, т.к любой заданный вопрос в этой теме практически уже где то в нете обсуждался - я не прав ?

  6.  
  7. #2285

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    я не прав
    Прав Вот ссылка на мое сообщение BAIT BOAT для рыбалки Там ещё и про ЛиФеПо4 было.

    Полимеры выиграют у гидридов по всем показателям кроме цены, отсутствия необходимости жесткого контроля напряжения банки в режиме зарядки и разрядки в отношении гидридов и свободы упаковки банок в последовательно-паралельном исполнении (последнее спорно). Может чего забыл, но в целом так.
    Последний раз редактировалось wile_e; 21.11.2012 в 20:31.

  8. #2286

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,353
    Вот про аки можно почитать и разобратся.
    http://stalkershop.org/stat_11.htm

  9. #2287

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    Прав
    Спасибо, а то я сам стал сомневаться уже - подумал мож переработался сегодня А если честно я просто хотел задать следущий вопрос мне кажется по существу, но необходимо было задать перед этим наводящий. Кое что у меня просто не сходится. Тогда по порядку .
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    1 ампер , угадал ? ;-)
    Угадали, 0,9 при запуске, 0,8 при работе без воды - правда сальники тугие блин на железных опилках как тут и советовали надо переделывать. По отдельности каждый выдает 0,5А - оба вместе 0,8А, не сходится ну то ладно.
    Вопрос следующий. Лежит двигатель тут у меня ДП25 - 2,5-6-12 , он в 3 раза больше по размерам тех что стоят в транспортере этом, крутящий момент явно сильнее судя по остановке от руки . Подключаю его - измеряю, блин 0,07А ток потребления. 2 таких будут выдавать получается 0,14А ,это блин в 7 раз меньше, при размерах в 3 раза больше и большего крутящего момента. Обороты на слух примерно одинаковые. Я че то не так считаю ? Сколько приемник может потреблять ежели что, т.к 2 в транспортере запускал не снимая? Есть еще ДПР правда на 24В он тоже такие маленькие цифры потребления выдает, правда от 11В слабо крутит, поэтому не стал вдаваться почему, но в данном случае просто стало интересно.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Рассчитать не сложно. 2200ма/ч это 2.2 А/ч. те полностью заряженная батарея может давать ток 2.2А (2200ма) в течении часа. если ток вдвое больше то время вдвое меньше и наоборот... можно рассматривать как пропорцию 2200= (ток в мА) / (Время в часах) все как бы само в себе Время в часах = 2200/Ток(мА) или Ток(мА)=2200/часы
    Т.е 0,9А пусть будет 1А - должны 2 часа работать? Если так то максимум пол часа пашут примерно если не останавливаясь кататься, но явно не час если на то пошло. Неужели фиговые батарейки от фотика были... Но заводские 700А\ч на порядок меньше работают этих 2200, примерно минимум в 2 раза так на глаз. Но если емкость пусть даже упала до 1500 А\ч то должны работать 1,5часа - что тоже не сходится, час беспрерывно он не проездиет...
    Последний раз редактировалось arciball; 21.11.2012 в 20:49.

  10.  
  11. #2288

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    в чем разница между липо 2200 которые все здесь используют? Там 2200 здесь 2200
    Основная разница в весе. раза в 2.

    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    час беспрерывно он не проездиет...
    Беспрерывно ни кто не обещал. и кроме того максимум емкости можно получить только при оптимальном для него токе разряда, а его ни кому не сообщают почему то. В принципе если есть нормальный зарядник со встроенным счетчиком заряда-разяда, то вполне можно увидеть что порядок примерно соответствует заявленному. На самом деле указывается расчетная емкость, фактическая всегда немного меньше на 10-20% это еще нормально... ну и со временем у аккумуляторов емкость падает, все портится...
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 21.11.2012 в 23:39.

  12. #2289

    Регистрация
    14.07.2012
    Адрес
    Украина,хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    0,07А ток потребления. 2 таких будут выдавать получается 0,14А
    нужно обязательно под нагрузкой проверять , так как ток на холостых оборотах и под нагрузкой может в разы отличаться !!

  13. #2290

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    По эхолоту. Не могу решить проблему показаний эхолота на мелководье. Все пруды обмелели, многие имеют водоросли. Эхолот зараза показывает мелководье как 1,2-1,6-2-3,6м как в голову ему взбредет, пару раз показал 40м - но здесь хоть понятно что что то не то. А вот 1,5-2 метра это нормальная глубина для наших озер. Причем как и писалось он там еще и рыбу находит Все это ставит эхолот под сомнение вообще в использовании на этих озерах т.к водорослями зарастают многие - а это тоже мелководье для эхолота. Изменение настроек не помогает добиться что бы он мелководье определял как то по особому но всегда пусть будет 40м или т.п. Иначе завозить прикормку или снасти на водоросли или на мель думая что это ямки бесперспективно. Не проработан этот момент вообще в эхолотах. Всего 1 пруд канал нашел из 5 где реально пользоватся эхолотом, глубокое минимум 1,5м прямо с берега, чистое как такого без водорослей - рыбок не нашел ни одной На остальных же нереально определить мель это или нужная нам ямка. Вопрос в чем? Никто случайно не знает как избавиться от данной проблемы, т.е показывать мель чем то особым, пусть даже глюком, но особым - я правда все настройки перебрал, но мало ли что?

  14. #2291

    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    29
    В нормальных эхолотах есть настройка максимальной глубины. Попробуй поковыряться и выстави пять метров. А вообще, нужно сесть на лодку и отплавать с эхо денек, тем более мелководье. Одновременно нужно смотреть на дно и показания эхолота в этот момент. Наличие(отсутствие) значков рыбы не должно волновать, смотри рельеф. Ищи перепады глубин, подводные столы. Погрузи на дно какой-нибудь предмет(бутылку пластиковую) и посмотри как ее отображает. Мля, эхолот это не телевизор, люди годами учатся понимать показания. Со временем научишься различать вплоть до структуры дна(ил, песок, камень).

  15. #2292

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от tomat Посмотреть сообщение
    В нормальных эхолотах есть настройка максимальной глубины. Попробуй поковыряться и выстави пять метров.
    В том то и дело что максимальной деление 5 м - это нам ниче не дает, пробовал.

    Цитата Сообщение от tomat Посмотреть сообщение
    А вообще, нужно сесть на лодку и отплавать с эхо денек, тем более мелководье.
    Ну мелководье есть и у берега - покатушки корабликом ниче не дают в плане выводов как определять мелководье и отличать их от ямок в данном случае.
    Цитата Сообщение от tomat Посмотреть сообщение
    Наличие(отсутствие) значков рыбы не должно волновать, смотри рельеф.
    Я не против - но нужна именно рыба шучу, боюсь Вас огорчить но рельеф озер как такого ровный практически у всех, т.к озера старые и со временем просто выравниваются, глубина конечно разная как такого - но в разных частях озера и особо больше чем на 1 метр не отличаются. Т.е нет никакаго рельефа как такого - о котором все так усердно пишут... возможно есть где то, но на 5 озерах я их не нашел, никакаких мифических ям, и т.п. я не нашел. Возможно эти ямы диаметром метров 10 и глубиной на 20см больше - то да, есть

    Цитата Сообщение от tomat Посмотреть сообщение
    Мля, эхолот это не телевизор, люди годами учатся понимать показания.
    Не спорю, но я не могу найти ни одну зацепку как это сделать, т.к он показует глубину на мелководье и обычно больше чем было до этого метром назад. Т.е если водоросли торчат на глубине 2м выступая под самый верх поверхности то он на водорослях показует 2,6м , если глубина была 1,5м и пошло мелководье то он покажет 1,6м - и далее в таком репертуаре... Тут слово понимать просто не подходит - это что дно им сканировать что радио слушать разницы будет никакой Но исходя на то что никто такой проблемы не описывал, подозреваю никто и не парится по этому поводу...
    Цитата Сообщение от tomat Посмотреть сообщение
    Со временем научишься различать вплоть до структуры дна(ил, песок, камень).
    Как Вы это представляете если он теоретически не может это определять ? Он кирпич в бочке определить не смог толком - о каких камнях иле может идти речь? там есть какие то 2 полоски белые на черном дне - что они означают я не знаю, возможно твердое дно, но и толщину ила тогда по 1 пиксельной полоске определить нереально... на этом озере ила минимум пол метра глубиной - никаких особых отличий от показаний дна бочки я не увидел, возможно, возможно на 1 пиксель эта полоска и толще...

  16. #2293

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    Я не против - но нужна именно рыба
    Ты попробуй выключить на эхолоте определение рыбы, чтоб дурацкие значки показывающие рыбок, те которые он рисует, тебя не смущали. Тогда будешь видеть более или менее реальные эхоответы от всего, что внизу, гораздо быстрее научишься определять что есть что. где было что то живое, а где просто трава или коряга торчит...

  17. #2294

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Приспособится конечно можно что я и делаю, кораблик с транспортера подошел как нельзя лучше - приходится такие места изучать вдоль и поперек(удочкой закидывать датчик было бы вообще бестолку), но к общему знаменателю не прихожу, т.к он просто при повторном проходе показует другие глубины, либо вообще не находит их эти провалы, а зачастую находит периодично - как не смешно, т.е глубина в среднем 1,2м - нахожу яму 2,5 метра - разворачиваюсь иду обратно блин нет ее, еще раз 10 прохожу опять есть. И это не глюк эхолота т.к такие глюки строго всегда в одних и тех же местах. А что там на дне я ума не приложу - хоть лезай под воду и смотри... Рыбок отключаю часто, ничего это не меняет - вместо рыбок точки тогда будут, иногда полоски из 3 точек... Как то они не доработали их - показывал бы мель как 40м, или сходил бы с ума в показания было бы вообще супер. а так упорно показывает глубину и обычно ту которая подходит к ямке, по отношению к средней глубине озера блин.

  18. #2295

    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    29
    Посмотри темку, для общего развития.
    http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=51405
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 159.jpg‎
Просмотров: 122
Размер:	62.3 Кб
ID:	719763  

  19. #2296

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    tomat спасибочки на фото явно дно не в разрезе и не просто профиль дна уточните на всякий случай модель эхолота?

  20. #2297

    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    29
    Картинку дал для того, чтоб было представление о возможностях эхо. Вид картинки будет зависеть от УГЛА расположения датчика и рабочей частоты. Лучше почитать ссылку и около лижайшие темы. От этого будут зависить результаты рыбалки

  21. #2298

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Все таки можно уточнить - это Ваше фото, и модель эхолота? Не ну интуитивно я догадуюсь но все же
    Вид картинки будет зависеть от УГЛА расположения датчика и рабочей частоты.
    В смысле от угла? Я думал датчик просто опускают в воду паралельно поверхности, да и частоты там всего 2. Т.е. неужели так трудно выставить этот угол, и частоту что бы всегда получать такие картинки? Ай нет зачастую что то непонятное на роликах вечно. И все равно не понятно, как можно отчетливо видеть так кусты и нельзя увидеть отчетливо рыбу?

  22. #2299

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Я, честно говоря, не очень в эхолотах, но то, что тут обсуждается, имеет однолучевой датчик с углом 90 градусов. И, если я еще не забыл, чему нас у чили в школе, такой луч при расстоянии до дна в 1 метр перекроет круг 2 метра в диаметре, при глубине в 2 метра круг будет уже 4 метра и т.д. Это наверняка влияет на точность измерения, если в этот круг попадает участок дна с разными глубинами, водорослями и т.п. Знаю точно, что на дорогих эхолотах несколько лучей, один из которых очень узкий для точного распознавания рельефа.

  23. #2300

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    Я, честно говоря, не очень в эхолотах, но то, что тут обсуждается,
    tomat спасибочки на фото явно дно не в разрезе и не просто профиль дна... Т.е. неужели так трудно выставить этот угол, и частоту что бы всегда получать такие картинки? Ай нет зачастую что то непонятное на роликах вечно. И все равно не понятно, как можно отчетливо видеть так кусты и нельзя увидеть отчетливо рыбу?
    Совсем забыл что имел ввиду - тут дело еще в том что сами владельцы DSI не могут точно определится что именно и реально ли что то изображенно на картинке http://www.rusfishing.ru/forum/showt...t=52785&page=7

  24. #2301

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    Все таки можно уточнить - это Ваше фото, и модель эхолота?
    Это много лучевой эхолот, серии 3D далеко не каждая модель даже из дорогих способна показать такую картину дна )
    Примерные цены на эти модели 1000-2500$
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 25.11.2012 в 01:05.

  25. #2302

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Скорее всего нет, мне так кажется, я дал ссылку на тему где даже владельцы разошлись во мнениях что именно они рисуют , если картинка похожа на 3D, но такой функции в них даже нет

  26. #2303

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    И все равно не понятно, как можно отчетливо видеть так кусты и нельзя увидеть отчетливо рыбу?
    Дело в том что это не ролики, это результат обработки записи спец программой, которая анализирует сигналы сразу несколько датчиков, в течении некоторого времени, и потом уже "рисует" примерную картину
    немного о технологияx Hummingbird на ихпортном лязыке, с картинками.

  27. #2304

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Ладно, подождем автора...надеюсь это не фото с демо ролика эхолота

  28. #2305

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    Я, честно говоря, не очень в эхолотах, но то, что тут обсуждается, имеет однолучевой датчик с углом 90 градусов. И, если я еще не забыл, чему нас у чили в школе, такой луч при расстоянии до дна в 1 метр перекроет круг 2 метра в диаметре,
    45 градусов

  29. #2306

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Таки да, что-то я не дочитал. Тогда и с охватом все не так плачевно, но все равно захватывает немало.

  30. #2307

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Проблема еще в том что глубину 0.7м я видел на эхолоте всего 2 раза. А теоретически при приближению к берегу она должна быть всегда. 0.9м тоже редко вижу. Всегда 1м или 1.2м на эхолоте - даже когда 20см глубина. Странно все это - ведь минимально указанная глубина 0.6м.

  31. #2308

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Китайцам к погрешности 40 см на метре не привыкать.

  32. #2309

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Что то тема заглохла... Купил на рынке 2 карпиков по 400грамм - посадил в бочку. Пол часа сидел с эхолотом - не показал он рып показует только неровное дно.
    По кораблику из транспортера - привык как то к нему, но на большом озере показал как то непригодность, в виду легкости и т.п. да и леску 0,4 ему уже тяжело тащить за 50м...
    Стал подумывать о тяжелом кораблике - заводские по цене не тяну, прийдется изучать темы по постройке корпуса - так что все только начинается но кораблик хочу - ловить на 1 зернышко вдалеке от берега без идеально точечной прикормки это как то бесперспективно теперь для меня.

  33. #2310

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Тема не то что бы заглохла, а скорее всего немного задремала в межсезонье. Зима самое время для стройки. Вот и появятся вопросы для обсуждения. С постройкой собственного корпуса все далеко не так сложно и долго, как кажется изначально.

  34. #2311

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от wile_e Посмотреть сообщение
    С постройкой собственного корпуса все далеко не так сложно и долго, как кажется изначально.
    В том то и дело, даже не знаю с чего начать изучать. И дело в том что если это будешь делать мельком то ничего не поймешь, а уходить всем сабой в это как то аж в дрожь бросает, оно то интересно изучать то что интересно, а здесь чет аж в голову не лезет ничего - уже 2 вечер собираюсь начать изучать, но все никак не могу собраться

  35. #2312

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    Пол часа сидел с эхолотом - не показал он рып показует только неровное дно.
    Однако в бочке он показывает не дно а скорее даже стенки. ибо они ближе. и дают устойчивое эхо, а расстояние и обьем маленькие поэтому там, в бочке, с эхолотом делать не чего, тем более с 90 градусным обзором ...

  36. #2313

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Ну не 90 а 45 да и глубину показывает идеально правильно, и без рыб ровное дно кажет, а с рыбами нет.

  37. #2314

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    Ну не 90 а 45
    45 это только половина обзора, а я по полный впрочем мы примерно поняли в чем суть.

    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    прийдется изучать темы по постройке корпуса
    Да уж информации только здесь, в форуме, всплывало полста раз как минимум. достаточно в поискенабрать что то на пример "технология корпус" много вопросов пропадет, оостанутся лишь не набитые шишки

  38. #2315

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    впрочем мы примерно поняли в чем суть.
    Как сказать, я не очень вот книжка передо мной лежит инструкция на русском и по русски написано угол 45 град.

    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Да уж информации только здесь, в форуме, всплывало полста раз как минимум.
    Ну да, как раз к концу зимы дочитаю, уже начал
    вот такой допустим как сделать BAIT BOAT для рыбалки - какую тему почитать? Очень нравится, но какой то он шумный по звуку ролика - возможно из за 1 винта? Красивый, но 2 ваночки усложняют систему - тем более не понятно как леску таскать - засунуть снизу в ванночку? А вот здесь прикол если леску цеплять сбоку то кораблик будет тянуть - с 1 ванночкой будет проще и леска по центру.
    У этого биабота сколько винтов - не могу их вообще увидеть?

  39. #2316

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    301
    Собственно не важна форма коруса. Есть несколько вариантов постройки в зависимоти от материалов со своими плюсами и минусами: смола и стеклоткань (можно тиражировать, добится низкого веса скорлупы, но ИМХО даже болван делать еще та работа), из фанеры можно (правда годную фанеру можно замахаться искать), из бальсы тоже можно (но хрупко и дорого), можно из вспененного пвх (я так строил и меня все устроило), из полистирола экструдированного тут уже кто то строил, из труб канализационных (эстетика хромает и приклеить что либо к полиэтилену весьма сложо), и наверно еще 100500 способов. Для пострйки из вспененного пвх надо сам пвх листовой, клей cosmofen для пвх, можно еще циакрин и наполнитель (микросферу, тальк). К пвх эпоксидка тоже липнет неплохо, а особенно после обработки циакрином. Режем пвх, клеим космофеном (он не моментальный, надо выдерживать около 60 сек), где надо особо прочно или в этом месте прогалина или очень тонко можно циакрином пройти и присыпать тальком. Красится без грунтовки не очень, но покрасить хотя бы яхтенным лаком надо. Если надо чего-то не из пвх приклеить пвх обработать циакрином и клеить эпоксидкой. В кратце как-то так.

  40. #2317

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    по русски написано угол 45 град.
    значит тебе в чем то повезло, у тебя даже датчик не как у "всех" ))

  41. #2318

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    КБР г.Майский
    Возраст
    45
    Сообщений
    679
    и наверно еще 100500 способов.
    wile_e вот это Вы меня щас грузанули
    значит тебе в чем то повезло, у тебя даже датчик не как у "всех" ))
    Они одинаковые вроде даже в описании на сайтах , 90град мне кажется это перебор - либо просто опечатка, либо что то не то имелось ввиду исходя из неправильного перевода гугла...

    Есть еще одна паралельная тема про эхолоты где я пишу - там вроде как есть нормальные эхолоты, но, но разница как я понял не в эхолотах, а в людях которые их используют, есть дотошные а есть не очень - у таких все показует правильно, и даже водоросли на тех моделях которые этого теоретически не могут их показывать http://salapin.ru/forum/showthread.p...1%F2%29/page33

  42. #2319

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    но разница как я понял не в эхолотах, а в людях которые их используют
    И в эхолотах тоже. у меня эхолот с разными датчиками ведет себя по разному. с "родным" который к нему проводом подключен все хорошо показывает как по науке. А если в него же включаешь "поплавок" с радиолинком, то картинка становится "игрушечной" и на ней пропадают практически все детали, включая мелкие элементы и "полутона" ... радиолинк не левый или самопальный, а от того же производителя те все подключено "штатно".

  43. #2320

    Регистрация
    29.07.2012
    Адрес
    Моршанск
    Возраст
    35
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от arciball Посмотреть сообщение
    вот такой допустим как сделать BAIT BOAT для рыбалки - какую тему почитать?
    написал в личку вот первое видео, громкий звук от того что быстро едит, при завозе корма такая скорость не кчему

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Корпус кораблика для рыбалки.
    от appolinari в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 300
    Последнее сообщение: 30.05.2013, 21:33
  2. Продам эхолот для рыбалки
    от lushano в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 23:17
  3. тримаран для рыбалки
    от Agressor48 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 00:49
  4. Корабль для рыбалки
    от Oleg37 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 23:18

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения