Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 87 из 455 ПерваяПервая ... 77 85 86 87 88 89 97 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,441 по 3,480 из 18200

BAIT BOAT для рыбалки

Тема раздела Судомодели. Общий в категории Судомодели; Сообщение от oserega1974 Нет мне это не интересно Тогда паяльник и интернет. Ссылки по проектам уже были выше....

  1. #3441

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Нет мне это не интересно
    Тогда паяльник и интернет.
    Ссылки по проектам уже были выше.

  2.  
  3. #3442

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Тогда паяльник и интернет.
    Ссылки по проектам уже были выше.
    Куда замечательней было бы чтоб кто то выложил тут подробное описание что покупать для автопилота, что для навигации, какую именно аппаратуру (какая не подходит а какая подойдет) далее как все это подключить в единый механизм, далее уже как настроить и как в дальнейшем эксплуатировать. Вот было бы реально.

  4. #3443

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Вот было бы реально.
    Да и я этот вопрос качаю из стороны в сторону но к сожалению нет автопилота для катера и начинать нужно с нуля. Сам пока в раздумьях и в изучении этого девайса.
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Куда замечательней было бы чтоб кто то выложил тут подробное описание
    Так Вам и карты в руки. Есть возможность быть первым

  5. #3444

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    погрешность у бюджетных составляет до 10 метров
    На самом деле это заявка сделанная, чтобы не докапывались. А сами ГПС приемники выполнены что называется "в одном стиле" и их реальная погрешность определения координаты составляет порядка 3 метров(но часто пишут 10), повторяемость же определения координат еще лучше, те смещение порядка 1-1.5 метров относительно точки, как правило уже обнаруживается. несмотря на то что обе точки могут иметь бОльшую погрешность в реальных координатах. Но на местности минус на минус не дает большого минуса ))

    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Куда замечательней было бы чтоб кто то выложил тут подробное описание что покупать для автопилота, что для навигации, какую именно аппаратуру (какая не подходит а какая подойдет) далее как все это подключить в единый механизм, далее уже как настроить и как в дальнейшем эксплуатировать.
    Проблемы чтобы все собрать и правильно подключить нет. Но дело в том что по своей сути "автопилот" это не железо, это программа, а без программы груда самого лучшего железа это просто груда железа... Именно от софта зависит все, но именно готового софта на кораблик сегодня не существует в том виде как нам хотелось бы...

  6.  
  7. #3445

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Да уж и как быть, автопилот нужен 100% запускал кораблик на 100 метров и уже фигово видать, ладно что темнеть начинало и я по огням ориентировался.
    ок еще один вопрос, а есть ли готовые системы автопилота у производителей корабликов, или сами кораблики с этими автопилотами в комплекте, уж больно хочется посмотреть как это все работает. =)

  8. #3446

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    автопилот нужен 100%
    Надежда есть, люди подтягиваются... некоторые, не буду показывать пальцем, уже кажется взялись и за софт. Кроме того у желающих есть возможность с увлечением поадаптировать существующие варианты ПО ))

    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    а есть ли готовые системы автопилота у производителей корабликов, или сами кораблики с этими автопилотами в комплекте,
    Совсем готовых, к сожалению, пока нет.

  9. #3447

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    А мне говорили что есть готовые кораблики с автопилотом, странно даже слышать такое что их нет. хм.

  10.  
  11. #3448

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    А мне говорили что есть готовые кораблики с автопилотом
    Готовые корабли есть и много но это разработка конкретного производителя и делится информацией и раскрывать карты особо не хотят (теряется эксклюзивность и стоимость). Корабли для коммерческих проектов должны чем то отличатся от самопротизведенных.

  12. #3449

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Именно от софта зависит все, но именно готового софта на кораблик сегодня не существует в том виде как нам хотелось бы...
    Да уж для кораблика годится ЛЮБОЙ АП, из уже существующих и обсуждавшихся здесь. И даже не надо чего либо делать.
    Самый простой вариант: берете FY-31 подключаете к нему серву РН в канал элеронов и ESC в Trottle. Всё.
    Конечно управление сбросом прикормки, снастей придется делать ручками с ПУ.
    В АрдуРовер с АРМ2.5 вообще всё готово, просто надо немного напрячься и почитать. И не надо ничего программировать. Какая разница для АП кораблик это или машинка? На компутере маршрут нарисовали, поставили в нем точки, где надо выполнить какие либо действия, указали на какие сервы какой сигнал выдать в этих точках- всё. Просто надо брать, вникать и пробовать. Уж кораблик не самолет, не улетит. Отрабатывать можно вообще на суше на игрушечной машинке.

  13. #3450

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    На компутере маршрут нарисовали, поставили в нем точки, где надо выполнить какие либо действия,
    Собственно я как бы написал типа а где глянуть готовые кораблики с автопилотом, не схему хочу глядеть или выпытывать как он устроен а купить хочу готовый если они существуют с автопилотом.

    Цитата Сообщение от Carpfish Посмотреть сообщение
    Готовые корабли есть и много но это разработка конкретного производителя и делится информацией и раскрывать карты особо не хотят
    Не согласен, точки выбираются от перспективного места, то есть от рельефа дна и так далее, а вы точки уже на компьютере нанесли в программу, как то не то вам не кажется )))).

  14. #3451

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Сообщение от Carpfish
    Готовые корабли есть и много но это разработка конкретного производителя и делится информацией и раскрывать карты особо не хотят
    Не согласен, точки выбираются от перспективного места, то есть от рельефа дна и так далее, а вы точки уже на компьютере нанесли в программу, как то не то вам не кажется )))).
    Не понял

    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Собственно я как бы написал типа а где глянуть готовые кораблики с автопилотом, не схему хочу глядеть или выпытывать как он устроен а купить хочу готовый если они существуют с автопилотом.
    Китайских полно и в этой теме есть видио. Или если хотите можно и здесь http://www.carphunter.ru/gallery/

  15. #3452

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Цитата Сообщение от Carpfish Посмотреть сообщение
    Китайских полно и в этой теме есть видио. Или если хотите можно и здесь http://www.carphunter.ru/gallery/
    Китайские не нужны мне, кака это реально, тем более carphunter, ченить реально типа мк3 или круче. готов потратить рублей 120 на все, вот только найти не могу, по этому и захотелось сделать все это с нуля.

    Тут вот продают вроде как готовое решение, но не понятно на любую аппаратуру можно поставить или нет. http://www.anglingtechnics.co.uk/gpsVideo.php

  16. #3453

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    готов потратить рублей 120 на все, вот только найти не могу, по этому и захотелось сделать все это с нуля.
    Ну с нуля и нужно начинать.

    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    ченить реально типа мк3 или круче.
    Что то я не встречал Microcat с автопилотом.

    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Тут вот продают вроде как готовое решение, но не понятно на любую аппаратуру можно поставить или нет.
    Это разные вещи, в этом решение нужно рулить самому до точки сброса (GPS трекер) А автопилот сам плывет, сбрасывает и возвращается.
    Последний раз редактировалось Carpfish; 08.08.2013 в 22:30.

  17. #3454

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Якобы есть кораблик с автопилотом который запоминает точки и точку дом, от компании беркли, но я в поиске так и не нашел что это за компания и что за кораблик. хм

  18. #3455

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    А мне говорили что есть готовые кораблики с автопилотом, странно даже слышать такое что их нет. хм.
    Есть они формально, ну почти есть, но трудно назвать это полностью готовым и законченным устройством таким как хотелось бы.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    И даже не надо чего либо делать.
    Слегка не соглашусь, про любой автопилот согласен, взять можно. но кроме "зашитых" функций нужны дополнительные - которых в исходном нет и не могло быть, "обработка напильником" нужна обязательно, хотя бы для того чтобы обеспечить отсутствующие элементы. Для АП разницы нет чем управлять, разница есть только в конечной цели.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Просто надо брать, вникать и пробовать.
    Полностью согласен.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 09.08.2013 в 21:00.

  19. #3456

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    но кроме "зашитых" функций нужны дополнительные - которых в исходном нет и не могло быть
    Ну какие функции нужны для посудины, которые не заложены в АП для ЛА или того же Ровера?
    Прям вот чтобы без изменения кода программы ну никак?

  20. #3457

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Ну какие функции нужны для посудины, которые не заложены в АП для ЛА или того же Ровера?
    Вероятно "как". Но хотелось бы иметь на борту например обработку эхолота - задача "обследовать" дно те создать карту глубин - привязать рельеф к координатам, делать разгрузку в заданной точке и тп.
    Понимаю что просто запоминать места и прибывать в заданную точку, а также возвращаться домой возможно и без каких либо переделок софта.
    Но кроме этого я пока ни чего полезного для прикладной задачи рыбалки я не вижу в стандартном софте.
    На первый взгляд все просто, в действительности же ни кто за это и не брался. )

  21. #3458

    Регистрация
    06.08.2013
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    Всем привет, так все таки встречал кто кораблик Беркли, что это за ферари в мире прикормочных корабликов, мне даже цену сказали от 2500 евро мин комплект.

  22. #3459

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    37
    Сообщений
    30

  23. #3460

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от oserega1974 Посмотреть сообщение
    Всем привет, так все таки встречал кто кораблик Беркли, что это за ферари в мире прикормочных корабликов, мне даже цену сказали от 2500 евро мин комплект.
    Предлагаю вопрос вынести на голосование )) я лично не видел.

  24. #3461

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    37
    Сообщений
    30
    мы строим сами зачем нам беркли , если я не ошибаюсь

  25. #3462

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    посмотри немного тут, http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?t=8392 , может что то будет полезно.

  26. #3463

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    хотелось бы иметь на борту например обработку эхолота
    Зачем?
    Это уже задача постобработки. Достаточно его информацию сливать по телеметрии на берег. А там уже обрабатывать на компутере, используя готовые ГИС.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    задача "обследовать" дно те создать карту глубин - привязать рельеф к координатам,
    Это решается на простой Ардуинке328. Пример уже приводил.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    делать разгрузку в заданной точке
    Уже неоднократно писал, что АрдуПилот/Ровер позволяет не только рулить по маршруту и автоматически возвращаться, но и выдавать сигналы на доп. устройства типа стандартных сервомеханизмов или реле. Ничего программировать не надо. Достаточно изучить возможности системы.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    я пока ни чего полезного для прикладной задачи рыбалки я не вижу в стандартном софте
    Стандартный софт позволяет:
    - спланировать маршрут на ноуте по карте местности;
    - указать точки сброса прикормки и снастей;
    - автоматически пройти спланированный маршрут, бросив в указанных местах прикормку и снасти;
    - отображать текущее положение кораблика на карте местности и основные параметры движения и состояние его систем на ноуте;
    - корректировать маршрут во время движения;
    - автоматически возвращать в точку старта, по команде оператора либо потере связи;
    - произвольно управлять корабликом с ноута, тыкая точку, в направлении которой он должен плыть;
    - автоматически циркулировать вокруг заданной точки, по заданному радиусу;
    - автоматически останавливаться, при обнаружении надводного препятствия по курсу;
    -имеется готовая OSD, накладывающая телеметрию на изображение ТВ-камеры и позволяющая просматривать на обычном телевизоре;

    Чего здесь не хватает для рыбалки?
    Кроме того проект позволяет, по мере освоения, развивать и дополнять его под свои хотелки.

  27. #3464

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Зачем?
    Потому что! Такой ответ устроит?
    В моем понимании именно эта функция полезна более других.
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Достаточно его информацию сливать по телеметрии на берег. А там уже обрабатывать на компутере, используя готовые ГИС.
    Да это тоже вариант, но почему не делать этого прямо на борту? кораблик не мультироторник, большого числа быстрых процессов на нем не происходит, процессор практически свободен, у новых контроллеров на борту есть приличного обьема флеш. Береговая ГИС вещь полезная но иногда хотелось бы обойтись одним единственным пультом, и телеметрию выводить туда же. И глубину видеть под килем и о запоминании точки дать команду. не переключаясь на другое устройство.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Это решается на простой Ардуинке328. Пример уже приводил.
    Дело в том что мы имеем много подобных примеров и несколько полуготовых решений-прототипов, но к сожалению собрать все в одно законченное и всех устраивающее решение до сих пор не можем. Здесь есть несколько человек способных и желающих что то делать руками и головой, но единой команды, либо кого то одного, но ведущего разработчика, его все равно пока нет.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    АрдуПилот/Ровер позволяет
    ...
    Чего здесь не хватает для рыбалки?
    Что ж, спасибо за наводку, посчупаем.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Ничего программировать не надо
    Вообще то это минус ))))
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 11.08.2013 в 11:19.

  28. #3465

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Потому что! Такой ответ устроит?
    Нет. Зачем вешать на АП задачу, совсем не свойственную ему?
    Дистанционное зондирование ч.л.- это проблема, которая всегда решается отдельной системой. Это более логично с точки зрения архитектуры БРЭО. Не устраивает одна система, меняем на другую, а отлаженный АП остается неизменным.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    мы имеем много подобных примеров и несколько полуготовых решений-прототипов, но к сожалению собрать все в одно законченное и всех устраивающее решение до сих пор не можем.
    Да решения то готовые, просто народ уже не может минимально напрячь себя. Всё чего то ждёт.
    Я думаю, что специально для рыбалки никто систему делать не будет, т.к. не имеет смысла. Кто захочет, приспособит имеющиеся варианты.
    А кто делает системы "не для рыбалки", максимум что могут - подсказать в стиле:"Ты туда не ходи, ты сюда ходи".
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Вообще то это минус
    Нелогично. Как бы противоречит предыдущим высказываниям, что мол без программирования никак.
    И потом "Ничего программировать не надо" в смысле: для того, чтобы иметь минимально необходимый набор функций. А кому неймется, всегда найдет до чего докопаться. Да и развивать любую систему можно почти бесконечно.

  29. #3466

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Нет. Зачем вешать на АП задачу, совсем не свойственную ему?
    Ты сам практически ответил на вопрос. Тот прибор который должен быть в кораблике, это не просто АП, это контроллер, который кроме функций АП, должен еще и выполнять прикладные задачи их перечисляли здесь и не мало.
    Зачем ограничиваться в функциональности процессорного устройства?

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Я думаю, что специально для рыбалки никто систему делать не будет, т.к. не имеет смысла.
    Специально делать это пожалуй утопия, ты правильно говоришь - "приспособит", адаптировать существующее возможно будет логичнее.

    Почему же не логично? Я как раз пытался объяснить и ранее и сейчас что для адаптации кораблика под себя нужно чтобы у человека были не только слесарные, но и некоторые программерские навыки, пусть не лично у каждого, но в команде тогда кое что упрощается.


    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    развивать любую систему можно почти бесконечно.
    Скажи, вот ты сам реально уже успел поразбираться со "внутренностями" любого из АП софта?
    Нашел что откуда вырастает и как и куда встраивать свои функции так чтобы они не конфликтовали с остальным софтом?

  30. #3467

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Олег, похоже Вы потеряли смысл обсуждения и продолжаете спор ради спора.
    По моему я высказался достаточно однозначно, по крайней мере по АрдуПилоту, что уже существующий АП позволяет решить озвученные выше задачи без программирования. Достаточно внимательно изучить проект и быть просто грамотным пользователем. Большей части обсуждающих, для кого ковыряние в электронике и программах не является самоцелью, этого вполне достаточно.
    Использовать подобные проекты, как основу для развития собственных, или "строгать с нуля" ради создания единичного экземпляра (тем более для хобби)- личное дело.

  31. #3468

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Эдуард, я не менее явно сказал, что АПМ я не трогал и даже не собирался трогать именно его, ибо неспешно копаюсь с мультивий, ну очень потихоньку. Про самостоятельную разработку "с нуля" вы взяли не знаю откуда, как раз давно предлагаю пользоваться чем то более-менее готовым, для чего и примеры приводились, в тч и ссылки на различные готовые АП и им подобные проекты.
    Спорить ни с кем не собирался и не собираюсь, у каждого собственная голова, свои приоритеты и свои методы разработки.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Большей части обсуждающих, для кого ковыряние в электронике и программах не является самоцелью, этого вполне достаточно.
    Для кого достаточно, тот вполне может воспользоваться вашим советом.

  32. #3469

    Регистрация
    14.07.2012
    Адрес
    Украина,хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    232
    Господа , всем нам очень забавно и поучительно следить за Вашей высокотехнической перепалкой ! Но всеже...Вернемся к нашим баранам....
    Просвятите нас (при условии , что не многие хорошо владеют программированием и знанием английского языка ,на котором в основном все это описано в интернете) в практическом применении автопилота к нашим задачам. То есть : какой именно ардупилот(мультивий) купить, какую именно прошивку залить туда(возможно даже как именно) , какие провода куда втыкнуть , как конкретно настроить ..... Нужна КОНКРЕТИКА !!
    Хотя бы для реализации минимальных и САМЫХ необходимых функций .
    Мне видится алгоритм такой :
    включил кораблик - запомнилась точка ДОМ ( ну или нажал на газ - это ДОМ - так вернее )
    по эхолоту ищешь точку лова , нажал на скидывание снасти - запомнилась точка 1
    нажал "ДОМОЙ " - корабль плывет на точку ДОМ
    потом также для остальных (хотя бы 5 точек)
    дальше уже варианты, связанные с управлением...и недостатком каналов на аппе(чтобы одним каналом аппаратуры обойтись) может по нескольку раз нажимать на кнопку подряд для выбора ТОЧКИ(1,2,3...)
    реализовать это у меня лично не получится без Вашего конкретного (по пунктам) описания и разьяснения... думаю что большая часть посетителей пришедших на форум в поисках помощи для решения этого вопроса со мной будут согласны !
    Заранее благодарю за понимание !
    Последний раз редактировалось vlad155; 12.08.2013 в 05:15.

  33. #3470

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    Мне видится алгоритм такой :
    Пару страниц назад были предложены не плохие алгоритмы работы пилота для парохода. И там уже упоминалась проблема с нехваткой или экономией каналов апы.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Здесь есть несколько человек способных и желающих что то делать руками и головой, но единой команды, либо кого то одного, но ведущего разработчика, его все равно пока нет.
    Возможно и не появится. Предлагаю воспользоваться следующим (с миру по нитке и кораблю автопилот). Каждый из заинтересованных ведет разработку своими силами, при тупиковой ситуации задает вопрос. Давайте начнем хоть что то и поймем что конкретно нужно или не нужно на борту парохода. Подходит ли стандартный софт или нужно пилить под наши задачи. Понятно что для наших конкретных задач специального программного обеспечения нет но что то мне подсказывает что те люди которые написали проги для коптеров или квадриков тоже сомневались и чесали затылки в поисках правильных прог для своих задач.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Это уже задача постобработки. Достаточно его информацию сливать по телеметрии на берег. А там уже обрабатывать на компутере, используя готовые ГИС.
    Я как человек увлеченный рыбалкой скажу что иметь на берегу какую то дополнительную электронику мне бы не хотелось. Вот вопрос который не кто не когда не поднимал, есть сигнализаторы с пейджером которые передают инфу на какой то частоте на какой я не знаю, вполне возможно что мы получим еще одну проблему если частоты совпадут с каким то передающим прибором на нашем пароходе. Из тог что было у меня, (возможно пример не в тему но все таки) при включении апы турниги 9 ноут перестает видеть Wi-Fi роутер а при включении кинговской шести каналки этого не происходит.
    Последний раз редактировалось Carpfish; 12.08.2013 в 13:30.

  34. #3471

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    Господа , всем нам очень забавно и поучительно следить за Вашей высокотехнической перепалкой ! Но всеже...
    )) перепалка, по сути своей не техническая, она "о вкусах"
    Вернемся к нашим баранам....
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    какой именно ардупилот(мультивий) купить, какую именно прошивку залить туда(возможно даже как именно)
    Решение принять должен сам ибо, в цене комплекта, не огромная разница, раза в полтора-два,
    но по сути своей основное различие ПО.
    В связи с тем что подразумеваю возможность использовать GPS одновременно с телеметрийным модулем связи с берегом, предлогаю рассматривать только варианты с процессором - Мега.

    Процессорная платформа обоих направлений выросла из Ардуино и в теории обе совместимы программно.
    Чему доказательством служит проект MegaPirate(MP), который является адаптацией ПО Ардупилота для плат на базе Мультиви.

    Коротко сравним и поищем разницу:
    Ардупилот(APM) - аппаратная часть - "родной" комплект раза в полтора подороже чем готовая плата системы "все включено" от Multiwii(MWI), но родному есть более дешевая замена ArduFlyer(AF).

    GPS - отдельный модуль как для платформы APM так и для MWI. APM предлогает что будет использоваться только с двумя основным типами(не плохими) чипов. У MWI поддерживается все подряд по стандарту NMEA.

    APM от MWI отличается в габаритах и конструктиве плат, использующихся датчиках, для нас они не очень то и принципиальны.

    Самый большой плюс ардупилота, на мой взгляд mavlink - более продвинутая программа для базовой станции, но MWI тоже на месте не стоит и кое что имеет противопоставить.

    Существенна заявка о возможности использовать неограниченное количество путевЫх точек WP. В стандартной версии MWI есть лишь 16 одна из которых WP0 = Дом.

    По своей сути для обоих есть самолетная прошивка и ее можно пользовать для кораблика. У APM, как уже говорилось, есть версия Rover.

    Из всего перечисленного, лично мне кажется наиболее привлекательной платформа MWI AIOP(AllInOnePro) для которой возможно использовать как ПО MWI с его особенностями, плюсами и минусами, так и вариант MP(не для Ровера пока), а значит все плюсы имеющиеся в APM). Опять же все это основывается лишь на моих собственных соображениях. Чем еще привлекает направление MWi это возможностью использовать практически любую из доступных плат с самыми разными типами датчиков, вариантами подключений конфигурированием и др расширений.

    Софт в любом случае открыт, есть возможность его править и настраивать под собственные потребности. Для записи ПО и его обновления нужно лишь компьютер и кабель USB, для некоторых вариантов нужен еще 5-и долларовый "программатор", который по любому лишним не будет.

    Надеюсь Эдуард, добавит об АПМ каких то вкусностей в пользу оного, или наоборот, тк я про это направление ни чего другого сказать не имею.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 12.08.2013 в 13:50.

  35. #3472

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Это решается на простой Ардуинке328. Пример уже приводил.
    Да я и сам смотрю в сторону 328 и есть пару проектов (не у меня а в инете) и которые реально работают.

  36. #3473

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от Carpfish Посмотреть сообщение
    Я как человек увлеченный рыбалкой скажу что иметь на берегу какую то дополнительную электронику мне бы не хотелось.
    Согласен, самое идеальное было бы либо полностью управлять с какого то готового планшета, например с андроидом на борту.
    Либо видеть всю полезную информацию как и телеметрию прямо на экране той же Турниги, что в принципе, тоже вполне возможно.

    Цитата Сообщение от Carpfish Посмотреть сообщение
    Да я и сам смотрю в сторону 328 и есть пару проектов (не у меня а в инете) и которые реально работают.
    В предыдущем сообщении я написал почему 328 контроллер принципиально проигрывает Меге, не смотря на то что мне лично он очень нравится и его мощности для основных задач более чем достаточно.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 12.08.2013 в 13:54.

  37. #3474

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,372
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    В предыдущем сообщении я написал почему 328 контроллер принципиально проигрывает Меге,
    Возможно итак но нужно на чем то тренироваться, мне почему то кажется что он по проще и подишевше.

  38. #3475

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от Carpfish Посмотреть сообщение
    мне почему то кажется что он по проще и подишевше.
    Дишевше - да. Проще? Практически лишь тем, что не дает возможности использовать дополнительные ресурсы все равно что второй выключатель для люстры, он либо есть либо нет - пользуйся чем есть )) На начальном этапе освоения они полностью равнозначны.
    Для кораблика, если не замахиваться на простую обратную связь, что очень заманчиво, вполне возможно обойтись 328. На единственный порт повесить GPS. И научить пользоваться им для возврата к дому или движению к заданной точке. Но боюсь что выбирать и задавать следующее действие или новую точку цель методом перебора выключателей на пульте или как то еще будет архи не удобно.
    Как вариант, поворот "крутилки" для задания номера следующей позиции/номера действия и щелчком тумблера фиксация нового назначения/либо второго тумблера для подтверждения действия. Итого два-три канала управления пойдут на эти задачи... главное педали не перепутать )) а то, к примеру, вместо похода на новую точку кораблик выгрузит прикорм ))
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 12.08.2013 в 14:48.

  39. #3476

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    какой именно ардупилот(мультивий) купить
    Это должен решать каждый сам.
    Для этого надо хотя бы минимально ознакомиться с проектами. На уровне инструкций с картинками, английского там минимум.
    Для меня ближе проекты на основе АрдуПилота, т.к. сам занимаюсь леталками.
    Ну и АРМ 2.5 сейчас хорош по соотношению цена/качество/универсальность, но опять же с моей точки зрения.
    Сами комплекты АП:
    APM 2.5 433Mhz
    APM 2.5 915Mhz
    Отличаются только диапазоном, в котором работают радиомодемы.
    Можно там же купить АП без них, будет дешевле.
    Но на практике с ними намного удобней и они себя полностью оправдывают.

    Наиболее близкий к кораблику, так чтобы ничего не пилить и не лезть в программы, АрдуРовер. Если у Вас кораблик с РН, то вообще делать ничего не надо. Просто подключаете по схеме серву РН и регулятор двигателя.
    Если управление разнотягом двигателей, достаточно поставить Параметру Skid Steer присвоить 1. Для этого не надо лезть в программу. Все делается с наземной станции управления Mission Planner(MP). В этом случае к выходам АП подключается два регулятора двигателей: левый - к каналу 1, правый - к каналу 3.
    Есть особенность. По умолчанию требуются реверсируемые регуляторы.
    Чтобы не заниматься пересказом основных этапов работы с АРМ, рекомендую почитать русскоязычные инструкции для АрдуКоптера:
    - Тезисы по основным этапам сборки настройки и тестирования мультироторного аппарата на базе контроллера ардупилот с прошивкой ардукоптер
    - Что такое Ардукоптер и Мегапират?
    Там же есть информация по подключению GPS и модемов.

    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    Мне видится алгоритм такой :...
    Да, в принципе, все правильно.
    Только для автоматизации сброса прикормки/снастей надо работать не с пульта, а с компьютера. Для этого, при составлении маршрута, надо в выбранной точке маршрута указать на какой сервомеханизм выдать какую команду. Указывается номер канала и длительность импульса. Все это делается в МР

  40. #3477

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    АрдуВики на русском.
    Кому интересна тема АП, не поленитесь ознакомиться.
    Несмотря на то, что там идёт речь об АП для самолетов, много полезной информации по Mission Planner, GPS, модемам и др. общим вопросам для всего проекта АрдуПилот.
    Да, как планируется маршрут, можно попробовать и без самого АП. Достаточно установить Mission Planner и немного поковыряться в нём.

    Кто не хочет таскать с собой компьютер, подумайте об установке камеры и OSD(системы наложения телеметрической информации на видео). Иначе разбираться в полевых условиях с АП только по миганию его светодиодов будет сложно. Правда придется таскать с собой маленький телевизор или монитор.

  41. #3478

    Регистрация
    14.07.2012
    Адрес
    Украина,хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    232
    очень интересная тема !!
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Кто не хочет таскать с собой компьютер, подумайте об установке камеры и OSD(системы наложения телеметрической информации на видео). Иначе разбираться в полевых условиях с АП только по миганию его светодиодов будет сложно. Правда придется таскать с собой маленький телевизор или монитор.
    Ой... как бы не хотелось обвешиваться доп оборудованием... тут на рыбалке и так не успеваешь следить одновременно за корабликом и эхолотом... уже помощник нужен .. а еще за телевизором или ноутом... так скоро на рыбалку с дюжиной оруженосцев нужно будет ездить...

  42. #3479

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    как бы не хотелось обвешиваться доп оборудованием... тут на рыбалке и так не успеваешь следить одновременно за корабликом и эхолотом...
    Как раз ноут (или планшетник) может позволить следить за корабликом и эхолотом одновременно.
    Почему я за ноут? Очень важно, перед запуском кораблика, убедиться, что приемник GPS поймал сигналы от достаточного количества спутников, держит их стабильно и координаты базы определились правильно. На самом АП есть светодиод, формально сигнализирующий о захвате сигналов и привязке базы. Но, как показывает опыт, лучше в этом убедиться. Когда есть ноут, на карте сразу видно где зафиксирована база. Ну и, наложив на карту схему глубин, корабликом полностью можно управлять с ноута. При этом вся информация будет на экране монитора. И где кораблик, и что у него делается на борту.
    Практически распределять визуальное внимание между ноутом и самим корабликом придется только первое время, пока идет отладка и привыкание.
    Зато потом не надо будет держаться за стики и пялиться на кораблик, на рыбалке управление им не самоцель.

  43. #3480

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от vlad155 Посмотреть сообщение
    Ой... как бы не хотелось обвешиваться доп оборудованием... тут на рыбалке и так не успеваешь следить одновременно за корабликом и эхолотом... уже помощник нужен .. а еще за телевизором или ноутом...
    Тут как раз речь о том что можно выбросить все лишнее и традиционное - пульт управления, голову эхолота, ноут, монитор камеры, навигатор и оставить, например, один только планшет. С которого можно и все увидеть, и всем управлять. Это было бы гораздо удобнее всего остального по отдельности.

    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Практически распределять визуальное внимание между ноутом и самим корабликом придется только первое время, пока идет отладка и привыкание.
    Полностью соглашусь. Более того, еще по самым первым экспериментам понял что просто нереально отслеживать положение кораблика управляя с пульта и одновременно например "ловить" нужную глубину на эхолоте. И это относительно рядом с берегом, когда видишь и все маневры и положение и достаточно хорошо еще оцениваешь на глаз расстояния, на сколько его вообще на воде возможно оценить, но что получится когда кораблик находится метрах в 100 уже совсем не представляю.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Корпус кораблика для рыбалки.
    от appolinari в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 300
    Последнее сообщение: 30.05.2013, 21:33
  2. Продам эхолот для рыбалки
    от lushano в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 23:17
  3. тримаран для рыбалки
    от Agressor48 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 00:49
  4. Корабль для рыбалки
    от Oleg37 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 23:18

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения