Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 878 из 883 ПерваяПервая ... 868 876 877 878 879 880 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 35,081 по 35,120 из 35286

BAIT BOAT для рыбалки

Тема раздела Судомодели. Общий в категории Судомодели; Сообщение от Probelzaelo Ни одного предположения я не делаю. Я рассказал как дела обстоят, а верить в факты или в ...

  1. #35081

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Ни одного предположения я не делаю. Я рассказал как дела обстоят, а верить в факты или в чудеса, для каждого дело личное. Не согласен, докажи обратное! А я вроде вполне обстоятельно пояснил что к чему. Если есть конкретные вопросы, задай, а "кричать на весь троллейбус" нет смысла.
    Просто я не считаю твои "обстоятельные пояснения" истиной в последней инстанции. Если бы такие пояснения давал опытный разработчик, тогда да. А по сему "серьезных подтверждений твоих предположений как не было так и нет".

  2.  
  3. #35082

    Регистрация
    25.10.2017
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,220
    Цитата Сообщение от Седой 2000 Посмотреть сообщение
    Хочу попробовать сделать сброс снасти с бункеров корпуса типа "вега" по принципу как у "Дельфина".
    То есть никаких дополнительных крючков или прищепок с отдельными сервами.
    У Димона и у меня они сделаны от привода бункеров. Никаких доп. серв и не занимает р. канал.

  4. #35083

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    У меня при подъеме бункера автоматически (механика) открывается борт и сбрасывается снасть с прикормом, или что-то одно. Есть только некоторое ограничение размера снасти, но до сих пор это не мешало.

  5. #35084

    Регистрация
    28.03.2017
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    574
    Цитата Сообщение от Генадич Посмотреть сообщение
    У Димона и у меня они сделаны от привода бункеров. Никаких доп. серв и не занимает р. канал.
    Я смотрел фото в ваших с Димоном альбомах, мне не понравилось.

    Особенно у Димона куча механики с трубочками, тягами и т.д., но самое главное что не понравился сам принцип, что сначала пультом поднять бункеры, зацепить лески, опустить бункеры, загрузить бункеры и с заправленными лесками топать к воде с кораблем...

    Я сначала загружаю бункеры прикормом и ставлю кораблик на воду (немного на мель). Затем чепляю по очереди обе лески в бункерах или за прищепки и вперед.
    Может это дело привычки, кому что нравится как говорится.
    А принцип у Дельфина очень даже хорош, тем что снасть расположенная в бункере надежно в нем закреплена, а при подьеме освобождается.

    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    У меня при подъеме бункера автоматически (механика) открывается борт
    Я прикармливаю не сыпучкой, почти всегда, а шарами 8-10 см. в диаметре, потому открывание борта снизу никогда не рассматривал, да и огромный поплавок типа снасть "убийца тостолоба" уже никак...

  6.  
  7. #35085

    Регистрация
    19.09.2017
    Адрес
    Самара-Кинель
    Возраст
    45
    Сообщений
    154
    Цитата Сообщение от Седой 2000 Посмотреть сообщение
    Особенно у Димона куча механики с трубочками, тягами и т.д.,
    Вся эта куча механики сделана для того чтобы разгрузить сервоприводы на бункерах! Метод рычага понимаете... А в воде топтатся и цеплять лески особенно в грязь это выбор каждого, и решать только ему!

  8. #35086

    Регистрация
    28.03.2017
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    574
    Цитата Сообщение от k.dimon Посмотреть сообщение
    Вся эта куча механики сделана для того чтобы разгрузить сервоприводы на бункерах! Метод рычага понимаете...
    Дмитрий, без обид, я все понимаю. Механика - моя специальность.
    У меня работало наподобие Вашего, только от отдельной сервы, что бы бункеры сами по себе, а сброс отдельно.
    Я хочу упростить конструкцию у себя, только и всего.

  9. #35087

    Регистрация
    25.10.2017
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,220
    Если честно, никак нимагу вспомнить как у дельфина, но примерно понимаю о чем речь. Мне эта схема не нравиться тем что леска высоко над водой завозится, и, ну не изящно как то штоли)))
    То что бункеры поднимать эт да, не совсем удобно. Я даже, пока не привык, иной раз грузился перед зацепом))) Но когда привык и дальше когда стал завозить по одной, неудобство рассосалось само собой.
    А сделать боковой зацеп чтоб не поднимать бункер просто и схема останется та же, только вместо трубки нужна пружинная скоба...

  10.  
  11. #35088

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    Просто я не считаю
    Поздравляю!
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    серьезных подтверждений твоих предположений как не было так и нет
    Посмотри обсуждение по форуму заново и сделай выводы сам. Принцип работы датчика, а вернее протокол передачи сигнала здесь приводился как минимум трижды и разными людьми. Поищи в описанном другие возможности и передачу другой информации, помимо указанной. Если найдешь расскажи тут, перестанешь глупо выглядеть, а если не найдешь, попытайся подумать чем отличаются предположения от пояснений.

    Во всяком случае мне удавалось эмулируя сигнал передатчика заставить приемник увидеть и дно и рыбу и "структуру" дна. Поэтому на все твое недоверие я смело могу положить, понимая что тебе поспорить важнее чем получить ответ.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 02.12.2018 в 19:17.

  12. #35089

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Нет, от частоты нет прямой зависимости. Скорее роль играет форма излучателя.
    Вот формула раскрыва луча ультразвукового плоского излучателя a=2*arcSin*(0,514*C)/(f*D),
    где а - угол раскрыва,
    С - скорость распространения ультразвука в данной среде,
    f - частота,
    D - диаметр излучателя.
    Здесь зависимость угла от частоты в глаза "прет", не? Это к вопросу об уровне "обстоятельных пояснений".

    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Поздравляю!
    С благодарностью принимаю поздравления от всех.

    P.S. Как узнал, что в эти дни в наших краях праздник?

  13. #35090

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    ависимость угла от частоты в глаза "прет"
    А слово плоского не прет? Я еще раз поясню. В применяемых готовых излучателях прямой зависимости нет, для любой частоты излучателя делают трансдъюссеры с требуемым углом.

    Если на один и тот же излучатель подавать разные частоты, то угол излучения разумеется будет зависеть от частоты.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 02.12.2018 в 21:33.

  14. #35091

    Регистрация
    12.07.2018
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    32
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    На этот вопрос у меня ответа нет. Возможно и не будет. И кстати не только парктроники на 40 кГц работают, но и почему то почти все датчики приближения.
    Ответ почему парктроники и дальномеры 40 кГц потому что -
    1)на этой частоте ультразвук уже хорошо отражается
    2)на этой частоте ультразвук еще не так сильно затухает- шире диаграмма

    Если меньше частота, хуже будет отражаться если больше, уменьшается ширина диаграммы сузится рабочая зона, не поможет и юбка - рупор в конструкции парктроника.

    Ранее я писал про эффекты звука, которые все знают и слышали, низкая частота проходит сквозь препятствия, а высокая отражаться, пример звук сквозь стену бубнит, эхо звонкое. Есть еще зависимость затухания звука от его частоты, - тоже все слышали , где то далеко музыка слышим бум бум в основном.
    В итоге из-за этого затухания у датчиков с повышением частоты звука сужается диаграмма , конструкцией закладывается направленность, у парктроника для ее расширения есть юбка, у эхолота такого нет не спроста, чтоб сузить в воде, так как в воде звук меньше затухает. Конструкция определяет направление, а так как звук затухает то по сторонам он меньше идет, отсюда на частоте 200 кГц в воздухе с датчика эхолота ультразвук в виде луча, а в воде 45 градусов.

    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    А слово плоского не прет? Я еще раз поясню. В применяемых готовых излучателях прямой зависимости нет, для любой частоты излучателя делают трансдъюссеры с требуемым углом.

    Если на один и тот же излучатель подавать разные частоты, то угол излучения разумеется будет зависеть от частоты.
    Он просто не будет работать так как есть резонансная рабочая частота.
    Разговор про частоту начался от того, что я написал парктроник 40 кГц будет иметь широкий угол не большую рабочую глубину и боковую засветку.
    В совокупности частоты и конструкции, (для работы в воздухе), в воде этот датчик будет излучать как фонарик без отражателя. Как лампочка.
    Глубину покажет, но на какой ширине не известо, может в радиусе 10 метров под корабликом.
    Последний раз редактировалось vosol; 02.12.2018 в 23:06.

  15. #35092

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от vosol Посмотреть сообщение
    Глубину покажет, но на какой ширине не известо, может в радиусе 10 метров под корабликом.
    Все верно. Устройство покажет расстояние до первого или ближайшего препятствия. Ровно так же ведут себя и датчики-поплавки, у них тоже луч не узкий - 90 градусов. Что не лучше и не хуже того, что получается от датчика парктроника, относительно реального его угла "зрения" и в воде и в воздухе остается лишь догадываться. Во всяком случае в качестве глубиномера он вполне годится, рыбу тоже видит, во всяком случае ту, которая ближе чем грунт. Разумеется ни кто не может гарантировать того что рыба находится непосредственно под корабликом, известно лишь расстояние от нее до сонара. Впрочем как и в случае с любым фирменным эхолотом.

    Цитата Сообщение от vosol Посмотреть сообщение
    Он просто не будет работать так как есть резонансная рабочая частота.
    Почему не будет то? резонансных частот у пьезоэлементов, много, главный резонанс всегда один и именно на нем использование оптимально, если конечно данная резонансная частота вообще годится для применения, но принципиально использование излучателя возможно и на других, частотах.
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 03.12.2018 в 00:22.

  16. #35093

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    А слово плоского не прет? Я еще раз поясню. В применяемых готовых излучателях прямой зависимости нет, для любой частоты излучателя делают трансдъюссеры с требуемым углом.

    Если на один и тот же излучатель подавать разные частоты, то угол излучения разумеется будет зависеть от частоты.
    No comments...

  17. #35094

    Регистрация
    25.10.2017
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,220
    А чем обусловлен выбор этой частоты, дешивизной датчика или именно эта частота не вызывает сложности в изготовлении?

    Если первое то есть у китайцев что выбрать https://www.alibaba.com/product-deta...424745e25FDDgr

  18. #35095

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от Генадич Посмотреть сообщение
    А чем обусловлен выбор этой частоты, дешивизной датчика или именно эта частота не вызывает сложности в изготовлении?
    Широтой распространения этих датчиков. в каждом магазине автоэлектроники продается поштучно, 150-200 руб цена вопроса. И повторить конструктив, и заменить в будущем нет проблем, защита от воды сразу.
    Все остальные варианты сегодня есть, а завтра не факт.

    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    No comments...
    Про фокусирующие излучатели совсем не приходилось слышать?

  19. #35096

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,526
    На базе датчиков парктроника есть готовые модули, где уже выполнен необходимый обвес самого датчика: http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?n...istance-Module
    Оно-же на али: https://ru.aliexpress.com/item/JSN-S...d3086ba5f6d-36

  20. #35097

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Ну вот пол эхолота уже готово! А остальных комплектующих там нет?

  21. #35098

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    На базе датчиков парктроника есть готовые модули, где уже выполнен необходимый обвес самого датчика
    Собственно с него все и началось. Сама затея была давно, даже пристраивал датчики к сонару, но года полтора назад появились и готовые с одним датчиком. Что максимально упростило всю затею. Из доступных вариантов непосредственно излучателей обнаружено 2 вида, с углом излучения/приема 30° и 60°(в воздухе)

  22. #35099

    Регистрация
    01.02.2017
    Адрес
    Поселок венцы
    Возраст
    69
    Сообщений
    51
    А на пульте FLY SKY FS-T6 можно реализовать функцию эхолота?Очень заинтересовало!

  23. #35100

    Регистрация
    28.03.2017
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    574
    Посмотрите посты от Yus12, начиная #34934 и обсуждения, и интерес пропадет....
    Во всяком случае у меня интерес уже пропал !

  24. #35101

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от Генадич Посмотреть сообщение
    От частоты, как я понял, зависит ширина луча (его угол)
    Не только от частоты, но еще и от формы излучателя. Поэтому, не смотря на возражения, продолжаю настаивать на том, что в большинстве готовых изделий, нельзя однозначно утверждать что угол излучения/приема любого трансдьюссера однозначно соответствует рабочей частоте. Поэтому нет однозначности и нет абсолютной, непосредственно зависимости. Потому что на одних и тех же частотах можем наблюдать различные углы, в зависимости от конструкции(производителя) и наоборот, одинаковый угол можно получить при производстве датчика на различных частотах. Совершенно нет гарантии что на 200кГц датчик будет иметь угол в 20° он может быть и 10 и 20 и 40. И те же самые углы могут быть и у датчика 80кГц. и совсем не обязательно на 125 или 118 кГц должны быть где то между 80 и 200. И да, справедливости ради двух, и более, частотные датчики действительно, как правило, имеют прямую зависимость угла от частоты, на низкой частоте угол шире, на высокой уже. Но это не значит что невозможно изготовить датчик работающий совершенно наоборот или дающий "совершенно одинаковый" пучек сразу для двух, выбранных частот.

    Частота не имеет прямой связи с углом излучения, каким будет излучение в воде и каким в воздухе гадать не нужно. Датчики эхолотов есть очень разные
    Именно об этом, о датчике, но не о излучающем элементе идет речь.

    Если используемый датчик(излучатель) не плоский, либо имеет в конструкции фокусирующий элемент, то возможно и обратный эффект, но если учитывать что пьезо излучатель, практически ни когда не имеет непосредственного контакта с воздухом или водой, а всегда действует через, прозрачный для излучения, материал корпуса, компаунда и тп, то их тоже необходимо учитывать. Как пример под водой человек не видит - все расплывается, но если человек будет в подводных очках, которые не изменяют фокусировки, лишь создают воздушную прослойку и светопрозрачную плоскость на переходе из одной среды в другую, то все прекрасно увидит.
    Законы преломления и отражения света, звука, радио волн и др волн совершенно подобны, только свойства материалов отличаются для каждого случая и для волн разной природы.

  25. #35102

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Поэтому нет однозначности и нет абсолютной, непосредственно зависимости.
    А формулу какие-то неучи придумали? Для плоского излучателя без прибамбасов такая зависимость есть и она описана указанной формулой.
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Совершенно нет гарантии что на 200кГц датчик будет иметь угол в 20° он может быть и 10 и 20 и 40.
    Такой датчик заданного диаметра будет иметь угол именно 20° и никак иначе.


    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    И те же самые углы могут быть и у датчика 80кГц. и совсем не обязательно на 125 или 118 кГц должны быть где то между 80 и 200.
    Могут, хотя бы с помощью изменения диаметра. Неужели это не видно из формулы? Сделай парктрониковский датчик диаметром, как люк от канализационного колодца и будет тебе луч как игла.
    Есть большие сомнения, что китайцы в своих изделиях используют форму излучателей, отличную от плоской. Это дороже.

  26. #35103

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    А формулу какие-то неучи придумали?
    Неучи ее даже переписать не могут без ошибок. Да и читают очевидно через слово...

    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    Такой датчик заданного диаметра будет иметь угол именно 20° и никак иначе.
    Не знаю какой там у вас диаметр был задан, но отдельные, совсем видимо безграмотные, производители датчиков очевидно решили не соглашаться с этим.
    Либо вообще решили не ограничивать себя использованием, плоских резонаторов, на которые вы почему то зациклились.

    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    Есть большие сомнения, что китайцы в своих изделиях используют форму излучателей, отличную от плоской. Это дороже.
    Сферические резонаторы очевидно дороже, но и не факт что значительно, тк уже достаточно широко применяются, впрочем и стоимость конечных изделий тоже не малая. И вообще если что то возможно продать в большом количестве то стоимость производства этого ни кого не останавливает, тем более что не обязательно делать кривым сам пьезорезонатор, фокусирующие насадки которые вполне успешно можно применить, еще дешевле. Во всяком случае на дешевых 40кГц датчиках/излучателях они есть и сделаны виде металлического рупора, их видно прямо внутри корпуса. И этого достаточно, чтобы скорректировать диаграмму направленности под требуемые характеристики, просто загляните в описания, там кроме букав есть и картинки вплоть до разрезов.

  27. #35104

    Регистрация
    14.11.2016
    Адрес
    Алматы, казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,152
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Неучи ее даже переписать не могут без ошибок.
    Почему бы Вам не исправить положение...
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    Не знаю какой там у вас диаметр был задан, но отдельные, совсем видимо безграмотные, производители датчиков очевидно решили не соглашаться с этим.
    Вы в самом деле не понимаете? Тогда, No comments.

  28. #35105

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    Это дороже.
    Да но если это может повлиять на увеличение продаж, даже они на это пойдут, считать там умеют не плохо.

  29. #35106

    Регистрация
    27.03.2017
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    629
    Мужики, подскажите, кто знает, для чего на моторах эти кольца?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181206_114500.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	97.3 Кб
ID:	1459357  

  30. #35107

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от SAZ118 Посмотреть сообщение
    Вы в самом деле не понимаете
    Нет я даже не догадываюсь о чем вы.

    Может быть кто то понимает о чем речь?

    Цитата Сообщение от Genrish Посмотреть сообщение
    для чего на моторах эти кольца?
    Могу только предположить что чисто механическая защита, на случай крепления хомутом(скорее всего, мотор то мощный, в инструменте например усилия приличные, винты такого долго не выдержат, а при креплении в обхват, корпус жидкий, поэтому нужно распределить усилие от обжатия типа цанга)... распределение тепла врядли, распределение магнитного поля от магнита, тоже не факт, возможно переходник под какой то стандартный посадочный диаметр. гадать можно долго. сдаюсь.. ))
    Последний раз редактировалось Probelzaelo; 06.12.2018 в 14:37.

  31. #35108

    Регистрация
    07.02.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    57
    Возможно что-то типа пермаллоя, для экранирования.
    Последний раз редактировалось Technopad; 06.12.2018 в 15:01.

  32. #35109

    Регистрация
    23.09.2017
    Адрес
    Орша, беларусь
    Возраст
    48
    Сообщений
    23
    Защита от эм помех

  33. #35110

    Регистрация
    27.03.2017
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    629
    Цитата Сообщение от Technopad Посмотреть сообщение
    Возможно что-то типа пермаллоя, для экранирования.
    Зная пермаллой на ощуп, не похоже на него, не "хрустит" кольцо в руках, когда ее сжимаешь.

  34. #35111

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Делайте ваши ставки, господа, делайте ставки! ))

  35. #35112

    Регистрация
    25.10.2017
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,220
    Для концентрации (замыкания/запирания) магнитного поля внутри. Через кольцо железяка почти не магнитится к мотору, а без него магнитится сильно.

  36. #35113

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,526
    Это - магнитопровод.

  37. #35114

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    а смысл в магнитопроводе то? там корпус стальной. и магнит кольцевой. И снимается слишком запросто. сравнить бы как работает с ним и без. думаю без разницы будет.

  38. #35115

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,526
    Цитата Сообщение от Probelzaelo Посмотреть сообщение
    думаю без разницы будет.
    Те, кто производит моторы, думает по-другому. Назначение расписал Генадич. Этот элемент стоит на всех более-менее приличных моторах. Корпуса моторов тянут из листа, необходимую толщину корпуса по этой технологии не получишь, приходится наращивать.

    Цитата Сообщение от Technopad Посмотреть сообщение
    Возможно что-то типа пермаллоя, для экранирования.
    Для таких элементов обычно применяют магнитомягкие материалы - трансформаторное железо или АРМКО.

  39. #35116

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Ну так то возможно, смущщает только тот факт что легко отстегивается эта штука. С другой стороны, если б просто механика, тогда не было бы фиксатора на конкретное положение.

  40. #35117

    Регистрация
    28.03.2017
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    574
    Вопрос по вот такой включалке света с пульта :
    https://www.aliexpress.com/item/-/32...5ea52e0e4xDlrM

    А почему в описании указан именно третий канал ?
    А на второй или на первый, без всякого "колхоза" не будет работать ?

  41. #35118

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,537
    Цитата Сообщение от Седой 2000 Посмотреть сообщение
    почему в описании указан именно третий канал ?
    Скорее всего потому что у большинства пультов первые два заняты основным управлением, а третьего на многих пультах вообще не предусматривают типа лишний.

  42. #35119

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,526
    Оно может быть заточено под третий дискретный канал авто-аппаратуры. Странно, что не указан ток.

  43. #35120

    Регистрация
    24.03.2018
    Адрес
    Харьков,украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от Седой 2000 Посмотреть сообщение
    Вопрос по вот такой включалке света с пульта :
    https://www.aliexpress.com/item/-/32...5ea52e0e4xDlrM

    А почему в описании указан именно третий канал ?
    А на второй или на первый, без всякого "колхоза" не будет работать ?
    Работает на любом канале. Проверено.

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Оно может быть заточено под третий дискретный канал авто-аппаратуры. Странно, что не указан ток.
    Спросил у продавца про ток. Жду ответ. 0.5 А держит точно. Стоит голова от фонарика+ 8 светодиодов. Ничего не греется.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Корпус кораблика для рыбалки.
    от appolinari в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 300
    Последнее сообщение: 30.05.2013, 21:33
  2. Продам эхолот для рыбалки
    от lushano в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 23:17
  3. тримаран для рыбалки
    от Agressor48 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 00:49
  4. Корабль для рыбалки
    от Oleg37 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 23:18

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения