BAIT BOAT для рыбалки
…(могу ответить грубее). ваши первые модели - получались наверное идеально! если так то я рад за вас. ну,во первых это не суждение , а констатация конструкции лодки ,по сути Вашего хамства отвечу
Ребята перестаньте сраться, давайте возвращаться в конструктивное наравление.
большое усилие трения(нагрузка на двигатель, соответственно большой ток потребления); 3.Не увидел подшипников, в чем ось вращается?Хотя какие-то шайбы есть. Да и цена не маленькая.
трение не большое,подшипник шариковый,видно на фото
Ребята перестаньте сраться, давайте возвращаться в конструктивное наравление.
Так вроде уже помирились 😵
эти насосы могут работать даже без смазки, такие насосы применяются для накачки воздуха в системах открытия закрытия дверей автомобилей, в основном в старых немцах ,заслонки сильно не стираются, если поверхность обработана как надо, плавающие лопасти из текстолита, придавливаются только моментом инерции,потому он и “Высокая устойчивость при работе в сухом режиме”
А вот судя по описанию насоса обороты ему надо 2000-2800, где такую дрель взять?😃 основные все дрели и шуруповерты крутят от 700 и макс 1200-1500об:( если только это не пневмо инструмент
на малых оборотах эффективно не работает!при снижении оборотов с 2800 до 2000 производительность падает в 2 раза от 35 литров до 20❗
Зачем же всё воспринимать буквально. У людей ведь просто уже есть и коллекторники и регуляторы.
А ещё пластинчатые насосы очень легко ремонтируются.
А вот судя по описанию насоса обороты ему надо 2000-2800, где такую дрель взять
можно взять мотор 775 до 5000 об/мин с хорошим крутящим моментом., но наверное ему будет тяжело без редуктора крутить крыльчатку нососа
Так вроде уже помирились
Рад, просто видимо этот момент я того, упустил.
А ещё пластинчатые насосы очень легко ремонтируются.
В отличии от легко ремонтирующегося пластинчатого насоса, гребной винт при том же периоде эксплуатации даже не ломается. А уж по энергоэффективности эти два движетеля даже сравнивать не приходится
можно взять мотор 775 до 5000 об/мин с хорошим крутящим моментом.,
При 5000х напор будет очень хороший. Литров 60-65 в минуту а это почти четыре тонны воды в час а если два…
А уж по энергоэффективности эти два движетеля даже сравнивать не приходится
Возможно Вы и правы но винт подвержен механистическому повреждению. У нас на рыбалке есть враг, мель, камни, водоросли и остатки лески или шнуров. Тут в другом вопрос как прикрепить к такому насосу двигатель.
можно взять мотор 775 до 5000 об/мин с хорошим крутящим моментом., но наверное ему будет тяжело без редуктора крутить крыльчатку нососа
Думаю что нет, погружной насос Сергея потребляет около 50 Вт при той же примерно производительности
Не напрасен это точно, присоединяюсь 😃
Однако он не закончен. Мне конечно просто интересно потребление тока, но и тебе было бы полезно. Пока не добрался до открытой воды можно было бы провести эксперимент со снижением диаметра выпускной трубы. Скорость струи должна увеличиться а потребление тока уменьшиться.
Всасывающий отвод у тебя с моей точки зрения расположен оптимально для твоего монокорпуса,
поэксперементирую конечно. о результатах доложу))) только вот мне кажется при уменьшении диаметра ток подрастет… ну да ладно вечером буду выводить оптимальное соотношение империческим путем;)
При 5000х напор будет очень хороший. Литров 60-65 в минуту а это почти четыре тонны воды в час а если два…
готов провести испытания, движки разные есть в том числе и 5000 об. только насоса нет!
В отличии от легко ремонтирующегося пластинчатого насоса, гребной винт при том же периоде эксплуатации даже не ломается. А уж по энергоэффективности эти два движетеля даже сравнивать не приходится
Под винт, чтобы это действительно можно было рассматривать как винт надо менять корпуса для обеспечения условий его работы, а под наши корпуса именно насос подходит как нельзя более кстати.
Тут в другом вопрос как прикрепить к такому насосу двигатель.
кардан и рама для насоса.
нужно будет повозиться
Начиналась стройка кораблей в самом начале: хоть как нибудь, лишь бы плавал!
а сейчас уже до центробежных насосов дошли…😁
поэксперементирую конечно. о результатах доложу))) только вот мне кажется при уменьшении диаметра ток подрастет… ну да ладно вечером буду выводить оптимальное соотношение империческим путем;)
Гарантирую, что ток уменьшится. Вообще то для насосов холостой ход это закрытая задвижка на выходе.
Кстати должна возрасти и скорость струи на выходе.
😈Мужики! меня прет на идеи!!!
При 5000х напор будет очень хороший. Литров 60-65 в минуту а это почти четыре тонны воды в час а если два…
Не нужна нам такая производительность! Если бы насос Сергея соответствовал заявленным 40 литрам в минуту при напоре в 5м, то он бы развил упор около 9 кг (точно уже не помню), но к счастью это как всегда китайские литры и метры 😁
Сообщение от woses
Подскажите Господа!!! Стоит ли для наших целей использовать аппаратуру 40мГц? А то есть вариант приобрести на следующий проект?
вот ссылка air-hobby.ru/…/84-fs-ct6b-24g-6ch-transmitterarece…
достойная по цене аппа. настраивается с компьютера (мне очень нравится)
😈Мужики! меня прет на идеи!!!
Опоздал, уже подступали к гребным колёсам и не раз, а грозный модератор, который иногда заглядывает в нашу тему даже дошёл до чертежей и предлагал их через личку
Мужики! меня прет на идеи!!!
этот вариант уже рассматривался, так что все новое это хорошо забытое старое 😁
даже не отговаривайте!!! следующий полюбому такой системы будет!!!
даже не отговаривайте!!! следующий полюбому такой системы будет!!!
В добрый путь 😃 Где то на форуме была ссылка на статью “вторая жизнь гребного колеса”
по поводу Аппы вот 6 каналка на подобии ХБ, флай скай только цена бюджетная :
hobbyking.com/…/__21277__Budget_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_M…
В добрый путь 😃 Где то на форуме была ссылка на статью “вторая жизнь гребного колеса”
Спасибо! Но люблю просто из башки что нить делать😁