BAIT BOAT для рыбалки
моторчик вот такой примерно
Вот смотрю я на него, ну какой то он игрушечный. Может мое мнение не верно но мне кажется что он не будит работать как нужно, и заявленные параметры наверное заявлены для воздушного винта.
А что у тебя за насосы, чтобы уж знать, что точно не айс.
По фото видно только, что он блестящий. Можно ссылочку с названием и попутно спрошу диаметр под шланг и внутренний штуцера.
Посмотрел ещё раз насос Сергея, у него типа саморезов на наружной поверхности, а у тебя там наверное точечные углубления для фиксации.
Ребят! А все таки подскажите, тяга в 150-200гр это нормально?
Измерения производил следующим образом:
Зацепил безмен за корпус и включил тягу…
По фото видно только, что он блестящий. Можно ссылочку с названием и попутно спрошу диаметр под шланг и внутренний штуцера.
Посмотрел ещё раз насос Сергея, у него типа саморезов на наружной поверхности, а у тебя там наверное точечные углубления для фиксации.
Сейчас наблюдал работу такого насоса( друг заправлял машину с канистры).50л влетело в бак за 2мин. Насос как на фото один в один,шума нет,но есть минус часто выдавливает верхнюю часть где штуцер под шланг,мож саляра густая. А так в принцепе гут. Он им качает все подряд саляру, воду, и даже масло Уже 3 года и все ОК:)
Ребят! А все таки подскажите, тяга в 150-200гр это нормально?
Измерения производил следующим образом:
Зацепил безмен за корпус и включил тягу…
Безмен это конечно не совсем то, в смысле не может он быть точным в начале шкалы. А про тягу думаю для твоего кораблика хватит. Я тут заморочился посчитать для катамарана, корпус считал самый тупой из 2 прямоуголных поплавков и получил 1.1 кг, но я считал на 10кг катамаран. Посмотри я чуть выше выкладывал видео корабля английского на центробежных насосах, ну не выше у них производительность.
Если есть данные то как конкретно называется твой насос
Сейчас наблюдал работу такого насоса( друг заправлял машину с канистры).50л влетело в бак за 2мин. Насос как на фото один в один,шума нет,но есть минус часто выдавливает верхнюю часть где штуцер под шланг,мож саляра густая. А так в принцепе гут.
Они отличаются только диаметрами внешне. А другу саморезы в помощь
блин, замучался уже (( То то посоветуют, то это… Мнения полностью разнополярные… Ломаю голову уже два дня…
ТАК что лучше для тихохода - коллекторный движок или бесколлекторный?
- коллекторный дешевле, ниже обороты (5000-7000), выше крутящий, но меньше КПД (ок.60%) и… износ щеток…
- бесколлекторный дороже чуть, обороты от 8500-12000 (750kv-12В), крутящий ниже, но выше КПД (ок.90%) и нет механического износа почти…
По фото видно только, что он блестящий.
ТАК что лучше для тихохода - коллекторный движок или бесколлекторный?
Если Вам интересно мае мнение то оно такое. Берете мотор 775 на 14 или 18 вольт (для уменьшения оборотов) и ставите на него винт 42-45 мм двух или трех лопастной. Желательно брать с большим шагом. И не морочь себе голову.
но есть минус часто выдавливает верхнюю часть где штуцер под шланг,
А можно фото сделать. Что там внутри этого зверя.
А можно фото сделать. Что там внутри этого зверя.
Присоединяюсь к просьбе.
Первый раз читаю: поливоперекачующий, а то солярка, жидкости
Первый раз читаю: поливоперекачующий, а то солярка, жидкости
ПАЛЫВО это топливо. Перевод с Украинского, ну как то так.
ПАЛЫВО это топливо. Перевод с Украинского, ну как то так.
А так хочется читать и понимать так, как лучше 😁
А что обмен не 😒
А так хочется читать и понимать так, как лучше
Та как хочется так и правильно.😁
А что обмен не
Как это не конечно есть. И даже уже. Должно приехать завтра.
блин, замучался уже (( То то посоветуют, то это… Мнения полностью разнополярные… Ломаю голову уже два дня…
ТАК что лучше для тихохода - коллекторный движок или бесколлекторный?
- коллекторный дешевле, ниже обороты (5000-7000), выше крутящий, но меньше КПД (ок.60%) и… износ щеток…
- бесколлекторный дороже чуть, обороты от 8500-12000 (750kv-12В), крутящий ниже, но выше КПД (ок.90%) и нет механического износа почти…
Все так, только с крутящим перепутал, у без коллекторного с внешним ротором, он выше…
Андрей Carpfish, если они твои навсегда не хочешь ли провести ещё один эксперимент (уж больно ток у них хорош) и соединить последовательно (имею ввиду корпуса насосов). Так обычно делают для увеличения напора, но и производительность вырастет этой связки.
Андрей Carpfish, если они твои навсегда не хочешь ли провести ещё один эксперимент
Я их уже отправил продавцу.
Как заявлено в описании, при 12 вольтах он прокачивает через себя 30 литров при потреблении 5 ампер. А на самом деле без нагрузки (не погружая в воду) 0,37 ампер а под нагрузкой 1ампер. И прокачал он через себя 12 литров за одну минуту. Вывод понятен НЕ ПОДХОДИТ.
Раз они до 5 ампер заточены, так увеличивай напругу вдвое, и меряй обьем перекачки заново! только нужно бы учитывать, они возможно расчитаны при таком токе быть в погруженном состоянии?
Так обычно делают для увеличения напора, но и производительность вырастет этой связки.
Не вижу смысла в этой конструкции. Пропускная способность у них маленькая. Ну возрастет скорость потока аж до 15-16 литров, и что это поменяет. Приедут 50мм вот тогда буду мудрить.
Раз они до 5 ампер заточены, так увеличивай напругу вдвое, и меряй обьем перекачки заново! только нужно бы учитывать, они возможно расчитаны при таком токе быть в погруженном состоянии?
Та мне думается что это на коробках написано а на самом деле все не так. В полностью погруженном состоянии выдает один ампер а пишут что пять. А повышать напругу в двое возможно и имеет смысл но где взять реги на 24 вольта. Или если без них то гемор еще тот.
Та мне думается что это на коробках написано а на самом деле все не так. В полностью погруженном состоянии выдает один ампер а пишут что пять. А повышать напругу в двое возможно и имеет смысл но где взять реги на 24 вольта. Или если без них то гемор еще тот.
У меня была мысль, что это насос на 24В, просто коробочки перепутали. Они ведь в обоих вариантах выпускаются.
просто коробочки перепутали. Они ведь в обоих вариантах выпускаются.
Нет на самом насосе наклейка 12 вольт. Возможно лажа на заводе и с моим счастьем мне повезло. Но мое мнение что просто 38мм очень слабенькие.
Нет на самом насосе наклейка 12 вольт. Возможно лажа на заводе и с моим счастьем мне повезло. Но мое мнение что просто 38мм очень слабенькие.
Да и типоразмер не очень, если уж этого габарита, то 41 привлекательнее
то 41 привлекательнее
50 привлекательней. Приедут посмотрим что к чему.
блин, замучался уже (( То то посоветуют, то это… Мнения полностью разнополярные… Ломаю голову уже два дня…
ТАК что лучше для тихохода - коллекторный движок или бесколлекторный?
- коллекторный дешевле, ниже обороты (5000-7000), выше крутящий, но меньше КПД (ок.60%) и… износ щеток…
- бесколлекторный дороже чуть, обороты от 8500-12000 (750kv-12В), крутящий ниже, но выше КПД (ок.90%) и нет механического износа почти…
Не будет никаких 90% на 1/10 мощности. От силы 25-30% будет. Вот на номинальной мощности точно будет. Да и обороты большие.
Для наших корыт, движущихся со скоростью 1-2 м/сек нужны винты с относительно большим диаметром и небольшим шагом.
Параметры следующие - D = 45-55 мм., шаг - 40-45 мм. Обороты 3500 в минуту.
Проверяем - шаг 0,04 м. n = 3500 об/мин. скольжение винта 0,25-0,3. V= 0,04х3500/60 = 2,33 х 0,75 = 1,75 м/сек. Винт диаметром 45-55 мм и шаге 40-45 мм при этих оборотах даст упор 650-750 гр. на ходу. Швартовые будут - 1,7-1,9 кг. Два винта дадут упор 1,3-1,5 кг. Любые обороты при таком винте выше 3500 будут только понижать КПД винта и просто месить воду. Можно немного уменьшить шаг и увеличить обороты, но КПД винта тоже будет уменьшаться. На винте достаточно иметь 12-15 ватт. Делим это на КПД дейдвуда и КПД самого двигателя и получаем мощность двигателя 20-25 ватт. Если дейдвуд по каким-то причинам получился длинный, хотя достаточно и 7-10 см., то придётся увеличить немного мощность двигателя, но лучше уменьшить дейдвуд. Увеличение мощности двигателя сверх необходимой есть прямые потери энергии. И ещё, для тихоходных винтов их выгоднее делать на 4-5 лопастей. О теории расчёта гребных винтов можно прочесть здесь - oc500.ru/IGV4.html и ещё во многих местах в сети.