BAIT BOAT для рыбалки
Извините что прерываю высокоинтеллектуальный разговор можно крайне примитивный вопрос, можно ли под дейдвудную трубу использовать металлопластиковую водопроводную трубу не будет ли с этим проблем
А цели у оппонентов простые - потроллить ))) Что бы не сказал Олег - в ответ все равно его будут пытаться подловить на мелочах, но стявя под сомнения все его посты целиком)))
А это потому ,что он здесь один человек который подходит к строительству лодки только с расчетно научной точки зрения и подтверждаю ,что все его решения, особенно в части электроники и механики правильны и обоснованы, удивляюсь как он до сих пор терпит все это, его мысли и решения надо конспектировать и сохранять, а не нападать на него!
Мы тут говорим о технических вещах и любое мнение не основанное на законах физики априори является ошибочным, поскольку физические законы никакой интерпретации не подлежат. Это не философские измышления
и это совершенно верно!
Обычно меняют всю плату целиком.
а ответ на это
Это НЕ электронщики, а подмастерья, которые в электронике вообще мало что понимают.
совершено правильный! можно даже процы в корпусе BGA пересадить и притом без проблем,нужно только кое какое оборудованиеB-)😃
скажу это как хозяин сервисного центра и опытом работы по ремонту электроники с 1980 года!
сейчас замена полностью плат, идет только по причине требований фирм производителей,и непоставка специализированных деталей для ремонта, а так же нерентабельности поиска неисправностей,например фирма SAM …
не поставляет схемы и мануалы на ремонт уже несколько лет,даже в авторизованные сервисные центры!
да и замена поблочно выгодна производителю,особенно при платном , не гарантийном ремонте! расходы малы, доходы велики , сейчас ,для уменьшения расходов ,уже практикуем покупку битых телевизоров, что очень выгодно с последним курсом доллара 😵😦
Извините что прерываю высокоинтеллектуальный разговор можно крайне примитивный вопрос, можно ли под дейдвудную трубу использовать металлопластиковую водопроводную трубу не будет ли с этим проблем
Проблем то не будет. Но вот диаметр великоват. Лучше поискать телескопическую антенну (одно из колен)
можно ли под дейдвудную трубу использовать металлопластиковую водопроводную трубу
она на весу течет и меняет геометрию,слишком пластична,если конечно ее не залить в смолу,да и толстая конечно,неужели проблемы с трубками,тяжелее хороший вал найти!
Извините что прерываю высокоинтеллектуальный разговор можно крайне примитивный вопрос, можно ли под дейдвудную трубу использовать металлопластиковую водопроводную трубу не будет ли с этим проблем
Возьмите трубу из нержавейки 10*2 или 10*1,5 или 10*1 ее везде как грязи и стоит копейки…
тяжелее хороший вал найти!
Электрод нержавеющий 3-4 мм, выбираем ровный. снимаем изоляцию, чистим наждачкой и нарезаем резьбу и усе), я брал 4мм
А если хотите идеальный вал, то он должен быть каленым, обработать каленую заготовку(направляющая от принтера например и то она не полностью каленая, только поверхность на какую то глубину, могу ошибаться) мягко говоря тяжеловато, а закалить в домашних условиях…
Можно еще взять круг калиброванный…
А цели у оппонентов простые - потроллить )))
Не кто не кого не троллит. Есть сомнения в правильности излагаемых теорий. Лучше один раз посмотреть чем теоретически излагать правильность теории. И я уже не раз говорил, зачем парить себе мозг и добиваться от парохода автономности в пару суток если можно взять пару запасных акков. Поставте мотор тот который Вам нравится прикрутите к нему винт (без фанатизма) и плывите себе на здоровье.
а ответ на это
А какой Вам ответ нужен. Я сказал что обычно меняют плату полностью. Потому что особо смысла не имеет ее ковырять и тратить на это время. Дешевле и проще купить новую.
Есть сомнения в правильности излагаемых теорий.
Для того чтобы иметь основания сомневаться надо хотя бы знать теории… Вы знаете как правильно изложить? Изложите пожалуйста, а мы с удовольствием послушаем.
Лучше один раз посмотреть чем теоретически излагать правильность теории.
Вы вероятно знаете кто учится на своих ошибках 😃
Все теории выведены из огромного числа ошибок и экспериментов тысяч людей и этот бесценный опыт надо учиться использовать.
И я уже не раз говорил, зачем парить себе мозг и добиваться от парохода автономности в пару суток если можно взять пару запасных акков. Поставте мотор тот который Вам нравится прикрутите к нему винт (без фанатизма) и плывите себе на здоровье.
Не хотите напрягать свой мозг? Тогда напрягайте мышцы - таскайте за собой тяжёлые аккумуляторы… тоже вариант 😃
____________________________________
Я здесь пишу для тех кто хочет сделать свой кораблик экономичным и правильным с т.з. теории. Тех кого это не интересует могут не “парить свой мозг” и смело пропускать мои посты - они им всё-равно ничего не дадут.
У меня есть опыт преподавания в самых разнообразных аудиториях - от школьников до пенсионеров и с каждой аудиторией я стараюсь говорить на понятном ей языке. Кто и что говорит обо мне, а тем более, думает, меня совершенно не волнует, т.к. я сам лучше других знаю что из себя представляю при очень даже критическом отношении к себе. В силу этого меня практически невозможно вывести из себя, т.к. своё эго я давно начесал 😃
___________________________________
Разработал и от макетировал систему управления корабликом. Технические характеристики следующие:
12 независимых дискретных команд. Сигнал на выходе TTL.
Передатчик 0,5W с оригинальным ID, который задаётся пользователем. Всего 8 разрядов по три состояния. Более семисот комбинаций. Частота 315 Mhz. Дальность устойчивой связи 2,5-3 км на воде. Возможно понижение выходной мощности. 100 mW дадут устойчивую связь на 500-600 метров.
Шифратор и дешифратор проектировал на дискретных доступных элементах для того чтобы их можно было легко повторить. Для коммерческого использования есть вариант с МК, там вообще минимум МС.
Само управление собрал в корпусе от автономного источника питания для зарядки гаджетов. Пришлось его немного доработать, но всё получилось достаточно просто. Осталось оформить конструктивно и всё собрать воедино. Жду несколько оставшихся комплектующих.
Я здесь пишу для тех кто хочет сделать свой кораблик экономичным и правильным с т.з. теории. Тех кого это не интересует могут не “парить свой мозг” и смело пропускать мои посты - они им всё-равно ничего не дадут.
У меня есть опыт преподавания в самых разнообразных аудиториях - от школьников до пенсионеров и с каждой аудиторией я стараюсь говорить на понятном ей языке. Кто и что говорит обо мне, а тем более, думает, меня совершенно не волнует, т.к. я сам лучше других знаю что из себя представляю при очень даже критическом отношении к себе. В силу этого меня практически невозможно вывести из себя, т.к. своё эго я давно начесал 😃
Опять вас понесло)))), ну нету абсолютно правильных решений…есть такое понятие как целесообразность в вашем конкретном случае ваш незаконченный кораблик имеет лишь одно преимущество, это самостоятельная разработка электроники (скорее недостаток для рядового потребителя) и ВСЕ)
Опять вас понесло)))), ну нету абсолютно правильных решений…есть такое понятие как целесообразность в вашем конкретном случае ваш незаконченный кораблик имеет лишь одно преимущество, это самостоятельная разработка электроники (скорее недостаток для рядового потребителя) и ВСЕ)
Нет никакого желания даже комментировать. Вы лучше пропускайте мои посты. ОК? 😃
Нет никакого желания даже комментировать. Вы лучше пропускайте мои посты. ОК? 😃
То что ваши посты мне ничего не дали в техническом плане - правда.
Ну, можно я немножко почитаю и прокомментирую, уж больно вы интересная личность)
Опять вас понесло)))), ну нету абсолютно правильных решений…есть такое понятие как целесообразность в вашем конкретном случае ваш незаконченный кораблик имеет лишь одно преимущество, это самостоятельная разработка электроники (скорее недостаток для рядового потребителя) и ВСЕ)
Вот хамить человеку который Вас, как минимум, в 2 раза старше, никак не позволительно! Это во-первых!
А во-вторых, я что-то не заметил, что уважаемый Oluch кому-то навязывает своё мнение или утверждает, что оно единственно правильное.
Каким получится у него корабль нас тоже не должно особо волновать ибо он делает его под определённые условия и, будьте покойны, при необходимости, сможет изменить в нём всё, что потребуется, от электроники до геометрии и конструкции «кузова» чтобы получить оптимальный результат.
Для этого у него есть и опыт, и фундаментальные знания, которым многие из нас могут только позавидовать.
Радоваться надо, что есть такие люди, не жалеющие своего времени и знаний, чтобы вразумить многих из нас.
P.S. И если Вы такой спец. в технике, и в техническом плане посты Olucha для Вас = 0, то проявите интеллигентность, если способны на это - воздержитесь от реплик в его адрес. Лично, буду Вам очень признателен в этом. Заранее спасибо.
Для того чтобы иметь основания сомневаться надо хотя бы знать теории… Вы знаете как правильно изложить? Изложите пожалуйста, а мы с удовольствием послушаем.
Вы пока выводите теории и занимаетесь мозговым штурмом и дуете губу как лучше, я уже собрал штук 20 пароходов. А я пока не видел не одного Вашего. А изложить я могу одно не в теории а в практике. А теоретики обычно работают языком а не руками.
Вы вероятно знаете кто учится на своих ошибках
Все теории выведены из огромного числа ошибок и экспериментов тысяч людей и этот бесценный опыт надо учиться использовать.
Да знаю, те кто на чужих не учится. Так у Вас и учится нечему та как нет нечего готового. А вшей найти можно и у Вас.
Не хотите напрягать свой мозг? Тогда напрягайте мышцы - таскайте за собой тяжёлые аккумуляторы… тоже вариант
Я конечно понимаю что Вам наверное на рыбалку пешком далеко идти, вот Вы и избавляетесь от лишнего веса. А мне не трудно взять с собой лишних 10 кг так как я корма беру 20 кг. Олег я не в пустыне живу и что такое электричество знаю и у мня всегда с собой есть транспорт от которого можно зарядить акки. Так что Ваши аргументы неочем. Вы в цивилизованном обществе жеветк так что же Вас тянет в каменный век.
Вы пока выводите теории и занимаетесь мозговым штурмом и дуете губу как лучше, я уже собрал штук 20 пароходов. А я пока не видел не одного Вашего. А изложить я могу одно не в теории а в практике. А теоретики обычно работают языком а не руками.
Вопрос в тему - где можно ознакомиться с образцом (образцами), фото или видематериалы?
Всегда интересно посмотреть на то, что другие делают…😃
У меня есть опыт преподавания в самых разнообразных аудиториях - от школьников до пенсионеров и с каждой аудиторией я стараюсь говорить на понятном ей языке. Кто и что говорит обо мне, а тем более, думает, меня совершенно не волнует, т.к. я сам лучше других знаю что из себя представляю при очень даже критическом отношении к себе. В силу этого меня практически невозможно вывести из себя, т.к. своё эго я давно начесал
Вот Вы загнули. Получается что все вокруг дебилы а Вы один граф Монтекристо. Вы бы свое эго не начесывали а почесывали может быть не так бы зудело.
Жду несколько оставшихся комплектующих.
Уже год прошел как Вы ждете и все последние комплектующие.
P.S. И если Вы такой спец. в технике, и в техническом плане посты Olucha для Вас = 0, то проявите интеллигентность, если способны на это - воздержитесь от реплик в его адрес. Лично, буду Вам очень признателен в этом. Заранее спасибо.
Для начала возраст тут не причем, во вторых я не писал не одного слова в плане “грамотности” себя или Олега (во всяком случае в последнее время), и последнее - читайте внимательно тему…и желательно с самого начала)
И при чем тут интеллигентность? Я просто выражаю свое мнение и достаточно культурно и сдержано кому не нравиться пропускайте посты и не читайте)
Вот хамить человеку который Вас, как минимум, в 2 раза старше, никак не позволительно! Это во-первых!
А Вы считаете что высказывание что я был учителем и учил всех, Ваше мнения меня не интересует. Это не хамство а песня для ушей. И причем тут возраст. На рыбалке как в бане все равны.
Вопрос в тему - где можно ознакомиться с образцом (образцами), фото или видематериалы?
У меня в альбоме.
Каким получится у него корабль нас тоже не должно особо волновать ибо он делает его под определённые условия и, будьте покойны, при необходимости, сможет изменить в нём всё, что потребуется, от электроники до геометрии и конструкции «кузова» чтобы получить оптимальный результат.
Так в том то и дело что какой получится нам все равно но извините, когда же он получится??? Вы что не понимаете что когда сие чуду мозгового штурма появится на свет изменить уже нельзя будет нечего, так как это противоречит теории. Которая основывается на безошибочном мнении. А Вы своим высказыванием ставите под сомнение правильность всего ранние написанного. Человек закупил оборудование написал проги вывел теорию а Вы переделать, не хорошо как то.
Для начала возраст тут не причем, во вторых я не писал не одного слова в плане “грамотности” себя или Олега (во всяком случае в последнее время), и последнее - читайте внимательно тему…и желательно с самого начала)
И при чем тут интеллигентность? Я просто выражаю свое мнение и достаточно культурно и сдержано кому не нравиться пропускайте посты и не читайте)
Для воспитанного человека возраст всегда “при чем”. И культура ведения дискуссии, кстати, тоже…
А Вы хамите. Не согласны с оппонентом - найдите аргументы посильнее чем “…понесло”, а по поводу грамотности и вправду…давайте не будем…
И, надеюсь, последнее… поясню - надеюсь на понимание… сколько тему не читай, хамство - оно и в начале, и в конце темы, везде будет хамством, посему уважте мою просьбу к Вам…поверьте, не повредит. Спасибо.
А Вы считаете что высказывание что я был учителем и учил всех, Ваше мнения меня не интересует. Это не хамство а песня для ушей. И причем тут возраст. На рыбалке как в бане все равны.
У меня в альбоме.
Так в том то и дело что какой получится нам все равно но извините, когда же он получится??? Вы что не понимаете что когда сие чуду мозгового штурма появится на свет изменить уже нельзя будет нечего, так как это противоречит теории. Которая основывается на безошибочном мнении. А Вы своим высказыванием ставите под сомнение правильность всего ранние написанного. Человек закупил оборудование написал проги вывел теорию а Вы переделать, не хорошо как то.
Мы все тут не создатели чего-то фундаментально незыблемого, все меняется если того требует констукторская мысль.
Пусть он делает свой корабль сколь угодно долго, это его право и это никак не отменяет законов физики, которые он знает лучше меня, да и Вас, наверняка (!) тоже, и на которые ссылается.
И к тому же никто не заставляет нас (Вас) следовать его советам, “колхоз” - дело добровольное…
Но кем бы он ни был в прошлом, учителем или трактористом - он обладает знаниями, и аргументы его основаны на Знаниях… он пользуется ими как, например, хирург на операции - для каждого действия свой инструмент, и " инструменты" эти проверены практикой…
а у Вас, кроме упреков к нему в отсутсвии готового корабля, вроде как и нет ничего больше.
По этому теория банного равенства тут не совсем уместна, ИМХО.
а у Вас, кроме упреков к нему в отсутсвии готового корабля, вроде как и нет ничего больше.
Ну во первых не упреков, а вопросов. И я совсем не страдаю от того что меньше знаю чем кто то. И ответ на вопрос для чего??? ( а потому что по теории так) меня не совсем устраивает. Тут процентов 60 без этих теорий собрали пароходы и ничего плывут и не тонут. А про экономичность и КПД ну честно надоело.
По этому теория банного равенства тут не совсем уместна, ИМХО.
Не вопрос. Баню закроем будем в душе мерятся у кого " инструменты" больше и знание в их применении.😛
Всем Привет!!!
Вот и я решил “Построить” такой кораблик сейчас работаю над дизайном!
Макет буду печатать на 3D принтере в маштабе 1:3.
общий размер кораблика будет 520х350 высота 200. тип: катамаран.
Параллельно озадачился комплектующими, моторчики думаю поставить 775 вот такие:
item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-10887…
диаметр винта 40-42мм по поводу шага ничего не скажу буду подбирать.
Посоветуйте какие поставить регуляторы с реверсом.
Аппу возьму эту: luckytech.ru/hobbyking6ch.html,
или вот эту: banned link,
По аккумуляторам пока не определился но не меньше 20-30ah. Lifepo
Заранее благодарен за советы!!!
Вот кем-кем, а учителем я никогда не был. Меня приглашали читать лекции… 😃
Единственное место, где можно сказать я преподавал, а скорее всего делился знаниями, был Московский детский клуб “Компьютер”, который мы организовали с моими друзьями.
Первый заказ для кораблика был 21.12.14. Это был электронный дистанционный тахометр. С тех пор сделал более 80-ти различных заказов. Здесь не только комплектующие, но и приборы и инструменты. Я не хватаюсь за всё сразу, а делаю step by step. У меня нигде не свербит 😃 После того как созрела общая концепция, я стал изучать отдельные составляющие её. На одну только GPS навигацию затратил 4-5 месяцев, но получил результат, который хотел и ожидал. Точно так же поступал и с остальными составляющими системы. Схематично это выглядит так: изучение инфо по теме - осмысление - проектирование и выбор компонентов - изготовление и отладка. Такой подход берёт много времени, но позволяет избежать “детские ошибки”. Я сознательно иду таким путём, потому как знания быстро устаревают и невозможно за всем уследить. Комплектующие стараюсь брать лучшие на текущий момент. Оптимизацией расходов не занимаюсь. Когда приходит какая-нибудь деталь, то я выжидаю 2-3 дня, а то и неделю и только после этого её интегрирую. Все знают где нужна спешка, но мало кто этому следует…
Всем Привет!!!
Вот и я решил “Построить” такой кораблик сейчас работаю над дизайном!
Макет буду печатать на 3D принтере в маштабе 1:3.
общий размер кораблика будет 520х350 высота 200. тип: катамаран.Параллельно озадачился комплектующими, моторчики думаю поставить 775 вот такие:
item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-10887…
диаметр винта 40-42мм по поводу шага ничего не скажу буду подбирать.
Посоветуйте какие поставить регуляторы с реверсом.
Аппу возьму эту: luckytech.ru/hobbyking6ch.html,
или вот эту: banned link,По аккумуляторам пока не определился но не меньше 20-30ah. Lifepo
Заранее благодарен за советы!!!
Мотор то что надо. Такой мотор потянет винт и 50 мм. Сейчас есть аккумуляторы LiFePO4 на 30Ah в корпусе. Стоят они довольно дорого, но Вам нужно всего 4 штуки.
Я не знаю насколько будет прочным такой корпус, но сделайте его обтекаемым, а не типа “утюг” - будет лучше мореходность. Недавно здесь выкладывалась кина польских ребят. Они сделали корму как у взрослых судов, что позволило им поставить горизонтальный вал винта, что есть плюс.
Ну во первых не упреков, а вопросов. И я совсем не страдаю от того что меньше знаю чем кто то. И ответ на вопрос для чего??? ( а потому что по теории так) меня не совсем устраивает. Тут процентов 60 без этих теорий собрали пароходы и ничего плывут и не тонут. А про экономичность и КПД ну честно надоело.
Не вопрос. Баню закроем будем в душе мерятся у кого " инструменты" больше и знание в их применении.😛
+1