Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 47 из 65 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,841 по 1,880 из 2592

Rhino простые навыки проектирования

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Стрела RoSa Вообще- то любой нормальный профиль составлен по таблице координат Профиль параллельно потоку считается. И координаты параллельно ...

  1. #1841

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Вообще- то любой нормальный профиль составлен по таблице координат
    Профиль параллельно потоку считается. И координаты параллельно потоку. А в конструктиве часто нужно под углом. Ну и кроме того толшина обшивки бывает переменной. и еще много чего. Вообще говоря, это предубеждение, что одна программа с калькулятором внутри может посчитать, а в другой ни-ни
    Да и в целом о какой-то там более-менее вменяемой и приемлимой точности и соответствии исходному профилю можно говорить, только в том случае, если крыло прямое, с единым профилем, без сужения и без круток. Во всех остальных случаях ни о каком соответствии какому-то ни было профилю говорить бессмысленно. Особенно, ежели присутствует профильная крутка или сужение.

  2.  
  3. #1842

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978
    Я рисую поверхностную корку без учёта толщины материала.Это облегчает визуальную оценку поверхностей и работу моего компьютера с нурбами,которые имеют значительный(в сравнении с векторными кривыми),,Вес,,.Все отступления по толщинам материала произвожу на этапе раскладки кривых на плоскость.Делается это очень быстро чередой стандартных операций(офсет от кривой с заданным значением).Это гораздо быстрее в результате,чем сОлиды с буленовскими операциями.

  4. #1843

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от flying yogurt Посмотреть сообщение
    Все отступления по толщинам материала произвожу на этапе раскладки кривых на плоскость
    Спасибо. Увы. Я значит делаю так же. Надеялся, что есть волшебный способ обойти эту операцию

  5. #1844

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Профиль параллельно потоку считается.
    Евгений, я не понял комент, что значит профиль считается? Вы создаете профиль сами с нуля каждый раз или как понимать?У вас есть продувка и оборудование для этого?

    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Ну и кроме того толшина обшивки бывает переменной
    никогда такого не видел в применении моделистов, значится - отстал если такГлавное понять как такое может быть имплементировано моделистами и для какой цели так как мы пока находимся в авиа модельном форуме...

    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    что одна программа с калькулятором внутри может посчитать, а в другой ни-ни
    Вы считаете что Рино умеет считать создавать, предлагать/модефицировать профили?Честно не понимаю о чем речь так как рино векторная 3д мощная чертилка, а программа по обработке профилей и комплексных по составу и структуре крыльев совершенно другая штука...ну да ладно, не суть так как самый большой и комплексный калкулятор, прежний - компютер, все остальное математика и алго...


    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Да и в целом о какой-то там более-менее вменяемой и приемлимой точности и соответствии исходному профилю можно говорить, только в том случае, если крыло прямое, с единым профилем, без сужения и без круток.
    на сколько мне известно такое с профилями называется - модефицированный профиль и они тоже составляются посредством продувок и выведенных таблиц координат , но ни как не с потолка...
    Успехов
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 03.09.2013 в 05:06.

  6. #1845
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,517
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Я значит делаю так же. Надеялся, что есть волшебный способ обойти эту операцию
    не понять в чём засада то у вас? в кореле переделывать профиль значь нормально, а в рине то же самое одной кнопкой делать уже не подходит?
    и причём тут разная толщина обшивки и волшебный способ? в большой авиации профиля выдают точно так же, от исходного профиля вычитают толщину обшивки и не гнушаются...

  7. #1846

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Евгений, я не понял комент, что значит профиль считается? Вы создаете профиль сами с нуля каждый раз или как понимать?У вас есть продувка и оборудование для этого?
    Хм.. для этого как бы из всего оборудования калькулятора вполне достаточно. Зачем, и главное, что продувать то? Но как бы калькулятор - вчерашний день. Любая рисовалка трехмерная такое умеет без напряга. Ну а что касается специалиированного софта. Может такой и есть. Я даже уверен в том, что такой есть. Но по-большому счету чем он буде отличаться то от рисовалки? Мне кажется, что мы о разных вещах говорим. Вы о разработке новых профилей, а я о пересчете профиля в конструкционные элементы крыла.

    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    никогда такого не видел в применении моделистов, значится - отстал
    Любое крыло с зашивкой лобика. Нет?

    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    на сколько мне известно такое с профилями называется - модефицированный профиль и они тоже составляются посредством продувок и выведенных таблиц координат
    С каким шагом? И опять-таки причем здесь продувки то? Что Вы предлагаете продувать? И самое главное разных вещах зачем?
    Я просто уверен, что мы говорим о разных вещах.

    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    в кореле переделывать профиль значь нормально, а в рине то же самое одной кнопкой делать уже не подходит?
    МОжно и в рине. Но тоже не одной кнопкой,а перерисовкой. нервюры как раз просто. А вот более сложные элементы, где есть пересечения ( фюзеляж и т. п.) уже требуют считай перерисовки с нуля.

  8. #1847
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,517
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    сложные элементы, где есть пересечения ( фюзеляж и т. п.) уже требуют считай перерисовки с нуля
    мож матчасть подучить?

  9. #1848

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    мож матчасть подучить?
    Так я собственно для того вопрос и задал. По какому инструменту в матчасти почитать. Потому как не нашел ничего такого. И понял, что похоже нету. Инструмент все-таки не для этих целей.

  10. #1849

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Так я собственно для того вопрос и задал. По какому инструменту в матчасти почитать. Потому как не нашел ничего такого. И понял, что похоже нету. Инструмент все-таки не для этих целей.
    Может почитать, хотя бы, эту ветку с самого начала? А потом задавать вопросы? Или у яндекса и гугла с ютубом спросить "Уроки Rhinoseros", Вы удивитесь обилию информации.

  11. #1850

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Вы удивитесь в свою очередь. Потому что вопрос я задал как раз после прочтения ветки, изучения вдумчивого выдачи яндекса и гугла, и общения с несколькими людьми, зарабатывающими на жизнь рисованием в рино. Увы никто не смог помочь. Вернее все говорили, что нет ничего такого. Не умеет рино работать с телами. Только с поверхностями. Это я, напоследок, так сказать спросил. Может есть какая методика вменяемой эмуляции тел. Но, я так понял ,что видимо нет.

  12. #1851

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    644
    А вот такая штука не то что надо? Придаёт рогатому некоторой "автокадовости".
    http://www.food4rhino.com/project/rhinoworks
    На видео примеры.

  13. #1852
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,517
    Записей в дневнике
    28
    Евгений, вас не понять... начали с того, что не можете нарисовать нервюру с учётом обшивки в рине и поэтому вам приходится рисовать её в кореле, теперь добрались - рино не может работать с телами... Вы уж решитесь для начала на что-то одно, конкретно, либо нарисовать нервюры быстро и точно, либо работать с телами... рина - софт для твердотельного проектирования...
    ЧТО КОНКРЕТНО вы не можете сделать или получить? КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР!!! Или Вы с твёрдыми телами тоже в Кореле работаете?
    Извините, но по вашим сумбурным выражениям общий образ высказываний - бред...

  14. #1853

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    Евгений, вас не понять... начали с того, что не можете нарисовать нервюру с учётом обшивки в рине и поэтому вам приходится рисовать её в кореле
    Блин, далась Вам эта нервюра. Как тряпка для быка. Мышка компьютерная подойдет для примера? В корпус мыши внутрь крест на крест две переборки. Чтобы по чертежу можно было их исполнить. Одна из трехмиллиметровой фанеры. Вторая из пятимиллиметровой. А корпус мыши литой. Разной толщины в разных местах.

    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    А вот такая штука не то что надо? Придаёт рогатому некоторой "автокадовости".
    Спасибо. Таки да. Вы правы. Это уже в ту степь. Только из ролика непонятно могут ли быть телами более сложные объекты, чем примитивы стандартные. Буду курить сайт вдумчиво.

  15. #1854
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,517
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Блин, далась Вам эта нервюра.
    ну дык какой вопрос- такой ответ, формулируйте вопросы точно и понятно...
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Разной толщины в разных местах.
    опять не понял, в чём засада то? что Вы не можете сделать? твухмерный чертёж из трёхмерной модели сделать?
    формулируйте свои вопросы просто и чётко!

  16. #1855

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Yahen Посмотреть сообщение
    Только из ролика непонятно могут ли быть телами более сложные объекты, чем примитивы стандартные.
    Дело за малым. Скачать на месяц бесплатную и проверить =)

  17. #1856

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    опять не понял, в чём засада то? что Вы не можете сделать? твухмерный чертёж из трёхмерной модели сделать?
    Вы как-то пару постов выше написали, что
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    рина - софт для твердотельного проектирования...
    Сказали А - говорите Б. Где искать команды для работы с телами? Extrude - это не твердотельное моделирование. Это способ получить из одной поверхности, другую.

    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    Дело за малым. Скачать на месяц бесплатную и проверить
    Уже форму регистрации заполняю

  18. #1857

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978
    Евгений,Рино работает с твёрдыми телами.Открывайте в Пятёрке ,,Solid Tools,, и смотрите рабочие инструменты.Ваша первоначальная задача,да и пример с Мышкой решается легко.Более сложные поверхности(не примитивы)так же обрабатываются командами Solid Tools, но солидами являтся уже не будут(хотя разницы очевидной нет,ибо нет параметризации).Я в посте 1842 говорил о рациональности ведения проекта в солидах.На мой взгляд это грамоздко для компьютеров.Очень сложные проекты будут развиваться медленне,чем в плоскости.Целесообразно пользоваться солидами лиш в зоне проработки капота.А крыло и прочие элементы отрабатывать в кривых на плоскости.К сожалению на данном этапе развития программы операции построения не параметризированы,но на летней конференции в Падуе,где я присутствовал,МакОнил говрил о введении параметрического контроля в Рино в ближайшее время.Так,что не спешите пересаживаться.Посмотрите на вещи объективно со стороны.Рино открытый софт для стронних разработчиков,а следовательно развивается очень быстро.Так же поступили Алиас с программой анимации Майя и выиграли.

  19. #1858
    Sea
    Sea вне форума

    Регистрация
    22.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    29
    Здравствуйте! Делаю модель деревянного воздушного винта для Sopwith Pup. Создаю отдельно лопасть (Sweep2) и цилиндрическую ступицу. В ступице напротив корневой части лопасти убираю часть боковой поверхности чтобы в дальнейшем сделать гладкое сопряжение с лопастью. Вот это гладкое сопряжение лопасти и ступицы (как, например, при построении с использованием T-Splines) построить как на винте-прототипе не удается. Кроме того, есть ощущение, что можно эту задачу решить качественно иначе - не пытаться соединить лопасть и ступицу, а построить лопасть уже с частью ступицы (с участком гладкого сопряжения). Принципиально хочу решить эту задачу без T-Splines! Вопрос чисто технологический, помогите, пожалуйста.
    Последний раз редактировалось Sea; 05.09.2013 в 11:44.

  20. #1859

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978


    Метод работы над плавным переходом от лопасти к ступице идентичен работе над зализом крыла.



    Проецируете на поверхности все необходимые кривые и создаёте лофты

  21. #1860
    Sea
    Sea вне форума

    Регистрация
    22.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    29
    Спасибо за ответ, Константин. Верхний левый зализ на втором скрине действительно построен лофтом (командой "Loft") или это поверхность из сетки кривых? Там пять линий, образующих контур. Очевидно, какая-то пара объединена? Если Вам не сложно, расскажите, пожалуйста, подробнее о построении этого элемента.

  22. #1861

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978
    Евгений,вы всё правильно оценили.Все лофты раздельны.Если видите кривую на поверхности лофта,это значит,что она является образующей.Значит верхняя группа зализов состоит из четырёх раздельных поверхностей.Нижняя группа из двух.Но это частный случай.Если целиковую поверхность не удаётся построить одной командой,это значит,что нужно построить по середине(или в проблемном месте)дополнительную кривую(2,3....10 и т.д.),которая выгнет поверхность в нужном направлении и с нужным радиусом.Кроме того с применением функции истории,эта поверхность будет легко конролируема(урок с вазой и кувшином) за точки кривой.Если все действия не привели к успеху,значит это сигнал о том,что поверхность имеет критические переплывы и не сольётся с объектами качественно.Нужно остановиться.Тогда вступает закон разделения поверхности на две более простых.Это видно на верхней группе зализов.Закон разделения на простые элементы-фундамент формопостроения.

  23. #1862
    Sea
    Sea вне форума

    Регистрация
    22.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    29
    Спасибо за помощь, Константин. Попробую применить это на практике.

  24. #1863

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от flying yogurt Посмотреть сообщение
    Профильное изображение масштабируется инструментом ,,Scale Background Bitmap,,.Первая точка ставится на кончике кока винта,вторая на крайней точке руля поворота и в командной строке вбивается то значение,что вы получили при измерении.Попробуйте,получится.
    Пробую, не получается. Версия Rhino 4.0, при попытке Scale изображения после определения первых двух точек для масштабирования, оно просит ввести "Second reference point". Измерения в чертеже у меня в миллиметрах, при попытке ввести 1500 (размах), оно делает изображение просто гигантским и изображение только частично попадает на нарисованную сетку. Сдатеся мне, что оно сделало именно Scale и увеличило мой контрольный отрезок в 1500 раз.
    В свойствах документа поставил измерение в дециметрах, при Scale выделяю крайние точки на половинках крыла (размах), ввожу в командной строке 15, жму Enter, жму ЛКМ. Изображение отмасштабировано. Беру инструмент "Line", ставлю первую точку на крайней точке крыла, в командной строке ввожу 15, жму Enter, линия получается длиннее размаха крыла . Я опять что-то делаю не так?
    Последний раз редактировалось cnyx; 10.09.2013 в 12:00.

  25. #1864

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978
    Попробуйте в обратном порядке.Сначала начертите отрезок 15 дм.Потом отмасштабируйте рисунок с привязкой к крайним точкам отрезка

  26. #1865

    Регистрация
    07.06.2013
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    25
    Сообщений
    425
    Вопрос полного чайника в этой проге. Есть какие-то преимущества перед SolidWorks или же просто аналог?

  27. #1866

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978
    Для моделизма обоих из этих двух программ более,чем достаточно.Я бы сказал,даже перебор.

  28. #1867

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Сегодня полдня убил на создание изображений для импорта, уже и скейлил по всякому, а все-равно не совпадают размеры =( Ладно, решил делать примерный чертеж, начертил контур сечения, а как его привязать к обводам фюзеляжа на "вид сверху" и "вид сбоку" пока не въехал. Тем более, что сечение это не влезает в вычерченные контуры - оно больше по размерам. Вы еще в 2009 году начали пример, как вставлять изображения, чтобы по ним чертить модель, да вот продолжения этого урока я не увидел. Правда я еще на 19й где-то странице =)

  29. #1868

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,978

  30. #1869

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Спасибо, я вчера допер до такого способа. Даже чуть проще можно при Move bitmap делать. Если выбранную точку нужно перенести именно в начало координат, то не обязательно мышкой искать эту точку, достаточно в командной строке 0 набрать. Мне вообще кажется, что сами чертежи, которые я использую в качестве исходников не очень качественные. На виде "Спереди" часть крыла была отсечена, так как не влезала на лист. Вместо приклеивания я по вертикальной оси симметрии скопировал и отзеркалил целую часть крыла, работа вся велась в Gimp с привязкой к направляющим, влияние дрожания рук минимально. А в итоге если я подгоняю масштаб под размах крыльев, то высота фюзеляжа становится больше, чем надо.

  31. #1870

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Мне вообще кажется, что сами чертежи, которые я использую в качестве исходников не очень качественные.
    Такое происходит постоянно. Виды отличаются друг от друга впринципе, или пропорции не соблюдены, и ешё бог знает какие искажения, трапеция... советские телевизоры отдыхают. Особенно это в сканированных "чертежах" видно. 3 разных чертежа как то вертел, и в каждом косяки с совпадениями видов. Заводские рулят, но эт редкость.

  32. #1871

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Уже 3 раза набирал текст, не отправлял, пробовал заново, по-другому, вроде да, но опять нет. В местах сечений выставлены эскизы половинок сечений фюзеляжа. Пытаюсь в боковой проекции обвести контур фюзеляжа, включена привязка End и Point, в 0 координат стоит точка. Начинаю от нее построение, провожу эскиз контура фюзеляжа через все конечные точки сечений, замыкаю кривую там, откуда начал. Кривая повторяет фюзеляж не точно, при попытке поправить контур, точки, которые раньше являлись пересечением вершины сечения и контура фюзеляжа отсоединяются => разомкнутые кривые и я потом не смогу построить поверхность. ЧЯДНТ?

  33. #1872

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Вы строите кривую по точкам, которые не лежат на кривой а лишь образуют кривизну. Попробуйте кусками между двумя шпангоутами. Кривые строим при помощи 3-4 точек. Первая и последняя через "Поинт" привязыны к конечным точкам шпангоутов. Затем можно срастить.

  34. #1873

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Уфф, спасибо. Хоть чуть продвинулся. Построил кривую половинку фюзеляжа из кривых, пытаюсь одеть ее в плоскость Surface from Net of Curves, не одевается. Пробую одевать сегментами (части, деленные сечениями), сегментами одевается. Пробую два соседних сегмента разом одеть, опять не одевается. Количество сетки кривых как-то влияет на эту команду? Может не больше 4рех кривых ей можно разом задавать?

  35. #1874

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Мне отсюда плохо видно.

    Пробуйте sweep 2 rails
    рубите ваш контур на верх и низ, это будут рельсы.
    Не пытайтесь объять необъятное. Сложные выступы на фюзе легче сделать отдельной деталью

  36. #1875

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    3й раз начинаю и все равно результат не нравится. Строю фюзеляж по шпангоутам, в необходимых местах в проекции "сверху" добавлены дополнительные кривые. Так же фюзеляж обведен в виде "сбоку" отдельными кривыми между шпангоутами. При построении "поверхностей из сетки кривых" на рендере заметны швы. Так же заметен продольный шов вдоль всего фюзеляжа. Контрольные точки на шпангоутах настроены, чтобы кривая шпангоута подходила к осевой под прямым углом, по идее шва быть не должно. Ну и при построении кривых на виде "сбоку" отдельными элементами для каждой секции, потом на границе секций видны швы. Есть ли инструмент или хитрость какая, чтобы спрямить 2 разные кривые на стыке секций?
    Вложения

  37. #1876

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Пока по фюзу заморозил работу, взялся за стабилизатор и кили. Столкнулся с банальной проблемой, не могу поставить точку на кривой профиля киля в месте видимого пересечения вертикальной линии. От этой точки хотел чертить 2 вспомогательные кривые для построения плоскости. Я чего-то не догоняю? Может вообще не так это нужно чертить?
    Вложения

  38. #1877

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,050
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Столкнулся с банальной проблемой
    Создай поверхность, используя кривые контура киля и его профиля. Затем спроецируй вертикальную прямую на эту поверхность. Получится кривая, которая обязательно пересечётся с кривой профиля киля в нужной тебе точке. Чтобы "поймать" эту точку обрежь построенную кривую с помощью кривой профиля киля командой Ctrl+T. Кончик и будет нужная точка.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot001.jpg‎
Просмотров: 16
Размер:	95.5 Кб
ID:	842889   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot002.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	52.9 Кб
ID:	842890   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	44.6 Кб
ID:	842891   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot004.jpg‎
Просмотров: 11
Размер:	130.0 Кб
ID:	842892   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot005.jpg‎
Просмотров: 9
Размер:	99.8 Кб
ID:	842893   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot006.jpg‎
Просмотров: 8
Размер:	100.7 Кб
ID:	842894   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot007.jpg‎
Просмотров: 7
Размер:	73.1 Кб
ID:	842895  
    Последний раз редактировалось Frame; 17.09.2013 в 20:42.

  39. #1878

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Спасибо, получилось. Сам что-то не допер до этого, хотя про проекцию кривой на плоскость знаю. Получилось, но опять та же проблема, что озвучивал выше. Имею вот такое в итоге
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: e6a999107434.jpg
Просмотров: 23
Размер:	12.2 Кб
ID:	842931
    update
    Объединив некоторые кривые результат стал получше, сейчас еще поэксперементирую.

  40. #1879

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,050
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Объединив некоторые кривые результат стал получше
    Я это сделал по умолчанию (на первой картинке виден результат объединения двух кривых контура).

  41. #1880

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Пока по фюзу заморозил работу
    Андрей, дам совет, который мне дали. Проверяйте построенные образующие контура. Например функцией _Radius , она в меню анализа живёт. Есть прогибы на ваших. После проверки ей я 4й раз морду переделывал =), о чём не жалею.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.09.2009, 12:56
  2. Як-12 и Rhino
    от CottonWood в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 11.03.2009, 19:43
  3. zippy против rhino
    от novik в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 02.03.2009, 00:28
  4. Проектирование схем
    от Sanja в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.12.2006, 16:40
  5. Soft для конструирования. ( учебник по Rhino ).
    от Soling в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 24.10.2005, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения