Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 69 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 2758

Проектирование самолета в SolidWorks

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Guber Ну вот наконец-то я понял, что Вы хотите сделать. Если Guber прав, то да, строить как листовое ...

  1. #41

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Ну вот наконец-то я понял, что Вы хотите сделать.
    Если Guber прав, то да, строить как листовое тело и потом в развертку.
    ЗЫ Пример еще не смотрел.
    ЗЗЫ Забыл добавить, обратный процесс, из развертки в тело, так же без проблем.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    строить как листовое тело и потом в развертку.
    Нет!Не так... "Листовое тело" только как технологическое для создания развертки, т.е. чтобы разогнуть деталь. А основное проектирование в сборке или в детали

  4. #43

    Регистрация
    31.05.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    45
    Ну не знаю, я весь самолет построил "Листовым металлом" Сразу все пазы делаю в гнутой детали (вырез с голчкой "нормал кат" у меня англ версия) потом выкидываю сразу в чертеж и мне солид ее разворачивает на порезку, проблем в этом нету. Лучше самолет строить таким методом:
    Создаем обьемную болванку по форме самолета, и дальше методом ее нарезания плоскостями создаем шпангоуты или нервюры в крыле, все собираем в одну сборку, привязывая к основным видам болванки родителя тогда точно все собираеться отлично. На днях постараюсь выложить еАссем демку моего проекта пилотажки)

  5. #44

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Нет!Не так... "Листовое тело" только как технологическое для создания развертки
    Я не против, в софте есть определенные ограничения, посему строить в сборке (максимум возможностей, например, выделение в детали). Речь о том, что если планируешь в будущем построить развертку, то изначально "мучай" листовое тело. Ибо конвертировать потом может и не получиться, например, толщину изменив.
    ЗЫ. Для тех кто учится проектировать на ПС хочу "напомнить" не пренебрегать и "старой школой". Спроектировал, распечатал, вырезал из картона, посмотрел что получится - здорово помогает, на 3D не все увидеть можно! Вот я в спорте с 92го, направление пилотаж-копии, а сегодня собрал в картоне и ... детали подходят друг к другу идеально, но собрать их (вставляя одну в другую) не деформируя, не возможно! О! Ну в общем, OFF...

    Кстати, те кто умеет проектировать в САПР, есть предложении. Чем на пальцах объяснять как и что, давайте примеры выкладывать тех, или иных операций. Думаю так понятнее будет, в дереве построения можно пошагово отследить как и что. Сам не в Солиде работаю, но пару примеров организую.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF1727.JPG‎
Просмотров: 1313
Размер:	108.4 Кб
ID:	572443  
    Последний раз редактировалось Kalibry; 25.11.2011 в 19:16.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    не пренебрегать и "старой школой"
    Проработав довольно много на "ПС", могу сказать - старая школа забылась очень быстро, потому что новые возможности полностью избавили от необходимости таких промежуточных бумажных моделирований. Более того, буквально на прошлой неделе показал заказчику, где он насажал ошибок в чертежах, собрав его изделие на экране. И он о вероятности присутствия этих ошибок даже не думал!!! А на 3D можно увидеть все, особенно если знать возможности программы по их выявлению.

  8. #46

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Проработав довольно много на "ПС", могу сказать
    Это когда с десяток моделей построил таким методом, опыт приходит. Но новичков это избавит от проблем. Я привел пример проверенного мной спорного момента, проверить в модели можно, но так удобнее, для меня по крайней мере. На фото нюанс который проверял. На своем месте деталь идеально, но сборка... Такое в САD не каждый проверить сможет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF1728.JPG‎
Просмотров: 261
Размер:	75.4 Кб
ID:	572657   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF1729.JPG‎
Просмотров: 309
Размер:	67.1 Кб
ID:	572658  

  9. #47

    Регистрация
    15.02.2003
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,203
    Записей в дневнике
    31
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Кстати, те кто умеет проектировать в САПР, есть предложении. Чем на пальцах объяснять как и что, давайте примеры выкладывать тех, или иных операций.
    Во-во, я неоднократно уже об этом писал. Да и раздел, на форуме, надо отдельный по САПР выделить, с факом и важными. Виталия надо еще раз попросить.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,538
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Спроектировал, распечатал, вырезал из картона, посмотрел что получится - здорово помогает,
    Прошу прощения, но не совсем понимаю для чего это нужно? Потеря большого количества времени и денег. Если в Солиде все спроектировано правильно, то этот этап не нужен.

  12. #49

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Поступил вопрос: "Как Вы в Компасе соединяли по всему периметру вырезы во всех шпангоутах стрингерами?"
    Отвечу здесь, если по шпангоутам пазы под стрингеры уже есть (шпангоуты созданы заранее) я на каждом шпангоуте строю эскиз сечения стрингира (важно, один эскиз, одно сечение), а потом соединяю "операция по сечениям". Для отрисовки этого сечения удобно пользоваться функцией "Спроецировать объект".

    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Прошу прощения, но не совсем понимаю для чего это нужно?
    Евгений, специалисты Вашего уровня видят модель насквозь. Я понимаю, что есть функция проверки пересечений, и т.д., но начинающему как раз деньги и поможет сэкономить, а то когда после лазера ошибки вылазиют, а фанерка под заказ да почтой... Вот когда обидно. А вообще я поделился опытом, а народ решит сам.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Эскиз сечения.jpg‎
Просмотров: 232
Размер:	31.4 Кб
ID:	572722  

  13. #50

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,538
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    специалисты Вашего уровня видят модель насквозь
    Да ладно вам, у меня не такой уж и высокий уровень.
    Все беды и несостыковки бывают только от спешки. Если подходить с толком, то не будет никаких ошибок.

  14. #51

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Да ладно вам, у меня не такой уж и высокий уровень.
    Ну, ну, мне Ваши работы перечислить?
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Все беды и несостыковки бывают только от спешки. Если подходить с толком, то не будет никаких ошибок.
    Тут согласен, но ведь когда что-то начинает получаться, как же хочется попробовать
    Запустил Солид, мда, изменился он с университетских времен Ладно, разберусь с интерфейсом и займусь примерами.

  15. #52

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Рисуйте детали уже изогнутыми. Потом, если вам понадобится сделать выкройки, перенесете их в листовой материал и разогнете. Главное требование при моделировании деталей - равнотолщинность - чтобы они потом распознались, как лист.
    смотря какой гнуты. если гнутый, как на картинке 1:
    слева: выкройку и развёртку (через листовой материал) сделать сможете (хоть и толщина "ушей разная")
    справа: солид не преобразует в листовой матариал, и выкройку вы не получите. надо использовать сторонний софт

    годится только для плоских деталюшек я явными гранями изгиба.

    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Прошу прощения, но не совсем понимаю для чего это нужно? Потеря большого количества времени и денег. Если в Солиде все спроектировано правильно, то этот этап не нужен.

    ага , согласен полностью. вот пример корпуса, смоделировал в солиде и напечатал. всё сошлось )
    http://rk-stud.ru/shop/3d-modelirova...korpusa-myshi/
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 228
Размер:	11.6 Кб
ID:	572768  

  16. #53

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Было так:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 375
Размер:	17.8 Кб
ID:	572770

    Стало так:
    Вложение 572769

    как ни сгибай, только соблюдать толщину. И все разогнется в выкройку.

  17. #54
    Учит правила (до 16.12.2016)
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,726
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от DmitryS Посмотреть сообщение
    Во-во, я неоднократно уже об этом писал. Да и раздел, на форуме, надо отдельный по САПР выделить, с факом и важными. Виталия надо еще раз попросить.

    Полностью согласен. Солид и другие САПР-ы "шагают семимильными шагами", Сегодня увидел 2011-й, так это небо и земля по сравнению с тем, что было в 2000 году. И многое из того позабылось, было бы интересно сделать такую тему, как сделали в Рино.

  18. #55

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,476
    Записей в дневнике
    30
    +1
    Если будет такой раздел на форуме, хорошо бы сделать библиотеку 3Д моделей для того же Солида т.е. раздел, где можно будет добавлять, скачивать или обмениваться всякими модельными вещами в электронном(2D/3D) виде: моторы, винты, качалки, электроника и т.п.

  19. #56

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    А я не об этом уже говорил?
    Бесплатный сервис для скачивания 3D моделей

    Идея была на основе опыта общения с этим сайтом:
    http://www.traceparts.com/

    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Солид и другие САПР-ы "шагают семимильными шагами"
    Иосиф! А Вы видели ST4?!! Я так просто не могу до нее добраться из-за работы в более ранней версии. Но Возможности!!!!!

  20. #57
    Учит правила (до 16.12.2016)
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,726
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    А Вы видели ST4?!!

    Не могу похвастаться, не знаю о чем речь. Когда-то освоил Про-инжениринг, потом понадобились возможности солида (в приложениях). 10 лет надежно стерли все навыки. С удовольствием буду учиться заново.

  21. #58

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Солид и другие САПР-ы "шагают семимильными шагами"
    Ну, последние несколько лет работал в основном в Компас, а тут глянул Солид, и ... пожалел что упустил. Буду наверстывать. Подведу итоги, есть несколько специалистов в теме. На первом этапе предлагаю примеры работы в КАД размещать здесь. В том числе и элементы библиотек, если не жалко. Лично я располагаю временем на работе и могу кое что оформить и систематизировать. В дальнейшем можно оформить подборку статей в блог и/или пдф. На счет библиотек, народ проектирует кто в чем может, но! есть замечательные форматы Step (с сохранением истории построений и без) и eDrawings, которые созданы для перевода между кадами, это по моему мнению может облегчить жизнь ООчень многим.
    ЗЫ. На тему необходимость всего этого можно говорить до посинения, но, лично я, переживаю за тех кто хотел бы приобщиться к моделизму, а с чего начать не знает. Начинающие начинают спрашивать у бывалых, а те в свою очередь посылают в ... поиск Тут хоть будет куда послать
    Ладно, лирика, если серьезно, то тема нужная, но по одиночке ее не поднять.

    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Солид и другие САПР-ы "шагают семимильными шагами"
    Ну, последние несколько лет работал в основном в Компас, а тут глянул Солид, и ... пожалел что упустил. Буду наверстывать. Подведу итоги, есть несколько специалистов в теме. На первом этапе предлагаю примеры работы в КАД размещать здесь. В том числе и элементы библиотек, если не жалко. Лично я располагаю временем на работе и могу кое что оформить и систематизировать. В дальнейшем можно оформить подборку статей в блог и/или пдф. На счет библиотек, народ проектирует кто в чем может, но! есть замечательные форматы Step (с сохранением истории построений и без) и eDrawings, которые созданы для перевода между кадами, это по моему мнению может облегчить жизнь ООчень многим.
    ЗЫ. На тему необходимость всего этого можно говорить до посинения, но, лично я, переживаю за тех кто хотел бы приобщиться к моделизму, а с чего начать не знает. Начинающие начинают спрашивать у бывалых, а те в свою очередь посылают в ... поиск Тут хоть будет куда послать
    Ладно, лирика, если серьезно, то тема нужная, но по одиночке ее не поднять.

    Ну и душу потравить
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сборка новая.jpg‎
Просмотров: 1256
Размер:	50.8 Кб
ID:	572894  
    Последний раз редактировалось Kalibry; 26.11.2011 в 21:29.

  22. #59

    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    45
    Сообщений
    173
    Подскажите пожалуйста, если есть уже готовый набор деталей для дальнейшей порезки, возможно ли из них в солиде собрать 3Д для проверки состыковки? Как я не старался, не вышло у меня.

  23. #60

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    wskam, вопрос к кому? У меня под Солид пока нет. Пока в раздумьях, на чем потренироваться, чтоб с пользой для дела и публикации.
    Топик стартер Cessna177 хотел, наверное на ней и потренируюсь. По крайней мере вариант не избитый
    Последний раз редактировалось Kalibry; 26.11.2011 в 22:08.

  24. #61

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Не могу похвастаться, не знаю о чем речь.
    Я имел в виду Solid Edge ST4. Я работаю в 20 версии и мне ее вполне хватает. Версии ST - с использованием синхронной технологии начались недавно, но эффективно. Хотя я пока не могу сказать на сколько полезна она (синхронная технология) будет для наших задач.

    Что касается моделей стандартных изделий, да, STEP, IGES и чертежик с картинкой или каким-то описанием в PDF. Хоть сейчас готов небольшую накидать кучу серв и моторов.

    Цитата Сообщение от wskam Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, если есть уже готовый набор деталей для дальнейшей порезки, возможно ли из них в солиде собрать 3Д для проверки состыковки?
    Это называется контрольная сборка. Когда по чертежам строятся модели и они собираются в изделие. Вот тут-то и всплывают косяки.)))

  25. #62

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Хоть сейчас готов
    Было бы здорово! Если возможно в STEP, на мой взгляд самый удобный.

  26. #63

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Серпухов Моск.обл
    Возраст
    44
    Сообщений
    574
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от wskam Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, если есть уже готовый набор деталей для дальнейшей порезки, возможно ли из них в солиде собрать 3Д для проверки состыковки? Как я не старался, не вышло у меня.
    Я в Компасе собирал... из файлов под нарезку делал отдельные детали и собирал... Один косячок нашел)))

  27. #64

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Итак, начало положено (SW12)
    Вложения

  28. #65

    Регистрация
    22.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    27
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Итак, начало положено (SW12)
    Выложите пожалуйста скрин.а то не у всех тут Solid 12-ого года.
    или сохраните в формате Iges.
    Вот мои потуги на 737.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 737 2.jpg‎
Просмотров: 438
Размер:	29.1 Кб
ID:	573029  

  29. #66

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Исправил, SW12 + IGES
    Вложения

  30. #67

    Регистрация
    22.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    27
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Исправил, SW12 + IGES
    А зачем сразу зеркалите эскизы?Стороны обе одинаковые.это можно сделать в конце.это будет вам только мешать.а по каким чертежам строите?

  31. #68

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от maksim010203 Посмотреть сообщение
    А зачем сразу зеркалите эскизы?Стороны обе одинаковые.это можно сделать в конце.это будет вам только мешать.а по каким чертежам строите?
    я думаю, именно потому,что иногда возникают всякие неприятности с отзеркаленой поверхностью. а именно она не зеркальная получается. мы с таким сталкивались, когда зеркалили крыло. построенное нормально отфрезеровалось, а отзеркаленное не очень (поверхность с какими-то буграми была)

  32. #69

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Да, строить лучше сразу, а не нужное не удалять, а скрывать! Мешать не будет, но пригодиться может. Кстати, плоские эскизы строю не в модели, а в плоском векторном редакторе, под это хорошо заточенном, а потом через *.dwg импортирую в нужную плоскость. При соблюдении осей встает идеально и очень быстро. На следующем этапе покажу.
    Чертежи, первый по запросу "Cessna 177 Cardina" в яндекс картинках. Ссылку не даю, она куда-то перенаправляет.

  33. #70

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Так, проект на стадии поверхностей, пикчерс прилагается Как лучше Вам выложить?
    1. Достроить все поверхности и отдать.
    2. Выложить на стадии эскизов под поверхности, а потом с готовыми поверхностями?
    ЗЫ. Забыл, под какой размах планируем? Пока нет привязки к толщине материала можно отмаштобировать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Оболочка.JPG‎
Просмотров: 352
Размер:	20.4 Кб
ID:	573094  
    Последний раз редактировалось Kalibry; 27.11.2011 в 16:11.

  34. #71

    Регистрация
    22.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    27
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Так, проект на стадии поверхностей, пикчерс прилагается Как лучше Вам выложить?
    1. Достроить все поверхности и отдать.
    2. Выложить на стадии эскизов под поверхности, а потом с готовыми поверхностями?
    Что-то не очень похоже на Цессну....лобовое стекло не совсем такое....ну это лично мое мнение.а так в целом вроде ничего.вот еще похвастаюсь своими самолетами.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ил 114 окончательный вариант.jpg‎
Просмотров: 478
Размер:	26.3 Кб
ID:	573100  

  35. #72

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от maksim010203 Посмотреть сообщение
    Что-то не очень похоже на Цессну
    Это издержки перспективы + нет перехода от консолей к кабине. Уже скинул себе миллион фотографий данного винтокрыла пока похож
    ЗЫ. Вы Максим молодец, модельки интересные! В деле 3D самое сложное/гиморное/нужно-ответственное это построить поверхность как можно точнее. Остальное дело техники.

  36. #73

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Тут:
    Библиотека деталей и узлов для SolidWorks

    сообщение от beatl моделька стандартной сервы в Компас, кому надо могу перевести в STEP.

  37. #74

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    В деле 3D самое сложное/гиморное/нужно-ответственное это построить поверхность как можно точнее.
    В деле 3D самое главное определить задачи, ради которых оно делается, и тогда выяснится, что точные поверхности не всегда нужны, что возможно значительное упрощение модели, а это знаете ли значительно сокращает время. Так что прежде все всего предлагаю научиться ставить для себя задачи. И вот тогда все остальное станет делом техники ))))

    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    В деле 3D самое сложное/гиморное/нужно-ответственное это построить поверхность как можно точнее.
    В деле 3D самое главное определить задачи, ради которых оно делается, и тогда выяснится, что точные поверхности не всегда нужны, что возможно значительное упрощение модели, а это знаете ли значительно сокращает время. Так что прежде все всего предлагаю научиться ставить для себя задачи. И вот тогда все остальное станет делом техники ))))

    Вот в качестве примера предлагаю мотор, который недавно применял.

    Avionix 3728.rar

    Здесь модель в форматах STEP и IGES, и эскиз (чертежом назвать не могу).
    2 формата моделей на случай, если у кого-то кто-нибудь из них не откроется. Ситуация встречается на каждом шагу. Обратите внимание: модель упрощенная, так же как и чертеж. Но для задачи вписать мотор в самолет вполне достаточная. Если же кому-то необходим фотореалистичный вид мотора (модель), можно добавить и такую - с высокой детализацией и раскраской.
    Последний раз редактировалось Guber; 27.11.2011 в 18:24.

  38. #75

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    В деле 3D самое главное определить задачи
    Это даже не обсуждается! Правильная постановка задачи - 80% успеха! Я то говорю уже про реализацию. В случае с мотором, да, нужен только общий силуэт, остальное для гурманов, а когда копия, тут никуда не денешся, чем лучше проработана, тем выше оценка на стенде, во. Хотя и здесь есть мелочи, которые проще по месту напильником сделать
    Кстати о задачах, моя, показать на конкретном примере "как это делается", а уже люди пускай решают, для себя, нужно им это или нет.

  39. #76

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    572
    Записей в дневнике
    3
    Этот мотор я привел, как пример размещения модели в предполагаемую библиотеку для общего пользования. Это по сути ГВМ габаритно-весовой макет с присоединительными размерами. Он нужен для компоновки проектируемого самолета. Кстати, вес указывается тоже не просто так.

  40. #77

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Стандартная серва от beatl в STEP.

    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    ГВМ габаритно-весовой макет
    Ну что сказать, правильный подход, с прицелом на собственное удобство в проектировании.
    Вложения

  41. #78

    Регистрация
    15.02.2003
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,203
    Записей в дневнике
    31
    Не буду создавать новую тему, спрошу тут.
    Сделал фюз вытянутыми бобышками, вытянул стрингера, создаю на плоскости эскиз через сечение, пытаюсь вытянуть его, а у меня стоит галочка на сером фоне в чекбоксе "тонкостенный элемент" и не убирается, соответственно пишет невозможно создать из-за нулевой толщины. Все мозги сломал, пол-дня убил, кучу вариантов перепробовал, не создается шпангоут и все.

  42. #79

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,538
    У Вас эскиз с ошибками, скорее всего не замкнут, проверьте инструментом "подходит ли эскиз для элемента".

  43. #80

    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    54
    Сообщений
    619
    Есть импортированый из рино Руль направления вот он: Вложение 573544
    Можноего не обрисовывая по контуру сплайнами преобразовать в обьект, удобоваримый для SW?
    Подскажите как правильно поступить, в смысле технологически?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. ЯК-9 масштаб 1:4.5 проектирование и постройка
    от vadim73 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 269
    Последнее сообщение: 04.03.2014, 03:12
  2. Аэродинамика в SolidWorks
    от APA в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.04.2012, 13:22
  3. os max 25 fx в solidworks
    от Tornatos в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 20:56
  4. Библиотека деталей и узлов для SolidWorks
    от MPetrovich в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 16:06
  5. Сложные эскизы SolidWorks
    от ImXotep в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.12.2010, 21:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения