Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 69 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 2758

Проектирование самолета в SolidWorks

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Я удаляю все взаимосвязи линий, далее края линий, противоположные скруглению, на якорь. Далее скругление, обрезка лишнего, снятие с якоря. Гиморно, ...

  1. #121

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Я удаляю все взаимосвязи линий, далее края линий, противоположные скруглению, на якорь. Далее скругление, обрезка лишнего, снятие с якоря. Гиморно, но с эквидистантами такой косяк.
    ЗЫ. Перед обрезкой может ругнуться на переопределение.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,538
    Цитата Сообщение от Teapot Посмотреть сообщение
    Коллеги, простите что влезаю, но не могу решить проблему скруглений углов между сплайнами и прямыми линиями.
    Александр, подозреваю, что внутренние линии получены путём смещения от внешних, так вот сплайны созданные смещением, нормально не скругляются. Не мучайтесь.

  4. #123

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Александр, подозреваю, что внутренние линии получены путём смещения от внешних, так вот сплайны созданные смещением, нормально не скругляются. Не мучайтесь.

    вручную только, с удалением привязки

  5. #124

    Регистрация
    20.12.2004
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    543
    Спасибо, коллеги!
    Поэкспериментировал и понял, что смещенные кривые не скругляются. С обычными сплайнами все ОК.
    Пошел дорисовывать Яшу 2,2м и на фрезер его

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    получены путём смещения от внешних
    Ну, и я говорю, эквидистанты

    Цитата Сообщение от Sergiv Посмотреть сообщение
    вручную только
    Так будет проще, чем с этим бл...м бороться, описанный мной метод работает не всегда, почему не еще не понял.

  8. #126

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    ..может кто знает или умеет считать в прогах ..
    Во времена, когда меня упорно учили проектировать "Космические летательные аппараты и разгонные блоки", было кайфное приложение к Солиду, называлось "Космос-М", если конечно склероз не подводит. Так вот там можно было эмитировать условия среды, вибрации и многое другое, соответственно и поведение модели можно было оценить. Вот что могу сказать на вскидку.

    Выкладываю то, что есть по Цесне, заниматься пока некогда, на работе начался конец кода Если есть вопросы, спрашивайте. IGES не выкладываю, весит много (14М), так что только SW12.
    ЗЫ. И этот не влез, кому надо, в личку с мылом

    John63, в Ваших темах проскакивало про отрисовку законцовки консоли, пожалуйста, напомните как Вы "это делаете" А то с маху не нашел, а у самого артефакты вылазят.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Cessna177_3v - Шаг 2 (2).JPG‎
Просмотров: 259
Размер:	76.3 Кб
ID:	576291   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Законцовка.jpg‎
Просмотров: 197
Размер:	21.5 Кб
ID:	576302  
    Последний раз редактировалось Kalibry; 06.12.2011 в 19:36.

  9. #127

    Регистрация
    15.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    244
    Записей в дневнике
    6
    Вопрос, зачем удалять все взаимосвязи в эскизе?? ведь при изменении одной детали все надо будет подгонять, а при их наличии все перестроится само.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 427
Размер:	65.6 Кб
ID:	577186  

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от tagir86 Посмотреть сообщение
    Вопрос, зачем удалять все взаимосвязи в эскизе
    Тут кому, что, можно и не удалять, сохранив возможность масштабирования. Я удаляю, ибо планирую только одну модель, да и лишние связи могут вносить ошибки, что здорово мешает. Тут все от задач зависит.

  12. #129

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    32
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    да, от связей только ошибки. невозможно даже одну деталь изменить без ошибок. у всех так, или я что-то не так делаю?

  13. #130

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    извините что вклиниваюсь не охота тему создавать а эта тема вроде подходит ...
    вот есть вот такой проект планерок готов есть фото и видео как летает. хочу сделать такой пушер ..думаю спросить как будет летать ..может кто знает или умеет считать в прогах ....что скажете
    а что вам подсчитать надо ? прочность, аэродинамику ? я на прочность считаю в солиде (адекватно считает)

  14. #131
    PDV
    PDV вне форума

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    478
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    да, от связей только ошибки. невозможно даже одну деталь изменить без ошибок. у всех так, или я что-то не так делаю?
    Если связи делать бездумно, не понимая, что и в каком порядке перестраивается и нужна ли в этом конкретном случае взаимосвязь, то будут одни ошибки.
    Совет: научитесь работать без взаимосвязей, потом начинайте применять их в необходимых местах со смыслом, а не потому, что так легче... Все начнет работать без ошибок.

  15. #132

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    32
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от PDV Посмотреть сообщение
    научитесь работать без взаимосвязей
    я строю всю модель в режиме сборки. создал деталь, потом следующую на основе размеров первой итд... Связи добавляются сами. И при этом они нафиг мне не нужны. какнить можно сделать чтобы он их сам не добавлял?

  16. #133

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    какнить можно сделать чтобы он их сам не добавлял?
    Можно на этапе, когда эскиз готов, а следующий этап - тело, нажать кнопку "Отобразить/скрыть взаимосвязи" на вкладке эскиз и удалить все разом или выборочно.

    Или тут, на всегда: "Автоматические взаимосвязи" галку снять
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Взаимосвязи.jpg‎
Просмотров: 155
Размер:	107.0 Кб
ID:	578190  

  17. #134

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Может кому пригодится, формат IGES (разбивается на составные, можно менять размер): Моторама 60-120
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Моторамма.jpg‎
Просмотров: 91
Размер:	22.3 Кб
ID:	578221  
    Вложения
    Последний раз редактировалось Kalibry; 11.12.2011 в 18:34. Причина: Не правильно указал размер моторамы

  18. #135
    MWW
    MWW вне форума

    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Московская обл, Руза.
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,484
    Записей в дневнике
    1
    Господа, а расскажите пожалуйста, как вы профили крыла в своих проектах рисуете? Нет, я понимаю, когда есть рисунок самолета, то можно использовать его как подложку, и обвести сплайнами, тут, скорее всего вариантов и нет... Но, если для нового проекта хочется взять готовый профиль, например из програмы "Profili" - ??? Там его можно сохранить в DXF формат, который вобщем-то открывает SolidWorks, но что с ним дальше делать, совершенно не понятно... Импортируешь его как новый 2D эскиз, и получается полная фигня - он состоит из огромного количества мелких отрезков кривой, по которым максимум что можно построить - это "Вытянутую бобышку/основание"... Если нужно получить крыло с переменным профилем и загружены два таких(разных) эскиза, то получить "Бобышку/основание по сечениям" уже не реально, Solid впадает в ступор... Можно конечно обвести полученные импортом изображения профилей сплайнами, и строить тела уже по ним, так все прекрасно работает, но, это как-то кривовато... Точности не получить...
    В принципе, для профилей такая точность вполне достаточна, но столкнулся с несколько другой задачей - надо спроектировать лоб модели под имеющуюся мотораму. Моторама в свое время была спроектирована(и в конечном счете изготовлена прессформа и она уже тиражируется) в Rino,


    кривая, по которой она должна прилегать ко лбу тоже рисовалась в Rino сплайнами, там она красиво одной линией выглядит:


    но после переноса в Solid тоже превращается в несколько сотен отрезков кривой...

    Я конечно обвел ее сплайнами в Solide, вобщем с терпимыми погрешностями, после чего все построил что хотел,

    но это как-то не правильно... Всетаки эти два узла должны стыковаться, прилегая без зазоров... Я понимаю, когда точечный рисунок приходится обводить, тут ничего не поделать, но здесь вроде кривая векторная, тем более нарисованная сплайнами... Может я что-то не так делаю, и есть какой-то другой способ решения этой проблемы, кроме как обводить сплайнами вручную???
    Последний раз редактировалось MWW; 12.12.2011 в 13:53.

  19. #136

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от MWW Посмотреть сообщение
    Господа, а расскажите пожалуйста, как вы профили крыла в своих проектах рисуете? Нет, я понимаю, когда есть рисунок самолета, то можно использовать его как подложку, и обвести сплайнами, тут, скорее всего вариантов и нет... Но, если для нового проекта хочется взять готовый профиль, например из програмы "Profili" - ??? Там его можно сохранить в DXF формат, который вобщем-то открывает SolidWorks, но что с ним дальше делать, совершенно не понятно... Импортируешь его как новый 2D эскиз, и получается полная фигня - он состоит из огромного количества мелких отрезков кривой, по которым максимум что можно построить - это "Вытянутую бобышку/основание"...

    .. Может я что-то не так делаю, и есть какой-то другой способ решения этой проблемы, кроме как обводить сплайнами вручную???
    можно проще: инструменты>инструменты сплайна>разместить сплайн

    там убрать галочку (замкнутый сплайн). профиль рисовать по верхней и нижней направляющей.

    сча пишу статью по прочностному расчёту карбоновой рейки. может, кому интересно будет

  20. #137

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Пополняю библиотеку, бак 320 см3, Топливный бак
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бак 320 с.с.jpg‎
Просмотров: 28
Размер:	43.3 Кб
ID:	578753  
    Вложения

  21. #138

    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Королев
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,625
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    да, от связей только ошибки. невозможно даже одну деталь изменить без ошибок. у всех так, или я что-то не так делаю?
    Категорически не согласен. Стараюсь избавляться от "синего цвета" в эскизах - все кривые должны быть полностью определены (черные). Это гарантия того, что не будет не подконтрольного изменения при случайном перетаскивании и т.п.
    P.S. Профессионально работаю с Солидом.

  22. #139

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Albert Посмотреть сообщение
    Это гарантия того, что не будет не подконтрольного изменения при случайном перетаскивании и т.п.
    Это уже другой уровень. На начальном этапе лучше связей избегать, и применять их только при полном осознании того что делаешь.
    ЗЫ Сам очень много работаю в Компас, а вот Солид подзабыл, а ведь софт стоящий.
    Заглядывайте в тему, Ваш опыт был бы очень полезен!
    PPS И сразу вопрос, есть проблема со скруглениями углов на эквидистантных кривых, скажите, в чем причина?

  23. #140

    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Королев
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,625
    На скорую руку проделал эксперимент со скруглением сплайна, полученного эквидистантой, и прямой.
    Внутри одного эскиза не работает, даже отсечь производный сплайн не получается.
    Но можно открыть другой эскиз, там построить нужные кривые инструментом "Выбор кромок", взяв их с предыдущего эскиза. После этого скрыли первый эскиз, и внутри второго - все заработало.
    Еще со времени работы в "тяжелых системах" (BRAVO, EUCLID3, Pro-Engineer) для сложных сборок применяю деталь-теоретический чертеж, или каркасную модель (wireframe). Для создания твердотельных деталей из нее и берем производные элементы, привязки и т.п. Сами детали получаются проще.
    В двух словах, правда, не перескажешь.

    Еще о моделировании сложных поверхностей. Лобовое построение "бобышка" или "через сечение" не всегда оправдано. Можно построить поверхность (например, фонаря) с "запасом" на края, а потом тело "вытянуть до поверхности". И таких тонкостей очень много.
    Сначала нужно хорошо изучить инструментарий, потренировавшись "на кошках".

  24. #141

    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,442
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Пополняю библиотеку, бак 320 см3,[/URL]
    Вот небольшая библиотека деталек в SW http://wings.fo.ru

  25. #142
    PDV
    PDV вне форума

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    478
    Цитата Сообщение от Kalibry Посмотреть сообщение
    Это гарантия того, что не будет не подконтрольного изменения при случайном перетаскивании и т.п.
    Это уже другой уровень. На начальном этапе лучше связей избегать, и применять их только при полном осознании того что делаешь.
    не подменяйте понятие "определенного эскиза"(весь эскиз черный) и "использование внешних взаимосвязей и ссылок".
    Первое в работе с солидом - ОБЯЗАТЕЛЬНО для избежания ошибок (напротив эскиза не должно быть значка (-))! Второе - источник ошибок при неправильном использовании (за эскизам не должно стоять значка ->, а еще хуже не найденной ссылки ->?).

    Редактирование эквидистантных сплайнов, действительно часто вызывает ошибку. Просто надо стараться обходить это другими операциями - например: вытянуть тело простым калькированием сплайна, а уже потом его обрезать эквидистантным сплайном без редактирования, чтобы вовремя перестроения не вызывать ошибку.
    Последний раз редактировалось PDV; 13.12.2011 в 16:54.

  26. #143

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от Sergiv Посмотреть сообщение
    можно проще: инструменты>инструменты сплайна>разместить сплайн

    там убрать галочку (замкнутый сплайн). профиль рисовать по верхней и нижней направляющей.

    сча пишу статью по прочностному расчёту карбоновой рейки. может, кому интересно будет
    написал: http://rk-stud.ru/2011/12/raschyot-n...t-v-solidworks

  27. #144

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от PDV Посмотреть сообщение
    не подменяйте понятие "определенного эскиза"(весь эскиз черный) и "использование внешних взаимосвязей и ссылок".
    Понятия взаимосвязаны, "внешние взаимосвязи и ссылки" понятно, я, например, категорически против построений на гранях тел и т.п., лучше построю плоскость с привязкой к глобальной системе координат и следовательно построения не имеют родителя со всеми вытекающими...(а в дереве построения раскидываю по папкам: "крыло", "киль" и тд.). А вот с определением эскиза сложнее, например, соединение в шип. Можно эскиз паза (например, потомок, а шип родитель) определить относительно шипа, но! при изменение тела шипа связь сохраниться и паз изменится относительно родителя, все замечательно. А вот когда вносишь изменения в эскиз родителя начинают всплывать потери связи у потомка, что не всегда приятно.
    Вот я и говорю, надо четко осознавать что делаешь и что хочешь от этого получить.


    Цитата Сообщение от PDV Посмотреть сообщение
    Просто надо стараться обходить это другими операциями
    Пока так и получается, при сложных построениях перегоняю через *.dxf в Компас, и там с удовольствием делаю что хочу. Эх, объединить бы 3Д от Солида, а плоское от Компас, я б в Нирвану ушел

    Цитата Сообщение от Sergiv Посмотреть сообщение
    Э-э-э, меня послали на 404.
    Последний раз редактировалось Kalibry; 13.12.2011 в 18:16.

  28. #145

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    ой, ошибся немного в написании сылки ))

    http://rk-stud.ru/2011/12/raschyot-n...-v-solidworks/

  29. #146

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,787
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от PDV Посмотреть сообщение
    Первое в работе с солидом - ОБЯЗАТЕЛЬНО для избежания ошибок (напротив эскиза не должно быть значка (-))! Второе - источник ошибок при неправильном использовании (за эскизам не должно стоять значка ->, а еще хуже не найденной ссылки ->?).
    А не затруднит вас немного об этом...Пошире, что ли? Когда возникает (-) и чем грозит?

  30. #147

    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Королев
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,625
    Значок (-) означает, что эскиз недоопределен (не наложены все связи и не заданы все размеры, полностью определяющие эскиз). Это значит, если у какой-нибудь кривой одна точка завязана на внешнюю ссылку, при ее изменении кривая может деформироваться непредсказуемым образом.

  31. #148
    PDV
    PDV вне форума

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    478
    Добавлю только, что для себя я взял за правило, не оставлять неопределенных эскизов, тогда вовремя появление ошибок я просто ищу логические неувязки и исправляю их. Если же солид начинает самостоятельный поиск решений в неопределенных эскизах, он может "допустимо" (без ошибок) для себя, перестроить родительский эскиз или тело, а ошибка появится уже потомке и все "дерево" будет гореть красным, как новогодняя елка, а ошибка (неверная геометрия для проектировщика) будет находится в нормально перестроенном эскизе... Когда все эскизы определены поиск неисправности упрощается и накапливается дальнейший опыт, как не допускать в дальнейшем предыдущих ошибок.

  32. #149

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,787
    Записей в дневнике
    447
    Ага, спасибо большое.

  33. #150

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    32
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Я обычно поступаю так. Строю эскиз по граням и углам предыдущих деталей. То есть он получается не определён? Затем я его полностью выделяю, вырезаю в буфер обмена и вставляю в нужное место. Получается без всяких минусов после названия и в дальнейшем никаких ошибок. Это значит полностью определен?

  34. #151

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    574
    Записей в дневнике
    3
    Ну вот, наконец-то начались нормальные советы по проектированию. А еще после того, как эскиз определился, никогда не убивайте размеры и связи. Правильно связанная модель - есть залог успеха!

  35. #152

    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Королев
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,625
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Я обычно поступаю так.
    я его полностью выделяю, вырезаю в буфер обмена и вставляю в нужное место.
    Сколько ни работаю, никогда не было надобности перетаскивать эскиз через буфер. Похоже, подходы у нас абсолютно разные.

  36. #153

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от Albert Посмотреть сообщение
    Сколько ни работаю, никогда не было надобности перетаскивать эскиз через буфер. Похоже, подходы у нас абсолютно разные.
    а я часто копирую и вставляю эскиз. обычно, когда вырезы одинаковые надо на разных деталях сделать

  37. #154
    PDV
    PDV вне форума

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    478
    Цитата Сообщение от Sergiv Посмотреть сообщение
    а я часто копирую и вставляю эскиз. обычно, когда вырезы одинаковые надо на разных деталях сделать
    Для этого есть функция - производный эскиз.

  38. #155

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от PDV Посмотреть сообщение
    Для этого есть функция - производный эскиз.
    так это подходит, если "переносим" эскиз в пределах одной детали или в одной сборке. если у вас две принципиально детали, то данный способ не прокатит. или я не знаю как ?

  39. #156
    PDV
    PDV вне форума

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    478
    Цитата Сообщение от Sergiv Посмотреть сообщение
    так это подходит, если "переносим" эскиз в пределах одной детали или в одной сборке. если у вас две принципиально детали, то данный способ не прокатит. или я не знаю как ?

    Если две принципиально разные детали, а прибавляемый элемент один - то можно его сделать библиотечным и пользоваться. Но если лень заморачиваться, то можно и через буфер, кто бы спорил!

  40. #157

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    если бы вырези были универсальными, то да. а они в единичном экземпляре . мучений как мне кажеься, больше было бы

  41. #158

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    32
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Так правильно я понимаю что если эскиз вставлен из буфера «как есть», то он по умолчанию считается определенным и в дальнейшем его размеры не меняются автоматом в случае ошибки?

    А так, поставлять все размеры в каждом эскизе из сотни замучаешся.

  42. #159

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    если скопируете с размерами, то будет с размерами, НО не привязан (например, к вершине детали)

  43. #160

    Регистрация
    31.10.2011
    Адрес
    Сосновоборск, Красноярский
    Возраст
    34
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    никогда не убивайте размеры и связи
    Вот тут поспорю, ранее я писал как строю сечения крыла и нервюры, так вот для каждого сечения использую одну у туже команду "Поверхность - Отсечь", просто редактирую в ней плоскость сечения. А когда построения по узлу законченны, удаляю операцию из дерева построения, а поверхность скрываю, дабы не мешала. Так вот в таком случае, связь линий эскиза с кромкой необходимо удалять, т.к. родитель редактируется, о чем и писал чуть выше. Можно, конечно и сохранить все сечения, но в больших проектах "лишние" элементы в дереве построения замедляют работу, например, функцию "Перестроить" здорово тормозит.

    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Так правильно я понимаю что если эскиз вставлен из буфера «как есть», то он по умолчанию считается определенным и в дальнейшем его размеры не меняются автоматом в случае ошибки?
    Да, так и есть, непредсказуемые изменения в эскизе возникают из-за потери связи элемента эскиза с родителем (кромкой, плоскостью, точкой и тд) или вслед за родителем, в случае его (родителя) изменения. В случае Copy-Paste внешних связей нет и самопроизвольно "танцевать" не будет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. ЯК-9 масштаб 1:4.5 проектирование и постройка
    от vadim73 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 269
    Последнее сообщение: 04.03.2014, 03:12
  2. Аэродинамика в SolidWorks
    от APA в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.04.2012, 13:22
  3. os max 25 fx в solidworks
    от Tornatos в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 20:56
  4. Библиотека деталей и узлов для SolidWorks
    от MPetrovich в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 16:06
  5. Сложные эскизы SolidWorks
    от ImXotep в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.12.2010, 21:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения