Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 58 из 69 ПерваяПервая ... 48 56 57 58 59 60 68 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,281 по 2,320 из 2758

Проектирование самолета в SolidWorks

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Александр, для поиграть в солиде(2013) и DWG E817. А первый может быть HT05?...

  1. #2281

    Регистрация
    28.03.2013
    Адрес
    Алматы, Казахстан
    Возраст
    39
    Сообщений
    199
    Александр, для поиграть в солиде(2013) и DWG E817. А первый может быть HT05?
    Вложения

  2.  
  3. #2282

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Почему или от чего, при проектировании в Солиде получается вот такая хрень -
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: sshot-1.jpg
Просмотров: 122
Размер:	40.7 Кб
ID:	1072003
    "лишнии векторы" "наложения" и прочая гадость,которая мешает потом в АртКаме?
    Ни чего лишнего,в роде бы, не делаю. Деталь("твёрдое тело") построена без последующего редактирования. .. Способ,как избавиться от этой беды нашёл,но он явно, не правильный,хотя и действенный.. В Солиде делаю "дубликат" с каждой детали путём создания плоскости и на ней командой "преобразовать объект" получаю эскиз и с него получаю такую же деталь. И вот в ней, потом, АртКам не находит не одного изъяна...

  4. #2283

    Регистрация
    17.04.2015
    Адрес
    Москва, Южное Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от yrok39 Посмотреть сообщение
    Почему или от чего, при проектировании в Солиде получается вот такая хрень -
    "лишнии векторы" "наложения" и прочая гадость,которая мешает потом в АртКаме?
    Ни чего лишнего,в роде бы, не делаю. Деталь("твёрдое тело") построена без последующего редактирования. .. Способ,как избавиться от этой беды нашёл,но он явно, не правильный,хотя и действенный.. В Солиде делаю "дубликат" с каждой детали путём создания плоскости и на ней командой "преобразовать объект" получаю эскиз и с него получаю такую же деталь. И вот в ней, потом, АртКам не находит не одного изъяна...
    Наличие или отсутствие редактирования тут ни при чем. Корень зла может скрываться в методике построения исходной детали в Солиде. Посмотрите, все ли эскизы там однозначно определены, нет ли переопределений. Хорошим решением была бы проверка качества самой модели в Солиде, но это лучше знают спецы по Солиду.
    Второе. Как я понял, это стенка лонжерона. Посмотрите поверхность, на которую выходит стенка. Инструмент анализа поверхностей в Солиде есть.
    Воронежу привет!
    Последний раз редактировалось Carramba; 20.05.2015 в 23:11.

  5. #2284

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Привет Москве !

  6.  
  7. #2285

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    А как получен этот чертеж? Скорее всего у вас опять видны грани которые не под прямым углом относительно плоскости детали или плоскости на которой строился чертеж.
    Скиньте деталь солидовскую на посмотреть.

  8. #2286

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Долго не мог найти "не правильные" детали. Когда надо, все блин,как на зло, без изъянов попадаются ! С "косым срезом" под углом, стал стараться не делать ! ... Кстати в Арткаме от этих лишних линий избавиться не сложно. Ебу. Мешают всякие "наложения" и прочая не понятная гадость, от которой без бубна в Арткаме не отделаешься...
    Ну вот,на пример
    Вложения
    • Тип файла: zip 13.zip‎ (7.9 Кб, Просмотров: 15)

  9. #2287

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Я не знаю, как вам удается получать такие чертежи в арткаме, но я начертил и нарезал уже не один десяток моделей в солиде+арткам и ниразу, вот прмя вообще НИРАЗУ! у меня не было каких то наложений или двойных линий...

    Напишите еще как вы чертежи в арткам экспортируете? Детальку вечером из дома гляну.

  10.  
  11. #2288

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Замечу,что всё же далеко не все,детали получаются у меня "кривыми". Вот не уловлю я ни как этот момент, ГДЕ(?!!) не правильно делаю!...
    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    как вы чертежи в арткам экспортируете?
    Как экспортирую?!! Час, от, часу не легче!.. Неужели и это,может играть кукую-то роль?... Обычно из Артакама "открыть проэкт" (файл DXF) Или файл DXF "открыть с помощью АртКам".. Или я не понял вопрос?

    Цитата Сообщение от Carramba Посмотреть сообщение
    все ли эскизы там однозначно определены, нет ли переопределений
    Переопределённых точно,не допускаю,а вот НЕДОопределённые, бывают! ... В этом дело?...
    Последний раз редактировалось yrok39; 21.05.2015 в 14:39.

  12. #2289

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    31
    Сообщений
    516
    Цитата Сообщение от yrok39 Посмотреть сообщение


    Как экспортирую?!! Час, от, часу не легче!.. Неужели и это,может играть кукую-то роль?... Обычно из Артакама "открыть проэкт" (файл DXF) Или файл DXF "открыть с помощью АртКам".. Или я не понял вопрос?
    Тут вопрос как вы получаете файл DXF?? Я делаю через сохранить DXF/DWG и выбираю нужную грань детали. Никогда никаких проблем не было.
    Если же создавать из детали чертеж с размещением вида перпендикулярного необходимой грани - то возможны наложения линий верхней и нижней грани детали.

  13. #2290

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Так же и я! Выбираю по трём параметрам ориентации фасад перед и боковая грань. Только делаю это с начала для того, что бы из конструкции выдернуть твёрдое тело в чертёж,а уж потом сохраняю сформированный, готовый чертёж в фомате DXF, но не "DXF DWG" а в "DXF (dxf)".. вот так
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 49
Размер:	38.0 Кб
ID:	1072285
    Затем открываю его в Арткаме...
    ------------------------------------
    Так! Я строю не в сборке,а в детале!!! Самолёт у меня состоит всего из четырёх деталей - крыло, фюзеляж, стабилизатор и киль! Сейчас попробовал сохранить "твёрдое тело" в новую деталь. Вот тогда, её можно,сохранить её в "DXF DWG" ...
    Последний раз редактировалось yrok39; 21.05.2015 в 15:50.

  14. #2291

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Сохранённые детали таким способ, действительно получаются без огрехов. Пока не ясно,как теперь в Солиде из этих отдельных DWG-файлов, формировать(комплектовать) чертёж под резку.. Будем подумать...

    Блин!!! Фантастика!!! Так таким способом, теперь и срезы не под прямым углом, не волнуют!!! Ведь ориентация детали только по одной грани!!! АртКам все мои самые проблемные детали теперь кушает!!! Осталось сообразить как теперь формировать чертёж из нескольких деталей сохранённых по отдельности в DWG .
    В Кореле - легко! Сильно подозреваю что и в Солиде, можно... Как?
    Последний раз редактировалось yrok39; 21.05.2015 в 16:56.

  15. #2292

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Всё! Въехал! Всё работает!



  16. #2293

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Для солида есть крутейший плагин: CAMWorks Nesting который может сам разобрать сборку, сформировать список деталей и разложить в зависимости от материала и толщины на листы.

    ЗЫ И мне нужна была деталь солидовская на посмотреть, а не корявый DXF

  17. #2294

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    Для солида есть крутейший плагин: CAMWorks Nesting который может сам разобрать сборку, сформировать список деталей и разложить в зависимости от материала и толщины на листы.
    Чем дальше - тем интересней ! Да мне в принципе и того что есть,достаточно! Буквально за пол часа раскидал по деталям стабилизатор и в арткаме БЕЗ ПРОБЛЕМ (!!!) подготовил чертёж под резку!... А деталька моя "кривая"вот
    https://yadi.sk/d/cmcd6ckggnngf

  18. #2295

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    31
    Сообщений
    516
    Не обязательно сохранять деталь отдельным файлом, можно открыть ее из сборки, и оттуда выбирая грань, нажимаем правую кнопку и экспорт в DWG/DXF.. На выходе конечно много файлов, это неприятно, но тут я пользуюсь автокадом, можно корелом.. В целом за вечер перелопачиваю весь самолет, получая раскладки на листах материала..

  19. #2296

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,664
    Так и делаю! Только файлы с деталями на материал, формирую в Солиде. Пробовал и в Кореле,но в Соледе удобней! Большое спасибо за наводку на путь истиный:-)!..

  20. #2297

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,526
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    Я в солиде+арткам и ниразу, вот прмя вообще НИРАЗУ! у меня не было каких то наложений или двойных линий....
    Всякое бывает!
    Решил порезать ЯК55 Евгения, на лазере, а он его как раз в Солиде чертил. Пришел к другу в цех. У него Корел Х4 на компе установлен, из которого он файл для лазера готовит. На лазере точно не помню, но по моему Арткам установлен, вернее на управляющем лазером компе. Фокус не удался, Х4 показала, что каждая линя нервюр состоит из 20 линий!
    Приехал домой, у меня Корел Х6, всё нормально, пере компилировал файлы, после чего Х4 их понял как надо, и всё удачно прошло

  21. #2298

    Регистрация
    17.04.2011
    Адрес
    Курган
    Возраст
    28
    Сообщений
    962
    Здравствуйте, хочу посоветоваться на тему подготовки под резку.

    При разработке крыла вырезы в нервюрах под продольные элементы делаю по направлению этих элементов, соответственно вырезы полуаются не по нормали к боковой грани а под углом, при преобразовании в DWG/DXF нужной грани не учитывается этот самый скос, и при сборке наклонные элементы заклинит, так как паз выполнен без зазора. Поэтому приходится сохраниять деталь в чертеж с режимом отображения невидимых ребер и вручную править контур вырезов.




    Крыло нарисовано сборкой сверху вниз оболочкой из листового металла, с последующей вставкой нервюр и прочих элементов .. вытягиванием эскиза до поверхности ( оболочки).

    Может есть более производительный способ?.. вырезы нужной ширины перпендикулярно боковой грани сделать не получилось.

    Буду признателен за дельный совет, заранее спасибо

  22. #2299

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Сразу делать правильные детали.

  23. #2300

    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    55
    Сообщений
    619
    1.Проблемы в арткаме решаются, если вы сохраните DXF в формате 12 автокада, и вместо сплайнов укажите полинии.
    Я так пользую солид и арткам несколько лет.
    Цитата Сообщение от Samodelkin 88 Посмотреть сообщение
    Может есть более производительный способ?.. вырезы нужной ширины перпендикулярно боковой грани сделать не получилось.
    Нифига не получится я стараюсь неврюры и лонжероны располагать перпендикулярно.Намного технологичней


    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    Для солида есть крутейший плагин: CAMWorks Nesting
    А в арткаме он давно присутствует!

  24. #2301

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Цитата Сообщение от askad Посмотреть сообщение
    А в арткаме он давно присутствует!
    Жалкое подобие того, что есть в этом плагине

  25. #2302

    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    55
    Сообщений
    619
    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    Жалкое подобие того, что есть в этом плагине
    Я не заморачиваюсь на отрисовку каждой детали в модели отдельным файлом!
    И плагин этот пользовать не могу. А арткам меня устраивает на 100%:
    Не заморачиваюсь на экзотику типа прог SolidCam? Delcam и прочее, для моих задач это громоздко,да и большинству из числа форумчан,
    я тоже думаю.
    ф одном файле можно без проблем до 200 деталей воткнуть и причем как и в сборке получить всю инфу по присвоению материала с центром тяжести и так далее!
    Вот сами смотрите:Вложение 1075107

  26. #2303

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Цитата Сообщение от askad Посмотреть сообщение
    Я не заморачиваюсь на отрисовку каждой детали в модели отдельным файлом!
    И плагин этот пользовать не могу.
    Этот плагин, кстати, умеет разбирать такие детали на отдельные детальки.

  27. #2304

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    7,811
    Цитата Сообщение от rage-nsk Посмотреть сообщение
    Этот плагин, кстати, умеет разбирать такие детали на отдельные детальки.
    это про CAMWorks Nesting? Он может сборку из сборок и деталей разобрать на детали и разложить их по материалам и толщине? На солид 2012 ставится? Сложно пользоваться?

  28. #2305

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    594
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    это про CAMWorks Nesting?
    да.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Он может сборку из сборок и деталей разобрать на детали и разложить их по материалам и толщине?
    Он может разобрать сборку на детальки, и если видит, что есть многотельные детали предлагает их тоже разобрать. Потом все это можно разложить на листы, листы задаются любого размера на любой материал и любой толщины.
    Можно указать направление волокон для листов и для деталей, можно указать какие детали можно вращать и на сколько а какие нет.

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    На солид 2012 ставится? Сложно пользоваться?
    На 2012 не знаю, для меня не актуально. Я ставил на 2014 и 2015. Пользоваться проще простого.

  29. #2306

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    по солиду но несколько иная проблема. как сделать надпись на вдоль трубы с повторением радиуса трубы. может кто встречал на ютюбе урок чтобы кинули ссылку.
    спасибо заранее

  30. #2307

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,881
    Вот это подойдёт? А вот видеоурок.

  31. #2308

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    И вопрос в догонку. как сохранять файл STL чтобы арткам его увидел. Пробовал сохранить "сохранить как" но арткам просто не увидел, а вроде должен

  32. #2309

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Уссурийск
    Возраст
    57
    Сообщений
    91
    Видит через файл,импорт, 3Д модель,STL

  33. #2310

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,644
    Записей в дневнике
    604
    Доброго времени, коллеги!
    Прошу направить по пути ..

    Создано.



    Нужно получить такое.



    В какую сторону смотреть?
    Комбинирование тел не проходит (ошибка геометрии). Пересечение - не проходит (ошибка геометрии).
    Возможно я пошел по неверному пути построения тела а нужно работать с поверхностями?

    Или в данном случае нужно работать с другим, дополнительным ПО через промежуточный формат (экспорт в стл и в арткаме том же ..?)

  34. #2311

    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    rk-stud.ru
    Возраст
    29
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    В какую сторону смотреть?
    я бы сделал - линия разъёма, потом поверхность разъёма, потом комбинирование ( иногда, помогает разрезать тело на куски и "вычитать" отдельно)

  35. #2312

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    7,811
    Самое сложно это построить линию разъема двух половинок. Продумать линию, потом построить поверхность разъема, ну а дальше делаешь копию файла с деталью и в одной детали удаляешь с твердого тела ненужные грани и достраиваешь боковые и нижнюю грань самой матрицы. Со вторым файлом так же, только с другой стороны. Фсе получится.
    Не знаю понятно и объяснил, но как написать понятней не знаю, показать проще.

    О, меня опередили

  36. #2313

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    30
    Сообщений
    27
    Всем привет ! А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
    Просто на счет проектирования как говорят у меня руки не правильно пришиты !!!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: napl-sech-1.jpg‎
Просмотров: 77
Размер:	16.4 Кб
ID:	1078884  

  37. #2314

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,476
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от maxsima1986 Посмотреть сообщение
    Всем привет ! А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
    Просто на счет проектирования как говорят у меня руки не правильно пришиты !!!
    Попробуйте сами спроектировать, а уважаемые форумчане, думаю, вам помогут. Взяться и довести до конца проект мало кто сможет, если это не метровый пенолет, к тому же за не малую сумму.
    Похожий проект описан здесь http://sla-avia.narod.ru/index.html




  38. #2315

    Регистрация
    28.03.2013
    Адрес
    Алматы, Казахстан
    Возраст
    39
    Сообщений
    199
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    В какую сторону смотреть?
    Евгений гляньте, ссылка правда огромная.

    http://xgu.ru/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B...%B2_SolidWorks

  39. #2316

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    7,811
    Цитата Сообщение от maxsima1986 Посмотреть сообщение
    А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
    Какие гарантии доведения проекта до полетов? И кто это будет делать? Он в состоянии (руки, финансы)? Сидеть пару месяцев за компом "просто чтобы было" не охота.

    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Похожий проект описан здесь
    такое ощущение, что это он и есть

  40. #2317

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,644
    Записей в дневнике
    604
    Цитата Сообщение от Denisnov Посмотреть сообщение
    Евгений гляньте, ссылка правда огромная.
    Я уже посмотрел там. Не совсем то, что нужно. Но кой чего для одной из частей пропеллера там есть.
    Пока делаю.
    Если и когда получится - покажу.

  41. #2318

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    30
    Сообщений
    27
    Да вы правы это тот самый я его там и качал!! Делал модель из пены, выглядит красиво, но у меня такая болезнь как гиганта мания хочу больше благо два чпу у меня есть для экспериментов с деталями, начну моделить надеюсь на помощь форумчан в случаи тупика!!

  42. #2319

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от maxsima1986 Посмотреть сообщение
    больше благо два чпу у меня есть для экспериментов с деталями
    Везет же людям... =) Мой проект опять перешел в стадию заморозки.

  43. #2320

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,644
    Записей в дневнике
    604
    Получилось.




    Если кто будет повторять.
    Тянуть граничными поверхностями (они заранее размещены на траектории как нужно).
    Я тянул между десятью профилями(mh)-сплайнами и еще три сплайна сформировали комель.
    Точек смыкания сплайнов должно быть 2. Не больше. Если больше - вы должны понимать, зачем вы это делаете.
    Если всё хорошо, то собранные поверхности легко сошьются в тело.

    Далее линия разъема (подсказка была в кассу!), и далее поверхность разъема.

    Глюки.
    В некоторых вариантах ядро формы разнималось, только если разрезать на куски.
    В других, разнималось если модель объединить с одной из половин ядра формы в общее тело.

    Нюансы.
    Финт со скручиванием пропеллера в дугу красив (гибкие) но в данном случае неприменим. После применения этого инструмента разобрать не получилось.
    Если кто сумеет - только порадуюсь и спрошу, КАК ему это удалось :-))
    Работать сразу с твердыми телами - можно.


    В сухом остатке.
    Самый длинный и трудоемкий путь построения оказался самым коротким и результативным.
    Последний раз редактировалось Udjin; 12.06.2015 в 17:04.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. ЯК-9 масштаб 1:4.5 проектирование и постройка
    от vadim73 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 269
    Последнее сообщение: 04.03.2014, 03:12
  2. Аэродинамика в SolidWorks
    от APA в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.04.2012, 13:22
  3. os max 25 fx в solidworks
    от Tornatos в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 20:56
  4. Библиотека деталей и узлов для SolidWorks
    от MPetrovich в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 16:06
  5. Сложные эскизы SolidWorks
    от ImXotep в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.12.2010, 21:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения