Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 107

лазерная резка

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Видимо 100 раз поднимался этот вопрос, но более или менее свежей темы найти не удалось.. подскажите где в мск порезать ...

  1. #1

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    525

    лазерная резка

    Видимо 100 раз поднимался этот вопрос, но более или менее свежей темы найти не удалось.. подскажите где в мск порезать бальзу и фанеру лазером, хочется ссылку на проверенную контору имеющую опыт работы с моделистами.. Заранее спасибо..

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    А фрезеровать?

  4. #3

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    525
    Фрезер немного не то.. там маленький самолетка и достаточно много сочленений с острыми углами.. после фрезы доводить довольно долго..

  5. #4

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Ой, бросьте. После фрезы 0,8 по бальзе и фанере ничего не надо доводить, вообще.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    После фрезы 0,8 по бальзе и фанере ничего не надо доводить
    Что то сомневаюсь я
    У меня в лазерно/резанном самолёте есть такие места, которые рукой то не тронешь- обломиться норовят: например, на задней кромке центроплана- пазы под лонжерон =1,5 мм+ стеночки этого паза по 1 мм на сторону ...
    Лазер это режет- запросто, а фреза, какой бы тонкой и скоростной она не была- всё равно усилие прикладывает механическое?
    Тем более, если нужно бальзу обработать- вообще верёвка.

  8. #6

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,503
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Что то сомневаюсь я
    У меня в лазерно/резанном самолёте есть такие места, которые рукой то не тронешь- обломиться норовят: например, на задней кромке центроплана- пазы под лонжерон =1,5 мм+ стеночки этого паза по 1 мм на сторону ...
    Лазер это режет- запросто, а фреза, какой бы тонкой и скоростной она не была- всё равно усилие прикладывает механическое?
    Тем более, если нужно бальзу обработать- вообще верёвка.
    Не выдумывайте, уж Алексей то знает о чем говорит,а то могу мыло подогнать.
    Кстати,после лазерной резки,возможно придется гораздо больше пошуршать шкуркой.Обгоревший рез может плохо клеиться

  9. #7

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Ну давайте попробуем порежем )))))
    0,8 у меня нет, а 1 найду свежую.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Я что, кого-то уговариваю? Мне для моих проектов достаточно фрезы, никакой дополнительной обработки кроме удаления мостиков (они будут и после лазера) не требуется. Мест, где мне много радиуса фрезы 0.4, я не закладываю при проектировании, очень острые углы в 0 не свожу. Да и чужие проекты, которые мне доводилось резать, никаких вопросов не вызывали.

  12. #9

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Так я о том же! Я фрезой 1,5 резал и то ничего. Главное, что собирается все хоть на руках - все ровное и жесткое.

  13. #10

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    Мест, где мне много радиуса фрезы 0.4
    Лёха чел по моему просто капризничает
    У лазера тоже толщина реза есть кажись минимум радиус 0.15мм
    Если добавить что фреза режет почти всё в отличии от лазера + нет обгорелых краёв которые тоже толщину имеют

  14. #11

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: fpv-model.ru трансформера в сжатом виде.jpg
Просмотров: 1246
Размер:	123.9 Кб
ID:	574663
    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    после лазерной резки
    ну, я то тоже не просто воздух сотрясаю: вот самолет, который сделан уже в N экземплярах, безо всякой шкурки- чтобы на лазере края не обгорали- режимы и фокус надо правильно выбирать
    И клеится всё отлично, если знать чем и как.

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    краёв которые тоже толщину имеют
    Насчёт толщины краёв- это должно учитываться при проектировании.

    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    мостиков (они будут и после лазера)
    А какие после лазера- "мостики"?
    Ни разу не видел. В том то и кайф, что деталь сама выпадает на стол после последнего миллиметра.
    Вообще, никто не отрицает достоинств ЧПУ- просто, немного другая технология, местами- более универсальная, чем лазер.
    Но по скорости- лазер быстрее.

  15. #12

    Регистрация
    12.05.2007
    Адрес
    МО г.Электросталь - Покров
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,723
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    Видимо 100 раз поднимался этот вопрос, но более или менее свежей темы найти не удалось.. подскажите где в мск порезать бальзу и фанеру лазером, хочется ссылку на проверенную контору имеющую опыт работы с моделистами.. Заранее спасибо..
    Алексей перезвони, подскажу где.

  16. #13

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Я не о том, что лучше или хуже - есть доступ к любому оборудованию, и к фрезе (она просто своя собственная), и к лазеру. Я к тому, что в 99% случаев резать можно на том, что подвернется под руку и не морочить голову ни себе, ни окружающим. Скорее важен опыт того, кто будет резать, а не собственно технология. И лазером с неправильно выставленной фокусировкой и мощностью можно попалить материал, и тупой фрезой с неправильной подачей посносить все тонкие части нахрен.

    А по поводу мостиков - они обязательны, если режешь дальше 10м от стапеля.

  17. #14

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    что в 99% случаев резать можно на том, что подвернется под руку
    И это правильно! Был бы у меня под руками лазер, я бы и его приспособил к делу. Но пока только фрезерные...

  18. #15

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    В том то и кайф, что деталь сама выпадает на стол после последнего миллиметра.
    Аха...Особенно когда на самолёт режется листов 10-15 бальзы. Ахринеть, как удобно иметь ворох деталек...
    Но по скорости- лазер быстрее.
    Полнейшая бредятина. По бальзе фрезер едет и её не замечает. Ваще...

  19. #16

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    Скорее важен опыт того, кто будет резать
    +100500!

  20. #17

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение

    Полнейшая бредятина. По бальзе фрезер едет и её не замечает. Ваще...
    Смотря какой фрезер. Бальзу не замечает, но скорость подачи у лазера как правило сильно выше, чему у небольшого модельного фрезера (механика совсем другая).
    По крайней мере наш (всмысле, Лелика ) - ползет медленнее. Большой, что у нас на работе - тот да, летает с бешеными скоростями, но на нем бальзу резать....эээ....стол 3х2м, 4квт шпиндель, 8квт вакумный стол... Жутковато Лазер хорош еще тем, что он практически бесшумный, и не пылит.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Насчёт толщины краёв- это должно учитываться при проектировании.
    Это уже не проектирование называется, а секс стоя в гамаке...
    Нормально сфокусированный лазер для деревянных деталей небольших толщин (до 3-4мм) оставляет вполне рабочие зазоры без всяких поправок...
    В идеале иметь и то, и то Лазер - под тонкую бальзу до 3мм и пленку для обтяжки (!), фрезер - под все остальное...
    Если выбирать что-то одно - то фрезер безусловно универсальнее...

    Если по теме - я все хочу договориться у нас на производстве о резке для моделистов на лазере (если кому не лень в Подольск за этим ездить). Но все руки не доходят его запустить - стоит в упаковке уже месяца два наверное.... Хорошая машина, с большим полем (1500мм в длину), 100вт лазер. Услуга будет явно за деньги, но надеюсь не шибко большие - станок всяко будет помногу простаивать (загрузки нет пока для него), поэтому думаю что наши особо свирепствовать по ценам не станут (моих интересов там вообще нет)... Думаю что получится ближе к НГ...
    Последний раз редактировалось collapse; 02.12.2011 в 10:16.

  21. #18

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от san.@@ Посмотреть сообщение
    Алексей перезвони, подскажу где
    А здесь выложить?

    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Это уже не проектирование называется, а секс стоя в гамаке...
    5+

  22. #19

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Это уже не проектирование называется, а секс стоя в гамаке...
    Ну, в гамаке не пробовал, а вот в море, стоя по грудь- очень интересный эффект
    А насчёт проектирования: я недавно самолёт проектировал ( и потом- 50 комплектов нарезал)- только с с третьего варианта чертежей получилось всё, как надо #11- фото
    Ну, не умею я прямо вот чтоб сразу- и в дамки
    ЗЫ : А Вы- чисто теоретически это говорите (про правильные зазоры, которые сами по себе получаются?), или- что то делали (фото можно?) и прямо вот сходу- получилось?

    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Думаю что получится ближе к НГ...
    Учитывая, что в Москве этой услугой- интернет забит, а предприятию- лишняя морока нафиг не нужна, а деньги в его масштабах- копеечные, да ещё в Подольск переться...
    2Автору темы: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...0%D1%8B&lr=213 выбираете контору, которая ближе.
    Чертежи делаете в CorеlDraw не выше версии Х3.
    Искать "на рубль дешевле", но чёрт те где-себе дороже.
    Ввиду склонности резальщиков положить материал не как надо (ну, нервюры- вдоль волокон) а как раз- наоборот, предпочтение следует отдать той конторе, где можно самому присутствовать при процессе
    Всё равно цены у всех примерно одинаковые 0т 12 до 18 руб/м и очень сильно зависят от объема заказа.
    Последний раз редактировалось blade; 02.12.2011 в 13:27.

  23. #20

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    станок всяко будет помногу простаивать (загрузки нет пока для него)
    Перевезите его в Лужники в маленькую комнату, будет полезно всем, в том числе и лазеру

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    А насчёт проектирования: я недавно самолёт проектировал ( и потом- 50 комплектов нарезал)- только с с третьего варианта чертежей получилось всё, как надо
    Не путайте теплое с мягким. Накосячить можно много где - и в конструктиве, и в крое. Но кем надо быть, чтобы закладывать керф лазера или диаметр фрезы в крой - я даже слов таких не знаю.

  24. #21

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    Но кем надо быть
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    я даже слов таких не знаю.
    Ну, слова -это только слова
    Художника- каждый может обидеть...
    Гоголь- вообще второй том Мертвых душ-сжег
    а на Ваши дела- полюбопытствовать можно?

  25. #22

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    а на Ваши дела- полюбопытствовать можно?
    Да запросто. Посчитано, нарисовано, порезано, собрано, летает:


    Причем здесь обидеть? Если вы закладываете диаметр инструмента в крой - немедленно прекратите, это вредно. И начинайте пользоваться нормальным CAM-софтом для подготовки реза.

  26. #23

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    выбираете контору, которая ближе.
    Вы возьмите телефон и обзвоните несколько таких контор. Большинство из них режут в основном рекламные вывески или что то что требует точности +- лапоть, а что такое бальза в некоторых только слышали.

  27. #24
    MWW
    MWW вне форума

    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Московская обл, Руза.
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,488
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    И начинайте пользоваться нормальным CAM-софтом для подготовки реза.

    Да по моему в любом САМ софте задается диаметр инструмента и отступ "наружу(+)" или внутрь(-), а дальше уже не наша забота, программа все делает сама и детали получаются один в один с чертежом. Бальзу всегда резал фрезой 1.2 мм., ни разу ничего подгонять не приходилось, этот радиус ~0.6 мм., углом второй детали взаимно проминается за счет мягкости материала при сборке, и никак не влияет. Вот если-бы детали из твердой стали были, тогда да, были бы зазоры в пазах за счет скругленных углов...

  28. #25

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    525
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Чертежи делаете в CorеlDraw не выше версии Х3.
    Искать "на рубль дешевле", но чёрт те где-себе дороже.
    Ввиду склонности резальщиков положить материал не как надо (ну, нервюры- вдоль волокон) а как раз- наоборот, предпочтение следует отдать той конторе, где можно самому присутствовать при процессе
    Чертеж сделан в ACad'е и это тоже проблемка.. как я понял что из .dxf лазер подругому режет чем из Corel'a.. а раскладку сделал сам.. думаю никто не напутает, да и контору в инете найти не проблема, проблема найти тех кто знает что это такое и как это надо нарезать, возможно уже с опытом работы с моделистами, настройками под рез бальзы разной толщины.. иначе не имело бы смысла создавать эту тему..

  29. #26

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от MWW Посмотреть сообщение
    Да по моему в любом САМ софте задается диаметр инструмента и отступ "наружу(+)" или внутрь(-), а дальше уже не наша забота, программа все делает сама
    Я о том же. Но некототорые любят закладывать отступ на инструмент прямо в крое и резать по линии, не задумываясь о направлении. Обычно это люди, у которых лазеры, прикидывающиеся плоттерами (ну или особо одаренные модели, имеющие собственные плагины для отдельных программ). Такие люди не пользуются САМ-софтом, они затягивают крой в корел и давят на кнопку. Люди же, готовящие универсальный крой, тянут его в арткам/вижуалмилл/енроут/по вкусу, генерят из кроя, ставя диаметр инструмента равный керфу лазера, например, HPGL и уже его тянут в корел. Или же по тому же крою генерят G-код. Накрайняк распечатывают кусочки на бумаге и режут ножиком. Ибо в крое реальные размеры детали, без учета отступов на инструмент.

    Цитата Сообщение от MWW Посмотреть сообщение
    Вот если-бы детали из твердой стали были, тогда да, были бы зазоры в пазах за счет скругленных углов...
    Щазз, зазоры. Детали бы не стыковались в пазах без подбора углов. И, кстати, стали для этого не надо, достаточно березовой фанеры.
    Последний раз редактировалось lelik; 02.12.2011 в 17:51.

  30. #27

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    проблема найти тех кто знает что это такое и как это надо нарезать,
    Дохлый номер: пару раз казалось, что все ясно...
    Прихожу- всё сделано через Ж, хотя давал распечатку каждой детали с нарисованным направлением слоёв фанеры
    Если хотите быстрый и правильный результат- надо стоять у них "над душой".
    Если Вы конвертнете кадовские чертежи в Корелл- может и пойдёт. (При открывании уже в Корале- поглядите при максимальном увеличении- линии должны быть одинарными и иметь толщину=0)
    У меня изначально было сделано в Компасс- при конвертации корел- давал двойные линии, а лазер- соответственно не принимал.
    Пришлось переделываь.

    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    начинайте пользоваться нормальным CAM-софтом для подготовки реза.
    Дело в том, что у меня модели-для бизнеса
    Поэтому, мне абсолютно было без разницы, чем пользоваться: важен быстрый и качественный результат.
    Я попробовал нарезать без учета угара- не лезло
    Заложил 0,1 на рез- всё стало тип-топ.
    И нафига мне свою голову морочить кошерно-некошерно я проектировал?
    ЗЫ: самолёт у Вас- симпатишный.
    Размах- метра 4?

  31. #28

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    И нафига мне свою голову морочить кошерно-некошерно я проектировал?
    Соблюдать ли кошрут - личное дело каждого. Но, на мой взгляд, коль у вас это бузинесс - лучше соблюдать. Завтра ваш лазер сдохнет (не дай Бог, конечно) и побежите вы срочно искать где порезать очередной заказ. С универсальным кроем выбор мест будет больше.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    ЗЫ: самолёт у Вас- симпатишный. Размах- метра 4?
    3200

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Я попробовал нарезать без учета угара- не лезло
    Заложил 0,1 на рез- всё стало тип-топ.
    Кто ж говорит что не надо учитывать керф? Обязательно надо. Но, если мне нужен квадрат 10х10мм, по вашему я должен чертить его как 10.1х10.1 (ну или 10.4х10.4 под фрезу 0.8), так? А дырку 10х10 - как 9.9х9.9? В сад такие штучки...
    Последний раз редактировалось lelik; 02.12.2011 в 20:05.

  32. #29

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    А дырку 10х10 - как 9.9х9.9? В сад такие штучки...
    Ну, я примерно так и чертил
    Говорю же, при решении задачи- я пру вперёд, как танк через лес
    Где деревья, где щепки- мне по барабану
    Зато задача-решена

  33. #30

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Говорю же, при решении задачи- я пру вперёд, как танк через лес
    Хоть как танковый полк. Только не надо навязывать корявые решения другим.

  34. #31

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Если хотите быстрый и правильный результат- надо стоять у них "над душой".
    Ага, постой у меня над душой во время подготовки программы! Давай нормальный DXF и никаких гиморов не возникнет.

  35. #32

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Давай нормальный DXF
    Суть то не в нормальном-ненормальном файле
    А в том, что исполнители, даже очень квалифицированные, не обращают внимания на то, что написано в чертежах, не по злОбе, а просто в силу непонимания сути, почему это сделано именно так, а не иначе.
    Причём, это касается не только "лазерщиков", но и, к примеру, элекроэрразионщиков- мне в ЦАГИ три раза запарывали одну и ту же деталь
    Причём всякий раз по-разному!
    Если бы я имел возможность присутствия там- я бы просто этого не допустил

    Цитата Сообщение от lelik Посмотреть сообщение
    Только не надо навязывать
    Да я ничего и не "навязываю".
    Просто объясняю, с какими проблемами сам столкнулся и как- их обошел

  36. #33

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    А в том, что исполнители, даже очень квалифицированные, не обращают внимания на то, что написано в чертежах, не по злОбе, а просто в силу непонимания сути, почему это сделано именно так, а не иначе.
    Немного уходим в сторону от темы... Если исполнители не обращают внимания на ... Оставьте их в покое. И никогда к ним больше не обращайтесь. Я прежде чем начать делать заказы, перерываю всю документацию, что мне приносят. И поверьте, вопросов задаю очень много. Потому что уровень конструкторский, уровень оформления чертежей упал до критического значения. И это не зависит от возраста или опыта конструктора. Недавний крупный заказ - мне пришлось почти полностью перерабатывать КД. Во первых чертежи никакие, а во вторых сама конструкция неработоспособная. И мне удалось доказать это заказчику. А конструктор был ООООчень опытный и знающий.
    Поэтому исполнитель исполнителю рознь.
    На последней выставке Металлообработка один из продавцов станков высказал по секрету мне и 2 моим коллегам одну мысль - если нужны хорошие спецы - станочники, технологи, и пр. ищи среди моделистов! Мы втроем дружно заржали, чем ввели его в недоумение. Пришлось представляться. Но суть в том, что человек-то прав. Вот отсюда и разные исполнители.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Если бы я имел возможность присутствия там- я бы просто этого не допустил
    Нескромный вопрос: вы спец в электроэррозии? Если да, то приезжайте к нам, поделитесь опытом. Мы всегда рады чему-то новому.
    Резюмируя все это скажу: ставьте правильно задачу! Во всех ее проявлениях, чтобы не получалось, как у Гены с Чебурашкой.

  37. #34

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    525
    Интересно, а почему в конторах по резке возникает такой ступор от DXF файла, в одной из них мне объясняли что из автокада чертеж откроется криво... и ничего не получится нарезать... Только что попробовал открыть этот dxf в кореле, все открылось адекватно, в замкнутых контурах 0-й ширины...
    Последний раз редактировалось AleksK; 03.12.2011 в 14:02.

  38. #35

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Из-за того, что у их программы узко заточенные под оборудование, а поскольку в основном это рекламщики, рисующие в кореле, отсюда и заточка программ. Как на Роланде. У него свой CAD/CAM, с ним он и работает. А когда идет работа с универсальным САМом, плоды которого G-код, то ему нужен универсальный формат, например dxf, а когда 3D, то нужна модель. Я например, раскладку на лист делаю в сборке, потом чертеж, потом dxf и в САМ. Оттуда в станок ))

  39. #36

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    мне объясняли что из автокада чертеж откроется криво...
    Кривыми руками либо при отсутствии мозгов прямо ничего сделать не получится.

  40. #37

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    вы спец в электроэррозии?
    Я- спец не в электроэррозии (хотя ничего особо сложного и непостижимого- там не вижу), а спец по кривым рукам российских мастеров: если на чертеже написан размер, который отличает деталь от двух других, по виду очень похожих, а чудо-богатырь приносит мне все три- одинаковые (предвидя комментарии объясняю- всё было на разных листах чертежей ), в результате чего у меня нет стенки (это была литьевая форма) литого изделия- какие тонкости эррозии тут сказались?
    А во второй раз- он мне принёс всё вроде правильно, но окна в деталях- вырезаны с наклоном
    На вопрос : а это что такое?, был даден совершенно удивительный ответ, что это он предыдущий заказ делал, где проволоку наклонял...
    А потом- забыл её вертикально выставить ...
    Заметьте, что и в том и в другом случае- были запороты фрезерованные-калёные-шлифованные заготовки из 30ХГСА, которые стОили неплохих денег.
    Так, подводя итоги: если бы я стоЯл у него над душой, будьте уверены- и размер бы его заставил соблюсти и проволоку выставить.
    Даже не зная тонкостей электроэррозионного процесса

    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Если исполнители не обращают внимания на ... Оставьте их в покое. И никогда к ним больше не обращайтесь.
    Очень бы хотелось, но не всегда нужное оборудование-находится в нужных руках
    И- не рядом с ненасытной пастью
    Поэтому и приходится идти на компромисс: в конце 80- аж в Муроме прессформы заказывать приходилось, поскольку в Москве цены такие объявляли, что дешевле было- ничего не делать.
    А сейчас- на периферии всё померло

    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    все открылось адекватно, в замкнутых контурах 0-й ширины...
    Ну, если и линии при максимальном увеличении- одинарные, то все в порядке
    Берете cdr файл, пуляете по мылу в выбранную фирму, если и у них всё открывается нормально- едете с материалом к ним, режете-клеите-летаете
    Последний раз редактировалось blade; 03.12.2011 в 15:36.

  41. #38

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    А Вы- чисто теоретически это говорите (про правильные зазоры, которые сами по себе получаются?), или- что то делали (фото можно?) и прямо вот сходу- получилось?
    Ээээ... Видите ли, я настолько отвык от пиления руками, что процесс резки чего-либа на станке давно не фотографирую... Это вроде как - обыденный ежедневный процесс...
    В моделке - станок Лелика (ентот планер в 3200м - одна сотая от того, что на нем порезали)

    На работе - тоже удобный электро-лобзик (когда надо резать по моим чертежам мои-же изделия - я его наладчик и оператор, штатные лица идут в курилку или домой):

    Сегодня вот еще один, поменьше купили, завтра монтируем рядом с моделкой - и для работы, и для самолетов.....
    В целом, копните по мне поиском... В каждом самолете - что-то да порезано на станке...

    Можете в блог зайти - там много всего, в т.ч. и про резку на ЧПУ...

    То что касается ненужности "подольска" - да ради бога, мне только гемороя меньше. У меня в этом бизнеса никакого нет.
    Последний раз редактировалось collapse; 03.12.2011 в 22:01.

  42. #39

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Фирмы, с которыми сталкивался, выставляли как правила вполне определённые и чёткие требования к исходным файлам. Цвет, тип, толщина линии, количество слоёв и так далее...
    А если у вас в сырце помойник из незамкнутых полилиний, утвоенные и утроенные линии, сплайны и прочая херь - ни один нормальный плоттер такого не переварит.

  43. #40

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    Интересно, а почему в конторах по резке возникает такой ступор от DXF файла, в одной из них мне объясняли что из автокада чертеж откроется криво... и ничего не получится нарезать... Только что попробовал открыть этот dxf в кореле, все открылось адекватно, в замкнутых контурах 0-й ширины...
    Сталкивался - при переводе из КАДа в корел часто возникает многжество дубликатов линий. Почему это получается - непонятно. Точно так же ввел в ступор рекламщиков.
    Странно, в комплекте почти со всеми лазерами идут модули как под Корел, так и под КАД (Сам налаживал станок под резку, и смотре комплектации других станков софт идет одинаковый). Т.е. резка идет из под обеих программ. Но пользуются только корелом, ибо для рекламщиков это привычнее.
    ЗЫ. Керф при обычном раскрое на лазере никто не учитывает. Не знаю что там не влезало у bladе, но на тонких деревяшках (бальза и фанера 1-3мм) все стыкуется нормально. Может стоить проверить геометрию и механику самого станка.

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Фирмы, с которыми сталкивался,
    Во, дядь Вов, ты в чертежах закладываешь поправку на дырку от лазера? Сам лазерный софт этого не умеет.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ищу чертеж ЯК-55 под лазерную резку.
    от Индюков Кирилл в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.09.2011, 11:56
  2. Як 3/9, Ла-7, МиГ-3 под лазерную резку
    от Andrew717 в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 14.09.2011, 19:32
  3. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.09.2011, 18:23
  4. Лазерная резка
    от RC-CLUB в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 00:28
  5. Нестандартный размер бальзы и лазерная резка
    от Viper91 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.02.2011, 15:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения