Кто знает про эту модель(фото) нужна помощь.
Вообщем все в заголовке - кто что знает?
Есть ли чертеж?
заранее спасибо!
ПС Устроят и фотки с разных ракурсов…😇
Самик:
Мне так кажется, судя по бликам, тень должна быть сзади модели а не спереди??)) Может это 3D модель на фоне травки??
судя по бликам, тень должна быть сзади
абсолютно необязательно
так это ж Фламинго! Только черный. Австралийский беспилотник.
www.silvertone.com.au Вот немножко
Вот, кстати любители его повторяют:
www.auav.net/DAVESFLAM.html
www.auav.net/FAM PHOTOS 4.html
Там и нутро можно посмотреть.
так это ж Фламинго! Только черный. Австралийский беспилотник.
www.silvertone.com.au Вот немножко
Вот, кстати любители его повторяют:
www.auav.net/DAVESFLAM.html
www.auav.net/FAM PHOTOS 4.htmlТам и нутро можно посмотреть.
От СПАСИБО!!! Класс - я его пару лет искал… СПАСИБО!!!
Вы никак масштабировать его собрались? Или 4.5 метра решили строить?
К слову о беспилотниках. В гродо нормально с запусками? Погранцы мишек больше не ищут в каждом воздушном змее? 😃
А то соберете этого птица, запустите, а там того… Австралия вроде как в НАТО. 😃
Вы никак масштабировать его собрались? Или 4.5 метра решили строить?
К слову о беспилотниках. В гродо нормально с запусками? Погранцы мишек больше не ищут в каждом воздушном змее? 😃
А то соберете этого птица, запустите, а там того… Австралия вроде как в НАТО. 😃
Да вроде погранцы особо не достают…
да - собираюсь масштабировать.
до австралии долековато - вряд ли долетел бы (да и думаю, погранцы не различат Австралийский он или польский…).
А технологию какую думаете применить? Корки, пена или может быть наборный из бальсы? Мне такая игрушка тоже понравилась. Но как-то смущает у нее форма грузового отсека. В нем или ничего тяжелее горошины не разместишь, или там хвостовая балка должна быть из водопроводной трубы 😃 Хотя, при наличии электронного автопилота или хотя бы стабилизации, аэродинамическая устойчивость просто формальность. 😃
А технологию какую думаете применить? Корки, пена или может быть наборный из бальсы? Мне такая игрушка тоже понравилась. Но как-то смущает у нее форма грузового отсека. В нем или ничего тяжелее горошины не разместишь, или там хвостовая балка должна быть из водопроводной трубы 😃 Хотя, при наличии электронного автопилота или хотя бы стабилизации, аэродинамическая устойчивость просто формальность. 😃
Над технологией еще думаю - прорисовать вначале нужно…
на счет ценровки - поверь в Фламинго ее добиться легче будет чем допустим в Скае…
А автопилот (имеется несколько разных) - не спасет если самик не сбалансированный (поможет - да, но не заменит балансировки…).
ладно - новой темы создавать уже не будем - отрисую, сделаю - сдесь и отпишусь…
на счет ценровки - поверь в Фламинго ее добиться легче будет чем допустим в Скае…
Как уж черезчур легко. С таким то носом. 😃 Аккум вперед, и хвост можно из чугуна отливать 😃 Но птиц красивый. Он же, кстати, двухбалочный есть.
Похожие схемы радиопланеров мы ещё в 80-х годах строили. Здесь только двигатель добавили, ну и соответственно нос удлинили. Если поставить безколлекторный мотор, всё будет нормально с центровкой, если всю начинку в носу разместить. Чертежей подобных моделей навалом в чешских моделярах, там и геометрия, и профили. Фюзеляж конечно лучше композитный делать. Но это того стоит, если производство ставить на поток. А вот есть ли смысл? На соревнования с ним не поедешь. Ну а красив он скорее только потому, что блестит и гладкий.