Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 81 по 109 из 109

Пе-2

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Монино 2004г К музейным самолетам нужно относится очень осторожно! Особенно к Монинским! Их критиковали в печати и не раз! Одно ...

  1. #81
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Монино 2004г
    К музейным самолетам нужно относится очень осторожно!
    Особенно к Монинским! Их критиковали в печати и не раз!
    Одно когда в музей передали списанный ЛА из строевой части и с него местные "умельцы" ничего не успели поснимать... Другое, когда его востановили из обломков и родных деталей меньше половины... Часто используют похожие агрегаты от других ЛА! Мне один спец говорил, что на Кингкобру винт пошел от Ил-14 и т.п. Часто отсутствуют моторы и др. агрегаты, ниши и пр. дыры заделаны для зимнего хранения на удице (М-50, Сотка...), не редко эта заделка уродует внешний вид (ДБ-3). Известно, что СБ впервые в отечественном авиапроме применили заклепки с потаенной головкой... Востановленный СБ весь в пупырошках от заклепок...
    И т.д. и т.п.
    Последний раз редактировалось Петрович; 03.06.2009 в 13:39.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    фирма AMOCS, USA
    Сообщений
    155
    Записей в дневнике
    3
    Всем привет! Не могу не поделится радостью:
    В авиамодельном клубе г.Саранск закончено изготовление формы для вакуумной формовки фюзеляжей Пе-3 в масштабе 1/12.
    Несколько первых комплектов корок готовы для отправки заказчику.
    Вопросы или комментарии по данному проекту направляйте Вячеславу Шишкину.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3270003.JPG
Просмотров: 122
Размер:	11.0 Кб
ID:	28480 Нажмите на изображение для увеличения
Название: P3270006.JPG
Просмотров: 211
Размер:	21.2 Кб
ID:	28481
    Слава, огромное спасибо всем! Серега

  4. #83

    Регистрация
    19.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    79
    Наблюдаю за
    этой темой сначала её появления, дело в том, что уже готова на 60% Пешка с размахом 225 см. На 60 % процентов значит, что готов планер со всей оснасткой( тяги, внутреннее оформление бомболюков и т.п.).... самое легкое позади...=)

    скорее всего поставлю два ОС 70(4 такта), сейчас решается вопрос с синхронизацией оборотов(пишу прогу для AVRа(двойной частотомер)), со стойками шасси, кабиной, и раскраской....
    Это, как вы поняли будет копия, строю с сентября, в следующем сезоне полетит, надеюсь.......=(
    Есть один вопрос, который в этой теме никто не поднял... на настоящей ПЕшке заклёпки были потайными, след-но, после клёпки их должны были зашпаклевывать и т.д. а на большинстве чертежей они видны????!!!!
    Петрович, смело плюньте на все симуляторы!!! В них всех Кили-шайбы ПЕшки рисуются идеальным яйцом, но на настоящей-то они были несимметричны!!!!!!! и это не самый бональный трабл..

    Самый бональный трабл и самый прикольный на скриншотах из симов..... фюз ПЕшки идеально круглый по сути дела.... а на фотках вообще не понятно круглый он или скругленно-квадратный...

    Про элероны и закрылки я вообще молчу...

    а вот за фотки вам ОГРОМНОЕ спасибо... много мелких вопросов по оформлению пропало...

  5. #84

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    51
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Китт Посмотреть сообщение
    Есть один вопрос, который в этой теме никто не поднял... на настоящей ПЕшке заклёпки были потайными, след-но, после клёпки их должны были зашпаклевывать и т.д. а на большинстве чертежей они видны????!!!!

    Реально - не шпаклевали, производство военного времени, не до такого вылизывания. Просто красили самолет и все. Встречал также упоминания, что из-за дефицита всего и вся, бывали серии даже с обычными заклепками, не впотай. Не по всем самолету, но допускали и такое.

    Да и даже со шапклевкой. Современные лайнеры и шпаклюют и вообще старются вылизхать, тем не мнее заклепочные швы на них визуально вполне различимы.

  6.  
  7. #85
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    К фото тоже надо осторожно, их (яропланы) перед шоу перекрасили, притом видно было в попыхах, пятнами глянец-мат с "руку"... На Ту-2 похоже краски не хватило, покрасили в какой то салатный цвет... Не применялся такой!!! Погодите, лет... пройдет и в литературе "историки" авиаторы будут с пеной у рта доказывать, что именно так они и красились основывая свои доказательства на эти фото...
    А Як-12 вообще помесь хрен знает с чем!
    Последний раз редактировалось Петрович; 03.06.2009 в 13:39.

  8. #86

    Регистрация
    25.07.2001
    Адрес
    МО Мытищи
    Возраст
    57
    Сообщений
    322
    [quote=Китт;267501]
    Наблюдаю за
    этой темой сначала её появления, дело в том, что уже готова на 60% Пешка с размахом 225 см. На 60 % процентов значит, что готов планер со всей оснасткой( тяги, внутреннее оформление бомболюков и т.п.).... самое легкое позади...=)

    а фотки будут "самого легкого "

  9. #87

    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,343
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от Китт Посмотреть сообщение
    Есть один вопрос, который в этой теме никто не поднял... на настоящей ПЕшке заклёпки были потайными, след-но, после клёпки их должны были зашпаклевывать и т.д. а на большинстве чертежей они видны????!!!!
    На сколько я знаю (хоть убейте не помню от куда), но изначально заклепки на самолете были полукруглые. Это Мясищев облагородил аэродинамические формы планера (спрятал заклепки) с целью поднять скорость самолета, когда после гибели Петлякова, стал главным конструктором и руководителем опытно-конструкторского отдела на заводе №22 в Казани по модификациям и серийному производству Пе-2 (с 1943).
    Вначале войны заклепки на планере были полукруглые, в конце - потайными, причем на всех выпускавшихся модификациях.
    Вроде так.

  10.  
  11. #88
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Граф Посмотреть сообщение
    На сколько я знаю (хоть убейте не помню от куда), но изначально заклепки на самолете были полукруглые. Это Мясищев облагородил аэродинамические формы планера (спрятал заклепки) с целью поднять скорость самолета, когда после гибели Петлякова, стал главным конструктором и руководителем опытно-конструкторского отдела на заводе №22 в Казани по модификациям и серийному производству Пе-2 (с 1943).
    Вначале войны заклепки на планере были полукруглые, в конце - потайными, причем на всех выпускавшихся модификациях.
    Вроде так.
    Не помните, а такую туфу гоните, на сколько я знаю, то клёпки в потай были ещё на сотке
    Источник вполне реальный фотки аж ещё довоенные той самой сотки, а так же фотки самих пе2 выпуска до 1942 года, сдесь же на форуме есть ссыки на фотки и даже сами фотки тех времён, чегой то я там не заметил торчащих клёпок.

    ЗЫ

    Спасибо людям, которые действительно помогают, а не языком трепят.

    Теперь понятно, почему мне один молодой человек рассказывал, что Покрышкин летал на ИЛ2 наверное знатока вроде Графа послушал.

  12. #89
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Графьев не знаю, а на другом форуме есть маркиз...
    Некто Кондратьев - главный редактор Авиамастера...
    Это что - мания величия? Почем купили титул?
    .......................................................................
    В продолжение темы...
    Как вам такой экспонат из Монино?
    Обратите внимание, элероны подвешены на воротных петлях!!!!!!!!!!!!!
    Последний раз редактировалось Петрович; 03.06.2009 в 13:39.

  13. #90
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    А китайский "ишак" еще интереснее...
    Последний раз редактировалось Петрович; 03.06.2009 в 13:39.

  14. #91

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    А китайский "ишак" еще интереснее...
    Вот уж воистину всем ишакам ИШАК!!!!! Санитары из психушки явно застоялись!

    А по пешке в М-Хобби в прошлом году классная статья с массой фоток потрохов (кабина, ниши...) просквозила. Правда, фотки мелковата, но, кк говориться, за неимением кухарки...

  15. #92
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Как обещал, это начало
    Пока модель для ПЕ2 FMS.
    Я не слишком силён в написании файликов PAR поэтому не уверен что оно должно летать именно так.
    А народ не очень спешит ромогать
    Ежели жилающие найдутся прошу сюда http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=41981&hl=

    PS

    Ежели кто может сделать, лучше сперва сделай выложи, а уж потом поливай грязью

  16. #93

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    51
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Ежели кто может сделать, лучше сперва сделай выложи, а уж потом поливай грязью
    Могут , но грязью поливать не будут, а вот чуть-чут советов, отчего бы не дать.

    3Д модель на самом деле совсем неплоха но именно как конструкторская основа. По ней теперь например нарезать шпангоутов - на полчаса дел, удобно. А вот как модель для симулятора - немнго "тяжеловата", некторые детали излишне подробны. В первую очередь это касается шасси - колеса в FMS чаще всего вообще видно не будет, можно было сделать с куда меньшим разбиенеим. То же касается врехней части фонаря, юбок капотов, воздухозаборников на них. Сейчас в модели 33 тыс полигонов, при тщательном подходе думаю можно уместиться в 10 тыс и менее. От этого "поворотливость" отображения в FMS Только выиграет, а визуально ничего не изменится, т.к. крупным планом на эти детали смотреть все равно никто не будет.

    Еще раз - это не критика, просто советы на будущее. В чем модель делал-то? Не в Rhino?
    Для постройки уже реальной модели - вполне подходящий чертежик, конструирование всяких сложных места типа зализов уж точно облегчит.

  17. #94
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Еще раз - это не критика, просто советы на будущее. В чем модель делал-то? Не в Rhino?
    Уважаемый коме рино есть ещё куча прог котрые могут тоже самое плюс ещё чегонибудь мне хватает маи макса и лайтвэв, причём владею ими проффесионально тоесть уже 5 лет в них работаю именно работаю.
    Исходя из того что на реальную модель вместе с проектированием у меня уходит приблизительно год изучать ещё один пакет нехота один раз в пару лет я и своими средствами всё сделаю, быстрее выйдет

    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Для постройки уже реальной модели - вполне подходящий чертежик, конструирование всяких сложных места типа зализов уж точно облегчит.
    Так для пректирования и моделил плюс конвертирование в ентот формат dirertx фэйсиков добавило
    Спасибо за совет тока мы и сами с усами усё знаем
    зы
    Енто начало поекта как будет чего ещё выложу

  18. #95

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    51
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Уважаемый коме рино есть ещё куча прог котрые могут тоже самое плюс ещё чегонибудь мне хватает маи макса и лайтвэв, причём владею ими проффесионально тоесть уже 5 лет в них работаю именно работаю.
    Да просто некторые моменты показались похожими на то, как рино сетку генрит автоматом. А если уж вручную, то для реал-таймного симулятора стоило бы с густотой сетки поаккуратнее.

    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Исходя из того что на реальную модель вместе с проектированием у меня уходит приблизительно год изучать ещё один пакет нехота один раз в пару лет я и своими средствами всё сделаю, быстрее выйдет
    Когда как Ингда лучше "за день научится и за полчаса долететь" (с) Именно авиационные поверхности, особенно двойной кривизны в пакетах типа рино делаются на порядок быстрее и уж редактируются проще, а главное- с заданной точностью поверхности. С полигонами этого не достичь.
    Ну это уже не то, чтобы только мое, но во всяком случае стороннее мнение.

    Я вот уже лет 20 с гаком как во всяком 3Д работаю и совсем не считаю, что как минимум опробвать еще один пакет - лишнее. Ну да это и в служебные обязанности входит...


    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Для постройки уже реальной модели - вполне подходящий чертежик, конструирование всяких сложных места типа зализов уж точно облегчит.
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Так для пректирования и моделил плюс конвертирование в ентот формат dirertx фэйсиков добавило
    Не понял, как это - добавило? Можно же чистую сетку как она есть в исходном редакторе конвертить. Сколько нарисовал треугольников - столько в экспортированном и будет.

    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Спасибо за совет тока мы и сами с усами усё знаем
    А зачем тогда "на обсуждение" выкладывать?

    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Енто начало поекта как будет чего ещё выложу
    Поглядим, увидим

  19. #96
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Уважаемый
    1. Вы так рино расхваливаете будто вам за это деньги платят
    2. не все пакеты понимают формат директх точнее большинство непонимает ни как поэтму приходится использовать внешние проги для конвертирования.
    3. Выложил я её не для обсуждения, а для пользования.
    4. В место обсуждений что да как сделайте чтонибудь выложите, а мы посмотрим на что это годится.
    И последнее хватит засорять форум постами не по теме для этого полно других форумов например render.ru
    ЗЫ
    Повторяю
    Ежели кто может сделать, лучше сперва сделай выложи, а уж потом поливай грязью
    А нет так прошу на render.ru

  20. #97

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    51
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Уважаемый
    1. Вы так рино расхваливаете будто вам за это деньги платят
    Нет, не платят Более того, в моей работе им пользоваться сосбтвенно не приходится. Просто по роду деятельности мне нужно оценивать возможности и целесообразность тех или иных решений и 3Д пакетов для разных задач. Так вот исходя из этоого я лично по совокупности разных свойств (функциональности, легкости изучения, требованиям к хардверу итп) оцениваю рино как оптимальный для моделирования частником-одиночкой авиационных поверхностей. Если бы это было в рамках небольшого КБ, то пердочтительный пакет был бы другой (SW скорее всего) для крупного КБ - третий...

    2. не все пакеты понимают формат директх точнее большинство непонимает ни как поэтму приходится использовать внешние проги для конвертирования.
    Я не про то немного. Если у вас в максе или лйтвеве уже есть полигональная модель (а там вы ее в любой момент имеете) то получить ее точный образ с точностью до кажого треугольника в директХ - не пролема, даже при конвертации через сторонние программы. Например - записываете ее в 3DS и уже потом конвертите в DX например DeeepExploration. Никаких треугольнкиов не добавится не убавится.

    3. Выложил я её не для обсуждения, а для пользования.
    И как ее люди будут пользовать? Для чего?

    4. В место обсуждений что да как сделайте чтонибудь выложите, а мы посмотрим на что это годится.
    Сходите на www.buran.ru - посмотрите тамошние 3D модели Правда это в соавторстве. но так уж мы работаем.

    И последнее хватит засорять форум постами не по теме для этого полно других форумов например render.ru
    А тут не рендерное дело. Тут скорость работы FSM напрямую зависит от качетсва (количества полигнов)модели.

    Повторяю
    Ежели кто может сделать, лучше сперва сделай выложи, а уж потом поливай грязью
    Я сто раз оговрился, что даже на криику не претндую, не то что на поливание грязью - откуда такая остервенелость? Ну уж так прсите, я нынче конечно редко беру в руи шашки, но иногда для души, отчего нет, уж извините модель я не выдам (права не имею) а скриншот пожалуста (и упаси вас господь думать, что это рино )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: cliper.jpg‎
Просмотров: 106
Размер:	28.8 Кб
ID:	34047  

  21. #98
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Вы можете работать как вам угодно и в чём хочется, тока зачем навязывать причём очень активно своё мнение. Можете верить, а можете нет у меня достаточный опыт в 3D. Так сказать слесарь универсал и с моделит и свет с рендером наладит и анимацию скилетную настроит и всё на достаточно высоком уровне
    Сейчас разбираюсь с софтимеджем, серьёзная штука
    Ищу место где свой мульт выложить, как выложу кину вам в личку ссылку.
    Пока его видел тока Петрович

    Скрин не впечатлил, да и зачем выкладывать картинку коль моделька недоступна, ежели вам пара пустяков так помоглибы народу возьмите мою модель и прилепитте к ней серийные мтогондолы и выложите здесь. Я какой самолет проектирую такой выкладываю
    ЗЫ
    После дипэксплоера ФМС почемуто модель не видит, после дипэксплоера приходится ещё использовать MeshX
    Првда надыбал плагин к мае теперь всё ОК моделька-то сделана в мае

  22. #99

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    51
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Вы можете работать как вам угодно и в чём хочется, тока зачем навязывать причём очень активно своё мнение.
    Упаси меня господь навязывать, если вспомните, я сначала лишь спросил в чем делалось?

    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Скрин не впечатлил, да и зачем выкладывать картинку коль моделька недоступна,
    Я и не собирался впечатлять Хотите впечатлений- я далл сылку где наши модели в качестве иллюстраций используются. А модели заказные - кто заказывал не радуется если его модели налево и направо по сети разбрасывают. Делать для хобби - уже не те времна, и на работе хватает чем заняться, рутина..

    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    ежели вам пара пустяков так помоглибы народу возьмите мою модель и прилепитте к ней серийные мтогондолы и выложите здесь. Я какой самолет проектирую такой выкладываю
    Совершенно мне это неинтерсно. Я другие смаолеты люблю, Пе-2 к ним не относится...


    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    После дипэксплоера ФМС почемуто модель не видит, после дипэксплоера приходится ещё использовать MeshX
    Таак, вот это уже по делу. Там же куча настроек при экспорте. И все равно не понятно откуда у вас "лишние" треугольник сами взялись, какая именно программа их насоздавала-то? Вот, в модели на прилагаемой каринке всего около 4 тыс треугольников. А геометрия примерно такая же..

    Првда надыбал плагин к мае теперь всё ОК моделька-то сделана в мае
    нурбсами же сделана?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: c_37.jpg‎
Просмотров: 63
Размер:	30.9 Кб
ID:	34170  

  23. #100
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Уважаемый давайте всётаки небудем раскидывать сдесь пальцы веером по поводу своей крутизны в 3D не тот это форум, повторяю хотите про 3D прошу на рендер ру и там по общаемся, да и народ там получше в 3D разбирается

    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Я и не собирался впечатлять Хотите впечатлений- я далл сылку где наши модели в качестве
    Если вы про Буран ру, то опять мимо

    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Совершенно мне это неинтерсно. Я другие смаолеты люблю, Пе-2 к ним не относится...
    А просто чтоб народу помочь, сделать то надо одни мотогандолы?
    Только не для фмс а для чертежа


    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    Таак, вот это уже по делу. Там же куча настроек при экспорте. И все равно не понятно откуда у вас "лишние" треугольник сами взялись, какая именно программа их насоздавала-то?
    Ну это вобще
    Я что по вашему пол ночи просто так возился пока не ннашол способ запихать всё в ФМС.
    Какя прога треугольников добавила? Ну это элементарно
    Например при перегоне из 7 макса в 3ds модель разваливается на кучу полигонов, тоесть вершины разбиаются и добавляются новые, здесь я думаю чтото похожее
    Просто берёшь модель конвертишь mb в 3DS, а потом обратно в mb ентим эксплоером и количество вершин возрастает в трое.

    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    А геометрия примерно такая же..
    Ага вот именно примерно
    Вы ёщё с И16 сравнилибы


    Цитата Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
    нурбсами же сделана?
    Не, не люблю я их, противные они, исключительно полигоны

    ЗЫ
    Там Где то в начале сцены кадр из мульта так вся сцена уместилась в 3500
    На картинке не более 15000

  24. #101

    Регистрация
    05.01.2006
    Адрес
    штат Maryland, USA
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Мужики, тема называется Петляков-2

  25. #102
    Забанен
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,528
    Цитата Сообщение от alex144 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    А китайский "ишак" еще интереснее...
    Вот уж воистину всем ишакам ИШАК!!!!! Санитары из психушки явно застоялись!
    И-16 воевали в Китае в довоенные годы, как и в Испании. Часть - под управлением "добровольцев", часть - пилотировали "русские" китайцы и корейцы. Накладки на РВ - стопора, иногда такие видел на Ан-2.

  26. #103
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Viat Посмотреть сообщение
    Мужики, тема называется Петляков-2
    Абсолютно с вами согласен и прошу извинения за тот бардак который я тут устроил

  27. #104

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    3
    [И-16 воевали в Китае в довоенные годы, как и в Испании. Часть - под управлением "добровольцев", часть - пилотировали "русские" китайцы и корейцы. Накладки на РВ - стопора, иногда такие видел на Ан-2.
    [/quote]

    Да плюс ко всему странной и непередаваемой формы капот и клепаный (!!!) фюзеляж с крыльями. Класс высокий реставрации и исторической достоверности, что и говорить!!!

  28. #105

    Регистрация
    29.10.2005
    Адрес
    г. Саранск
    Сообщений
    17
    Спасибо за чертежи и фотоматериалы опубликованные в данном разделе форума.
    Заканчиваю делать самолет Пе-3. От Пе-2 отличается тем, что отсутствует кабина стрелка снизу. А так же не установлены тормозные решетки на крыльях.
    Фюзеляж формованный из стеклоткани, масштаб 1/12 размах крыла 150 см. Hа модели установлены два двигателя 2.5 куб. см.

    Отвечу на любые вопросы по данной модели. Вложение 37863

  29. #106
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от AMK-S Посмотреть сообщение
    Спасибо за чертежи и фотоматериалы опубликованные в данном разделе форума.
    Заканчиваю делать самолет Пе-3. От Пе-2 отличается тем, что отсутствует кабина стрелка снизу. А так же не установлены тормозные решетки на крыльях.
    Фюзеляж формованный из стеклоткани, масштаб 1/12 размах крыла 150 см. Hа модели установлены два двигателя 2.5 куб. см.

    Отвечу на любые вопросы по данной модели. Вложение 37863
    больше фоток в студию и желательно в процессе изготовления
    Зы
    малвато мелких деталей

  30. #107
    PZL
    PZL вне форума

    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    uman
    Сообщений
    23
    вот ещо
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01336.JPG‎
Просмотров: 343
Размер:	76.6 Кб
ID:	82971  

  31. #108

    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Новгород
    Возраст
    28
    Сообщений
    4
    Как продвигается производство?

  32. #109

    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,383
    Вот еще ссылка на чертежи, есть и толковые...
    В частности понравились Пе-2 и Ту-2
    http://www.wunderwaffe.narod.ru/Drawings/A...ngs/page_04.htm

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Пе-2 масштаб 1:10
    от Парашютист в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 256
    Последнее сообщение: 21.01.2010, 23:28
  2. Переоборудование Пе-2 1/12 под электрическую тягу Petlyakov-2 electrick scale 1/12
    от S.G. в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 02.07.2007, 01:54
  3. Ищу соратника для постройки электрического Пе-2
    от S.G. в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.08.2006, 18:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения