Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 69

Рисую пилотажку F3A в Solidworks

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; В общем ввиду падения рубля задумался, над удешевлением хобби, и подъемом своих инженерных навыков. Решил начертить такую вот модель И ...

  1. #1

    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Москва СЗАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    310
    В общем ввиду падения рубля задумался, над удешевлением хобби, и подъемом своих инженерных навыков.

    Решил начертить такую вот модель


    И первый вопрос к знатокам:

    как конструктивно обыграть выделенную область?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Москва, Кубинка
    Возраст
    43
    Сообщений
    311
    Записей в дневнике
    9
    А можно более развернутый вопрос? Что конкретно хочется увидеть/усуслышать?

  4. #3

    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Москва СЗАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    310
    Цитата Сообщение от DntWorry Посмотреть сообщение
    А можно более развернутый вопрос? Что конкретно хочется увидеть/усуслышать?
    как сделать выделенную нервюру под угол к фюзеляжу ( чем создать угол короче)

    надо же разобрать этот сегмент на плоские поверхности

  5. #4

    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Москва, Кубинка
    Возраст
    43
    Сообщений
    311
    Записей в дневнике
    9
    Для начала следует почитать соседнюю ветку Проектирование самолета в SolidWorks

    Вот например можно тут почитать для начала
    Т.е. то что Вы сейчас сделали это куча бобышек, полученная из единой бобышки крыла путем промежуточных вырезов. Это Вам ничего не даст.
    Вам надо "нарезать" Вашу бобышку крыла промежуточными плоскостями и на них строить эскизы нервюр и прочих конструктивных элементов. Тоже самое с фюзеляжем.
    Кстати а почему передняя кромка такая граненная? Откуда профиль взят?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Москва СЗАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    310
    Цитата Сообщение от DntWorry Посмотреть сообщение
    Т.е. то что Вы сейчас сделали это куча бобышек, полученная из единой бобышки крыла путем промежуточных вырезов. Это Вам ничего не даст.
    это почему это мне ничего не даст? очень даже даст!=)
    профиль NACA 0012 построен по точкам

  8. #6

    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Москва, Кубинка
    Возраст
    43
    Сообщений
    311
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от sever2112 Посмотреть сообщение
    это почему это мне ничего не даст? очень даже даст!=)
    Я рад за Вас. У каждого свое кунг-фу! К сожалению-ли, радости-ли, но я Вашим не владею и подсказать что-либо кроме вышесказанного не смогу ;(

    Цитата Сообщение от sever2112 Посмотреть сообщение
    профиль NACA 0012 построен по точкам
    А пилить как в дальнейшем набор собираетесь: в ручную или на станке (ЧПУ фрезер/лазером резать)?

  9. #7

    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Москва СЗАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    310
    фрезер



    вот например вариант

    еще какие идеи у кого есть?
    Последний раз редактировалось sever2112; 15.04.2015 в 15:36.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    10.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,177
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от sever2112 Посмотреть сообщение
    еще какие идеи у кого есть?
    Идеи должны быть у ВАС! А если серьёзно... Я в моделизме 55 лет! По образованию и работе -КОНСТРУКТОР... Владею и Солидом, Т-флексом и даже Катьёй, но применять всё это моделизме, считаю ДУРЬЮ! Прошу не обижаться! Сам пользуюсь бумагой и карандашом, а что получается можете посмотреть в альбоме в "досье". Ещё раз извиняете, если обидел!
    Последний раз редактировалось Пал Ник; 16.04.2015 в 14:27.

  12. #9

    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    56
    Сообщений
    740
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    Сам пользуюсь бумагой и карандашом
    Это очень здорово! Но если есть станок ЧПУшный, то все гораздо проще.
    Нарисовал, вывел на станок, покурил(пока он режет), склеил и в полет!

    Цитата Сообщение от sever2112 Посмотреть сообщение
    И первый вопрос к знатокам:
    как конструктивно обыграть выделенную область?
    Взять бубен, полторашку девятки балтики и вытанцевывать еньку с подвыванием около стола с компом
    Ну а "знатоки", при такой постановке вопроса, сразу пошлют....в соседнюю ветку, изучать матчасть !
    Сделай "теорию" фюза, порежь на шпаногоуты, стрингеры, неврюры, лонжероны и
    если что не получится тогда спрашивай!

  13. #10

    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Москва, Кубинка
    Возраст
    43
    Сообщений
    311
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от askad Посмотреть сообщение
    Сделай "теорию" фюза,
    Это топикстартер сделал.
    Цитата Сообщение от askad Посмотреть сообщение
    порежь на шпаногоуты, стрингеры, неврюры, лонжероны
    Частично тоже - "нервюры" нарезал.
    Цитата Сообщение от askad Посмотреть сообщение
    и
    если что не получится тогда спрашивай!
    И вот тут он тоже попадает в десятку.

    Кстати есть вот такая замечательная тема: "Opus-F3A" - пилотажка для начинающих. Может это как-то поможет. Там уже чертежи есть готовые.

  14. #11

    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Москва СЗАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    310
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    .... можете посмотреть в альбоме в "досье". Ещё раз извиняете, если обидел!
    впечатляет а есть чертежи планера-рамы?

  15. #12

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    Сам пользуюсь бумагой и карандашом
    И что, качественней и быстрее получается?
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    а что получается можете посмотреть в альбоме в "досье"
    Согласен. То, что в альбоме, можно и карандашом начертить.

  16. #13

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Согласен. То, что в альбоме, можно и карандашом начертить.
    Это точно.
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    можете посмотреть в альбоме
    Альбом хороший особенно порадовала "литвиновка". Где вы её только откопали, да ещё в таком состоянии. Или заново сделали?
    Похоже вы плохо представляете возможности 3д моделирования.
    Хотя даже без 3д плоская чертилка и то даст 100 очков вперёд карандашу.
    на самом начальном этапе конечно может сойти карандаш хоть с туалетной бумагой, а вот дальше.........................

  17. #14

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    1 E2C obs vid KALIB.rar


    Здесь чертежи, которые без карандаша и бумаги невозможно было выполнить. Сделаны с натуры.

  18. #15

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Сделаны с натуры.
    Поясните пожалуйста.
    И потом, Вы считаете, что этих чертежей достаточно для постройки модели?
    Я имею ввиду без построения 3D модели с последующей нарезкой на детали (нервюры, шпангоуты и т.д.).
    Не говоря уже об отработке кинематики шасси, механизации, рулей.

  19. #16

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Все что вы перечислили выполняется в той же 2Д программе или на бумаге. 3Д программы незаменимы при оцифровке для ЧПУ технологий и для произвольного или авторского проектирования. А когда необходимо использовать огромное количество исходных данных не существующих в цифровых форматах, то процесс 3Д резко снижает производительность. Никто не оспаривает возможности и приимущества 3Д. В данном случае рациональность по времени. Модель изготавливалась по классической технологии без пазлов. По объективным причинам работа приостановлена.
    Данные чертежи специально выполнены для судейства в соревнованиях и для печати.

  20. #17

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Никто не оспаривает возможности и приимущества 3Д.
    Если бы не оспаривали, не было бы отступления от темы.
    А то, что делает ТС, однозначно в 3D легче создать. Только вот почитал бы он тему, которая рядом расположена, и вопросов бы не было.
    Я лично из неё почерпнул больше, чем из видеоуроков и справочников.

  21. #18

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Д программы незаменимы при
    Похлже вы действительно не представляете возможности 3д
    Вот ещё тема Rhino простые навыки проектирования полистайте на досуге
    пример что можно сделать только базовые познания в носороге.



    причём последняя картинка делалась исключительно для показа для модели она не нужна сборочные чертежи и чертежи деталей можно получить и без неё.
    на всё про всё ну от силы 2 часа с перекурами, попробуйте с карандашём повторить да ещё и чтоб точность была похожей.

  22. #19

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    но применять всё это моделизме, считаю ДУРЬЮ! Прошу не обижаться! Сам пользуюсь бумагой и карандашом, а что получается можете посмотреть в альбоме в "досье".
    Полностью с Вами согласен, что применять 3Д для постройки моделей из Вашего альбома это как "из гаубицы по воробьям палить"

    Компьютерное моделирование ИМХО в нашем деле применимо для упрощения (для тех кто владеет им) процесса постройки сложной модели и для повторяемости модели (серия).

  23. #20

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    для тех кто владеет им
    Не понимаю что сложного в 3д моделировании.
    если с компом дружишь то носорог осваивается на несколько вечеров.
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    постройки сложной модели и для повторяемости модели (серия).
    Поясните.
    Последний раз редактировалось Кузя; 18.04.2015 в 21:05.

  24. #21

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Поясните.
    Что конкретно пояснить?


    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    то носорог осваивается на несколько вечеров
    не спорю, но на ламерском уровне - квадратики/кружочки рисовать

  25. #22

    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    597
    Записей в дневнике
    3
    Любой САПР является Интструментом конструктора. Он не может заменить конструктора, он только помогает ему воплотить свой конструкторский замысел. На сколько хорошо он поможет завист уже от конструктора и его умения пользоваться Инструментом. Если конструктор -чайник, скачавший где-то модный CAD, и идет по полю граблей, осваивая его не имея при этом ни малейшего представления о Конструировании, то результат будет печальный. И трата времени...

  26. #23

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от Guber Посмотреть сообщение
    Если конструктор -чайник
    Результат будет примерно одинаков независимо от способа черчения.

  27. #24

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Что конкретно пояснить?
    Вот это
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    для упрощения (для тех кто владеет им) процесса постройки сложной модели и для повторяемости модели (серия).
    а также интересно откуда такая инфа?
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    на ламерском уровне
    а то я по незнанию всё делаю на компе даже вот такое
    Вложение 1059258

  28. #25

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    а то я по незнанию всё делаю на компе даже вот такое
    Аналогично. И почему-то при создании 3D модели а затем переводе в 2D чертёж всё стыкуется идеально.
    А если сразу 2D чертёж делать, запросто можно где-то "промахнуться".

  29. #26

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    "Похлже вы действительно не представляете возможности 3д" Очень нравится при "рисовании" прессформ для сложных поверхностей и ВВ после графоаналитических построений в 2Д, при первых исполнениях на CNC, для испытаний и дальнейшего переложения в прессфому ВВ. Вероятно, старые привычки накладывают отпечаток на предпочтениях.

  30. #27

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    а также интересно откуда такая инфа?
    Из личного опыта. Покажите модель, которую вы создали за "несколько вечеров", будет что обсуждать.
    Я собственно хочу сказать, что для создания более-менее серьезной модели "нескольких вечеров тыкания по кнопкам" в 3Д редакторе не достаточно. Достаточно почитать темы в этой ветке про Солид и Рино.
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Вот это
    Ну как бы странно, что это утверждение вызывает у вас непонимание.
    К примеру, если делается модель для тиражирования, то 3Д модель существенно облегчает процесс оцифровки деталей для ЧПУ (режем КИТы для сборки 2,3,5 ...... и т.д. моделей). Ну или необходимо сделать копийную стойку шасси - просчитать кинематику, вписать всю эту лабуду в силовой набор крыла и т.д.


    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    а то я по незнанию всё делаю на компе даже вот такое
    Ну как раз такие "поделки" я и называю "ламерским уровнем"

    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Очень нравится при "рисовании" прессформ для сложных поверхностей и ВВ после графоаналитических построений в 2Д, при первых исполнениях на CNC, для испытаний и дальнейшего переложения в прессфому ВВ. Вероятно, старые привычки накладывают отпечаток на предпочтениях.
    ДедЮз ты вот сейчас с кем разговаривал и на каком языке?

  31. #28

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Ну как раз такие "поделки" я и называю "ламерским уровнем"
    Такие "поделки" потом не приходится "дорабатывать напильником". Или при наличии программы надо принципиально такие модели чертить карандашом чтобы не прослыть "ламером" в Ваших глазах?
    P.S. Вообще-то "ламер" (жарг.) - человек, который принципиально не желает или просто неспособен развиваться как пользователь ПК.

  32. #29

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Или при наличии программы надо принципиально такие модели чертить карандашом чтобы не прослыть "ламером" в Ваших глазах?
    Я рисую свои модели в Солиде, вы не совсем корректно разобрались в теме и не ту жертву выбрали для споров
    Такие модели я вообще не считаю нужным рисовать ни карандашом ни в 3Д тем более, при условии что порезанный КИТ такого плана стоит порядка 100 Евров и час на сборку, времени своего жалко.

  33. #30

    Регистрация
    08.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург, Ижевск
    Возраст
    24
    Сообщений
    2,457
    Записей в дневнике
    36
    Я ничего против не имею любителей карандаша, линейки и рапидографа, но допустим такие вещи как рассчитать вес, центровку, усилия (исходя из материалов) и подобное - будет проблематично без наличия софта.

  34. #31

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    КИТ такого плана стоит порядка 100 Евров и час на сборку
    Для кого-то и 100 Евро немало. А жертву я не выбирал. Просто не надо делить людей на бездельников "ламеров" и очень занятых "гуру".
    Кстати, нарезать КИТ для себя по шаблонам "поделки" выходит значительно быстрей, чем ждать посылку.

  35. #32

    Регистрация
    10.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,177
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от sever2112 Посмотреть сообщение
    а есть чертежи планера-рамы?
    Надо искать,уж больно давно делал,хотя он в целости и сохранности!

    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    То, что в альбоме, можно и карандашом начертить.
    А Вам надо что то ОСОБОЕ, выдающееся? Мне НЕТ!

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Альбом хороший особенно порадовала "литвиновка". Где вы её только откопали,
    Моделька с тех ещё времён, правда отреставрирована...Весела как "ЭКСПОНАТ" у меня в кружке (пока не закрыли...)

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Похоже вы плохо представляете возможности 3д моделирования.
    на самом начальном этапе конечно может сойти карандаш хоть с туалетной бумагой, а вот дальше.........................
    Уважаемый Евгений! Вы наверно не внимательно читали выше мои слова,кем я работаю и главное ЧЕМ! К сожалению ,не имею права показывать УВАЖАЕМОМУ форуму образцы моих скромных трудов (так как специфика места моей работы не предназначена для освещения и огласки) Но поверьте ,что изобразить ЛЮБУЮ модель и сделать её разблюдовку,мне не доставит особых сложностей...И не надо не зная человека, предполагать его "ущербность".
    Для меня НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП прошёл очень давно и даже тогда ,я не применял туалетную бумагу (её просто не было) а применял афиши,которые приклеивали на стендах!

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    процесса постройки сложной модели и для повторяемости модели (серия).
    А что такое СЛОЖНАЯ МОДЕЛЬ? Какие критерии сложности? Всё относительно...Как конструктор со стажем,скажу известную мысль ,чем механизм сложнее ,тем не надёжней!
    Другое дело для многократной постройки (заводской) ,да применение ЧПУ и т.д. необходимо 3Д проектирование, но и тогда не факт , что получается идеальная с точки зрения прочностных и весовых критериев КОНСТРУКЦИЯ . Пример все покупные модели вырезанные лазером из фанеры ...При более-менее жестком прикосновении с землёй ,рассыпаются в прах!

    Цитата Сообщение от crafter Посмотреть сообщение
    но допустим такие вещи как рассчитать вес, центровку, усилия (исходя из материалов) и подобное - будет проблематично без наличия софта.
    Молодой человек! А Вам не приходит в голову, что в выше сказанном ГЛАВНОЕ не "софт" а ОПЫТ ! Ваш софт -это инструмент который без головы (и конечно рук) НИЧЕГО НЕ СТОИТ!
    Последний раз редактировалось Пал Ник; 20.04.2015 в 09:48.

  36. #33

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    А Вам надо что то ОСОБОЕ, выдающееся?
    То, что состоит не из прямых линий и не квадратных сечений, всё-таки легче сделать не "в рукопашную".
    Да и детали "поделок" очень даже хорошо стыкуются.
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    Но поверьте ,что изобразить ЛЮБУЮ модель и сделать её разблюдовку,мне не доставит особых сложностей...
    Так Вы не меряйте всех по себе. Здесь далеко не все опытнейшие конструкторы да ещё с огромным стажем.
    Р. Алексеев вообще от руки рисовал набор сечений и потом всё идеально стыковалось. Сейчас, скорее всего, таких людей нет.
    Да и зачем заниматься "мазохизмом", если есть возможность воспользоваться соответствующей программой?
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    ГЛАВНОЕ не "софт" а ОПЫТ !
    Не пользуясь "софтом" опыт не приобретёшь. Он всё-таки накапливается со временем. А если им делиться, то он накапливается быстрее.

  37. #34

    Регистрация
    08.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург, Ижевск
    Возраст
    24
    Сообщений
    2,457
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    ГЛАВНОЕ не "софт" а ОПЫТ
    Опыт - это хорошо наметанный глаз, и погрешность в данном случае выше, нежели чем в математических расчетах.
    Не спорю, рассчитать можно и на бумаге, но это займет намного больше времени, чем задать плотность и материал каждой детали, а затем нажать две кнопки.

  38. #35

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Покажите модель, которую вы создали за "несколько вечеров",
    Ну это секретная информация.
    Вот за несколько часов точнее не более двух
    пост #18

    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Ну как бы странно, что это утверждение вызывает у вас непонимание.
    Ну как бы мне по барабану сколько моделей будет сделано, я серийными делами не занимаюсь, но считаю что лучше нормально проработаю модель на компе чем потом буду что то додумывать и подгонять по месту.
    При этом станков у меня нету по этому приходится делать всё ручками.

  39. #36

    Регистрация
    10.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,177
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от crafter Посмотреть сообщение
    Опыт - это хорошо наметанный глаз, и погрешность в данном случае выше, нежели чем в математических расчетах..
    Я говорю не про опыт в вашем понимании, а про тот Опыт ,который выработался за десятилетия и которому не нужны математические расчёты для определения развалится модель в воздухе или нет и как она полетит и какая будет у неё центровка. Не хочу преувеличивать, но скажу ,что могу уже по чертежу определить вес +/-30 грамм и центровку +/-10 мм.
    И последнее ,что хочу сказать всем сторонникам 3D, когда из года в год, из месяца в месяц, изо дня в день по 8 часов "торчишь" в этой пресловутой реальности можно и свихнуться... Поэтому для меня нет ничего лучшего взять лист ВАТМАНА, кохиноровский карандаш и уйти от Вашей любимой 3D реальности... А потом начать строить очередной аппарат! Вам ,кому не обрыгл комп этого не понять...

  40. #37

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    О, я терь понял как Лады делают - карандашом по ватману! Теперь тайна рашен-качества раскрыта. Прально, нинада никаких этих ваших солидов, все это мракобесие и обман! Особенно если нужна пов-ть двойной кривизны или там прикинуть расположения эл-тов в ограниченном пространстве. Только карандашик, только хардкор!
    Вы хоть сами глубину невежества понимаете, приверженцы карандашиков? По-моему вы не в теме, что модельные технологии со времен СССР шагнули далеко вперед.

    ТС, найди на просторах РЦ-дизайна Евгения Власова (John63) и посмотри его темы про "самодельный самолет", там подробно расписан процесс построения самоля от эскиза до 3Д модели.

  41. #38

    Регистрация
    10.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    4,177
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Петруччо Посмотреть сообщение
    Теперь тайна рашен-качества раскрыта. Прально, нинада , все это мракобесие и обман! глубину невежества п со времен СССР шагнули далеко вперед..
    Я по натуре, очень добрый человек и стараюсь не замечать визг и причитания того,кто даже не удосужился ПРОЧИТАТЬ и ОСОЗНАТЬ написанное мной выше... Потом для меня СРАЗУ открывается СУТЬ человека по тому как он безграмотно излагает свои мысли и начинает "обкладывать" свою РОДИНУ! Повторюсь, мои знания в 3D проектировании( это моя работа), наверняка ни чуть не меньше многих продвинутых ,уважаемых посетителей этого Форума. Но моё ЛИЧНОЕ ДЕЛО, как проектировать,чертить и делать МОИ МОДЕЛИ!
    P.S. Для меня невежество,начинается с БЕЗГРАМОТНОСТИ!

  42. #39

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Я сейчас навскидку могу за раз назвать 2-3 проекта этого форума, доведенных до конца, которые без САПР так и остались бы лежать на полке. Так что называть так безапелляционно дурью то, чем пользуется аудитория бывалых моделистов-профи в сложных проектах и есть Ваше невежество. Уж не обижайтесь.
    А фанЭрные простенькие смолетики из Вашего альбома свое карандашное происхождение ни коем образом не подвергают сомнению

  43. #40

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Пал Ник Посмотреть сообщение
    Повторюсь, мои знания в 3D проектировании( это моя работа),
    Странно как то у меня 3дмоделинг тоже несколько лет работа. так я видимо по привычке или в силу ещё чего то и модели делаю на компе.

    Цитата Сообщение от Петруччо Посмотреть сообщение
    О, я терь понял как Лады делают - карандашом по ватману!
    Вы абсолютно правы, а также с карандашом проектировали ТУ-95 МиГ-3,15,21,25 и ещё кучу технических шедевров, причём во всём мире.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Пилотажка Ultra-Sport /40-46 F3A от Great Planes
    от Игорь555 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 22.03.2016, 10:36
  2. Продам Продам пилотажку F3A Santo 90 от Phoenix недорого.
    от Sanya42 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.06.2015, 17:26
  3. Продам Модель F-3-A бензин (2х2 полукомпозит)
    от Roma.M в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.11.2014, 10:49
  4. Продам Пилотажка F3A 2х2 + Yamada 160DZ
    от ValS в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.07.2014, 02:47
  5. Продам helios F3A
    от niz в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.06.2014, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения