Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 81 по 109 из 109

Печать чертежа для переноса на дерево.

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; А теперь прикиньте стоимость супер - пупер точных печатей и переводов на ДЕРЕВО и... лазерной резки. Грустно как то....

  1. #81

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,566
    А теперь прикиньте стоимость супер - пупер точных печатей и переводов на ДЕРЕВО и... лазерной резки. Грустно как то.

  2.  
  3. #82
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    прикиньте стоимость супер - пупер точных печатей и переводов на ДЕРЕВО и... лазерной резки. Грустно как то.
    Про ГРУСТНО было выше.
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Тогда зачем рисовать? Проще сразу на лазер или фрезер. Все нарежут и точность вполне себе!!!
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Получается не так радужно, как трындят завсегдотаи...
    Вот собственно и получается... "продвинутые умы" уверяют что напечатать с супер точностью можно на простом лазернике. Но! Они никогда не измеряли полученный результат. В лучшем случае слышали, как тетя Глаша делала нечто подобное...
    Копаем глубже: "продвинутые" вообще не в курсе откуда берутся искажения... Но всех обрызгивая неиссякаемой слюной еще более затуманивают казалось бы простой вопрос... Понимаете? Это форум! Толерантность!

    Со своей стороны, по результатам замеров, сразу пробил вопрос у двух технарей из починки. Все по полочкам растусовали... Выхода почти нет (писал 3 раза!), однако есть полувыход. Осталось малое: перевести распечатанный рисунок (струйник, плоттер) на дерево...

    Цитата Сообщение от UncleBob Посмотреть сообщение
    вторая ссылка - вообще "Срок регистрации домена FUNCOPY.RU закончился".
    Точно. Но вчера ссыль работала. Сам смотрел и упомянул в своем посте.

  4. #83

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,566
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Но! Они никогда не измеряли полученный результат.
    Толерантный Вы наш. А почитать то внимательнее в лом?
    Все что советую - ПРАКТИКА. Надо Вам точность до микрона под лобзик - заказывайте печать на прецизионном оборудовании для супер точных задач. И фигачте потом по этим супер линиям лобзиком то. А нормальные люди делают шаблоны для тех же нервюр и спокойно обрабатывают пакет с НУЖНОЙ а не бредовой точностью.

  5. #84

    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва, м. Семёновская
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,013
    Для UncleBob.
    Всё просто. Фирму в Белоруссии - для человека живущего в Белоруской области, сам печатаю в "Фан" на Проспекте мира (Москва), "Срок регистрации домена FUNCOPY.RU закончился (да и хрен сним )" - но контора-то осталась.
    Главное надо найти доступный планшетный принтер...

  6.  
  7. #85
    Учит правила (до 02.04.2017)
    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,785
    Записей в дневнике
    239
    Искажения при печати от листа к листу на ЛЮБОМ принтере (даже на новом, только из коробки) будут всегда и до 2мм расхождения в порядке нормы. При печати лист тянется через листопротяжный механизм состоящий из десятка-двух роликов и в зависимости от наличия пыли на них, износа, толщины бумаги(плотности), качества ее поверхности (грубая/тонкая/нежная) зависит величина расхождения размеров по высоте(длине) листа. Легко может получиться так что пол-листа печатается размер в размер(допустим сегментированный чертеж), а на второй половине убежит 1-1.5мм. Значит где то в тракте валики подизносились или запылились с одной стороны и лист тянулся перед головкой или фотобарабаном чуть не с заложенной скоростью какое то расстояние.

    Точность до 0.25мм важна для каких то точных моделей типа планера. Для 2м размаха бензиныча или какого-то тренера и 1.5мм несовпадений плевать будет - все скроет бальзовая зашивка и глазная аппроксимация вырезки детали из пластины. Такие косяки легко нивелируются финишной обработкой шкуркой или блочной подгонкой в пакете((если нервюры резать).

    Перенос с лазерной печати ранее делал ЛУТом - но при нем сильно выгибает листы и качество отпечатка хромает: если перегреешь, надо выгибать с обратной стороны, если недогреешь - линий не видно. Потом перешел на ацетон.
    Вот мои заметки по обоим способам:
    http://nailalex.dyndns.org/?page_id=510

    Шаблоны самые геморные и также подвержены проблемам с точностью печати и ограничениями в размерах деталей.

    Для бальзы лазерная резка - моветон, для фанеры годно, но лучше для фанеры фрезер ЧПУ(сам режу у знакомого) - клеется уголек лазерный откровенно не очень зачотно.

  8. #86

    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва, м. Семёновская
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,013
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Потом перешел на ацетон.
    Сань, привет. Похоже один из важных вопросов, как уходит от ацетона длинные листы бумаги, например какой нибудь борт длинный дико облегчённый ожурный? Пробовал поделись опытом?

  9. #87
    Учит правила (до 02.04.2017)
    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,785
    Записей в дневнике
    239
    Цитата Сообщение от amb2000 Посмотреть сообщение
    Сань, привет. Похоже один из важных вопросов, как уходит от ацетона длинные листы бумаги, например какой нибудь борт длинный дико облегчённый ожурный? Пробовал поделись опытом?
    Что значит уходит? Ацетон бумаге ничего не делает кроме пропитывания. Я при переносе на целый метровый лист бальзы печатаю несколько листов, никак не склеивая, тупо друг за другом переношу рисунок - обязательная рамка напечатанная (подбирается индивидуально под принтер, главное чтобы ее габарит печатался) помогает совместить с предыдущим рисунком простым совмещением по одной обрезанной границе(по длинной линии листа бальзы) и поперечным линиям рамки. Склеивать ничего не требуется. Так любой длины можно детали переносить на любую древесину. Для фанеры требуется пожирней чуть линии делать(0.5мм) и печатать с максимальным качеством чтобы тонера не жалел. Ну и ваткой придавливать посильней. Переносится на ура все без вопросов. Только конечно расход ацетона ощутимый - ватка быстро в бумагу и древесину отдает ацетон и он быстро испаряется.

    Для бальзы рисунок всегда очень четкий если не передержать(о чем я писал в статье), для фанеры надо приспособиться по времени ацетонинга и качеству бумаги.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    привет всем) ,Андрей Назаров, отдельный привет (без сарказма). Работы вагон, писать некогда.

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    При печати лист тянется через листопротяжный механизм состоящий из десятка-двух роликов
    Вы слишком хорошего мнения о производителях принтеров и плоттеров ))), кризис, экономия на всём. В частности в Вашем NailMan принтере HP LaserJet 1018, 1 ролик эксцентиковый на подхвате бумаги, даллее на ролик типа "шашлык" отвечающий за регистрацию передней кромки листа (ясен пень датчик отвечает за это, но ролик ближайший зовут валом регистрации, а на шашлыке всего 2 резиновых ролика), далее фотобарабан с ответным снизу прилегающим роликом отделения ( отделение от производит тонера на бумагу с барабана) далее сразу в печку ( термоплёнка + резиновый вал) и собственно выходвые ролики которые выпихивают бумагу в лоток. Держит жёстко лист только барабан и печка, всё остальное только направляет его.

    в струйниках. 1 ролик подхвата, 1 вал который держит лист перед головой печати, ходовой, и недоролики на выходе (недоролики т.к. представляют из себя
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 30_s200.jpg
Просмотров: 40
Размер:	66.6 Кб
ID:	1179646 сделаны такими чтоб не пачкать струйную картинку с заливкой.
    бывают иногда ролики протяжки между подхватом и ходовым валом.

    плоттеры. размотка с рулолна, шашлык регистрации (не всегда), ходовой вал, выходные ролики или без них (например как на моём HP DJ 800, в нем один ходоваой вал и всё!)

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Значит где то в тракте валики подизносились или запылились с одной стороны и лист тянулся перед головкой или фотобарабаном чуть не с заложенной скоростью какое то расстояние.
    Лист в аппаратах с такими деформациями нигде, нет НИГДЕ не тянется. Иначе он будет рваться или на нем будут появляться складки.
    связи в принтере либо по средствам шестерён или ремней сделаны не зря.
    Изнашиваемые части, точнее это обычно ролик подхвата и ролик отделения листов (или ставят площадку отделения) хватают лист и подсовывают на следующий ролик. Действие его кратковременное. ролики протяжки прижимаются достаточно нежно. К ролику регистрации прижим хорошйи, ибо аппарат должен точно знать где лежит лист. хороший прижим идёт к барабану, т.к. на нем недопустимо проскальзывание листа. хороший прижим в печке но скорости подобраны так что натяга листа приводящего к деформации нигде нет! узлы жёсткого прижима выполнены либо с большими площадями либо из металла для того чтобы оооочень долго не изнашивались.
    В плоттере с одной палкой протяжки как деформировать лист? размоткой с рулона?

    Ну посмотрите документацию на аппраты, благо её вагон в интернете.
    Многие аппараты расчитанны на печать на кальке. Поробуйте с ней неаккуратно обращаться...

  12. #89

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Георгиевск, ставропольский
    Возраст
    42
    Сообщений
    650
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    ...Многие аппараты расчитанны на печать на кальке. Поробуйте с ней неаккуратно обращаться..
    то есть принтеры габариты бумаги при протяжке не изменяют ?
    тогда для точной (достаточной для пиления лобзиком) печати нужны 3 пункта:
    1. КАЧЕСТВЕННАЯ бумага;
    2. точно (впритык) подвинутые направляющие на подаче;
    3. поправочный коэффициент при печати (для каждого аппарата и бумаги индивидуально).
    ну и не хватать лист влажными/потными руками.
    Я ничего не упустил?

  13. #90

    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва, м. Семёновская
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,013
    Цитата Сообщение от Aleksandr1974 Посмотреть сообщение
    Я ничего не упустил?
    Печатать с максимальным качеством чтобы тонера не жалел...

  14. #91

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от Aleksandr1974 Посмотреть сообщение
    тогда для точной (достаточной для пиления лобзиком) печати нужны 3 пункта:
    1. КАЧЕСТВЕННАЯ бумага;
    2. точно (впритык) подвинутые направляющие на подаче;
    3. поправочный коэффициент при печати (для каждого аппарата и бумаги индивидуально).
    Необязательно прям даже идеально ровно втыкать её. Арараты обычно имеют запас по ширине и полсантиметра от А4 в сторону перекоса они пропустят. Просто бокам напечатать и всё.
    Для проверки "линейности" напечатайте диагональную линию и положите линейку. Принцип проверки понятен надеюсь?
    Можно попробовать на кальке и печатать наверное. Она вощёная вроде и интересно от воды сильно плывёт размер? Незнаю, не проверял никогда.

    Кстати а матричники и могут печатать хоть на туалетной бумаге, и ещё нормально так добят по тому что рисуют. Фанеру не закунешь конечно, но интересно если поднять тракт что будет. Бальзу тонкую наверное резать начнёт)))

  15. #92
    Учит правила (до 02.04.2017)
    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,785
    Записей в дневнике
    239
    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    привет всем) ,Андрей Назаров, отдельный привет (без сарказма). Работы вагон, писать некогда.
    Ну посмотрите документацию на аппраты, благо её вагон в интернете.
    Многие аппараты расчитанны на печать на кальке. Поробуйте с ней неаккуратно обращаться...
    Ну я печатаю чертежей порой сразу по пачке 500л - это когда готовлю шаблоны для модели параплана. Расхождения от листа к листу бывают от -2 до 2мм совершенно произвольно. Бумага укладывается и плотно центруется в лотке(принтер кстати уже LJ 1102w что тоже самое по механике), однако вот такая хня постоянно и непостоянно вылезает. Благо для шаблона на деталь параплана такое расхождение совершенно плевать(при хорде скажем 1126мм).

    Я говорил кстати не про деформацию листа, а про деформацию рисунка. Где то лист на 10-50 миллисекунд притормозился или ускорился из-за налипшей пыли на ролик(даже с небольшим давлением на лист) и рисунок рассинхронизировался с носителем.

    ну и как тогда объяснить замятия носителя в тракте в любом лазернике?

  16. #93

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    и рисунок рассинхронизировался с носителем.
    что бы попадать в край листа стоит датчик регистрации, который и запускает рисование картинки лазером и компенсирует проскальзывание ролика подачи.

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Я говорил кстати не про деформацию листа, а про деформацию рисунка.
    вот тут есть нюанс. картинка на барабан подаётся одинаковая (на трогаем пока износ барабана по диаметру из-за износа фотослоя в пределах одного листа он незначителен.) а вот переносится на не совсем линейный лист и потом в печку, которая его здорово сушит температурой до 180гр.Цельсия.
    у меня ощущение что всё уперается во влагу которую набирает бумага во время хранения. может замечали как гнётся бумага на выходе, это из-за воды.
    причём понятно что пачка не ровномерно забирает воду,дро центра не сраз всё промокнет.

    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    ну и как тогда объяснить замятия носителя в тракте в любом лазернике?
    тут конкретнее надо. несколько раз ролик пытается обычн подать лист, а потом пишет привед.
    если идёт серия, то если он не забрал ВОВРЕМЯ лист он остановит весть тракт. также в копирах это устроено. есть окна в программе прохождения бумаги куда должен вписаться лист, помазал мимо окна - стоп машина, вытаскивайте отовсюду листочки.

  17. #94

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    Grodno, Belarus
    Возраст
    57
    Сообщений
    265
    Можно и так, думаю точнее не сделать http://forum.alexwest.ru/index.php?showtopic=12114&st=0

  18. #95
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Долго сказка сказывается... Вобщем попался струйный принтер с очень маленькими искажениями. Проверил на тестовых распечатках. На листе А4 до 0,1мм
    Встал вопрос: Где (в какой проге) можно распечатывать *.DXF *.DWG ?
    Казалось бы а в чем проблема? Где хош, там и печатай!
    Ан нет, други! Мои сани не хотят ехать!

    -----------------------------------------------------
    Что имеем:
    Тестовый файл сетки. Для определения размеров и искажений. Создан в Солиде. Распечатать из Солида не вариант. Т.к. драйвера принтера нет.
    Драйвер есть, но там такого Солида нет зато есть Корел, Фотошоп, е-Драйвинг. Можно еще что-нить поставить...

    1. Принтер проверяю тестом из Шопа. Печатаю средствами самого Шопа. Тащусь над точностью отпечатка. Отклонение от размера на 270 мм меньше 0,1мм !!!
    2. Печатаю из небольшой программки просмотрщика графических файлов. Результат одинаков. Менее 0,1 мм!!!
    Радуюсь точности принтера, точности драйвера, отсутствием косяков в передачи размеров.

    3. е-Драйвинг. Печатаю и проверяю размеры. На 270 мм ошибка в 1 мм Ахтунг!!! Перепроверяю настройки. Еще несколько копий... один фиг...
    4. Корел х6 На 270 мм ошибка около 0,1-0,2 мм Вроде немного, но откуда ошибка?
    5. Средствами Корела конвертирую 1к1 файл в *.jpg *.tiff
    Замеры показывают ошибку в 3 мм Видимо явный косяк Корела. Либо я не раскопал все настройки по переводу чертежа в изображение...
    6. Повтор печати п1-2 не выявляет съехавшего принтера. Печать точна и почти безукоризненна!

    Друзья, кто может пролить свет на такое вольное трактование размеров? Буду рад любым идеям, даже предположениям!
    Для справки: вся печать шла с одной системы Win XP. Драйвер один. Принтер один.

  19. #96
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Компьютерщиков нема?

  20. #97

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    Пооолеее, русское пооолеее...
    Спросил одного который печатает фотки товарища. Сказал поля смотреть и настройки программы. Опять же кроме создателей проги никто не знает как и что она делает. Используйте ту которая меньше искажений вносит. Вариант?
    Корел тем более верстальщик, могут быть включены каке нить отступы на рез листа и т.п.
    Я бы не заморачивался и печатал там где нормально выходит.

  21. #98
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    Сказал поля смотреть и настройки программы.
    Эгей! Чукча умный... Чукча рисует рисунок, с отступами от края бумаги. На всякий пожарный. Затем чукча обнуляет поля. Это когда значение =0
    Потом чукча лезет в драйвёр и шукает масштаб. Лезет в печатную прогу и тоже шукает. Но чукча совсем умный. Он ставит галочку на пункте печатать как оригинал...
    И еще чукча знает, что можно не печатать, не портить бумагу. Достаточно измерить размеры...
    И нет щщастья чукче...

    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    Опять же кроме создателей проги никто не знает как и что она делает. Используйте ту которая меньше искажений вносит. Вариант?
    Вобщем да. Самым точным оказалась печать графического файла (картинки). Хотел из солида чертеж перевести в картинку. Никак... Значит из солида в корел. В кореле есть варианты перевода в картинку. Перевел и огреб огромные искажения...

    Второй по точности вариант - из солида в корел и печать в кореле.

    Знаю, есть более правильный вариант - купить новый принтер, который драйверами совместим с новой системой + имеет маленькие искажения. И печатать сразу из солида. Но не вдохновляет... количеством проб и ошибок...

    Корел точная прога. Но чё-то ошибается... Предполагаю на стадии конвертации солидовского файла. Ведь давно известно, что корел не может воспринять сплайны солида. Может и с размерами тоже мутит... ?


    Цитата Сообщение от s_177 Посмотреть сообщение
    Я бы не заморачивался и печатал там где нормально выходит.
    Дык, где выходит нормально, туда не могу засунуть (преобразовать) файл.

    Может изменим вопрос: как из солида получить чертеж в графическом виде? допустим *.jpg *.bmp *.tga *.tif

  22. #99

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,977
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    как из солида получить чертеж в графическом виде?
    Без проблем. Только вот попробовал распечатать jpg, ошибка даже не в миллиметрах. а в сантиметрах. Правда в настройки никуда не лазил. А из Солида или из pdf 1:1.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 43
Размер:	43.6 Кб
ID:	1258488  

  23. #100
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    как из солида получить чертеж в графическом виде?
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Без проблем.
    У меня вообще не получается... Меню -> Сохранить как -> jpg получаем захват экрана, а не графический файл чертежа...
    Перерыл меню, ничего не нашел. Есть галочка, которая указывает что сохранение идет как захват экрана. Снять галочку не возможно.

    Проверить можно по размерам или можно сдвинуть чертеж частично вверх - вбок. Сохранить и посмотреть. Будет кусок чертежа...

  24. #101

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,977
    Странно, у меня получается вот так
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: шаблоны сечений крыла.jpg‎
Просмотров: 63
Размер:	16.3 Кб
ID:	1258507  

  25. #102
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    у меня получается вот так
    Не понял. Как именно?
    Например смотрю фашу фотку. Там есть размер 250мм. В реальности он меньше раза в три... Можно измерить точнее, но смысл не меняется.

  26. #103

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,977
    В Солиде чертёж на листе А4 в масштабе 1:1. Вот он и сохраняется в jpg. Но при распечатке из jpg (ничего не трогал) получилось не 250мм, а 240.
    Посмотрите здесь, может пригодится. Там есть ссылка по настройке параметров, видимо у Вас что-то не настроено.

  27. #104

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    523
    Как вариант:
    Чертежи и просто плоские состояния деталей из солида отлично воспринимаются автокадом (через сохранить как -> dxf).
    Можно попробовать печатать из Автокада, там много настроек как печати так и принтера, в том числе можно выставить любой масштаб.
    Да и инструмента удобнее для ручной раскладки деталей на листе я не знаю.
    Бесплатную версию (для учащихся на 3 года) автокада LT (только 2D чертежи, для наших целей более чем) можно скачать с сайта автодеск: http://www.autodesk.com/education/fr...519.1475783947

  28. #105

    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Щёлково
    Возраст
    39
    Сообщений
    664
    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    Чертежи и просто плоские состояния деталей из солида отлично воспринимаются автокадом (через сохранить как -> dxf). Можно попробовать печатать из Автокада, там много настроек как печати так и принтера, в том числе можно выставить любой масштаб. Да и инструмента удобнее для ручной раскладки деталей на листе я не знаю. Бесплатную версию (для учащихся на 3 года) автокада LT (только 2D чертежи, для наших целей более чем) можно скачать с сайта автодеск: http://www.autodesk.com/education/fr...519.1475783947
    Хотел написать про DXF и АвтокадРидер, опередили.

  29. #106
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    получилось не 250мм, а 240
    Значит на форум Вы выложили "укороченную" картинку. По ошибке в 10мм можно сказать, что НИЧЕГО не распечатано...
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Посмотрите здесь
    Насколько понял, дело плохо. О чем писал выше... Вот выдержка:
    Программа-переводчик JPEG позволяет сделать снимок того, что отображается в графическом окне документа детали
    Что подтверждает мои слова выше. Получается ДЕТАЛЬ из Солида в графический файл чертеж НИКАК не распечатать!

    И еще, по ошибке в 10 мм: В Солиде уменьшите масштаб отображения чертежа нервюр. Допустим до размеров спичечного коробка. Сохраните в *.jpg "Ошибка" должна резко возрасти. Потому что это не ошибка как таковая. Это то, что Вы видите а экране и к чертежу никак не относится

    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    видимо у Вас что-то не настроено
    Александр, выше я уже писал об этом. Единственный пункт, недоступный к изменению - это отключить захват экрана. Думаю дело в нем. Выдержка из справки:
    Тип захвата. Выберите либо Захватить экран, либо Захватить печать.

    Печать захвата. Включает Параметры захвата печати.
    Параметры чертежа. Только для чертежей.
    Предположу, что включив "Захватить печать" Вы получите размер нервюры не 10-240, а 250мм. И еще мне здается, нужно переводить не плоскую деталь, а плоский чертеж. Тогда заветная кнопочка возможно станет активной.
    ИМХО Слишком много движений для простой операции - вывести на печать...

    Цитата Сообщение от AleksK Посмотреть сообщение
    Чертежи и просто плоские состояния деталей из солида отлично воспринимаются автокадом (через сохранить как -> dxf).
    Можно попробовать печатать из Автокада,
    Вы сами ТАК печатали? Скажите, какая получилась ошибка?

    И чем не нравится еДрайвинг? Эта небольшая программа специально предназначена для открытия и распечатки чертежей солида (писал выше).
    Просто я не понимаю. Почему специальная утилита Солида, предназначенная для открытия чертежей Солида должна оказаться хуже (неприменимой), чем любая другая сторонняя программа, предназначенная для других целей.
    Последний раз редактировалось Andry_M; 07.10.2016 в 09:14.

  30. #107

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,977
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Получается из Солида в графический файл НИКАК не распечатать!
    Так оно и есть. Я выше писал, что печать из Солида получается 1:1. Но я для удобства всегда сохраняю чертёж в pdf, тоже распечатывает 1:1. В многолистовом чертеже ставил "перекрытие - 0", линии на стыках совпадали.
    А вообще большие чертежи распечатываю в одной конторке без стыковки листов на рулонной бумаге шириной 620 мм на широкоформатном струйнике. В Солиде задаю ширину листа и компоную на нём все чертежи. Потом измеряю по длине и задаю длину листа.
    Я не задавался целью измерять погрешности распечатки до десятых миллиметра, они неизбежны при вырезании шаблонов и деталей, но точность печати вполне устроила. Стоит это недорого, во всяком случае приемлемо.

  31. #108

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    523
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Вы сами ТАК печатали? Скажите, какая получилась ошибка?

    И чем не нравится еДрайвинг? Эта небольшая программа специально предназначена для открытия и распечатки чертежей солида (писал выше).
    Просто я не понимаю. Почему специальная утилита Солида, предназначенная для открытия чертежей Солида должна оказаться хуже (неприменимой), чем любая другая сторонняя программа, предназначенная для других целей.
    Ради интереса сделал бобышку размерами 100х100мм и сохранил ее грань как dxf, потом сделал чертеж с видом, ориентированным на эту грань и сохранил его как pdf с выставленным масштабом 1:1.
    Печатал на работе и так как там нет солида печать из e-drawing не делал.
    Принтер HP CP5225, драйвер универсальный HP:
    1. Печать чертежа из солида в формате pdf: квадрат с размерами 100,15х100,15
    2. Печать из AutoCad импортированного dxf: квадрат с размерами 100,05х100,05 (ошибку указал в половину цены деления штангенциркуля, т.к. на распечатке я ее не увидел вовсе).
    3. Печать из корела импортированного dxf: прямоугольник с размерами 100,25х100,4 - ошибка не велика, но то что он прямоугольник видно отчетливо.
    Как то так.

  32. #109
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Алексей, спасибо за эксперимент! Еще бы до кучи печать этого pdf из Акробата.

    Получается Автокад воспринимает чертеж наиболее правильно . Корел мудрит... Интересно, что будет при печати из самого Солида? У меня нет драйверов. Проверить не могу.

    Вчера разговаривал с парнем, занимающимся деревяшками. Он подтвердил догадку, что нестыковка идет на уровне импорта в различные программы. Все программы косячат по своему. По Корелу я давно замечал непонятки. Думал показалось... Из интересного такая: делаем поворот изображения. Доступно значение в 0,01 градуса. Делается поворот, но в реальности нет. 10 поворотов по 0,01 = нулю...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Нужна печать на 3d принтере
    от RedKid в разделе Общие вопросы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: Сегодня, 14:25
  2. Продам Корпус HD шлема. 3D печать. Под матрицу 5,6
    от Danuvas в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 03.06.2016, 16:08
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.05.2015, 14:26
  4. нужна помощь в подготовке файла *.stl для триде печати
    от t-bird в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.04.2015, 23:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения