Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 17 из 17

X_wing

Тема раздела Чертежи авиамоделей в категории Cамолёты - Общий; Народ тут меня сын озадачил Нарыл модель X_wing для фмс http://rcp.web.infoseek.co.jp/others/my_fm...dell/X_wing.zip Давай такой сделаем вот теперь надо придумать чтоб это ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594

    X_wing

    Народ тут меня сын озадачил
    Нарыл модель X_wing для фмс http://rcp.web.infoseek.co.jp/others/my_fm...dell/X_wing.zip
    Давай такой сделаем вот теперь надо придумать чтоб это летало
    Понятно что в реальности таких штук небыло, думал как это через схему утка решить, тока куда оперение девать на оригинале нету.
    Может у кого есть идеии по лучше

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Народ тут меня сын озадачил
    Нарыл модель X_wing для фмс http://rcp.web.infoseek.co.jp/others/my_fm...dell/X_wing.zip
    Давай такой сделаем вот теперь надо придумать чтоб это летало
    Понятно что в реальности таких штук небыло, думал как это через схему утка решить, тока куда оперение девать на оригинале нету.
    Может у кого есть идеии по лучше
    Пачиму в реальности таких штук не было?

    http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=Sea...highlite=X-WING

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Пачиму в реальности таких штук не было?

    http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=Sea...highlite=X-WING
    Да

    Скажем так, не впечатлило
    В общем полетело именнно так как я и ожидал.
    Точнее как любой самолёт сделаный по схеме летающее крыло с жутко пердней центровкой

    А другие идеи есть
    ЗЫ

    Народ опытных людей на форуме много тока все куда то по прятались
    Вылезайте попробуем эту задачку решить сообща

  5. #4

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Да

    Скажем так, не впечатлило
    В общем полетело именнно так как я и ожидал.
    Точнее как любой самолёт сделаный по схеме летающее крыло с жутко пердней центровкой

    А другие идеи есть
    ЗЫ

    Народ опытных людей на форуме много тока все куда то по прятались
    Вылезайте попробуем эту задачку решить сообща
    Да летало не оч но времени доводить не было. И щас постоянно порываюсь начать но до зимы наверное не примусь. Хотел делать из EPP 5 мм обшивку крыльев, 8 мм нервюры, лонжерон - трубка и кромки - уголь. Элероны - бальза. Фюзеляж - нос - массив EPP, остальное из пластин 8 мм.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Да летало не оч но времени доводить не было. И щас постоянно порываюсь начать но до зимы наверное не примусь. Хотел делать из EPP 5 мм обшивку крыльев, 8 мм нервюры, лонжерон - трубка и кромки - уголь. Элероны - бальза. Фюзеляж - нос - массив EPP, остальное из пластин 8 мм.
    По моему тут надо как то изворачиватья и обманывать тот самый нос чтоб не перевешивал или каким то образом его заставить работать на подъёмную силу, а уж из чего заделать это уже проще
    Скорее всего всётаки придётся решать по схеме утка чегойто ничего больше в голову не идёт, а народ мочит, одни партизаны вокруг собрались. Видимо только мы в ентом вопросе разбираемся или остальным кто получше петрит в лом посоветовать

  8. #6

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    По моему тут надо как то изворачиватья и обманывать тот самый нос чтоб не перевешивал или каким то образом его заставить работать на подъёмную силу, а уж из чего заделать это уже проще
    Скорее всего всётаки придётся решать по схеме утка чегойто ничего больше в голову не идёт, а народ мочит, одни партизаны вокруг собрались. Видимо только мы в ентом вопросе разбираемся или остальным кто получше петрит в лом посоветовать
    ДАК советовал нижние полукрылья делать с симметричным профилем, а верхние - типа clarkY. Это самый дельный совет который я получил на эту тему. А утка-не утка - вопросы стабилизации решаются гироскопами и быстрой сервой.

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    ДАК советовал нижние полукрылья делать с симметричным профилем, а верхние - типа clarkY. Это самый дельный совет который я получил на эту тему. А утка-не утка - вопросы стабилизации решаются гироскопами и быстрой сервой.
    Идея
    НЕ такое не помне это значит ежели чего отказало то усё тем самым носом в землю.
    Может прототип и фантастический тока летать дожен, а не быть ентим самым кирпичём на подобие Американской невидимки слишком мнго наворотов, а мозги и аэродинамика зачем
    Да и здаётся мне что при таких пропорциях это не сильно поможет
    Возьмите А10 от GWS пропорции куда лучше, а летает в общем, как не вашей видюшке.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    48
    Сообщений
    7,380
    Записей в дневнике
    70
    Неверное вы их просто "готовить" не умеете
    http://www.parkjets.com/nl-12-05.html
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=287323
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=287350
    Вложение 38284Вложение 38285
    Народ летает и ничего . Правдо не совсем то что вы имеете в виду но очень близкое.
    Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ-ARM; 24.12.2008 в 18:52.

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от ЕВГЕНИЙ-ARM Посмотреть сообщение
    Народ летает и ничего . Правдо не совсем то что вы имеете в виду но очень близкое.
    Круто
    На счет пропорций не соглашусь, очень далеко смотрите сами
    Вложение 38328
    Вложение 38327

  13. #10

    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    48
    делайте с турбинами (JETcat или AMT)
    4 турбины и проблема центровки отпадёт сама собой нос ещё грузить предётся
    темболее есть куда ставить

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Andre F3J Посмотреть сообщение
    делайте с турбинами (JETcat или AMT)
    4 турбины и проблема центровки отпадёт сама собой нос ещё грузить предётся
    темболее есть куда ставить
    Ага, А крылья из золота чтоб по дешевле и по круче

    У нас в Москве самая дешовая турбина 1000$ и того 4000$ плюс апаратура, да и сам планер под такую силовую установку обойдётся не намного дешевле.

  15. #12

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Ага, А крылья из золота чтоб по дешевле и по круче

    У нас в Москве самая дешовая турбина 1000$ и того 4000$ плюс апаратура, да и сам планер под такую силовую установку обойдётся не намного дешевле.
    Ну можно например 4 импелера поставить, а не реактивные турбины. Будет дешевле

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    Ну можно например 4 импелера поставить, а не реактивные турбины. Будет дешевле
    Так ежели силов хватит это до конца довести так и будет, а по сикоку моделька не стандартной схемы то первый вариант будет вооще с толкающим винтом.
    Не охота сразу выкладывать кругленькую сумму, надо сперва опробовать на дешовых вариантах .
    Ещё тут дело не тока в центровке, а ещё и в том, что носяра длинючий и площадь у него тоже не маленькая приблизительно 400% от хорды, то как показали пробные испытания, его надо удерживать в воздухе не только центорвкой.
    К сожалению нечем мне снимать эти испытания.
    А так на словах происходит следующее пока у передней части имеется положительный угол атаки, летим как чють нос вниз усё падаем и ни какими силами уже обратно этот нос не поднять пробовались различные центровки различные углы атаки несущих плоскостей, результат один как то надо ентот носяра в воздухе держать и не тока центровкой, а и ещё и аэродинамикой.

  17. #14

    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    269
    Тут вот на rcgroup много всего летающего из Звездных войн ... и X wing-гов несколько

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=373593

    Но мне кажется летает это все не очень ....

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    А почему бы не сделать класическую утку, только передний стабилизатор из прозрачного материала, тонкого плекса например??? В полете его видно не будет!?

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Дмика Посмотреть сообщение
    Тут вот на rcgroup много всего летающего из Звездных войн ... и X wing-гов несколько

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=373593

    Но мне кажется летает это все не очень ....
    Скорее всего ты прав, с х-Wig они обошлись посто один с широкими крыльями другой по схеме утка.


    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    А почему бы не сделать класическую утку, только передний стабилизатор из прозрачного материала, тонкого плекса например??? В полете его видно не будет!?
    Во первая толковая идея
    Петрович спасибо

  20. #17

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от skazochnik_333 Посмотреть сообщение
    Скорее всего ты прав, с х-Wig они обошлись посто один с широкими крыльями другой по схеме утка.
    Во первая толковая идея
    Петрович спасибо
    Видно к сожалению будет. Идею эту я уже видел :-) Как обстоят дела с моделью - скоро мы увидим легендарный starfighter, принесший Республике победу над Империей ?

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения