Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 22 из 22

Полезные инструменты для авто - своими руками

Тема раздела Авто. Общий в категории Автомодели; Всем привет! Не знаю,как вы - а меня достали те инструменты и приспособления, которыми нас потчуют производители. В этот раз ...

  1. #1

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25

    Полезные инструменты для авто - своими руками

    Всем привет!

    Не знаю,как вы - а меня достали те инструменты и приспособления, которыми нас потчуют производители.

    В этот раз речь пойдет о специнструментах для автомоделей - ключах настройки подвески и пассатижах для амортизаторов. То, что предлагается "в комплекте" - штампованные или, оборони создатель, пластмассовые ключики - это верх техноидиотизма. Настроить модель сложно, а убить грани на тяге - запросто!

    С амортизаторами еще сложнее - предлагаемый всеми без исключения производителями метод: зажимать шток пассатижами через тряпочку - пожалуй, сошел бы где-нибудь в середине 19 века, но сейчас..

    В общем, я немного покумекал...порисовал...вот, выставляю на суд общественности свои поделки. Думаю, по фото все понятно. Материал - Д16АТ 4мм. Он довольно прочный, но все-таки мягче стали и шток и тяги останутся неповрежденными при любом усилии сжатия или поворота.
    В принципе, все можно было выпилить и вручную - но на ЧПУ и проще и красивее:


    Вид готовых изделий:


    Ну и примеры работы ими:



    И еще. Всем желающим готов выслать на почту DXF с чертежами вышесфотографированных инструментов, при условии использования их только в личных целях, без изготовления коммерческих партий.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,095
    Записей в дневнике
    2
    Прикольно, вот что можно еще попробовать..

  4. #3

    Регистрация
    09.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,444
    Записей в дневнике
    4
    Инструмент достойный , я уже видел лично при встречи, Макс надо опробовать в действии.

  5. #4

    Регистрация
    27.10.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    35
    Сообщений
    53
    ребят, а кто чем снимает наконечники тяг с шаровых? Может приспособление есть или сделаем

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от Олеко Посмотреть сообщение
    Макс надо опробовать в действии
    Ну, я уже попробовал - а иначе не было смысла открывать тему. Пассатижи, понятно, работают нормально, но это предполагалось изначально. А ключики для тяг, оказалось, обладают оригинальным свойством: можно регулировать тягу отклоняя ключ от перпендикулярной тяге оси градусов на 45, и все работает - за счет большой площади контакта.

    Цитата Сообщение от Dean Посмотреть сообщение
    ребят, а кто чем снимает наконечники тяг с шаровых?
    Для этого вот такая байда применяется:


    Не вопрос, сделаю на днях.

  8. #6

    Регистрация
    27.10.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    35
    Сообщений
    53
    Значит будем делать такой девайс для наконечников

  9. #7

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Сказано - сделано!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.10.2011
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    35
    Сообщений
    53
    круто, можно эскиз с размерами, тоже делать буду

  12. #9

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Шлите адрес почты в личку - вышлю готовый DXF для резки. Если нет ЧПУ - им можно пользоваться, как плазом. Вот только скосы, извините - в рукопашную...

  13. #10

    Регистрация
    05.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    281
    Блин, смотрю я на вас и завидую... надо все же купить станок с ЧПУ...

  14. #11

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    34
    Сообщений
    166
    А кто нибудь делал настроечный стол типа HUDY set-up board #108201. Из чего он сделан? или из чего сколхозить свой стол?

  15. #12

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    По виду - кусок твердого пластика. Напоминает HPL, скорее всего им и является. Вырезать - не вопрос, только размеры скажите.

  16. #13

    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    497
    имеется такой стол, только для 1/8
    по весу и звуку, наверно дсп... ну или что то деревянное...

  17. #14

    Регистрация
    09.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,444
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Max_SL Посмотреть сообщение
    Вырезать - не вопрос, только размеры скажите.
    У нас в команде лежит и под 1/10 и для 1/8 , заезжай в гости !!!

  18. #15

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от andrei Посмотреть сообщение
    по весу и звуку, наверно дсп... ну или что то деревянное...
    Значит, что-то вроде ламинированного ПВХ. Ерунда, в общем.

    HPL для этой цели - просто супер! Тяжелый, прочный, абсолютно ровный. И не боится НИКАКИХ жидкостей (изначально придуман для операционных столов).

  19. #16

    Регистрация
    19.08.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,298
    Цитата Сообщение от Max_SL Посмотреть сообщение
    HPL для этой цели - просто супер! Тяжелый, прочный, абсолютно ровный
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: hpl-stratificato-200.jpg
Просмотров: 32
Размер:	46.2 Кб
ID:	708590

    он? так то супер, да гдеж его взять.... беглый поиск показал что продается он листами в 4-5 квадратов...

  20. #17

    Регистрация
    20.11.2005
    Адрес
    Москва(м.Красногвардейская
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Soshnikov Посмотреть сообщение
    или из чего сколхозить свой стол?
    Смотря для каких целей
    Если готовить технику для победы в ЧМ, ЧЕ и т.п. это одно....
    Если для хоббийного применения или локальных сорев, да еще на электро, то вроде как не жаловались ни на ламинированное ДСП, ни на гетинакс.
    Самое эффектное по соотношению вес\точность для таскания "в поле" показал себя бутерброд: верх из алюминиевого композита(жесткий 4мм Алполик кажется) и основа из толстого ПВХ . Причем в него стенд частично интегрирован был для самых часто используемых операций аж с 2мя лазерми и встроенным уровнем калиброваным)))))

    Цитата Сообщение от Dean Посмотреть сообщение
    ребят, а кто чем снимает наконечники тяг с шаровых? Может приспособление есть или сделаем
    Я вообще люблю вот такую штуку использовать
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: rvo1005.jpg
Просмотров: 74
Размер:	8.1 Кб
ID:	708703

    Да вот беда, она для мелкоты в основном, а наибольшие проблемы со снятием установкой именно на больших масштабах(например авто 1\5). Как сделать подобный съемник для них?
    Последний раз редактировалось SPIRITUS; 26.10.2012 в 15:37.

  21. #18

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    верх из алюминиевого композита(жесткий 4мм Алполик кажется)
    Композит ровным не бывает никогда...к сожалению. Я его постоянно использую. Он в профессиональной среде называется дибонд.

    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    Я вообще люблю вот такую штуку использовать
    Совершенно неудобная штука. Фишка моих плайерсов как раз в том, что они имеют толщину 4мм и усилие сжатия - ломовое! Я, ради интереса, держа ими болт М6 свернул две законтренные гайки.

  22. #19

    Регистрация
    20.11.2005
    Адрес
    Москва(м.Красногвардейская
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Max_SL Посмотреть сообщение
    Композит ровным не бывает никогда...к сожалению. Я его постоянно использую. Он в профессиональной среде называется дибонд.
    Не, на этот раз не согласен. В профессиональной среде Дибонд есть дибонд, а Алполик это Алполик. Мы же когда говорим ХПИ не подразумеваем автоматом Мюген или Траксас...Вот и тут нечего сравнивать говенный причем вонючий китайский Дибонд с японским Алполиком

    Дибонд согласен, для этого дела полное фуфло...Алполик совсем другое дело. А "ровность" на таком малом кусочке...помоему заглаза. Мы же не лист 4х метровый берем )))

    Цитата Сообщение от Max_SL Посмотреть сообщение
    Совершенно неудобная штука. Фишка моих плайерсов как раз в том, что они имеют толщину 4мм и усилие сжатия - ломовое! Я, ради интереса, держа ими болт М6 свернул две законтренные гайки.
    А в чем фишка 4мм? Не совсем понял....и как оно помогает сжатию? И вообще чего с чем оно сжимает?
    Я так понимаю эту рогатину можно лишь между тягой и деталью воткнуть в районе шара и сковырнуть как гвоздодером гвоздь вытаскивается. В то время как приведенный мной инструмент намного более щадяще снимает наконечник поскольку упирается в пластик по всей плоскости и в процессе этого действа не меняет угол относительно наконечника, в то время как рогатина...как повезет. и в зависимости от конструкции. поскольку некоторые шаровые(а точнее ножка на которой шар сидит) имеют довольно хитрую форму и подковырнуть бывает сложновато
    Потом не забываем, что эта штука еще и надевать помогает. А ведь новые наконечники не всегда легко садятся, порой приходится снимать тягу и струбциной или тисочками запрессовывать.

    Хотя лучше конечно иметь оба инструмента на всякий пожарный Причем в этих "плоскогубцах" никто не мешает модифицировать губки по примеру вашей рогатины. Только надо подумать как легче ее сделать....
    Последний раз редактировалось SPIRITUS; 27.10.2012 в 03:01.

  23. #20

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,605
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    А в чем фишка 4мм?
    Можно удерживать даже очень короткие аморты. Площадь контакта - минимальная, очень легко дозировать усилие сжатия.

    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    Я так понимаю эту рогатину можно лишь между тягой и деталью воткнуть в районе шара и сковырнуть как гвоздодером гвоздь вытаскивается.
    Если про съемник - то очень легко и изящно снимается. Один раз попробуешь - только им пользоваться будешь.

    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    Не, на этот раз не согласен. В профессиональной среде Дибонд есть дибонд, а Алполик это Алполик.
    Это всего лишь марки композита разных производителей. Дибонд появился первым, как Ксерокс в печати, и стал именем нарицательным.

  24. #21

    Регистрация
    20.11.2005
    Адрес
    Москва(м.Красногвардейская
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    1
    Попробую еще раз с амортами....но прошлый подобный опыт не слишком помог. Плотный картон на губки оказался эффективнее и меньше царапает. Но я пробовал на толстых штоках масштаба 1\5. Может в этом беда....там усилие приличное приходится прикладывать

    Про дибонд
    Ну да бог с ним что он первым появился. Тех первых немецко финских(по моему) уже не найти у нас....Теперь Дибонд ни в коем случае не брать! Он кривой, вонючий и слишком мягкий, царапается ногтем. Или ищите фирменый.
    Алполик высокое качество, ровность, жесткость, стойкое покрытие.
    Это как ваш ключик делать из приличной алюмишки или из пластика...

  25. #22

    Регистрация
    20.11.2005
    Адрес
    Москва(м.Красногвардейская
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SPIRITUS Посмотреть сообщение
    Попробую еще раз с амортами.......
    Я понял, что у меня не так.....выемки были чуть прослаблены относительно штока. В итоге захват был не прочный в отличии от варианта с картоном, где он дает плотнейшую посадку. Это стало заметно по следам от проворота штока в выемках.
    Сейчас сделал выемки на пару сотых меньше, а потом опрессовал по старому убитому штоку ударом молотка. Посадка новых штоков теперь получилась плотной, зажимать стало прилично, проворотов уже не наблюдается при прочих равных
    Не знаю на долго ли хватит... но учитывая что процедура не частая, а возобновляемость безпроблемная....то вполне...
    Кстати, если плотность посадки уменьшится, можно слегка расплющить место с выемкой, а потом опять штоком поправить и тем самым восстановить плотную посадку еще на какой то период.

    ЗЫ Напоминаю, что эти извраты для 5 масштаба, где порой приходится прикладывать достаточно большие усилия для отворачивания наконечника.
    Последний раз редактировалось SPIRITUS; 31.10.2012 в 12:00.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
    от Covax в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 15602
    Последнее сообщение: Сегодня, 01:15
  2. биодизельное топливо своими руками
    от пашан в разделе Общие вопросы
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 22.10.2012, 12:25
  3. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 01:31
  4. Электронику управления своими руками
    от scribe в разделе Новичкам
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 17:59
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.09.2011, 13:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения